Das müsste heute das beste Krefelder Spiel der Serie gewesen sein. Wenn man jedoch zwei Shorthander kassiert, dann macht man es sich selbst schwer.
Besser fand ich Krefeld aber nicht, dafür ebenbürtig. Was mir bei den Pinguinen auffällt, Offensiv ist das alles zu langsam, zu ungenau oder man holt die Brechstange raus.
Da haben die Piraten mehr Spielwitz.
Einen großen Anteil am Sieg bzw, an der Niederlage haben die beiden Goalies. Shilin wie immer bockstark. Bick sieht beim ersten Unterzahltor nicht gut aus.
In Sachen Homogenität des Kaders sind die Piraten auch vorne, da hat jeder das Messer zwischen den Zähnen alle haben Bock hier Geschichte zu schreiben.
Jeder für jeden, niemand ist sich zu Schade Schüsse zu blocken, dem Gegner unter die Haut zu gehen.
Vor allem beim grit sind die Eispiraten on point. Da wird provoziert, gepöbelt aber trotzdem behält man einen kühlen Kopf und geht seltens alleine auf die Strafbank.
Beiträge von Alexander
-
-
Der Anfang vom Ende. Tolles Comeback von Crimmitschau. Viel Frust im Team. Ich glaube nicht mehr dran. Dafür habe ich zuwenig gesehen.
Ja das Gefühl hab auch. Kleine Vorentscheidung für Crimmitschau, nach dem zweiten Drittel hätte ich nicht gedacht, dass die Piraten zurück kommen.
Acht Tore in zwei Spielen von sieben unterschiedlichen Spielern, zeigt auch was Crimmitschau stark macht.
Das Crimmitschau dreckig spielt, hab ich nicht gesehen. Man provoziert recht viel, vor allem, wenn es in der Nähe von Shilin ist. -
Weil Lindberg wohl Kretschmann mit seinem Kniecheck aus dem Spiel genommen hat, könnte es heute "auf die 7" heißen.
Gute Besserung, Christian.
Den Check fand ich vollkommen übermotiviert, da konnte er froh sein, dass es dafür nur 2 Minuten gegeben hat.
-
Nach dem Spiel frag ich mich was Krefelds Marschroute war?
Recht einfacher Sieg der Eispiraten, wie ich finde.
Das erste Tor durch Reichel, war schlecht verteidigt. -
Hi,
ich sehe es etwas anders. Ich vermute mal,das wir alle keine Internas haben, warum Brockmann tatsächlich gehen mußte. Statistisch gesehen waren die Mannschaften unter ihm sowohl defensiv als auch offensiv sehr stark. Die Entlassung scheint mir, wie euch auch, überhastet.
Für mich ist viel wichtiger, mit welcher Begründung die ENtscheidungsträger im Verein so viele sehr gute Spieler gehen haben lassen, ohne nicht mal halbwegs brauchbaren Ersatz zu holen:
Schwendener hat sukzessive über die Jahre bei uns abgebaut und wurde zum Unsicherheitsfaktor. Solche Entwicklungen werden dann seismographisch von den Vorderleuten aufgenommen, dann muss man reagieren.
Du hast recht, das die schwedischen Verteidiger massiv abgebaut haben. Ich denke aber, das liegt nicht am wollen, sondern an ihrer Eiszeit. Ich finde sie sind nicht mehr frisch und wirken ausgelaugt. Womit wir beim Thema wären: Spielt ein Nr.1 und Nr. 2 Verteidiger normal, müssen die Verteidiger dahinter gut sein. Schmitz und Kolb hat man ziehen lassen. Zwischen den Schweden und dem Rest der Verteidigung klafft qualitativ eine riesige Lücke. Machen die Reihen dahinter viele Fehler, setzt der Coach auf mehr Eiszeit für die Schweden...
Im Sturm war die Misere auch absehbar: Man läßt Knacki, Filin und Kunekath ziehen und holt KEINEN adeqaten Ersatz. Außerdem setzt man den Schweden einen 2.klassigen Canadier vor die Nase. Eine Verletztenliste als Alibi zu nehmen zählt für mich nicht, da dieses Problem andere Mannschaften auch haben.
Die Truppe ist ein Kindergarten, zusätzlich platte Schweden und alternde Stars, die ewig nicht gespielt haben. Hier muss schon gefragt werden, wer die holt.
Ich zitiere ungern Fans aus der Sandbüchse, aber sie haben recht: Dresden hatte schon immer KEIN Netzwerk für gute Spieler. Ich gucke immer neidisch nach Crimme oder Weißwasser. Vielleicht gab es unter Tabor mal einen Lichtblick.
Unabhängig davon warum und wieso Brockmann gehen musst, in meinen Augen liegt der Fehler dann darin, Neilson zu holen.
Das war kein Upgrade, sondern ein Downgrade und das war nicht überraschend.
Da finden sich dann Spieler auf der Tribüne wieder, weil Zitat Roos (sinngemäß): Corey lieber mit spielstarken Verteidigern spielt.
Ein guter Trainer macht doch aus dem vorhandenen Material das beste, findet für die Qualität der Spieler ein System und hat nicht System XY in der Schublade und danach wird dann gespielt. -
Auch wenn am Sonntag Kassel zu euch kommt, aber mit einem Sieg und ein bisschen Glück sind sogar die direkten Play-Offs drin!
-
Was mir sehr aufgefallen ist - kann aber natürlich nur für das Spiel gegen Landshut und die Zusammenfassungen explizit jetzt vom Spiel gegen Bad Nauheim Sprechen - ist die Tatsache, dass man in der Rückwärtsbewegung extrem planlos spielt. Da stimmt keine Abstimmung, keiner wird aktiv, jeder wartet nur ab. Sowohl die Stürmer im Backcheck als auch die Verteidiger lassen bei einem 3 auf 3 oder 2 auf 2 den Gegner ohne Stör- und Blockversuche aufs Tor schießen.
Dann kommt natürlich noch ein eher schwächerer Tag vom Andryukhov dazu, damit wars besiegelt.
Im Vorwärtsspiel fand ich das teilweise garnicht so übel. Aber wie gesagt, habe von den letzten Spielen keines gesehen, nur die Highlights sowie das gegen den EVL.Ist auch mein Eindruck aus den Highlights. Man ist viel zu passiv im eigenen Drittel, dann stimmt hier und da die Zuordnung nicht.
Auch der Gegenspieler im hohen Slot ist bei schnelleren Gegenstößen oftmals frei. -
Muss mich hier anschließen, eine Niederlage, mit der ich sehr gut leben kann.
-
Hat Hufsky sich im Spiel verletzt? Und natürlich gute Besserung und möge er in den PO wieder fit sein
Glaube das war im zweiten Drittel, dürfte nen Schlagschuss von Sturm gewesen sein. Da dachte ich erst, Hufsky hat in die Crownjuwelen bekommen hat. Vielleicht Scheibe blöd abbekommen, Prellung etc.
-
Da sieht man mal was ein gescheitert Trainer bewirken kann. Schön zu sehen, dass es aufwärts geht.
-
Das große Problem am Kommentator ist die Tatsache, dass er nie selber gespielt hat. Wer weiß, ob er überhaupt drei Meter Schlittschuhe laufen kann, ohne sich lebensbedrohliche Verletzungen zuzuziehen.
Vielleicht sollte er selber mal so in die Bande einrasten ...
Zum Glück ist Laub nichts passiert.
Ansonsten sehr abgekochte Piraten, ein Schneider, der sich seinen Shutout selbst zunichte macht, ansonsten aber souverän agierte.
Lindberg mit Traumpass auf Zikmund, welcher dann für Ballison auflegt ...
Die Eispiraten sind in absoluter Top-Form, da steigt die Vorfreude auf das Wintergame.
-
Zu Schneider stimme ich dir zu 100% Curdt
Wenn er so weiter macht, kann ich mir vorstellen, dass er nächste Saison unser Starter seind wird. Ich gehe mal davon aus das Shilin wieder in die DEL geht. -
Kaufbeuren scheint den Piraten zu liegen, früher gab es vor allem in Kaufbeuren selten was zu holen.
Ansonsten solides Spiel der Crimmitschauer, bis auf den Doppelschlag gibts nicht viel zu meckern.
Das hat alles Hand und Fuß.
Bembi 41 Zikmund finde ich auch sehr stark. Kann gefühlt alles.
Verbeek kommt auch in Fahrt acht Punkte aus den letzten zehn Spielen.
-
Der Experte für Ausreden, Matthias Roos, wird sicherlich eine schlüssige Erklärung haben.
-
Der war ja richtig on fire, kann ich nur schwer nachvollziehen, da die Strafe zum Ende des Spieles völlig okay war.
-
Eispiraten und PP ... dazu noch die (fast) letzten beiden Minuten. Daumen drücken.
-
Naja, sie haben zwei Spieler aus der Rente und einen Spieler aus Kassel, der dort noch Vertrag hatte geholt. Das spricht jetzt nicht dafür, dass es absolute Topverdiener sind. Wenn man jetzt bedenkt, dass diese Spieler nur maximal die halbe Saison bezahlt werden, wäre zB ein Knackstedt über die ganze Saison wahrscheinlich teurer als die drei es jetzt sind gewesen
Florek war doch noch kein Rentner, er war "nur" vereinslos, die Gründe dafür können recht verschieden sein. Müsste man ihn selber fragen.
Turnbull war Rentner, war aber wohl nicht so preiswert, irgendwie muss man ja auch überzeugen wieder nach Dtl. zu kommen.
Bei Sykora könnte ich mir vorstellen, dass Kassel vielleicht noch ein Teil des Gehalts zahlt, da es in Kassel eher darum ging den Kader auszudünnen.
Alles in allem glaube ich kaum, dass man sich in Dresden finanziell übernimmt. Der Zuschauerschnitt liegt deutlich über den Planzahlen.
Der Kader zum Anfang der Saison sah auch nicht nach zig Topverdienern aus.
Am Ende bleibt halt nur die Frage, ob man das Geld nicht hätte gleich investieren sollen. -
Haut Bindels das Ding ins leere Tor, hätte es 1zu2 gestanden. Da läuft so ein Spiel auch nochmal anders.
Aber hätte hätte Fahrradkette ... ist vielleicht am Ende das Problem, wenn du unten drin stehst machst du solche nicht rein.
Und rein von den Stats her, viele Schüsse haben am Ende nicht immer große Aussagekraft.
Ich hab das Spiel nicht gesehen, aber du weißt ja, wer viel von außen und weit weg schießt etc. ... -
Andryukhov war letztes Jahr alles andere als tauglich, inwiefern er besser drauf ist wird man später sehen.
Hab ihn letzte Saison nicht wirklich verfolgt. Als Back-up, ist das doch aber die wohl beste Lösung für Selb oder?
-
Bitzer stellt ihr aber von Anfang an in Frage... Bei uns kam dieses Gefühl noch nie auf. Bitzer spielt seit 2,5Jahren brutal gut und hat uns schon so viele Spiele gewonnen - und war 2x der Faktor für den Klassenerhalt. Er war auch der bessere Faktor in der letzten Serie gegen Heilbronn. Es ist wahnsinn wie viel Ruhe Bitz ausstrahlt.
Und trotzdem ist es wichtig, dass wir mit Andryukhov eine mehr als tauglichen Ersatz für Weidekamp gefunden haben.Ja Bitzer hat in Crimmitschau, leider, nicht restlos überzeugen können. Da haben sich gute und schlechte Spiele abgewechselt.
Ich hab immer recht viel von ihm gehalten bzw. Potenzial gesehen, warum er das in Crimmitschau nie so abrufen konnte, wie jetzt in Selb?
Kann viele Gründe haben, manchmal passen Spieler und Standort einfach nicht zusammen.