Was soll mittel- bis langfristig fossile Energieträger ersetzen?
Neulich wurde sich ergötzt, dass an EINEM schönen Tag ja 50% in DE durch erneuerbare Energieträger erzeugt wurde... Ja potztausend... 50% der Strommenge, welche wiederum nur 1/6 der benötigten Energiemenge in DE darstellt.
Also dieser riesige Aufwand an sog. erneuerbaren für 1/12 der benötigten Leistung.
Deshalb will man wohl die hiesige Industrie auch loswerden, um das "grüne" Bullerbü zu erreichen um dann im Morgenthau zu wandeln...
Schöne neue Welt, gell...
Mal an einem schönen Tag hat man nahezu 100% des Stoms erneuerbar erzeugt. Wie am Heiligabend - schöner windiger Tag. Ansonsten liegt man im Jahresdurchschnitt weit über 50%.
Die Elektrifizierung stellt ein gigantisches Energiesparprogramm dar. Man benötigt deutlich weniger Energie, da große Umwandlungsverluste nicht mehr anfallen. Der aktuelle Gesamtenergiebedarf ist so hoch, weil beispielsweise beim Verbrennen von fossilen Energieträgern nur sehr ineffizient Strom oder Bewegung erzeugt wird. Man muss also zukünftig nicht den aktuellen Primärenergiebedarf decken, auf den du anspielst. Man braucht mehr Strom, ja. Das sind aber zwei verschiedene paar Schuhe.
Ja man kann kritisieren dass Deutschland den Gesamtenergiebedarf derzeit nicht decken kann und das sehen sogar die Grünen so.
Was meinst du hier genau? Strombedarf oder Energiebedarf?
Den Strombedarf kann Deutschland selbst decken, es wäre aber unwirtschaftlich das zu tun.
Den Energiebedarf konnte Deutschland schon seit Jahrzehnten nicht decken, das ist nichts neues.