Es geht ja nicht ums recht machen sondern um den Umstand das Personengruppen die essentiell wichtig sind für die Funktion des Staates und der Infrastruktur an fünfter Stelle eingeordnet werden.
Wer nicht mal in der Lage ist diesen offensichtlichen Widerspruch zu hinterfragen bei dem ist tatsächlich Hopfen und Malz verloren.
Das geht dann in Richtung unwidersprochener Gefolgsamkeit.
Und eine Diskussion ist zwecklos...
Arcanum hats doch erklärt. Gerade in dem Punkt
gibt es doch keine richtige Reihenfolge. Würden die
Politiker in Stufe 1 oder 2 stehen, hättest du den Post
wohl genauso verfasst...
P.S.: Übrigens: Diese “ich stelle hier was rein, was
Meinung einfordert, schreibe meine eigene aber nicht
dazu“-Weise der letzten Zeit nervt irgendwie. Denn
im Kern wartest dann nur drauf, dass jemand das (a)
falsch interpretiert und man ihm das um die Ohren
hauen kann oder (b) 3-8 Beiträge später plötzlich doch
mit einer „Meinung“ zu kommen, die sich dann „hof-
fentlich“ reibt