Umwelt, Klima, Energie + Maßnahmen

    Zitat von Eishockey_Liebhaber

    Alleine das das es sowas braucht zeigt doch, dass hier gewisse Dinge in eine komplett Verkehrte Richtung gehen ….

    Hier werden Sachen vorgestellt , wo man jetzt schon weiß - und Herr Müller ist bestimmt kein Schwarzer - dass man Probleme bekommt …. Ja grundgütiger

    Es geht doch einfach nur darum, dass in Zukunft mehr Strom benötigt wird, wenn alle mit Wärmepumpen oder ähnlichem heizen und vermehrt E-Autos geladen werden wollen. Dies führt nunmal zu einem höheren Strombedarf. Die Infrastruktur aber hat nun auch ihre Grenzen und da geht es lediglich darum, im Fall der Fälle, also bei Spitzenlasten, bestimmte Verbraucher zu reduzieren.

    Da wird nichts abgeschalten und wahrscheinlich werden die meisten sowas gar nicht mitbekommen, wenn bestimmte Verbraucher für eine kurze Dauer nur reduziert versorgt werden.

    Ist ja nicht so, dass die Bundesnetzagentur plötzlich beschließt am 24.1.2036 in Buxdehude, Hamburger Straße 12 bis 38 gibt es die nächsten Stunden weder warm Wasser, noch Strom zum heizen und auch kein Strom um den PKW zu laden.

    Das wird wohl in soweit ablaufen, dass es gar nicht bemerkt wird, wann gerade reduziert wird, weil daheim trotzdem alles läuft.

    Zitat von Paul_Juergen

    ist übrigens in vielen Wärmestromtarifen schon seit Jahren usus, dass der Versorger 2x an Werktagen für je ein bis 2 Stunden abschalten bzw reduzieren darf

    Ist ja auch völlig in Ordnung so. Man profitiert als Kunde vom billigeren Tarif, der Versorger kann die Netze ein wenig entlasten, Spitzenlastglättung.

    Je mehr man sich den 100% Erneuerbarem Strom aus vorwiegend volatilen Quellen nähert, umso weniger wird das aber reichen.

    Zitat von bone02943

    Es geht doch einfach nur darum, dass in Zukunft mehr Strom benötigt wird, wenn alle mit Wärmepumpen oder ähnlichem heizen und vermehrt E-Autos geladen werden wollen. Dies führt nunmal zu einem höheren Strombedarf. Die Infrastruktur aber hat nun auch ihre Grenzen und da geht es lediglich darum, im Fall der Fälle, also bei Spitzenlasten, bestimmte Verbraucher zu reduzieren.

    Da wird nichts abgeschalten und wahrscheinlich werden die meisten sowas gar nicht mitbekommen, wenn bestimmte Verbraucher für eine kurze Dauer nur reduziert versorgt werden.

    Ist ja nicht so, dass die Bundesnetzagentur plötzlich beschließt am 24.1.2036 in Buxdehude, Hamburger Straße 12 bis 38 gibt es die nächsten Stunden weder warm Wasser, noch Strom zum heizen und auch kein Strom um den PKW zu laden.

    Das wird wohl in soweit ablaufen, dass es gar nicht bemerkt wird, wann gerade reduziert wird, weil daheim trotzdem alles läuft.

    Guten Tag

    Eine mögliche Lösung wäre aber auch Übergangslösungen zu finden , bis es soweit ist , dass alles gewährleistet ist …. Und so wundert man sich , dass da viele Leute Magenschmerzen bekommen …

    Verfluchte Planwirtschaft - ich möchte, dass der Markt meine Preise reguliert. Das hat letztes Frühjahr auf dem Energiemarkt ja so super funktioniert :love:

    Zitat von Peca76

    Ist dann wohl ein Märchen, dass durchaus geplant ist Strom zu rationieren?

    https://www.spiegel.de/wirtschaft/bun…c2-3bbd8cab2f49

    Hach der Müller der Märchenonkel mit seinem rechten Schmierblatt für die ungebildeten, dem Spiegel....🥳

    Was genau hat das mit dem Begriff "Habeck-Märchen" zu tun? Noch dazu habe ich den nicht ins Spiel gebracht, sondern der Nutzer der augenscheinlich großer Fan der Zeitung ist, die wie keine andere für Lügen, Falschmeldungen und Hetze steht. Das war so bisschen der Witz an der Sache, kam aber wohl nicht an.

    Zitat von Eishockey_Liebhaber

    Guten Tag

    Eine mögliche Lösung wäre aber auch Übergangslösungen zu finden , bis es soweit ist , dass alles gewährleistet ist …. Und so wundert man sich , dass da viele Leute Magenschmerzen bekommen …

    Wer sollte da Magenschmerzen bekommen? E-Autos und Wärmepumpe will das Volk nicht. Gasheizung und E-Fuel sind die Lösung. Sollen sich doch die naiven Weltvebesserer mit Lastabwürfen herumärgern.

    Zitat von Eishockey_Liebhaber

    Eine mögliche Lösung wäre aber auch Übergangslösungen zu finden , bis es soweit ist , dass alles gewährleistet ist …. Und so wundert man sich , dass da viele Leute Magenschmerzen bekommen …

    Übergangslösungen für was?

    Wenn in einer Straße einer Eigenheimsiedlung immer mehr Menschen Strom verbrauchen, dann braucht es nunmal Lösungen für eventuelle Spitzenlasten, die dann nicht mehr abgedeckt werden können. Da geht es nicht um zu wenig Strom, sondern um die Kapazität der Leitungen.

    Alternativ könnte nur einem Teil der dort lebenden der Umbau der Heizanlage erlaubt werden. Und nur einem Teil wird erlaubt ein E-PKW zu besitzen.

    Oder anders gesagt, die Übergangslösung, bis die Kapazitäten in der Stromversorgung ausgebaut wurden hieße, VERBOT!

    Dir könnte vielleicht VERBOTEN werden müssen einen E-PKW zu besitzen. Weil deine Nachbarn schneller im Kauf gewesen sind. Auch könnte dir VERBOTEN werden deine teure alte Öl oder Gasheizung zu ersetzen, weil der Rest in der Straße schneller war.

    Da ist es doch besser in den Spitzenlasten die Verbraucher intelligent zu regeln. Also wenn nötig große Verbraucher zu reduzieren, bis beim Großteil abends die Kochfelder und Backöfen ausgestellt wurden und ein Teil der Menschen schon im Bett liegt.

    Die tägliche Spitzenlast liegt am Abend in etwa zwischen 19 bis 21 Uhr.

    Guten Tag

    Wie hat die Menschheit nur bist jetzt überlebt ….??

    Hier noch eine Ergänzung zu China.

    https://www.reuters.com/markets/commod…ush-2023-03-01/

    Zitat von Eishockey_Liebhaber

    Guten Tag

    Wie hat die Menschheit nur bist jetzt überlebt ….??

    Wunderbar! Das ist die richtige Richtung. Die Vergangenheit. Wieso soll man sich fragen, wie überlebt die Menschheit in Zukunft!? Besser ist es zu fragen, wie es in der Vergangenheit funktioniert hat und es immer weiter so zu machen. Immer weiter. Immer weiter. Immer weiter. Immer weiter. Immer weiter. Immer weiter. Immer weiter.

    Das sind die Ansätze, die uns nach vorn in die goldene Vergangenheit bringen, in der noch alles in Ordnung war.

    Es ist allerdings kein neues Verbot, denn Verbote kannte die Energie Einsparverordnung schon früher: https://www.bmuv.de/fileadmin/Date…efassung_bf.pdf

    Hier könnte man sich § 10 ansehen (30 Jahre-Regelung). Diese EnEV ist übrigens die Umsetzung einer EU-Richtlinie aufgrund des Kyoto-Protokolls.

    Für die sozial Schwachen (klassisches FDP-Klientel) wurde i.ü. in dieser Legislaturperiode schon genug getan.

    Zitat von trekronor

    Wunderbar! Das ist die richtige Richtung. Die Vergangenheit. Wieso soll man sich fragen, wie überlebt die Menschheit in Zukunft!? Besser ist es zu fragen, wie es in der Vergangenheit funktioniert hat und es immer weiter so zu machen. Immer weiter. Immer weiter. Immer weiter. Immer weiter. Immer weiter. Immer weiter. Immer weiter.

    Das sind die Ansätze, die uns nach vorn in die goldene Vergangenheit bringen, in der noch alles in Ordnung war.

    Guten Tag

    Immer schön, wenn das mit solchen Sprüchen abbügeln kann 👍👍

    Zitat von Eishockey_Liebhaber

    Guten Tag

    Wie hat die Menschheit nur bist jetzt überlebt ….??

    Indem sie sich auf das wesentliche konzentriert hat. Sichern der Existenz und schaffen von Wohlstand.

    ....die hatten doch keine Ahnung das die Welt vor dem Kollaps und der Apokalypse steht, das wussten sie erst von denjenigen die dafür freie Zeit hatten :thumbup:

    Zitat von trekronor

    Das Wesentliche = Schaffen von Wohlstand. So steht es selbst in der Bedürfnispyramide nach Maslow geschrieben.

    Guten Tag

    Ui maslow … jetzt gibst es den ungebildeten aber richtig 👍

    Nur die Stufe mit der Wertschätzung deiner gegenüber diskutierenden Leute hast anscheinend noch nicht erfolgreich bestanden :prost: :beer: