Politische Landschaft Deutschland - bitte ohne persönliche Diskussion und Anfeindungen

  • Ganz heißes Pflaster. =O

    Dir werden jetzt etliche (unverheiratete) Wissensträger erklären, warum du sexistisch bist :thumbsup:

    Die unverheirateten Wissensträger sind evtl. genau deswegen unverheiratet ;)


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

  • Der Vermittlungsausschuss zum Thema Cannabis wird nicht angerufen! :thumbsup:

    Heißt kiffen wird legal.

    Hier nochmal die abschließende Rede im Bundestag dazu:

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

  • Hockey G

    So ähnlich hat sich manch Rede heute auch angehört. Vorallem Frau Hoffmann, Justizministerin aus Brandenburg, sprach von Canabis(habe ich bewusst mit einem n geschrieben und bitte auch so lesen) Blantagen in Blandenburg. ^^

  • Fatal fand ich im übrigen welches Bild die deutsche Justiz vermittelt hat. Im Grunde war der Tenor, die Arbeitsbelastung sei zu hoch, um sich der Fälle anzunehmen die jetzt rückwirkend nochmal geprüft werden müssen. Was ja nichts anderes heißt als:

    Ja sry ihr Verurteilten, uns ist die Arbeit zu viel, alte Akten müssen wieder aus den Schränken geholt und geprüft werden, also bleibt mal schön in Haft und vorbestraft.

    Das damit enorme Einschnitte ins Leben der Menschen mit inbegriffen sind, interessierte da einfach nicht. Zumal viele neue Anklagen jetzt und in Zukunft vom Tisch fallen, weil sie einfach nicht mehr verfolgt werden. Das es jetzt aber erstmal trotzdem zu einer Mehrarbeit führt ist ja unbestritten, aber nur deswegen hätte man doch den menschen nicht sagen können, die haben da jetzt einfach pech gehabt.

  • Zum letzten mal frische Luft gibt es dann wohl zum 31. am Ende dieses Monats.

    Ab dem 1.April steht Deutschland dann unter einer dichten Dunstglocke und die Sonne wird nur noch sporadisch mal in den Städten scheinen.

  • Fatal fand ich im übrigen welches Bild die deutsche Justiz vermittelt hat. Im Grunde war der Tenor, die Arbeitsbelastung sei zu hoch, um sich der Fälle anzunehmen die jetzt rückwirkend nochmal geprüft werden müssen. Was ja nichts anderes heißt als:

    Ja sry ihr Verurteilten, uns ist die Arbeit zu viel, alte Akten müssen wieder aus den Schränken geholt und geprüft werden, also bleibt mal schön in Haft und vorbestraft.

    Das damit enorme Einschnitte ins Leben der Menschen mit inbegriffen sind, interessierte da einfach nicht. Zumal viele neue Anklagen jetzt und in Zukunft vom Tisch fallen, weil sie einfach nicht mehr verfolgt werden. Das es jetzt aber erstmal trotzdem zu einer Mehrarbeit führt ist ja unbestritten, aber nur deswegen hätte man doch den menschen nicht sagen können, die haben da jetzt einfach pech gehabt.

    Passend dazu.

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

  • Passend dazu.

    Wow, also echt, solche Aussagen machen mich fassungslos.

    Ich kann das ganze Theater zum Thema nicht nachvollziehen. :wacko:

    Es ist eben wie bei vielen Themen, bei der die Gesellschaft gespalten ist. Und gerade um Cannabis wird sehr emotionalisiert gestritten. Für die einen die absolute Teufelsdroge, für andere weit weniger gefährlich als vieles was auch jetzt legal ist. Da prallen extrem gegenteilige Welten aufeinander. Sowas polarisiert halt. Aber immerhin hat die Vernunft gesiegt, vorallem wegen der demokratischen Bankrotterklärung von Seiten der CDSU das ganze im Vermittlungsausschuss und anderswo möglichst für immer zu blckieren.

  • Ist hoffentlich wie mit Steuern, einmal eingeführt und dann bekommst es nicht mehr weg.

    Ansonsten müsste er dafür wohl schon mit der AfD eine Regierung bilden.

  • Ist hoffentlich wie mit Steuern, einmal eingeführt und dann bekommst es nicht mehr weg.

    Ansonsten müsste er dafür wohl schon mit der AfD eine Regierung bilden.

    Wieso? Die Union wird nach der nächsten Wahl mit (ziemlich großem) Abstand die stärkste Partei sein und erklärt die Abschaffung dieses Gesetztes bei den Sondierungsgesprächen als unverhandelbar. Da wird jede Partei, wirklich jede andere Partei, die an die Fleischtöpfe (=Regierung=Macht) will diese Kröte schlucken. Sei es die SPD oder doch irgendwie die Grünen. Da brauchts keine AfD dazu, so schnell wird dieses Gesetz dann wieder Geschichte sein.

  • Fatal fand ich im übrigen welches Bild die deutsche Justiz vermittelt hat. Im Grunde war der Tenor, die Arbeitsbelastung sei zu hoch, um sich der Fälle anzunehmen die jetzt rückwirkend nochmal geprüft werden müssen. Was ja nichts anderes heißt als:

    Ja sry ihr Verurteilten, uns ist die Arbeit zu viel, alte Akten müssen wieder aus den Schränken geholt und geprüft werden, also bleibt mal schön in Haft und vorbestraft.

    Das damit enorme Einschnitte ins Leben der Menschen mit inbegriffen sind, interessierte da einfach nicht. Zumal viele neue Anklagen jetzt und in Zukunft vom Tisch fallen, weil sie einfach nicht mehr verfolgt werden. Das es jetzt aber erstmal trotzdem zu einer Mehrarbeit führt ist ja unbestritten, aber nur deswegen hätte man doch den menschen nicht sagen können, die haben da jetzt einfach pech gehabt.

    Naja, die Einschnitte für die Menschen werden ja trotzdem erstmal bleiben. Wenn man bedenkt, dass bundesweit jetzt über 210.000 Fälle gesichtet werden müssen, dann kann sich jeder selbst ausrechnen, wie lange die Verfahren dauern werden. Wahrscheinlich wird das Canabis-Gesetz längst überarbeitet / abgeschafft sein bevor der letzte Alt-Fall bearbeitet wurde.

    Edit: Vor allem weil das Gesetz ausdrücklich keine Frist zur Bearbeitung der Alt-Fälle vorschreibt. Jeder kann sich ausrechnen, was das bedeutet. Wieder so ein Murks im Gesetz...

  • Wieso? Die Union wird nach der nächsten Wahl mit (ziemlich großem) Abstand die stärkste Partei sein und erklärt die Abschaffung dieses Gesetztes bei den Sondierungsgesprächen als unverhandelbar. Da wird jede Partei, wirklich jede andere Partei, die an die Fleischtöpfe (=Regierung=Macht) will diese Kröte schlucken. Sei es die SPD oder doch irgendwie die Grünen. Da brauchts keine AfD dazu, so schnell wird dieses Gesetz dann wieder Geschichte sein.

    Genau das denke ich nicht. Die Grünen schon mal gar nicht und auch bei der SPD sehe ich keine Mehrheit für die Abschaffung. Auch dann nicht wenn es um Koalitionsgespräche geht.

    Im Grunde ist es ja eh nur die Union und die AfD, die so wehement gegen die Legalisierung von Cannabis sind. Alle anderen Parteien sind mehrheitlich für die Legalisierung.