Ich wundere mich immer noch, wie die Spielzeiten, bevor es Rasenheizungen gab, zu Ende gespielt werden konnten.
Und doch glaube ich, dass ihre Nutzung evtl. eingeschränkt aber nicht "verboten" wird.
mal sehen ob Fussball das dann wirklich schafft ..................
Fussball kann man notfalls am Tag und auf Schnee spielen . Eishockey ohne Eis ist halt kein Eishockey mehr..
Wahrscheinlich ist Inlinehockey für viele Fußballfans sowas wie Fußball auch Schnee 
Wahrscheinlich ist Inlinehockey für viele Fußballfans sowas wie Fußball auch Schnee
Ich kann mich noch an Bundesliga auf Schnee erinnern..sooo lange ist es nicht her.... Notfalls geht es und die Bundesliga wird stattfinden..
Inlinehockey ist eine andere Sportart.. Glaube auch nicht dass ein guter Eishockeyspieler ,ein guter Inlinespieler ist...(gibt keine Checks oder
Könnte Kunstoffeis eine Notlösung sein ?
Könnte Kunstoffeis eine Notlösung sein ?
Kommt wohl auf die Verfügbarkeit an und ob es auch bezahlt werden kann.
Es brauchen ja alle Teams der Ligen dieses Plastikeis. Da braucht es doch bestimmt in paar Jahre Vorlauf.
Auch die Regeln müssten warscheinlich in einigen Punkten angepasst werden.
Kommt wohl auf die Verfügbarkeit an und ob es auch bezahlt werden kann.
Es brauchen ja alle Teams der Ligen dieses Plastikeis. Da braucht es doch bestimmt in paar Jahre Vorlauf.
die Halleneigner haben sicher für solche Zwecke irgendwo noch einen Sparstrumpf unter der Matratze
Und Fussball auf Rasen mit Schnee ist immer noch Fussball, nur die Spieler haben dann noch ein paar Ausreden mehr, wenn es nicht so läuft
Inlineroller und Schlittschuhkufen sind aber fast zwei verschiedene Sportarten
Die Allianzarena hat eine elektrische Anschlussleistung von 12 MW, das entspricht etwa 4000 Einfamilienhäuser. Die Flutlichtanlage hat 0,5 MW.
Wenn man anfängt über Energieverbrauch im Sport nachdenken, dann muss sowas auf alle Fälle auf den Prüfstand.
Spielen wir eben Sonntag Vormittag, ohne Fernsehübertragung und den Energieverbrauch für die Anreise der Zuschauer könnte man doch auch einsparen.
https://www.mein-krefeld.de/krefeld/arena-…en_aid-73773851
Krefelder Unternehmer will gegen den städtischen Betreiber der Yayla Arena klagen. Die Pinguine sollen die "normale" Miete von 800 T€ pro Jahr bezahlen. Angeblich zahlen sie nur 45T€. Stadt sieht aber keinen Handlungsbedarf die Mietkosten anzupassen.
wenn die 45T wirklich stimmen, ist das schon wirklich mehr als günstig. Da wundert es mich nicht mehr dass die Pinguine weiterhin in der Arena spielen wollen.
Warum klagt er? Welche Intention steckt dahinter?
Warum klagt er? Welche Intention steckt dahinter?
Denkbar wäre, dass er vielleicht selbst Mieter von
städtischem Eigentum ist und dort - im Gegensatz
zu den Pinguinen - eine marktübliche Miete zahlen
muss
"Innentemperatur niedriger"
Yes! *sing* endlich wieder Eishockey.... 
"Innentemperatur niedriger"
Yes! *sing* endlich wieder Eishockey....
Aber auf die armen Konzertbesucher nimmst du keine Rücksicht
Die sollen sich warmsingen
Aber auf die armen Konzertbesucher nimmst du keine Rücksicht
Traurig aber wahr. Die Anzahl der Nicht-Pinguine Veranstaltungen hält sich in Grenzen. Können ja Decken verteilen...
Die sollen sich warmsingen
dort, wo man nicht mal Husten darf und sogar das Handy stumm schalten muss ?????????? 
oder habe ich da bei Konzert etwas falsch verstanden?
Was du alles für Hallen kennst 
Eine Reduzierung der Eiszeit spart natürlich Kosten, ist aber keine Energiesparmaßnahme in meinen Augen. Da könnte man ja 100% Energie sparen...
Die Probleme mit den Eishallen ziehen sich wie ein roter Faden durch die Republik und eskalieren nicht erst seit den wahnsinnigen Energiekosten. Viele Hallen sind uralt und wurden energetisch nie saniert, da für den Eissport nie Geld da war. Jetzt ist nicht nur kein Geld da, sondern auch keine Rohstoffe für Neubau oder Sanierung, dazu noch die Energiekosten. Das nennt man wohl ein Dilemma!
Etwas was nicht jetzt hilft aber vielleicht ein wenig in der Zukunft..
Es gibt ja mittlerweile die Möglichkeit die amerikanische Feldgröße zu nutzen. Die hat ca. 25% weniger Eisfläche .. Weniger Eisfläche müsste weniger Energiebedarf bedeuten, oder ?
WENN eine Halle modernisiert werden sollte, dann könnte es ein Argument pro amerikanische Feldgröße sein..
