• Der Moderator hat uns fast in die Scheisse geritten, von wegen 10 Minuten vor Ende wir haben das Viertelfinale sicher. :facepalm:

    Nach der Großen Strafe zum Schluss nochmal so ne Scheisshausparole, da passiert nichts mehr, bitte nie wieder ein Eishockeyspiel moderieren.

    Meine Nerven...:beer:

  • Warum ist der BEV so dominierend bei der Besetzung der U Nati-Mannschaften?

    Im BEV spielen die meisten Nachwuchsteams, die U20er haben also eher eine Chance höher zu spielen, da viele Vereine in OL gemeldet sind und auch die DEL2 Teams stark in BY vertreten sind. Das ist gut für die Jungs die können weiter im Heimatort leben und trotzdem Höherklassig spielen.

    Das A und O für die jungen Erwachsenen sind die Meisterschaftsspiele bei den Senioren.

    Vielleicht liegt es aber auch an der Nähe zum BL-Stützpunkt? Es ist schon ein Unterschied ob ein Knabe 600km anreisen muss oder nur 50km. Vielleicht sollte man rollierende Lehrgänge anbieten, dann gibt es auch mal mehr Teilnehmer aus der nicht Bayrischen Umgebung? So könnten sich mehr Sportler präsentieren und könnten in den Fokus der DEB Nachwuchstrainer gelangen.

    Es ist nicht so das zig U20 Talente zuhause sitzen.
    Das stimmt einfach nicht. Die besten die Dtl. hat spielen da auch.

    Der BEV ist der stärkste Verband und aus Verbandspolitschen Gründen steht das DEB Zentrum in Füssen.
    Für einen Lehrgang kommt man da schon hin.
    Wie gesagt, die Kanidaten spielen eh in Bayern (Rosenheim, Tölz, Landshut, Liefering - ja ich weiss streng genommen Austria - etc.) oder in Mannheim, Köln, Düsseldorf und Berlin.
    Das war es doch schon.

    Das Scouting ist sicher nicht perfekt, aber es ist auch kein Problem. Denn im Vergleich zu anderen Nationen braucht Dtl. kein umfassendes Scouting, da die Masse an Talenten nicht da ist und in der breite das Talent auch nicht entwickelt wird.
    Anders gesagt: Ein Top Talent aus Pfaffenhofen oder Bremerhaven oder Hannover wird irgendwann in einem der grossen Nachwuchsstandorte landen.
    Wenn der Wechsel nicht passiert, dann wird das Talent leider nicht entwickelt, sodass es zum Top Level nicht reicht.
    Im Fussball hat man da in Dtl. einfach eine ganz andere breite, alleine weil die 36 Profivereine alle ein NLZ betreiben, da hat man 56!
    Nachlesen kann man das hier:
    https://www.dfb.de/sportl-struktu…istungszentren/

    Zum Vergleich, wenn man das beim Eishockey sucht, kommt man auf den Stolz des DEB, das Urmel Abzeichen für U12.
    https://www.gamepitch.de/zuwachs-im-deu…aelt-weiter-an/

    Dazu findet man dann eine Seite mit einem Absatz text und einer E-Mail http://wir-sind-eishockey.de/urmel-abzeichen/
    Das ist einfach sinnbildlich für die Deutsche Nachwuchsförderung im Eishockey. Kein Konzept und v.a. keinen Plan.


    Der Artikel ist eigentlich ganz gut:
    https://www.deutschlandfunkkultur.de/fuenf-sterne-n…ticle_id=445700

    Es mangelt in der dt. Eishockey NAchwuchs Arbeit an sovielem. Eis. Trainer. Anzahl.
    Alleine das es keine deutschen Trainer gibt, ist ein Drama. Während im Fussball z.b. jeder Verein einen Plan hat potenzielle Trainer in den U - Teams zu entwickeln und ihnen einen Karrierepfad aufzeigt, gibt es das in Dtl. einfach nicht.
    Die Traineraus- & Fortbildung in der Breite. Dieser Drang auch in den U-Teams unbedingt sportlichen Erfolg haben zu müssen und damit relatives Alter und v.a Größe statt Talent zu fördern.
    Die vernachlässigung von Technik und Spielerischen Elementen zugunsten von Größe und Körpereinsatz, Athletik.
    Der Übergang, die Perspektive zum Profi. Wenn in einer Liga mit 14 Teams jedes Team von 20 Plätzen 9 mit ALs ausfüllt und dann noch Zwei Flaggen Spieler dazu nimmt, ist der eh schon schwere Übergang noch schwerer.

    Es sind so viele Themen, die man ganzheitlich angehen müsste. Powerplay 26 ist ein Start, aber es bringt dich von schlecht auf mittelmässig.

  • Super Sache! Eine Viertelfinalteilnahme bei der Junioren WM hat einen riesen Stellenwert und da wäre vor Jahren gar nicht dran zu denken gewesen. Und das auch noch unter erschwerten Bedingungen. :thumbup:

  • Großartige Leistung der Mannschaft!

    Nur Volek muss sich hoffentlich einen kleine Ansprache von Abstreiter anhören; einen derart unnötigen, harten und für den Gegenspieler gefährlichen Crosscheck mit dem Stock ins Gesicht zu setzen, ist schon selten dämlich. Sehr wahrscheinlich dürfte das auch noch mindestens ein Spiel Sperre nach sich ziehen, womit er sich nicht nur selbst bestraft hat, sondern auch das eigene Team schwächt. Aber gut, die Jungs sind noch jung und vielleicht hat das auch einen Lerneffekt.

  • Abstreiter ist ganz klar der Verliere dieses Turniers. Erst die challenge gegen die Slowaken nicht genommen und gestern hat die Mannschaft auch die Auszeit gefordert. Der Trainer steht nur rum und kuckt in die Luft.

    Was das dumme Foul von Volek nicht rechtfertigt. So darf man da nie und nimmer hingehen.

  • Interessant am Rande:

    - 3 der 5 schwersten Spieler sind Slowaken

    - 3 der 5 kleinsten Spieler sind Deutsche („unser“ Markus Schweiger ist der kleinste)

    - 3 der 5 besten Scorer sind Deutsche

    - der fünftkleinste Spieler des Turniers (Florian Elias) ist gleichzeitig der fünftbeste Scorer

  • Das versteh ich nicht? Was hat er nicht genommen?

    Die Coach's Challenge.

    Das 1:1 der Slowakei war mehr als nur klar abseits.


    Hier hätte Abstreiter die Schiedsrichter mit seiner "Challenge" anweisen können, sich die Situation nochmal genau anzuschauen. Das Tor hätte dann nicht gezählt.


    Das hat man leider verpasst.

  • Abstreiter war ja mal Trainer der Profi-Mannschaft in Landshut, ich glaube, vor Ehrenberger. Er hat sicherlich Eishockeysachverstand, ähnlich wie vielleicht auch ein E. Steiger, der, als Landshut 2011 DNL-Meister wurde, m.Erinnerung nach damals auch Trainer der Junioren war. Steiger hatte auch schon seine Chance bei der 1. Mannschaft konnte sich nicht etablieren und Abstreiter, bei dem gab es damals m.W. oft viel Unterstützung, um die Mannschaft wieder in die Spur zu bringen (bevor er dann entlassen wurde), wie z.B. durch Bernd Truntschka, der sich ja leider aus dem Eishockey von sich aus zurückgezogen hat und jetzt m.W. in der Firma seines Bruders arbeitet.

    Was will ich damit sagen, daß ein Abstreiter zwar in jedem Fall Ahnung hat aber sich als Trainer im Profibereich nicht letztendlich entscheidend durchsetzen konnte, auch wenn er weiter geschafft hat als z.B. E. Steiger, insofern man beide überhaupt vergleichen kann und auch nur mal als Beispiel.

    Nichts desto trotz schätzt man wohl seinen Eishockeysachverstand, da er danach überwiegend als Co-Trainer tätig war und auch immer wieder das Trainer-Team der Senioren-Mannschaft beim DEB ergänzte. Unter normalen Umständen würde er auch Unterstützung erhalten durch z.B. Söderholm, was aber wohl in der aktuellen Situation nicht drin war, zumindest nicht persönlich vor Ort. Also er ist sicherlich kein schlechter und hat schon viel Erfahrung im Trainerbereich sammeln können und es ist wohl fraglich, ob man für den Posten jemand besseren findet, weil sonst wäre dieser vermutlich Trainer einer Profimannschaft und nicht Trainer eines Junioren-Teams.

  • Die Coach's Challenge.

    Das 1:1 der Slowakei war mehr als nur klar abseits.


    Hier hätte Abstreiter die Schiedsrichter mit seiner "Challenge" anweisen können, sich die Situation nochmal genau anzuschauen. Das Tor hätte dann nicht gezählt.


    Das hat man leider verpasst.

    Abseitsentscheidungen sind nicht Gegenstand von Videobeweisen.