VER Selb 20/21

    Zitat von guesch52

    Umso ärgerlicher ist die völlig unnötige Niederlage in Lindau. Ich hab mal nachgerechnet, und festgestellt, daß wir theoretisch noch die Chance hätten, Erster der Hauptrunde zu werden, wenn Regensburg seine beiden restlichen Spiele gegen Deggendorf und Höchstadt verlieren sollte. So ganz unwahrscheinlich ist das ja nicht ! Wir müssten selber das letzte Heimspiel gegen Riessersee gewinnen. Dann hätten beide einen Quotienten von 2,31. In dem Fall würde das Torverhältnis entscheiden. Oder liege ich jetzt falsch ? :seestars:

    Wenn man genau rechnet, hätte Regensburg dann 2,314 Punkte je Spiel und wir hätten 2,306.

    Also ist Regensburg für mich sicher auf Platz 1

    Muss Achim recht geben! Verliert Regensburg beide Spiele haben Sie 81 Punkte nach 35 Spielen (Quotient = 81 : 35 = 2,314). Wenn Selb gegen Riessersee gewinnt haben wir 83 Punkte nach 36 Spielen (Quotient = 83 : 36 = 2,305). Schätze nicht, dass der Quotient auf- Bzw. abgerundet wird und somit ist Rgb bereits sicher Erster in der Abschlusstabelle. Abgesehen davon glaube ich nicht, dass RGB gegen Höchstadt und Deggendorf Punkte liegen lassen wird.

    Zitat von Roland

    In der Eishockey News (glaube ich) stand, dass der Quotient mit 2 Nachkommastellen gerechnet wird, es wird also gerundet.

    Die Rechnerei ist sowieso überflüssig.

    Regensburg wird bestimmt nicht 2mal verlieren.

    Und Selb hat auch noch nicht gewonnen.

    Riessersee ist auch im Aufwind und bei denen geht es im Moment sogar noch um Platz 4

    Natürlich ist es schon ziemlich sicher, daß Regensburg Hauptrundenerster wird. Ich wollte nur feststellen, daß es rein theoretisch auch noch anders kommen könnte. Deswegen versteh ich den "unmotivierten" Auftritt der Wölfe in Lindau nicht so ganz. :seestars:Und als Erster hat man doch den Heimvorteil, solange die Playoffrunde eben dauert.

    Zitat von Macalu

    Dazu noch angemerkt, die Reisestrapazen. Einfach mal ein Extrem Beispiel: Füssen müsste in der Verzahnung gegen Hamburg spielen. (ich weiß - das wird wahrscheinlich nicht passieren) Da sind mehr Heimspiele sicher angenehmer. Sei es Kosten, schwere Beine usw....

    Kann ja nur im Finale passieren. Hat jetzt eigtl im Fall der Fälle der Norden Heimrecht im Finale?

    In der Onlineausgabe der Frankenpost ist ein Interview mit H.Golly veröffentlicht, leider hinter einer Paywall.

    Wäre super wenn jemand einen Auszug davon in diesem Forum veröffentlichen könnte!

    Vielen Dank;)

    Zitat von Bustha

    In der Onlineausgabe der Frankenpost ist ein Interview mit H.Golly veröffentlicht, leider hinter einer Paywall.

    Wäre super wenn jemand einen Auszug davon in diesem Forum veröffentlichen könnte!

    Vielen Dank;)

    Man plant, obwohl halbwegs seriöse Planungen derzeit und in naher Zukunft immer noch nahezu unmöglich sind, in beide Richtungen.

    Man möchte erstmal einen Kern der Mannschaft weiterverpflichten, der auch DEL2 tauglich wäre.

    Eine wirtschaftliche Bilanz dieser Saison ist derzeit noch gar nicht möglich, kann erst im Laufe des Sommers gezogen werden.

    Dass Miglio so gut zündet übertraf die Erwartungen. Bei Snetsinger hält sich Herr Golly mit Kritik zurück, lobt seine sehr mannschaftsdienliche Spielweise, meint in MM kam er scorermässig so groß raus, da er dort im Sturm mehr oder weniger

    der Alleinunterhalter war.

    Ich denke schon, dass man sich unter dem Strich trotzdem, auch wenn man es nicht ausspricht, ein Stück mehr von Snetsinger

    im Sturmspiel erwartet hat .

    Mit Weidekamp/Mnich hatte man für die Oberliga ein Spitzenduo, wobei sich durch die Teilung der Einsätze ein jeder voll auf seine

    Partie konzentrieren konnte. Nun stehe Weidekamp natürlich mehr unter Druck. Es sei gut, dass Hohenberger den K.-Kümpel dazu

    bringen konnte, dass er nun mit falls notwendig wieder mit zur Verfügung steht. Aber Golly sagt auch, dass ein Ausfall Weidekamps

    die Mannschaft schwer treffen würde. Die Mannschaft ist wegen Coronaprävention auf 3 Kabinen verteilt, verhält sich in Sachen C,

    bislang sehr diszipliniert. Aber man sei natürlich trotz aller Vorsicht nicht davor gefeit, in dieser Saison noch durch C. aus dem Rennen

    geworfen zu werden.

    ......Es ist halt die Frage, was man von Brad erwartet hat. Wenn man nur auf die Punkte schaut, okay. Aber er war in Memmingen der Alleinunterhalter. Bei uns spielt er eine andere Rolle.

    Welche?

    Er ist in der defensiven Arbeit einer der stärksten Stürmer der Oberliga und bei gegnerischen Kontern einer der Ersten, die hinten sind, oft noch vor den Verteidigern. Das bringt keine Scorerpunkte, ist aber für die Mannschaft unglaublich wichtig. Brad spielt absolut mannschaftsdienlich. Das sehen manche Leute nicht.....

    Zitat von Holecek 1

    ......Es ist halt die Frage, was man von Brad erwartet hat. Wenn man nur auf die Punkte schaut, okay. Aber er war in Memmingen der Alleinunterhalter. Bei uns spielt er eine andere Rolle.

    Welche?

    Er ist in der defensiven Arbeit einer der stärksten Stürmer der Oberliga und bei gegnerischen Kontern einer der Ersten, die hinten sind, oft noch vor den Verteidigern. Das bringt keine Scorerpunkte, ist aber für die Mannschaft unglaublich wichtig. Brad spielt absolut mannschaftsdienlich. Das sehen manche Leute nicht.....

    Einer der stärksten defensive Stürmer der Oberliga,das mag vielleicht für Selb zutreffen,aber für die ganze Oberliga? Wie kommst Du darauf?

    Zitat von Holecek 1

    ......Es ist halt die Frage, was man von Brad erwartet hat. Wenn man nur auf die Punkte schaut, okay. Aber er war in Memmingen der Alleinunterhalter. Bei uns spielt er eine andere Rolle.

    Welche?

    Er ist in der defensiven Arbeit einer der stärksten Stürmer der Oberliga und bei gegnerischen Kontern einer der Ersten, die hinten sind, oft noch vor den Verteidigern. Das bringt keine Scorerpunkte, ist aber für die Mannschaft unglaublich wichtig. Brad spielt absolut mannschaftsdienlich. Das sehen manche Leute nicht.....

    Snetsinger war auch in Memmingen einer der ersten, die hinten waren und dennoch hat er vorne enorm gescort. Dass er nicht immer fast 2 Punkte pro Spiel in einer Saison liefern kann, ist halt irgendwie menschlich.

    Dass er aber auf weniger als 1 Punkt pro Spiel kommt, hätte sicherlich keiner erwartet. Eigentlich hat er ja auch starke Nebenleute, wo man durchaus an Toren beteiligt sein kann.

    In Memmingen konnte er die starke Saison 19/20 leider nicht mit den Playoffs vollenden und sein viel zitiertes Playoff Gesicht zeigen. Tut er das nun in Selb, dann schaut euer Fazit vielleicht ein klein wenig anders aus.

    Ich wiederhole mich gerne: Es ist sicherlich einfach zu sagen Snetsinger macht einen guten Job in der Defensive, kann man ja zum jetzigen Zeitpunkt da man auf Platz 2 die Hauptrunde anschließen wird und Miglio zumindest von den Punkten her die Snetsinger Rolle eingenommen hat. Was wäre aber wenn ein Miglio und co. nicht eingeschlagen hätten und man vielleicht auf Platz 6-7 stünde ? Würde dann auch noch einer von der guten Defensivarbeit eines BS sprechen ?

    Herr Golly tut sich in der momentanen Situation natürlich einfach, ich bin aber fest davon überzeugt das der Kollege Snetsinger kein neues Vertragsangebot erhalten wird, da man sich deutlich mehr erwartet hat.

    Man sollte lieber Miglio das Gehalt von Snetse übertragen und sich nach einen neuen Importspieler umsehen.

    Für einen Nordamerikaner viel zu lustlos, vielleicht liegt es ja wirklich an Reihe 2 :pfeif:

    Die defensive Arbeit in allen Ehren, das ist aber zu 100% nicht seine Aufgabe in Selb. Da würde ich sogar größere Summen drauf wetten. Dass seine Aufgabe darin liegt, als mannschaftsdienlicher Stabilisator aufzutreten, ist doch vollkommener Unfug, zumal er bei vielen Gegentoren trotzdem auf dem Eis steht.

    Zum einen waren wir Fans und auch die Verantwortlichen in Selb über das letzte Jahrzehnt meist daran gewöhnt, dass offensiv starke Ausländer in unseren Reihen stehen. Daran wollte man nach der kleineren Durststrecke sicherlich wieder anknüpfen.

    Zum anderen hole ich mir für solide defensive Skills eher einen Verteidiger mit gutem Offensivdrang auf dieser Position (a la Brad Miller bspw.)

    Und wäre man mit seinem Spiel wirklich so zufrieden, wie es hier teilweise angenommen wird, dann hätte ihn der Coach nicht mindestens einmal mit jedem anderen Spieler der Mannschaft (unabhängig von den Verletzungsfällen) gepaart.

    Wenn man das nicht sieht, sollte man besser den Alkohol weglassen, sorry dafür. :beer: Einen Spieler mit einem Punkteschnitt von 2,0+ für defensive Aufgaben - ja Servus und gut' Nacht, dafür schießen wir dann doch zu wenige Tore im Schnitt.

    Ich hoffe einfach, dass Golly, Hohenberger und co. so reflektiert sind und ihn nicht nur wegen des Namens behalten, sondern ihn in die Wüste schicken und für das Budget einen echten Knaller holen.

    Tatsächlich glaube ich aber, dass er uns sowieso verlassen wird, da die Verantwortlichen bei gezeigter Leistung nicht wieder alle (Geld-)Karten beim Vertragspoker ausspielen werden, was ihm ja relativ wichtig scheint. Erinnert mich insgesamt sehr an den Fall von Frank Petrozza damals (für die, die die Geschichte kennen).