Posts by Gude

Quote from BNDevils

Die letzten Verpflichtungen sind für mich irgendwo wieder "typisch Bad Nauheim". Wir brauchen noch einen deutschen Defender? Oh, der Simon Gnyp ist zu haben, der war ja schon einmal hier. Ach der ist bestimmt unkompliziert, lass uns den verpflichten. Wir brauchen noch einen deutschen Stürmer? Oh, der Andrej Bires und ist zu haben, der war ja schon zweimal hier. Ach komm, machen wir nichts mit falsch, lass uns den verpflichten. Und noch einen jungen Stürmer? Oh, lass uns doch einfach den Jakovlev aus Köln holen, der war als FöLi auch nicht ganz so schlecht.

Auch wenn Gnyp und Bires keine schlechten Jungs sind: Mir fehlt da irgendwie die Kreativität, gefühlt haben wir kaum (weniger) Ideen - ja, vielleicht auch keinen Mut neue Wege zu gehen. Da wurde ein Cody Sylvester mitten im Abstiegskampf aus Nordamerika (!) zurückgeholt - bei aller Liebe, der Mann hat uns Jahre zuvor sehr viel Freude bereitet, aber war da wirklich nichts anderes zu bekommen? Nirgends in Europa? Es bleibt zu hoffen, dass wir demnächst endlich einen sportlichen Leiter bekommen, der sich genau solchen Themen annimmt.

Die fehlende Kreativität kann man schon ankreiden, aber auf der anderen Seite muss man auch festhalten, dass jetzt Spieler geholt werden, die die Liga kennen und auch drauf haben. Das ist schon ein großes Plus. Die letzte Saison wird auch ordentlich Geld gekostet haben, sodass man diesen Weg halt jetzt geht. Der Nr. 1 Verteidiger muss halt aber jetzt sitzen. Man hat ja anhand letzter Saison gesehen, große Fehlplanungen in der Kaderplanung können wir uns nicht erlauben, sonst stehen wir direkt wieder unten drin.

Edmonton muss beten, dass Pickard wieder fit ist für Game 4....

Laut EHN wird Justin Volek vom AEV zu uns gerüchtet.

Mir geht es rein darum, dass das Alter und das Entwicklungspotenzial für Gnyp spricht. Ich kann nur aus meiner Erfahrung der damaligen Spiele von Gnyp in Nauheim sprechen, da konnte er die Murmel schon ein bisschen bespielen, auch in der offensiven Zone. Kaisler ist ein reiner Stay-at home Verteidger, der dir offensiv aber überhaupt nichts geben kann. Wir haben ihn damals gebraucht für mehr Tiefe und die defensive Stabilität und genau das haben wir bekommen.

Für mich eine solide Verpflichtung. Hat in Nauheim immer einen guten Part gespielt. Die Rosenheimer waren glaube ich nicht so begeistert mit ihm, aber das soll erstmal egal sein. Waren sie mit Kaisler auch nicht. Laut WZ-Artikel will man einen Konkurrenzkampf in der Verteidigung, was ja erstmal nicht schadet. Man hat ja gesehen letztes Jahr, dass es nur eine Verletzung brauch und schon wurde es sehr dünn und man war viel auf Fölis angewiesen.

Gegenüber Kaisler auf jeden Fall Upgrade mit noch Potenzial in dem jungen Alter.

Bin gespannt wie man dann den gewünschten Nr. 1 Verteidiger besetzt. Aus der Del-2 fällt mir spontan nur Faber ein, aber vermutlich nicht in unserer Gehaltsklasse. Gibt es noch jemand der euch hier spontan einfällt? Balinson denke ich auch nicht. Da müsste es dann ein AL werden oder jemand mit Doppelflagge aus der DEL?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Gnyp als Ersatz für Wilde angedacht wäre. Da wäre der EC schon ziemlich blauäugig. Da wird noch was kommen hoffentlich.

Fischer, Erk, Seifert, Pruden, Gnyp + X. Kölsch wäre dann nur 7. Verteidiger. Fände ich etwas schade, weil er durchaus unter Pelle einen ordentlichen Job gemscht hat

Knoblauch hat m.M.n nach Spiel 3 oder 4 das passende gesagt, dass sie sich keine Sorgen um Matchups machen und einfach ihr Spiel spielen. Die Oilers haben 3 Spiele gebraucht und um die richtigen Reihen zu finden und natürlich Pickard im Tor.
Die Tiefe ist extrem unangenehm, wenn jeder Reihe Scoring Chancen ersrbeiten kann und der Gegner weiss, dass es nicht nur um McJesus und Draisaitl geht.
Auch die Oilers D sieht mit Pickard immer besser aus für mein Dafürhalten. Etwas an seinem Spiel scheint die Vorderleute etwas zu stabilisieren.

Hoffentlich kann Pickard das Niveau weiterhin halten.

Ein absolut wilde Serie. Was ein verrücktes zweites Drittel. Die Oilers müssen irgendwie an ihrem PK arbeiten. Das ist schon brutal, wie die Kings das PP spielen. Die Scheibe läuft wie an der Schnur gezogen.

Ich glaube die Oilers werden von Spiel zu Spiel besser, umso mehr Minuten Kane, Klingberg, Frederic etc sammeln. Aber es sind halt Playoffs und ne heiße Kiste. Und wie man bisher in jeder Partie gesehen hat. Die Kings können innerhalb kürzester Zeit 2-3 Tore schießen. In jedem Spiel wird es den Oilers nicht gelingen, da zurückzukommen.

Skinner bestätigt seine Hauptrunde. Die Oilers bekommen von ihm keinen einzigen wichtigen Save. Sinnbildlich das 1:0 von LA. Die Oilers hatten im Powerplay zwei Minuten später die exakt gleiche Situation und sind 2 auf 1 auf Kuemper gelaufen. Aber Kuemper hält so einen wichtigen Puck mal und sichert das Momentum. Und das ist dann in den Playoffs einfach zu wenig. Da wurden in der Offseason eklatante Fehler gemacht und das zeigt sich jetzt auch wieder. Die Oilers müssen jetzt beide Spiele gewinnen. Sie haben ja schon bewiesen, dass sie es können. Aber mit diesem Goaltending hab ich wenig bis keinen Optimismus.

Viel Spielraum haben die Oilers auch in der kommenden Offseason nicht. Das bleibt im Kern der gleiche Kader. Bowman es packt da was anständiges zu basteln, habe ich meine Zweifel.

Quote from Vulpes

Die Reihen sind ja wild.

Drai - McDavid - Perry

Kane - RNH - Hyman

Frederic - Henrique - Brown

Podkolzin - Janmark - Arvidsson

Nurse - Bouchard

Klingberg - Walman

Kulak - Emberson

Versteh nicht warum er Skinner J. raus nimmt. Da sehe ich eher andere Kandidaten

Display More

Wen würdest stattdessen rausnehmen? Ich denke, die Oilers wollen physisch präsenter sein heute Nacht und hart vorchecken. Das sind beides Attribute die Skinner nicht verkörpert.

Ich bin sehr gespannt wie die Oilers heute auftreten werden. Wird es offensiv wieder das reine Hoffen auf McDavid und Draisaitl oder gibt es diesmal mehr Support. RNH einfach ein gruselig offensiv diese Saison. Da kommt wirklich sehr wenig. Auch ein Hyman klickt nicht so richtig. Ich denke Pickard wird im Tor stehen. Vor der Hütte müssen die Oilers dann auch mal den Kampf endlich annehmen. Das wir in Spiel 1 auch viel zu einfach für die Kings.

Mich freut der Sieg sehr. Aber so ist der Sport. Auch mit einer dezimierten Truppe muss jedes Spiel erstmal gespielt werden. 5€ ins Phrasenschwein

Quote from ForsbergNo21

Vieles richtig, doch er hat nicht fix 1,5 Mio Gehalt. Er hat fix 165.000 USD.

Ist ein entry level contract nicht garantiert?

Für Tiefensee ist es doch ein absoluter No-Brainer nach Nordamerika zu gehen. Zum Einen bekommt er fix 1,5 Mio gehalt. Zum Anderen ist er in einem Top-Umfeld um den nächsten Schritt zu gehen. Torhüter sind i.d.R meist er später NHL-Ready. Viele Torhüter fassen erst mit 25-26 so richtig Fuß in der NHL. Er kann sich jetzt dort perfekt weiter entwickeln und einem optimalen Umfeld. Und wir reden hier immer noch von der AHL, die nochmal deutlich besser als die DEL ist.

Bei so manchen Kommentaren hier und auf Social Media, wird mir echt übel, wenn ein junger Spieler den Schritt geht und versucht den Sprung zu schaffen. Was da zum Teil für ein hinrloser Kram abgelassen wird. Furchtbar

Kane wurde ja nicht ohne Grund auf LTIR geparkt, damit man noch etwas mehr Cap Space hat. Er darf erst wieder in den Playoffs eingreifen. Man kann die Oilers einfach 0 einschätzen jetzt gegen Ende der Saison. Mit voller Kapelle ist das schon ein starkes Lineup auf dem Papier. Aber mit so vielen Verletzten aktuell kann man auch nicht behaupten, dass jetzt ein eingespieltes Team aufläuft.

Es würde mich nicht wundern, wenn die Oilers bei der Verletztenliste heute gegen die Jets unter die Räder kommen. Das ist schon echt bitter, dass jetzt kurz vor Ende nahezu jeder Spieler aus den beiden ersten Reihen verletzt ist.

Im Grunde genommen, ja. Mit Erk und Seifert kann ich gut leben. Fischer wird man sehen. Jünger wird er nicht, hat aber das Talent eine solide Saison zu spielen. Dennoch wird man in der Regel nicht besser im Hockey, desto älter man wird. Und wie Jagr fährt Fischer nicht übers Eis.

Pruden war etatmäßiger Verteidiger Nr 7., wenn alle Fölis an Board waren. Und da war Fischer sogar noch verletzt. Pruden fand ich total schwach. Läuferisch überfordert und sehr ungenaues Passspiel.

Ich fand unsere Verteidigung insgesamt nicht gut. Auch wenn der Gegntorschnitt unter Pellegrimms gedrückt werden konnte, lag das sehr oft an einem sehr starken Kuhn.

Erki war über die kompletteste Saison der konstanteste in meinen Augen. Klar Wilde war dann mit der Zeit auch richtig angekommen und es wurde besser. Tropmann war zwar da, aber war ja Kölner.

Ich denke nicht, dass wir dieses Jahr wieder das Glück haben, einen so talentierten Verteidiger bei uns zu haben aus Köln.

Ehrlicherweise hätte ich mir bis auf Erk und evtl. Seifert schon ein paar Veränderungen gewünscht. Die Frage ist wann die Verträge geschlossen wurden, aber die Zeit ticket halt auch gegen uns. Aktuell ist kein Übungsleiter da. Da wir keinen Sportdirektor haben, können halt auch schwer andere sportliche Entscheidungen getroffen werden, als bestehende Verträge zu verlängern.

Ich werde es nicht begreifen können, wie man sich Jahr für Jahr dagegen entscheidet, jemanden mit sportlichen Sachverstand neben Trainer zu installieren.

Ok, dass war mir gar nicht bekannt, dass das klassische Modell gar nicht bei den Huskies vorzufinden ist. Läuft dann die Jugend dann auch unter der GmbH oder wie ist das?

Dann kann man nur hoffen, dass Sinizin nicht irgendwann die Lust verliert, weil er bemerkt, dass man mit Eishockey in DE nicht wirklich Geld verdient. Eine klassische Kapitalanlage, wie es in den Staaten der Fall ist, sehe ich aktuell auch nicht.

Aber zurück zu dem Thema Gästeblock. Ziel ist ja die DEL und Kassel liegt in der quasi in der Mitte von DE ist für viele Gastvereine sehr gut erreichbar. Bei einem normalen Gästeblock, würde ich schon unterstellen, dass dieser i.d.R gut besucht wäre.

Quote from Karel

Das war’s dann mit dem Hart

Hoffe Makar bekommt die Hart. 30 Tore als Verteidiger ist einfach absolut Irre. Aktuell 90 Punkte. Die 100 noch zu knacken muss man ihm auch zutrauen.

Quote from Dominik

Seit wann ist eine GmbH ein gemeinnütziger Verein? Der (wirtschaftliche) Erfolg mit der Halle gibt ihm Recht. Und frei nach Uli Hoeneß: was glaubt ihr, wer den ganzen scheiß bezahlt?

Edit: die Halle ist keine reine Eishalle mehr und die old-school Eishockey Romantik kann man im Profi Bereich vergessen, weil nicht finanzierbar.

Völliger Käse. Die GmbH ist rein dazu da, dass im Falle einer Insolvenz der Stammverein nicht auch in die Insolvenz geht. Du vergleichst hier gerade Äpfel mit Birnen. Zumal bei den Stammvereinen auch der Punkt Gemeinnützigkeit den GmbHs entgegen steht und steuerliche Unteschiede bestehen.