Jupp war er glaube ich bereits in Passau auch nicht (also Konti war er nicht)
Doch er war ein Konti in Passau
Jupp war er glaube ich bereits in Passau auch nicht (also Konti war er nicht)
Doch er war ein Konti in Passau
Man muss bis jetzt eh wieder sagen das Rumrich (auf dem Papier) auch diese Saison bisher richtig, richtig gute Arbeit gemacht hat. Wenn Buchwieser das im Winter dann auf dem Eis noch stimmig zusammenpuzzelt, dann kann des wieder ne nette Saison werden :).
Wobei es wahrscheinlich auch nicht schwer ist, mit dem vorhandenen Geld, einen auf dem Papier starken Kader zusammenzustellen.
Darum geht es nicht ich kenne 6 Fans persönlich ( gibt wohl noch mehr ) die fast jedes Spiel anwesend sind. Aber mit ihrer DK warten weil sie schon noch solche Stürmer wie Elsner und ( oder ) Schlenker Erwarten.
So persönlich wie Schopper?
Ohne Rubes war Heinisch unsichtbar und Defensiv schwach und Langsam
Komisch, das bei dir jeder Abgang aus weiden schlecht war.
Noebels würde heute den Puck nicht mal im Fußballtor unterbringen....so mein Gefühl....
War kahun.
Gott sei Dank hat das gejammere der Rosenheimer jetzt ein Ende. Noch ein Jahr darüber lesen zu müssen, dass Rosenheim in die del 2 gehört, hätte ich nicht mehr ausgehalten.
Ach übrigens. Glückwunsch zum aufstieg
Das schlechteste an dem Spiel sind definitiv die beiden Kommentatoren!
Die sind auch heute wieder ganz Lustig drauf.
Darum geht es aber nun mal ... wer seine Chancen nutzt kommt weiter. City hatte (abgesehen vom Elfer) eine richtige Chance ... und die war drin.
Und genau das meine ich. Man braucht unbedingt einen Spitzenstürmer, der seine Chancen auch verwertet.
180 min eine Klasse schlechter
Meiner Meinung nach, ist das Schwachsinn. Bayern war heute über weite Teile klar besser. Nur macht man seine Chancen wieder nicht. Und genau an diesen Stellschrauben muss für nächste Saison gedreht werden. Mit einer besseren Chancenverwertung, wäre es ein extrem spannendes Spiel geworden.
Ich würd mich 20 strafen nehmen 😂
Ich hab sie gerade da. Er gratuliert doch zum Weiterkommen. "Guten Abend und Gratulation zum Weiterkommen."
Später, nachdem er über die Schiedsrichter gesprochen hat, zollt er eurem Team Respekt. Wo ist jetzt das Problem? Soll er eure Verantwortlichen umarmen und sie küssen?
Aber passt schon, in Halle ist alles super duper toll (außer die Randsteine) und dort arbeiten nur die besten und fairsten Sportsleute. Das ist mittlerweile angekommen.
und nicht zu vergessen haben sie den absoluten Fachmann in Person von trekronor dort.
Das ist für Halle normal. Du hast hier keine große Fanbase. Der harte Kern ist immer da, der Rest überwiegend Eventies. Ist beim Fussball hier dasselbe. In der anderen großen Stadt in Sachsen-Anhalt ist das Stadion nahezu immer ausverkauft, passiert hier beim HFC eher selten.
Der Hallenser an sich sitz lieber zu Hause und meckert weil in Halle nix los ist.
Aber was sehen die eventies als Event an? Ein entscheidendes Spiel 5 ist doch mehr als Event genug.
So nochmal eine Nacht über das ganze geschlafen. Es hätten beide Mannschaften verdient weiterzukommen. Hätte der dsc die Minuten nach dem 3:1 nicht so passiv gespielt, wäre es wahrscheinlich für Halle sehr schwer geworden. Dann gab der Schiedsrichter noch mit ein paar fragwürdigen Strafzeiten sein Statement ab und dann war es das auch schon. Der Schiedsrichter hat aber natürlich nicht alleinige Schuld.
Und nun Mal zum DEB:
Es wird von den Vereinen immer mehr Professionalität gefordert, aber was dieser Verband jedes Mal aufs neue treibt ist eine absolute Frechheit und zeigt wie viele Amateure daran sitzen. Genau wegen solchen Einteilungen gibt es danach dann Diskussionen. Der Lehmann kann ein super Schiedsrichter sein, aber ich kann ihn, wenn er einen persönlichen Bezug zu einem Hallenser Spieler hat, nicht zu einem entscheidenden Spiel 5 einteilen. Man braucht mir auch nicht erzählen, das keine andere, brauchbare Schiedsrichter gestern Zeit hatten. Nicht die beiden Vereine sollten sich hinterfragen, sondern der super tolle Verband, der mit mehreren fragwürdigen Entscheidungen in dieser Saison wieder einmal aufgefallen ist.
Glückwunsch noch an Halle zum Halbfinale. Ich vermute, dass da aber die Messe schnell gelesen ist.
Wer alles eine Taschentuch von mir bekommen möchte, schickt mir bitte die Adresse per PN. Ich schmeiß eine Runde.
Die Jungs aus Memmingen haben schon gejammert, aber ihr überbietet das noch mal. Schon vor dem Spiel werden sich die Ausreden zurecht gelegt und jetzt nur abgerufen.
Wer mit 2 Toren im letzten Drittel führt und das mit Pielmeier im Tor nicht über die Zeit bekommt, obwohl mal die komplette Serie stabil verteidigt, muss sich nicht über den Schiedsrichter beschweren - ihr habt noch weitere Tore kassiert. Ein Powerplay ist nicht automatisch ein Tor, wie wir in der Serie eindrucksvoll sehen konnten.
Über eine Serie gleichen sich Schiedsrichterentscheidungen mehr oder weniger aus. In Deggendorf haben wir in Führung liegend das klare Foul nicht bekommen, welches uns das 5:3 Überzahl gebracht hätte. Wer weiß, wie das Spiel verlaufen wäre. Heute bekommen wir das 5:3 Powerplay mit einem Pfiff, den nicht jeder Schiedsrichter geben würde. Dennoch muss Röthke sich fragen, wieso er in einer so wichtigen Phase in eigener Unterzahl in der Offensivzone so aggressiv mit dem Schläger drauf geht.
Glückwunsch an die Bulls, die ohne jede Chance gegen dieses Team, welches natürlich eine Nummer zu groß für uns ist, die Serie trotz massiver Ausfälle gewinnen konnten.
Du schreibst so eine scheiße. Unfassbar. Glückwunsch schon Mal an Weiden zum Finale.
Das hängt davon ab, wie lange sich Th. Pielmeyer im Griff hat
Wenn man schon Spieler nennt, sollte man sie zumindest richtig schreiben...
Verdiente führung von Halle nach dem ersten Drittel. Vom dsc kommt rein gar nichts.
Dann frag ich lieber "so blöd"...passt auch besser
Mich würde ja interessieren, wo ich blöd antworte? Ich hab bloß geschrieben, das er seine gerechte Strafe erhalten hat. Genau wie der Schmid am Freitag.
ok, das Ding von Pielmeyer sind dann 4 Spiele? Ihr lieben Regelkundigen?
Lieber regelkundiger. Er hat doch seine verdiente Strafe bekommen. Genau wie euer Spieler am Freitag.
Ich verrenne mich nicht. Beim ersten Post ging ich von aus, die Sprade Zusammenfassungen werden von den Vereinen geschnitten. Vor dem zweiten Post wurde ich hier darauf hingewiesen, dass das Sprade selber macht. Ergo der Becker Check im Spiel gegen Memmingen wurde richtigerweise gezeigt, dann möchte ich aber auch, dass der Check von Greilinger ebenfalls gezeigt und nicht einfach unter den Tisch gekehrt wird.
Wie fandest Du denn den Check von Greilinger an Becker vor dem Hintergrund, dass er 27 Sekunden nach dem Check von Schmid passierte?
Er wird ihn wohl nicht gesehen haben, da er kein deggendorfer ist.
Nein. Das sehe ich nicht anders. Der Puck ist aber nicht 'längst' geklärt, sondern wurde unmittelbar weggespielt. Man kann sich über einen Late Hit unterhalten, über einen Check von hinten. Die Ausführung ist aber ok. Kein Anlauf, Schulter angelegt, kein Kontakt mit dem Kopf usw.
Es gibt keine Verletzungsfolge und bisher ist der Vorsatz einen harten Check zu setzen per Regelbuch kein Grund für eine Sperre über mehre Spiele.
Also ich finde, dass er stloukal schon am Kopf trifft.