Politische Landschaft Deutschland - bitte ohne persönliche Diskussion und Anfeindungen

  • Du wirst doch der simplen Stimmungsmache ohne jegliches Hintergrundwissen nicht mit logischen Argumenten kommen wollen. Bezeichnender ist aber wenn manche Politiker auch die echten Hintergründe diverser Steuerregeln nicht kennen wollen.

    Wenn man da ran geht, müssten auch sonstige Kosten um ein Einkommen zu erzielen herangezogen werden. Sonst machst die Tür zu Gleichheitsprinzipklagen gleich mit sperrangelweit auf.

    Immer lustig wie der politische Gegner angegriffen wird weil er vermeintlich einfache Antworten für komplexe Themen nennt, aber selbst tut mancher nichts anderes. Beides oft ohne Sinn und Verstand in inzwischen immer grösser werdenden Teilen unserer politischer Landschaft, quer durch alle Parteien.

    Einfach drauf auf alles was nicht auf den ersten Blick zu meiner Gesinnung/Vorteilen passt oder meinen Lobbykreisen nicht nützt bzw. möglichst wenig schadet. :bash:

    Einmal editiert, zuletzt von Lorraine (25. November 2023 um 13:59)

  • https://www.mdr.de/nachrichten/de…mentar-100.html


    Zitat

    Dass es dabei, wie derzeit immer wieder von FDP und Union vorgetragen, einzig und allein um klimapolitische Projekte ginge, entlarvt sich bei genauerer Betrachtung sehr schnell als Irrglaube. Die im Klima- und Transformationsfonds und dem Währungsstabilisierungsfonds angedachten Projekte finanzieren die Transformation der deutschen Wirtschaft. Wird die deutsche Industrie nicht fitgemacht, wird sie abgehängt.


  • Ineptokratie – eine Herrschaftsfom, worin die Unfaehigsten von den Unproduktivsten gewaehlt werden, wobei die Mitglieder der Gesellschaft, die sich selbst am wenigsten selber erhalten oder gar Erfolg haben koennen, mit Guetern und Dinestleistungen belohnt werden, die aus konfisziertem Wohlstand einer schwindenden Anzahl der Werte Schaffenden bezahlt werden.

  • Einfach mal die umweltschädlichen Subventionen streichen, schon hat man

    € 65 Mrd. zusammen (Stand 2018).

    https://www.umweltbundesamt.de/daten/umwelt-w…he-subventionen

    Immer wieder schön zu sehen, wie Populismus funktioniert und wirkt. :)

    Klingt ja erstmal ganz super: Alle Subventionen, die der Umwelt schaden sofort abschaffen! Kann man ja nur zustimmen, weil wer will freiwillig Geld ausgeben um der Umwelt zu schaden?

    Schaut man sich die Liste dann aber genauer an, dann klingt das alles irgendwie gar nicht mehr so toll. Da stehen dann auch so Sachen wie "soziale Wohnraumförderung" oder "Baukindergeld" in der Liste. Upsi, ja das ist ja eigentlich eine sinnvolle Sache, die man nicht wirklich streichen will, weil Wohnraum ist ja eh immer zu knapp und sozial ist ja grundsätzlich immer gut.

    Und was passiert eigentlich, wenn ich einfach so, auch alle anderen Subventionen streiche? Vor allem die für Unternehmen? Hängen da vielleicht Arbeitsplätze dran? Was passiert eigentlich, wenn Leute arbeitslos werden? Kommen dadurch auf den Staat vielleicht noch höhere Kosten bei Arbeitslosengeld, Arbeitslosenhilfe und später beim Bürgergeld zu? Wie wirkt sich eigentlich der volkswirtschaftliche Schaden auf die Staatsfinanzen aus, wenn Unternehmen aufgrund der Streichungen in Schieflage geraten und sich das auch auf ihre Zulieferer auswirkt?

    Wie gesagt, die bloße Forderung klingt erstmal sehr sympathisch. Es lohnt sich aber, alles immer ganz genau zu hinterfragen und zu beurteilen, nicht dass am Ende der Schaden größer ist als der Nutzen... ;)

  • Zitat von Jürgen1962

    Einfach mal die umweltschädlichen Subventionen streichen,

    true-blue ;Immer wieder schön zu sehen, wie Populismus funktioniert :popcorn: . Ich habs mal oben vergrößert :respekt:

    Da stehen dann auch so Sachen wie "soziale Wohnraumförderung" oder "Baukindergeld" in der Liste.

    Sind die Umweltschädlich =O :/

    Laut der Übersicht: Ja!

    Und außerdem musst du ihn wenn dann schon ganz zitieren:

    Einfach mal die umweltschädlichen Subventionen streichen, schon hat man

    € 65 Mrd. zusammen (Stand 2018).

    Die gesammte Liste umfasst 65 Mrd. also inkl Baukindergeld und sozialer Wohraumförderung! Deswegen sagte ich ja: Immer alles sorgfältig bewerten! ;)

    Und an der restlichen Bewertung ändert sich dadurch auch nichts. ;)

  • Zitat von Jürgen1962

    Einfach mal die umweltschädlichen Subventionen streichen,

    true-blue ;Immer wieder schön zu sehen, wie Populismus funktioniert :popcorn: . Ich habs mal oben vergrößert :respekt:

    Da stehen dann auch so Sachen wie "soziale Wohnraumförderung" oder "Baukindergeld" in der Liste.

    Sind die Umweltschädlich =O :/

    Lt. Umweltbundesamt scheinbar! Denn sie stehen in der Liste. https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/…_2021-12-03.pdf

  • Ich bin für die umweltschädlichen, da hat er recht. Ob da jetzt genau 65 Mrd zusammenkommen ist nicht so wichtig, Hauptsache es geht was voran.

    Genauso wärs mal wichtig, die ganzen Verschwendungen vom Schwarz-Buch die seit Jahrzehnten passieren, mal angegangen werden :evil: :evil: aber da will niemand ran <X warum auch immer :bash: .

    Es gäbe schon einiges wo Geld zu sparen wäre. Und ganz vorne für mich, sozusagen Pole-Position, BÜROKRATIE / VORSCHRIFTEN :respekt: verschlanken/streichen :thumbsup: :thumbsup: . Das wird mandramäßig vor allen Wahlen versprochen und das Gegenteil ist die Realität <X , es wiehert der Schimmel 8)


    Lt. Umweltbundesamt scheinbar! Denn sie stehen in der Liste. https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/…_2021-12-03.pdf

    Vielleicht sind die schädlichen die wo das reingeschrieben haben :schulterzuck: . Mein Großvater sagte mal, Er bezahlt die Beamten liebend gerne, solange nix gearbeitet wird 8| , weil wenn gearbeitet wird, kostet es Ihn das 3fache an Geld :rofl:

    Einmal editiert, zuletzt von Silver Wolf (29. November 2023 um 14:37) aus folgendem Grund: Ein Beitrag von Silver Wolf mit diesem Beitrag zusammengefügt.

  • Muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: Die aktuelle Regierung verstößt gegen ein Gesetz der Vorgänger-Regierung, das sie zum einen als Regierungspartei (SPD) selbst beschlossen hat und zum anderen als Teil der damaligen Opposition (Grüne) als viel zu lasch kritisiert hat.

    Das ist wirklich große Realsatire, die man sich so eigentlich nicht ausdenken kann... :D :popcorn:

  • Muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: Die aktuelle Regierung verstößt gegen ein Gesetz der Vorgänger-Regierung, das sie zum einen als Regierungspartei (SPD) selbst beschlossen hat und zum anderen als Teil der damaligen Opposition (Grüne) als viel zu lasch kritisiert hat.

    Das ist wirklich große Realsatire, die man sich so eigentlich nicht ausdenken kann... :D :popcorn:

    Du darfst halt nicht vergessen, dass es da eine dritte Partei im Bunde gibt, die sich als Opposition in der Regierung versteht.

  • Muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: Die aktuelle Regierung verstößt gegen ein Gesetz der Vorgänger-Regierung, das sie zum einen als Regierungspartei (SPD) selbst beschlossen hat und zum anderen als Teil der damaligen Opposition (Grüne) als viel zu lasch kritisiert hat.

    Das ist wirklich große Realsatire, die man sich so eigentlich nicht ausdenken kann... :D :popcorn:

    Derweil macht man sich auf den Weg zur Klimakonferenz. 30.000 Teilnehmer per Flugzeug- Allein die deutsche Delegation besteht aus rund 250 Mitarbeitern. Und die Chefin meint, dass diese Anzahl auch absolut notwendig wäre.

    Na dann ...

  • Auch geil...


    Gericht legt fest: Sofortmaßnahmen zum Klimaschutz

    Bund setzt um ( macht schulden, gespart hat man ja nichts)

    Gericht kassiert Schulden wegen Schuldenbremse

    Bund kassiert Sofortmaßnahmen zum Klimaschutz, da nicht finanzierbar

    Gericht legt fest: Sofortmaßnahmen zum Klimaschutz

    Bund setzt um ( macht schulden, gespart hat man ja nichts)

    Gericht kassiert Schulden wegen Schuldenbremse

    Bund kassiert Sofortmaßnahmen zum Klimaschutz, da nicht finanzierbar

    Gericht legt fest: Sofortmaßnahmen zum Klimaschutz

    Bund setzt um ( macht schulden, gespart hat man ja nichts)

    Gericht kassiert Schulden wegen Schuldenbremse

    Bund kassiert Sofortmaßnahmen zum Klimaschutz, da nicht finanzierbar

    Gericht legt fest: Sofortmaßnahmen zum Klimaschutz

    Bund setzt um ( macht schulden, gespart hat man ja nichts)

    Gericht kassiert Schulden wegen Schuldenbremse

    Bund kassiert Sofortmaßnahmen zum Klimaschutz, da nicht finanzierbar

    Gericht legt fest: Sofortmaßnahmen zum Klimaschutz

    Bund setzt um ( macht schulden, gespart hat man ja nichts)

    Gericht kassiert Schulden wegen Schuldenbremse

    Bund kassiert Sofortmaßnahmen zum Klimaschutz, da nicht finanzierbar

    Gericht legt fest: Sofortmaßnahmen zum Klimaschutz

    Bund setzt um ( macht schulden, gespart hat man ja nichts)

    Gericht kassiert Schulden wegen Schuldenbremse

    Bund kassiert Sofortmaßnahmen zum Klimaschutz, da nicht finanzierbar

    Gericht legt fest: Sofortmaßnahmen zum Klimaschutz

    Bund setzt um ( macht schulden, gespart hat man ja nichts)

    Gericht kassiert Schulden wegen Schuldenbremse

    Bund kassiert Sofortmaßnahmen zum Klimaschutz, da nicht finanzierbar

    Gericht legt fest: Sofortmaßnahmen zum Klimaschutz

    Bund setzt um ( macht schulden, gespart hat man ja nichts)

    Gericht kassiert Schulden wegen Schuldenbremse

    Bund kassiert Sofortmaßnahmen zum Klimaschutz, da nicht finanzierbar

    Gericht legt fest: Sofortmaßnahmen zum Klimaschutz

    Bund setzt um ( macht schulden, gespart hat man ja nichts)

    Gericht kassiert Schulden wegen Schuldenbremse

    Bund kassiert Sofortmaßnahmen zum Klimaschutz, da nicht finanzierbar

    Gericht legt fest: Sofortmaßnahmen zum Klimaschutz

    Bund setzt um ( macht schulden, gespart hat man ja nichts)

    Gericht kassiert Schulden wegen Schuldenbremse

    Bund kassiert Sofortmaßnahmen zum Klimaschutz, da nicht finanzierbar

    Gericht legt fest: Sofortmaßnahmen zum Klimaschutz

    Bund setzt um ( macht schulden, gespart hat man ja nichts)

    Gericht kassiert Schulden wegen Schuldenbremse

    Bund kassiert Sofortmaßnahmen zum Klimaschutz, da nicht finanzierbar

    Gericht legt fest: Sofortmaßnahmen zum Klimaschutz

    Bund setzt um ( macht schulden, gespart hat man ja nichts)

    Gericht kassiert Schulden wegen Schuldenbremse

    Bund kassiert Sofortmaßnahmen zum Klimaschutz, da nicht finanzierbar

    Gericht legt fest: Sofortmaßnahmen zum Klimaschutz

    Bund setzt um ( macht schulden, gespart hat man ja nichts)

    Gericht kassiert Schulden wegen Schuldenbremse

    Bund kassiert Sofortmaßnahmen zum Klimaschutz, da nicht finanzierbar

    Gericht legt fest: Sofortmaßnahmen zum Klimaschutz

    Bund setzt um ( macht schulden, gespart hat man ja nichts)

    Gericht kassiert Schulden wegen Schuldenbremse

    Bund kassiert Sofortmaßnahmen zum Klimaschutz, da nicht finanzierbar

  • Du darfst halt nicht vergessen, dass es da eine dritte Partei im Bunde gibt, die sich als Opposition in der Regierung versteht.

    Ganz ehrlich: Ich kanns schön langsam echt nicht mehr hören! Entweder man steht jetzt endlich mal zu seinen Überzeugungen und versucht die umzusetzen, oder man muss es lassen und die Regierung verlassen. Man hört immer nur: "Ja aber die FDP..." Schön langsam kommts einem so vor, als würde man mit der FDP auch ganz gut leben können in der Koalition, weil die für alles immer als Ausrede herhalten kann.