Blue Devils Weiden - Deggendorfer SC

  • Aber dann egal, Müller macht’s später dann zum 4:3 n.V.

    Heute muss man sagen, leider einen Punkt verschenkt. Man war ja haushoch überlegen. :seestars:

    Aber halb so wild, Sieg ist Sieg! :thumbsup:

    Im ersten Drittel ja. Dann war es ein Spiel auf Augenhöhe. Die Punkteteilung geht in Ordnung.

  • Trotzdem wäre eine Frage in der PK nett warum unser zweiter Kontinentspieler 0 Minuten auf dem Eis war. Wir hatten ja schon die eine oder andere Graupe, aber 0 Minuten ist eine neue Dimension.

  • Man muss echt sagen ein super Oberliga spiel. Glückwunsch an weiden zum sieg. Ein Spiel so wie es jeder Eishockey Fan gern sieht.

    Aber was man auch klar sagen muss, negativ am spiel war, einer der beiden Kommentatoren ist mehr als Parteiisch und sowas sollte in einer „Profiliga“ nicht sein. Als Auswärtsfan schaltest da lieber den Ton aus.

  • Erste und das letzte Drittel geht klar an uns. Deggendorf kommt nur durch unsere Böcke im zweiten Drittel überhaupt wieder ins Spiel. :schulterzuck:

    Gerade im letzten Drittel war’s ein Spiel auf ein Tor, wenn da Pielmeier nicht des Öfteren bravourös gehalten hätte, wäre es da schon lange entschieden gewesen.

    Auch die Schussstatistik spricht mit 35:18 insgesamt und im 3. Drittel mit 10:2 Bände. Ich bleib dabei der Punkt ist glücklich für Deggendorf.

    Einmal editiert, zuletzt von Nr.17 (EVW) (28. Januar 2022 um 23:00)

  • So klar war das dann auch nicht. Degg hätte das 4:2 machen können mit dem Alleingang durch Matheson. Über Spiel gesehen ja war weiden aktiver aber man bedenke auch z.b die 2 Situationen im 1 Drittel als Greilinger allein vor hübel stand

  • Trotzdem wäre eine Frage in der PK nett warum unser zweiter Kontinentspieler 0 Minuten auf dem Eis war. Wir hatten ja schon die eine oder andere Graupe, aber 0 Minuten ist eine neue Dimension.

    hat doch paar Wechsel gefahren also 0 Minuten warens nicht ;) trotzdem sehr fragwürdige Verpflichtung

  • Das Unentschieden nach 60 Minuten und damit die Punkteteilung geht in Ordnung. Unser erstes Drittel war gut und die Führung verdient, eigentlich hätte man auch schon 3:0 führen können. Erst die zwei selbstverschuldeten Gegentreffer haben Deggendorf wieder ins Spiel gebracht.

    Weiden war über das Spiel insgesamt gesehen die bessere Mannschaft. Dazu muss man aber auch sagen, dass es kein gutes Spiel beider Mannschaften war: Der Sieg in der Verlängerung war absolut verdient.

    Hoffentlich findet die Mannschaft wieder zurück in die Spur, Rosenheim hat die Zwangspause offenbar besser weggesteckt als Weiden. Das Fehlen von Nick Latta hat man natürlich schon auch deutlich gespürt, aber einige Spieler sind heute weit unter ihren eigentlichen Möglichkeiten geblieben.

    Matchwinner waren für mich Luknowsky und Hübl, sonst waren eigentlich nur Bassen und Rubes in Normalform.

    Anmerkung meinerseits zu anderen Thema: Die Kontingentspieler sollten den Unterschied machen. Von 2 unserer Kontis hat das heute einmal mehr aber nur einer getan. Will damit nicht sagen daß dieser Spieler nicht gut wäre, er fällt wenig auf, aber von einem Kontingentspieler sollten andere Impulse kommen als einfach nur nicht aufzufallen.

  • Zu einem erfolgreichen Spiel gehört auch eine gute Defensive! Die hatten wir heute speziell im 2. Drittel nicht !

    Das Powerplay war auch nicht wirklich gut heute !

    Mit den 2 Punkten können wir glaub ich ganz gut leben .

    Aus den beiden Spielen nach der Quarantäne haben wir 5 Punkte geholt ! Gemessen an dem Gezeigten können wir damit sehr gut leben !

    Lucchini ? Was soll das ? Schickt den Jungen doch wieder heim , so ist keinem geholfen

  • Unsportliche Hunde haben die Deggendorfer sonst nix. Die 2 Pielmeier haben genau gesehen das das 1 Tor drin war hat man an der Reaktion von eurem Landstreicher gesehen. Dann als der Schiedsrichter abgewunken hat NEiN NEIN war nix. Und bei Rötke kriegt man das kotzen

  • Die Kontingentspieler sollten den Unterschied machen. Von 2 unserer Kontis hat das heute einmal mehr aber nur einer getan. Will damit nicht sagen, dass dieser Spieler nicht gut wäre, er fällt wenig auf, aber von einem Kontingentspieler sollten andere Impulse kommen als einfach nur nicht aufzufallen.

    Kann man auch über unsere beiden Konto schreiben. Gut, Matheson mit dem ersten Spiel für den DSC. Der hat noch "Welpenschutz". Aber Blackburn war ja wieder völlig indisponiert. Da kam ja rein gar nix und -2 sagt ja auch einiges aus.

  • Für mich war das die schlechteste Schiri und Linesmenleistung der letzten Jahre …. Abseitspfiffe auf beiden Seiten konfus, das klare Tor nicht gegeben, klare Ellenbogenchecks übersehen …. manmanman … das heisst üben ihr Streiffenhörnchen 😘

  • Unsportliche Hunde haben die Deggendorfer sonst nix. Die 2 Pielmeier haben genau gesehen das das 1 Tor drin war hat man an der Reaktion von eurem Landstreicher gesehen. Dann als der Schiedsrichter abgewunken hat NEiN NEIN war nix. Und bei Rötke kriegt man das kotzen

    Bisschen weniger Alkohol würde ab und zu nicht schaden.

  • Unsportliche Hunde haben die Deggendorfer sonst nix. Die 2 Pielmeier haben genau gesehen das das 1 Tor drin war hat man an der Reaktion von eurem Landstreicher gesehen. Dann als der Schiedsrichter abgewunken hat NEiN NEIN war nix. Und bei Rötke kriegt man das kotzen

    90 ist hier wohl der IQ! Natürlich würde der Hübl in dieser Situation zum Schiri fahren und sagen: "Pfeif ab, der war drin!" Bitte bleib doch auf dem Teppich.

  • Unsportliche Hunde haben die Deggendorfer sonst nix. Die 2 Pielmeier haben genau gesehen das das 1 Tor drin war hat man an der Reaktion von eurem Landstreicher gesehen. Dann als der Schiedsrichter abgewunken hat NEiN NEIN war nix. Und bei Rötke kriegt man das kotzen

    Peinlich ist milde ausgedrückt. SorrY - sowas geht gar nicht! :hammer: :bash:

  • Das 3:3 nach 60 Minuten geht schon in Ordnung, aber aus Weidener Sicht ist es einfach unnötig.

    Der Fehler von Schusser vor dem 2:1 war der Knackpunkt. Nach diesem Fehler fehlte eine Zeit lang die Ordnung im eigenen Drittel. Ich hoffe dass man da schnell wieder auf das Niveau von vor der ungewohnten Pause kommt. Da gabs so Phasen eigentlich nie wirklich…

    Die Sache mit Lucchini ist komisch. So schlecht fand ich ihn nicht in den Spielen die er „normal“ Eiszeit bekommen hat. Sicher auch nicht überragend, aber sicher auch nicht so schlecht dass man Angst haben müsste wenn er auf dem Eis ist. Von dem her verstehe ich nicht dass er so überhaupt keine Rolle spielt. Klar, auch wenn jetzt drei Wochen Pause waren, war normales Training sicher nicht möglich und evtl. wollte Buchwieser gerade deswegen die eingespielten Abwehrpärchen zusammen lassen. Aber auch das fände ich ein wenig unverständlich. Ohne Spiele kriegst keine Spielpraxis…

    Gibt also nur die Möglichkeit dass er ein wenig angeschlagen ist, oder dass Buchwieser so gar nicht auf ihn steht. Letzteres wäre natürlich schade und dann war die Verpflichtung von Lucchini leider tatsächlich ein Griff ins Klo.

  • Oder Homjakovs ist „fitter“ als erwartet und steht uns bald wieder zur Verfügung. :popcorn:

    Wäre zumindest eine Erklärung, weil soo schlecht das er fast keine Minute Eiszeit bekommt, war er jetzt wahrlich auch nicht.