Ravensburg Towerstars 2018/2019

    Zitat von Citrone

    Was nicht ist, kann ja noch werden. Aus der Stadionwelt vom August:

    "Neben dem französischen Unternehmen hat sich auch der US-Konzern Anschutz als Investor für das Projekt beworben. Anders als bei LANGANO, betrifft das Konzept von Anschutz nicht nur den Bau einer Multifunktionsarena, sondern eine umfassendere städtebauliche Entwicklung des Gesamtareals. Ein ähnliches Projekt setzt das Unternehmen zurzeit mit dem Mercedes-Platz vor der Mercedes-Benz Arena in Berlin um."

    Jene Anschutz-Gruppe, die die Hamburg Freezers über die Klinge haben springen lassen :seestars:, hoffe mal für euch das sich noch andere Investoren finden werden und nicht alles auf eine Karte gesetzt werden muss.

    Zitat von Citrone

    Was nicht ist, kann ja noch werden. Aus der Stadionwelt vom August:

    "Neben dem französischen Unternehmen hat sich auch der US-Konzern Anschutz als Investor für das Projekt beworben. Anders als bei LANGANO, betrifft das Konzept von Anschutz nicht nur den Bau einer Multifunktionsarena, sondern eine umfassendere städtebauliche Entwicklung des Gesamtareals. Ein ähnliches Projekt setzt das Unternehmen zurzeit mit dem Mercedes-Platz vor der Mercedes-Benz Arena in Berlin um."

    Die Halle ist seit Jahren in Planung, da waren wir noch

    weit weg vom Auf-/Abstieg. Und da geht es außerdem

    nicht ums Eishockey, sondern eine MuFu inklusive der

    örtlichen Basketballer und der üblichen Events

    Zitat von christobal

    Die Halle ist seit Jahren in Planung, da waren wir noch

    weit weg vom Auf-/Abstieg. Und da geht es außerdem

    nicht ums Eishockey, sondern eine MuFu inklusive der

    örtlichen Basketballer und der üblichen Events

    Da liegst du aber komplett falsch, von offizieller Seite war immer von Basketball und Eishockey die Rede:

    "Die rund 130 Millionen Euro teure Arena soll am Verkehrskreuz Kaiserlei an der Autobahn 661 - an der Grenze zwischen Frankfurt und Offenbach - entstehen. Derzeit wird das Drehkreuz für rund 41 Millionen Euro umgebaut. In der Halle sollen die Fraport Skyliners (Basketball) und die Löwen Frankfurt (Eishockey) spielen. (dpa)"

    Zitat von Citrone

    Da liegst du aber komplett falsch, von offizieller Seite war immer von Basketball und Eishockey die Rede:

    Sicher?

    Zitat von Frankfurter Rundschau

    Zwei Interessenten hatten sich im Februar auf die Ausschreibung der Stadt Frankfurt für den Bau einer bis zu 13 000 Zuschauer fassenden Halle für Sport- und Großveranstaltungen sowie Konzerte beworben.

    Es geht bei der Halle nicht nur um Sport, sondern darum,

    der Metropolregion einen angemessene Location zu ge-

    ben...

    Zitat von christobal

    Sicher?

    Es geht bei der Halle nicht nur um Sport, sondern darum,

    der Metropolregion einen angemessene Location zu ge-

    ben...

    Ja sicher! Eine Mufu stellt ja niemand in Abrede, nur dass sie nichts mit Eishockey zu tun hat ist komplett falsch. Da steht auch

    in der FR nichts was dem widerspricht.

    finde es durchaus gut, wenn man sich mit einem kompletten Neubau beschäftigt. Am Ende darf man sich aber nicht beschweren, falls die Arena dann im Erlen, im Karrer oder möglicherweise in Weingarten steht. Nennen wir uns dann eigentlich in Basilikastars um und spielen ab sofort in Rot/Weiß?:hammer:

    Zitat von Citrone

    Ja sicher! Eine Mufu stellt ja niemand in Abrede, nur dass sie nichts mit Eishockey zu tun hat ist komplett falsch. Da steht auch

    in der FR nichts was dem widerspricht.

    Mir hats im ersten Beitrag oben ein „nur“ geklaut... dann

    wird ein Schuh draus und wir meinen dasselbe :sleeping:

    Sorry...

    Zitat von Hattrick

    finde es durchaus gut, wenn man sich mit einem kompletten Neubau beschäftigt. Am Ende darf man sich aber nicht beschweren, falls die Arena dann im Erlen, im Karrer oder möglicherweise in Weingarten steht. Nennen wir uns dann eigentlich in Basilikastars um und spielen ab sofort in Rot/Weiß?:hammer:

    Gerne :thumbsup: wird Zeit für eine Welfenarena :prost:

    Schlussendlich muss man froh sein, dass geldtechnisch überhaupt das Potenzial da ist, solche Gedanken zu konkretisieren. Hoffentlich nicht nur eine Luftnummer, welche in einem Jahr revidiert wird.

    Zitat von HeinzEAK

    und ob der Trainer gut oder schlecht war spielt keine Rolle, es war sein Chef und da fürt man sich nicht so auf.

    Ja klar. §1 der Chef hat immer recht. §2 falls nicht, trifft §1 zu. Wie schön das wir nicht mehr die Kohle zum Heizen, zur Arbeit mit bringen müssen. Offensichtlich hat auch seine Leistung im Spiel keine Rolle gespielt. Aber er war ja nicht der Einzige, alles Suffköppe :pfeif: .

    Zitat von Kadett 65

    Was bei euch zu hören ist ? Ein Kommentator, der Langmann Schauspielerei unterstellt.
    Unsportlicher gehts nicht mehr.
    Spielt auf Grund von Kopfverletzungen heute nicht.

    So hat das a.-d. sicher nicht gemeint.
    Ich denke seine Aussage bezog sich eher auf das, was nach der ersten Behandlung hinter den Kulissen im Stadion zu hören war.

    Bei allen (verständlichen) Emotionen sollte man das Freitagsspiel aber endlich abhaken. Dazu wurde im Spielethread schon alles geschrieben und kontrovers diskutiert. Nun muss auch mal wieder gut sein.

    Sollte Langmann eine Kopfverletzung davongetragen haben, dann hoffe ich mal, dass es nichts langwieriges ist.
    Bei allem Respekt vor der bisherigen Leistung von Böhm, aber die Vertretung von Langmann über einen längeren Zeitraum hat er (noch) nicht im Kreuz.

    Gesendet von meinem SM-G903F mit Tapatalk

    Langmann fällt aus. Da J.E.in junge Spieler eher wenig Vertrauen setzt, den Böhm bisher weitestgehend auf der Bank versauern läßt und Langmann schwankende Leistungen zeigt muss vor allem im Hinblick auf die Play Off ein weiterer Torhüter kommen.

    Svoboda müsste heute wieder mit von der Partie sein.

    Ist Langmann wirklich so schwankend? Meines Erachrens war er dieses Jahr recht konstant gut - sicher, mal n ticken besser mal n ticken schlechter, aber wirklich schwankend!?

    Das Böhm nicht oder kaum spielt hat ja nichts damit zu tun, das JE nichts auf die Jugend gibt. Es liegt schlicht und einfach daran,

    dass Böhm (noch?) kein DEL2-Goalie ist. Ihm hätten bzw würden ein, zwei Jahre Oberliga gut tun - und selbst da wird er es schwer haben sich durchzusetzen. Hin und wieder mal n Spiel ok um Langmann mal n spiel Pause zu gönnen, aber ein wirklicher backup für nen langfristigen Ausfall - never.

    Für die PO‘ muss ein weiterer Startinggoalie in der Hinterhand gehalten werden.

    Junge Leute brauchen Vertrauen und Spielpraxis.Böhm hat nicht weniger Talent als z.B. Kucies, der seine Sache super erledigt hat, als er endlich ran durfte.

    J.E. setzt auf erfahrene Spieler.

    Beispiele gibt es da genug. Kolb und Schwamberger letzte Saison trotz starker Leistungen in den PrePlayOff nicht oder kaum berücksichtigt. Pfaffengut musste in entscheidenden Situationen auch immer wieder hinter den Etablierten anstehen. Zuletzt war Brunnhuber trotz dünner Spielerdecke oftmals nur Ersatz.

    Langmann war deutlich konstanter als in den Vorjahren, wo er meist bis November braucht um seine Leistung dauerhaft zu bringen. Da gibt es absolut nichts zu mäkeln. Boehm ist maximal ein OL Goalie und braucht viel Eiszeit. Bei Distanzschüssen muss er noch viel lernen, da graut es mir schon vor dem Duell gegen Ranta und Co. Wäre gut ihn regelmäßig in Lindau zu bringen, da ist Zabolotny allerdings auf höherem Niveau und folglich bekommt Boehm kaum eine Chance, schade eigentlich. Fällt Langmann länger aus, muss zwingend über eine Alternative nachgedacht werden, sonst ist das Heimrecht bald weg.

    Der ein oder andere sieht sich zu höherem berufen, ob dies immer gerechtfertigt ist, steht auf einem anderen Blatt. Ab und an muss einfach jemand sitzen, wenn das dann Brunnhuber ist, der in kurzer Zeit sehr viele U-20 Spiele gemacht hat, schadet das seinem Körper auch nicht. Bis dahin hat er stets gespielt.

    Wenn einer weiß was Langmann hat, dann Kadett 65, insofern hoffen wir mal auf baldige Genesung.

    Einmal editiert, zuletzt von Niskala (6. Januar 2019 um 13:55)

    Was Kolb und Schwamberger der letztjährigen PPO‘s angeht bin ich bei Dir. Brunnhuber ist halt gesessen als es nur 10 Stürmer gab - einen muss es treffen. Ansonsten haben doch alle immer ihre Einsätze bekommen.

    Langmann hat sicher einige tolle Spiele gemacht, im Gegenzug kassiert er aber auch in den nächsten Spielen regelmäßig haltbare Schüsse, die in engen Spielen entscheidend sein können.Wenn man in den Play Off erfolgreich sein will, bedarf es einer außergewöhnlichen Torhüterleistung. Da fehlt Langmann die Konstanz.