Champions Hockey League

  • Da hast Du Recht. Wollen wie hoffen das es bei Sport1 bleibt. Vllt. etabliert sich ja ein Sender der Eishockey in Deutschland salonfähig macht.
    Mit der Zeit kommt auch die Erfahrung. Es ist ein Anfang, zumindest in Deutschland wenn man nicht nur Fussball im Fernsehen hat.
    Gestern Abend sogar zur Primetime zum Bayern Spiel gesetzt. Schon dafür gehört Sport 1 :respekt:



    Sarkasmus?

    Also ich hoffe, dass CHL im nächsten Saison zur ServusTV rüberwechselt. Will Eishockey in HD sehen und vernünftige Kommentatoren hören/sehen :)

  • Statt froh zu sein, dass Sport1 sich dazu entschlossen hat, Live-Eishockey zu zeigen, nörgelt man hier rum. Wahrscheinlich muss nächstes Jahr weder Sport1 noch ServusTV Interesse an einer Übertragung haben, bevor der eine oder andere wieder dankbar für das Live-Eishockey im August ist.
    Je mehr Sender Interesse am Eishockey haben, desto besser! Scheinbar hat bisher noch keiner einen Gedanken daran verschwendet, was passiert, wenn ServusTV in 2 Jahren Basketball interessanter findet...

  • Statt froh zu sein, dass Sport1 sich dazu entschlossen hat, Live-Eishockey zu zeigen, nörgelt man hier rum.


    Beim Sport1 gibt es so viele Baustellen (Daytime-Programmierung, keine Vorberichterstattungen beim Nicht-Fußball-Live-Events), was mich dazuführt Sport1 nicht zu mögen. Eigentlich habe nix gegen eine Live-Übertragung der CHL bei Sport1, aber ich erwarte mehr als eine einfach Live-Übertragung. Wenn Sport1 wenigstens vor jedem Spiel eine Berichterstattung machen würde, wo es sich um diverse Hintergrundinfos und aktuelle Spielstände der bisherigen Spielgruppenspiele handeln würde, dann könnte ich mit der CHl-Übertragung zu frieden geben.

    Aber nein, dass macht Sport1 ja nicht....

    Wahrscheinlich muss nächstes Jahr weder Sport1 noch ServusTV Interesse an einer Übertragung haben, bevor der eine oder andere wieder dankbar für das Live-Eishockey im August ist.

    ServusTV hat immer Interesse an Eishockey, dass haben Sie ja mehrmals bekräftigt. Sie würden sogar die Eishockey-WM ausstrahlen, wenn Sie könnten. Wenn ServusTV nächstes Jahr CHL überträgt, dann ist es auch gut.

    Je mehr Sender Interesse am Eishockey haben, desto besser!

    Das ist so oder so klar ;)

    Scheinbar hat bisher noch keiner einen Gedanken daran verschwendet, was passiert, wenn ServusTV in 2 Jahren Basketball interessanter findet...

    Besser wäre es, wenn der Besitzer von ServusTV einen Sportsender eröffnet. Dann könnte man nicht nur Eishockey sondern u.a. auch eben Basketball oder Handball zeigen. :)

  • Statt froh zu sein, dass Sport1 sich dazu entschlossen hat, Live-Eishockey zu zeigen, nörgelt man hier rum. Wahrscheinlich muss nächstes Jahr weder Sport1 noch ServusTV Interesse an einer Übertragung haben, bevor der eine oder andere wieder dankbar für das Live-Eishockey im August ist.
    Je mehr Sender Interesse am Eishockey haben, desto besser! Scheinbar hat bisher noch keiner einen Gedanken daran verschwendet, was passiert, wenn ServusTV in 2 Jahren Basketball interessanter findet...


    Ist schön wenn Sport1 die CHL überträgt, aber in meinen Augen haben sie sich bezüglich Eishockeyübertragungen in den letzten Jahren einfach disqualifiziert Sei es mit den ständig wechselden Anfangszeiten für das Magazin oder auch die Nationmannschaftsübertragungen. ServusTV ist da 10x professioneller.

  • ich fand die Übertragung von SPORT1 große klasse!!!!!!!!!!!!
    ich bin riesig froh, daß die die CHL zeigen, denn ich empfange kein Servus TV und auch kein HD, also danke SPORT1 :respekt:

    guten Tag

    das darf aber nicht der Grund dafür sein, dass man Sport1 gut finden muß, oder ?

    gruß aus LA


  • Ist schön wenn Sport1 die CHL überträgt, aber in meinen Augen haben sie sich bezüglich Eishockeyübertragungen in den letzten Jahren einfach disqualifiziert Sei es mit den ständig wechselden Anfangszeiten für das Magazin oder auch die Nationmannschaftsübertragungen. ServusTV ist da 10x professioneller.


    Sicherlich ist ein "immerhin übertragen sie es wenigstens" kein Freifahrtschein,
    allerdings sollte man da in der Beurteilung schon etwas fairer sein. Man sollte
    Sport1 schon zugute halten, dass die trotz all der Querelen im Eishockey immer
    noch dabei sind und - bei aller berechtigten Kritik - dafür sorgen, dass Eishockey
    immerhin regelmäßig in den Fokus rückt und seine Präsenz hat.
    Servus TV mag professioneller sein, aber der Vergleich hinkt auch einfach. Zu-
    dem kann man auch die jetzt "abkanzeln", weil man sich dort die Rosinen (DEL)
    rauspickt und ansonsten nicht weiter einsteigt (CHL, WM, ...)

  • Dazu muss ich dann auch noch was sagen.
    Nein, mein Post war nicht sarkastisch gemeint, sondern schon so wie geschrieben.
    Was hatten wir denn die letzten Jahre? 30 Sek Zusammenfassungen trotz Vorankündigung und die spektakuläre 2.liga Zusammenfassung von Sport1/DSF, die irgendwann mal kam.
    Wie oft habe ich beim Abspann umgeschalten. ;(
    Von daher, und das meine ich ernst, :respekt: das sie wieder einsteigen. Trotzdem ist natürlich Servus TV besser, aber sieht halt auch nicht jeder.
    Optimal wäre natürlich, wenn der Korn/Brause Produzent( oder gibt`s noch was anderes ) die Berichte ausbauen bzw. auf die DEL2 erweitern würde.
    Wir sollten aber zufrieden sein mit dem, was es gibt. Kleine Schritte. Ist auch bei anderen Randsportarten (leider) so.
    Ausbaufähig aber immerhin.


  • Ist schön wenn Sport1 die CHL überträgt, aber in meinen Augen haben sie sich bezüglich Eishockeyübertragungen in den letzten Jahren einfach disqualifiziert Sei es mit den ständig wechselden Anfangszeiten für das Magazin oder auch die Nationmannschaftsübertragungen. ServusTV ist da 10x professioneller.

    Mal ganz ehrlich, wenn sich irgendwer bezüglich TV Übertragungen disqualifiziert hat dann doch das gesamt deutsche Eishockey in den letzten Jahrzehnten.

  • ich finde auch, dass die CHL in diesem Format nicht überleben wird... man braucht sich nur die Zuschauerzahlen anzusehen, die sind lange nicht so toll wie es uns das (zugegebenermaßen sehr gute) Marketing der CHL weißmachen will...

    44 Mannschaften sind totaler Unsinn, vor allem weil deutlich zuviele Mannschaften aus Schweden, Finnland und Deutschland dabei sind. So wird das Niveau nur unnötig verwässert, und das Interesse sinkt unweigerlich. Spiele im August sind einfach Quatsch, und das Hineinquetschen der anderen Gruppenspiele in den September und Oktober sehe ich auch sehr skeptisch. Mal sehen...

  • Das größte Problem sehe ich darin, dass es nicht ausschließlich nach sportlichen Gesichtspunkten geht.
    die Finalisten der größeren Nationen und die Meister der kleineren Eishockeynationen und gut is...

  • Das wird schwierig nachdem 26 Clubs als A-Lizenz-Inhaber aus den 6 Ligen, die sich zur European Trophy und anschliessend zur CHL zusammengeschlossen haben, automatisch fest gesetzt sind. Da wird kaum einer freiwillig auf seinen Platz verzichten.

  • Ist mir schon klar, nur genau das kannst eben einem halbwegs eishockeyinteressieren, der sich nicht wirklich damit beschäftigt, eben nicht erklären. In wievielen Sportarten spielen in einem europäischen Wettbewerb eben nicht die besten Vereine sondern Teams, deren Beteiligung für einen 0815-Zuschauer willkürlich erscheint???

  • Beim Basketball ist es genauso, da spielen in der Europa-League auch eine bestimmte Anzahl von fest gesetzten Vereinen, die jedes Jahr dabei sind.
    Der Rest ist entweder teilweise sportlich qualifiziert oder wird eingeladen.

    Was halt in der CHL blöd ist, ist die hohe Zahl der Teams mit 44. 32 wäre besser und dann könnten immer die ersten 2 pro Gruppe weiterkommen.
    Dann wäre das Ganze übersichtlicher.

  • Gestern in Prag beim Spiel zwischen Sparta und den Adlern aus Mannheim gewesen.
    War ein netter Ausflug mit einem guten Spiel, das Sparta von Beginn an (mit einigen Wacklern) dominierte und am Ende auch gewann.
    Wenn die Tschechen das Tempo anzogen, wurde es auf Mannheimer Seite doch eng. Aber die Adler haben gekämpft und kamen gut zurück.

    Hier meine Eindrücke und Fotos auf meinem Sportblog!