Aber was sind die 100000€?
Da steht Bürgschaft.
Aber ist die Bürgschaft nicht 800000€?
Irgendwie versteh ich den Blog nicht.
Vielleicht hab ich von dem ganzen einfach zu wenig Ahnung.
Aber was sind die 100000€?
Da steht Bürgschaft.
Aber ist die Bürgschaft nicht 800000€?
Irgendwie versteh ich den Blog nicht.
Vielleicht hab ich von dem ganzen einfach zu wenig Ahnung.
laut deinem verlinktem Blog von 2013 hat Bremerhaven ja überhaupt keine Chance auf die DEL.
Zitat:
"Das bedeutet im Klartext nichts anderes, dass wenn ein DEL-Klub keine Lizenz erhält oder nach der Saison ausscheidet, kein Zweitligist nachrücken wird. Denn damit ein Team aus dem Unterhaus überhaupt aufsteigen darf, bedarf es neben der sportlichen Qualifikation (Mindestvoraussetzung ist das Erreichen des Halbfinals) auch eben die Hinterlegung der Bürgschaft von 100.000 Euro."
Is der denn noch aktuell?
Wenn Mathis nicht hätte gehen "müssen" und weiter in Freiburg die Nr. 2 wäre, meint ihr der junge Marco Wölfl würde jetzt die Chance als Nummer zwei bekommen?
So hart es für den einzelnen ist, für mich hat hier die Regel exakt ihren Sinn erfüllt.
Nein, als U23 hätte ich diese Verpflichtung auch nicht anderst gesehen.
Für mich (persönlich) war Max der erste Abgang überhaupt.
Da hätte ich niemals mit einer Verlängerung gerechnet.
Kann natürlich auch daran liegen, dass ich nur ein aussenstehender beobachter bin.
Ich finds nur witzig das du für das Leistungsprinzip bist, und denjenigen, die sagen Leistung mangelhaft vorwirfst, das wäre nur wegen der U\Ü Regelung.
Wie schon erwähnt, ich mag Max Schäffler, er ist bestimmt ein feiner Kerl.
Aber die Leistung letzte Saison war einfach nicht gut (Gründe seien dahingestellt, die kann ich nicht beurteilen).
@Rasenschach
Ich bin mir nicht sicher wie oft Du Max Schäffler letzte Saison spielen gesehen hast.
Ich denke mal sehr oft, um das zu beurteilen.
Für mich persönlich ist diese verpflichtung auch nicht nachvollziehbar.
Aber nicht wegen der U\Ü Regelung.
Das ist nur noch ein verstärkender Grund.
Für mich ists nicht nachzuvollziehen wegen der gezeigtn Leistung.
Natürlich hoffe ich auch auf eine Leistungsexplosion. Darauf das er zu alter stärke, die ohne zweifel mal vorhanden war zurückfindet.
Aber die gezeigten Leistungen rechtfertigen es für mich nicht.
Für alles ist die U\Ü Regelung auch nicht verantwortlich
Ich finde, am bisherigen Kaufbeurer Kader sieht man den Wahn- und Unsinn der Ü23 Regelung ziemlich gut.
Wieso?
Wie meinst das?
Sorry für den OffTopic,
aber gibt es eigentlich auch irgendwelche Neuigkeiten aus Fishtown?
ich versteh euch nicht.
Bayreuth werkelt ruhig vor sich hin und prüft alles, Heilbronn werkelt ruhig vor sich hin.
Wer sagt denn das die Falken nichts machen können. Eren meinte doch, so wie letztes Jahr wirds nicht mehr.
Könnte ja sein das sie schon zwei Kader planen einen für die Ol einen für die DEL2.
Keiner hat hier Ahnung was wirklich bei den beiden abläuft, denn die Clubs machen es eigentlich ziemlich unaufgeregt. Was ich gut finde.
Wartet doch einfach diese eine Woche noch ab. Danach werden wir alle mehr wissen.
Alles davor ist total sinnlose Spekulation.
Mich würde mal interessieren, gibt es eigentlich Äusserungen vom Verein zwecks einem Aufstieg?
So unwahrscheinlich auch dieser Fall ist, aber weiß da vielleicht jemand was ob die Tendenz eher positiv oder eher negativ ist?
gehört die blaue Linie nicht immer zu dem drittel, aus dem der Puck gespielt wird?
Hallo ihr lieben,
gehts hier echt um die Nationalmanschaft? Für die ist nur wichtig ob ein junger Spieler spielt. Da ist es nicht wichtig ob der Nachwuchstorhüter hinter einem Konti, Zweiflaggenspieler oder deutschem Torwart der mit dreißig oder 28 seine Karriere ausklingen lassen mag auf der Bank sitzt.
Zumindest seh ich das so, denn er spielt nicht.
Wäre es nicht schön zu sagen, es müssen pro Team 14 in deutschland ausgebildete (egal welcher Pass!) U25 pro Team sein, mit dem Rest macht ihr was ihr wollt. Von mir aus mit alternden deutschen oder Kontis oder sonstigem besetzten.
Aber das eigentliche Übel sehe ich woanderst.
Für guten Nachwuchs braucht man Toptrainer. Es gibt aber keine deutschen Trainer.
Denn wenn der Nachwuchs von guten Trainern ausgebildet wird, steigt das Level. Ein schlechter Spieler wird nicht durch mehr Eiszeit besser, sondern durch gezielte Förderung.
Ich glaub da krankt es.
Ich weiß, das wird nie umgesetzt und vielleicht hab ichs auch nicht zuendegedacht, aber mir ist die Zweiflaggenspieler-Begründung einfach zu flach.
Denn es ist mir egal ob der Nachwuchsstürmer wegen einem Zweiflaggenspieler oder einem 36-jährigen deutschen nicht spielt.
Fakt ist er spielt nicht.
mal blöd gefragt, warum spart sich Landshut was?
Er hat doch nen Vertrag, der ja auch bezahlt werden muss.
Oder sagt er, er geht freiwillig und mag das restliche Geld nicht mehr?
Vielleicht steh ich gerade auch nur auf der Leitung.
naja, ich kann mich wirklich nicht über die nichtqualufizierung freuen. Auch keine Schadenfreude.
Irgendwie mag ich große Manschaften und spiele die emotionen wecken.
Ich mag kein island gegen slowenien.
Auch wenn es mal nett ist, wenn ein Ausenseiter gewinnt wie Dänemark oder die Griechen.
Mal eine Frage in eine andere Richtung.
Vor Jahren, als man die zwei Minuten wegen "Spielverzögerung" einführte, hatte das vielleicht mit der Sicherheit zu tun?
Denn es werden ja nur Pucks bestraft die in den Zuschauerraum gehen, die ins Netz und die auf die Spielerbank werden nicht bestraft (falls ich mich nicht täusche, was durchaus im Bereich des möglichen liegt).
Wenn ja, gab es damals auch ein Urteil dass in diese Richtung ging oder irgend einen anderen Grund so zu reagieren?
Ich würde mich über den Pokal echt freuen.
Es waren halt Spiele gegen DEL Manschaften die doch mehr waren als nur Vorbereitungsspiele. Zumdest für die DEL II Clubs.
Ich glaube es gibt nur eine Möglichkeit den Pokal richtig zu reaktivieren und dass wäre wenn der Veranstalter (muss ja nicht zwangsläufig der DEB sein) so viel an Geld/Prämien zur verfügung stellt, dass sich der Großteil der DEL Manschaften das nicht entgehen lassen möchte.
Ich bin ein Freund des Pokals gewesen, er brachte andere Manschaften ins Stadion was schön war.
Ich kann mir nicht vorstellen, das sich ein Veranstalter nur durch die AGB's da rauswinden kann.
Man stelle sich vor er würde reinschreiben, wir haben weder Brandschutz noch Ordner. Das Stadion ist auch nicht überprüft und kann zusammenbrechen. Das wird wohl nicht funktionieren....
Recht kann man nicht mit Mathematik vergleichen. In der Mathematik ist eine Formel eine Formel. Die Anwendung steht fest, für jeden nachzuvollziehen. Recht ist interpretationssache, je nach Auslegung und Betrachtungswinkel.
Für Laien ist das oft nicht nachvollziehbar.
macht er nicht gerade nebezu eine Ausbildung?
integriert in die Dauerkarte fände ich es für die Heimischen fans gar nicht so verkehrt.
Zu den Meinungen das überall das selbe eingefürt werden sollte. Was soll das bringen? Is doch wurst ob das selbe oder nicht! Man wird damit nie Stadionübergreifen zahlen können!
Sonst kann ich ja in Bremerhaven 100 Euro aufladen und dann in Rosenheim für 100 Euro Würstchen kaufen. Der betreiber in Bhf freut sich und in Rosenheim gucken sie in die Röhre.
Wenn es Ligaweit nur einen Caterer geben würde, ok vielleicht. Aber ich denke das ist unmöglich.
Persönlich finde ich es jetzt nicht so dramatisch mal zwei Stunden auf was zu essen oder zu trinken zu verzichten.
Geh ich danach in ne nette Kneipe und esse da dann ein Schnitzel.
Die parallele zum Eishockey ist, dass es in Deutschland nur Randsportarten sind. Die haben alle die gleichen Probleme.
Haben sie wirklich die gleichen Probleme? Mir kommt es so vor als hätte das Eishockey ein großes und in Zukunft vielleicht sogar entscheidendes Problem mehr.
Um Hanball zu spielen brauche ich einen kleinen Ball und male mir ein Tor an eine Hauswand.
Zum Basketballspielen brauche ich einen größeren Ball und einen Korb, den ich überall aufhängen kann. In den meisten Städten gibt es genügen Basketballfelder wo sich die Kinder und Jugendlichen treffen.
Zum Eishockeyspielen brauch ich Eis. Deshalb gibt es doch auch in Bayern so viele Clubs. Da konnte man früher im Winter auf den See/Weiher oder vergleichbares gehen und spielen. Heute kann man das alle fünf Jahre mal, weil sonst kein Eis da ist. Dann kommt die Hallenproblematik dazu. Die sind extrem teuer, nicht nur zu bauen sondern auch zum unterhalten
Meiner Meinung nach haben die Sportarten vielleicht in der Spitze die gleichen Probleme, aber an der Basis sehe ich auf das Eishockey deutlich größere Probleme zukommen.
es war wirklich nur eine Frage an Phil, ich wollte ihm weder unterstellen das er lügt noch sonst was. Das hab ich sogar extra noch dazugeschrieben.
Wenn es so ist dann finde ich es auch toll das der ESVK 500000 Euro für den Nachwuchs ausgibt und das seit der Saison 12/13 so gesteigert wurde. Denn da waren für den Spielbetrieb bereitgestellten Mittel noch 179000 Euro (+ diverse Ausgaben die ja über allen Aufgeteilt werden)
p.s.: wenn ich irgendwie was falsch darlege, bitte einfach korrigieren. Es ist in keinem Fall absichtlich. Auch sollte sich bitte niemand davon angegriffen fühlen. Denn angreifen oder auch nur Spitzen in die eine oder andere richtung möchte ich wirklich niemand.