Nach dem Saisonaus der Verteidiger Johannesson und Zanetti wurde noch mal eine AL vergeben: https://www.eliteprospects.com/player/28089/jan-brejcak
Beiträge von Jürgen1962
-
-
Ich verstehe überhaupt nicht, weshalb hier eine Diskussion geführt wird. Da ist ein Scheiß-Verein, dessen "vereinseigenes" Stadion mit über 300 Mio. Euronen Steuergeld subventioniert wurde, dessen Repräsentanten Steuerhinterzieher, Uhrenschmuggler sind, dessen ehemaliges AR-Mitglied millionenfach mit Dieselmotoren betrogen hat, die sich mit "Partnern" einlassen, die mindestens 6.500 Gastarbeiter auf dem Gewissen haben, die mal in BER nicht abgehoben sind und dann kommt einer mit Whataboutism daher, nur weil ein paar niedliche Dortmunder Fans Wunderkerzen angezündet haben.
-
Du spielst ja nicht mit 2 Torhütern gleichzeitig auf dem Eis.
-
Du hast noch Mueller, Linda und Klingsporn vergessen.
-
Guten Tag
Katar, Qatar, Quatar
Ich weiß .... aber ich fälsche den Namen nicht um den Namen abzuwerten ... merkst den Unterschied
Und bei meinen iPhone Fehlern 😀😀
Lustig wie man dann aufs Korn genommen wird
Und jetzt schau mer mal wie lange die Diskussion um Quatar noch anhält 😀😀
Nehm mir noch Ein fremdwörterlexikon mit Worte wie qalität, qantintität zu lernen 😀
Achso, Du nutzt nur ein kleines
Fremdwörterlexikon.
-
Man darf ja auch nicht die Handvoll DEL erfahrenen Spieler in Herne so einfach unter den Tisch fallen lassen.
-
Dass du das wieder nicht kapieren magst ist kaum verwunderlich.
Nun, es stand zunächst im DEL-News-Fred und wurde dann hierhin verschoben. Insofern war die Frage berechtigt und ich verzeihe Dir den .
-
Und was hat das mit der DEL zu tun oder will die DEL das AL-Kontingent auch erhöhen?
-
Der Interessierte kann es sich hier anhören.
Zusammengefasst: Digitalisierung aus der Pandemie geboren. Das jetzt als Rückenwind für die Zukunft nutzen (hi hi, was für ein Rückenwind?). Gibt gute digitale Bildungsangebote (hi hi, welche? Gut, wenn man das Zuschicken und Ausdrucken von Arbeitsblättern als digitale Bildung nimmt...)
Und, ta da: Am Montag gibt's die Auftaktveranstaltung "Initiative Digitale Bildung". Am Montag. Nach einem Jahr Pandemie. Da nutzt man gleich den ganzen Rückenwind, der da seit einem bläst...
Es gibt da eine Partei, die ständig die digitale Bildungsoffensive und so viele andere Sachen fordert. Es ist die Partei, die sich auf die Fahnen geschrieben hat: Besser nicht zu regieren als falsch zu regieren. Das passiert ja nicht ohne Grund, denn in NRW sind sie ja Lasset(bessersein) Lieblingskoalitionspartner.
Dieser Lieblingskoalitionspartner stellt im Kabinett Lasset(bessersein) die Minister (m/w/d) u. a. für die Ressorts Digitales und Bildung. Dort wurde jetzt für Lehrer/Schüler (m/w/d) eine 3-Jahres-Lizenz des Brockhaus-Nachschlagewerks erworben für 2,6 Mio. Euronen. Nicht bekannt ist, ob diejenigen ohne Rechner/Internetzugang mit der Printausgabe wie zu guter alter Zeit erschlagen werden.
-
Ich hab den Uhrenschmuggler weggezapt. Bühnen haben für mich immer noch geschlossen.
Edith hat noch eine Zusammenfassung gefunden: https://daserste.ndr.de/extra3/FC-Baye…extra19240.html
-
Wenn ich mir die Beiträge der Herner Fraktion so anschaue, dann verwundert es mich doch, weshalb die Vereinsfarben nicht schwarz/weiß sind.
-
Was heutzutage alles als wissenschaftlche Studie durchgeht...
Da reichen fünf Minuten Blick in die "Studie" - sie ist ja verfügbar. Eine wilde Zusammenstellung von anderen PDF-Dokumenten, in denen mit Textmarker Stellen hervorgehoben wurde, unverifizierte Youtube-Videos und Twitter-Accounts, Quellen von Focus Online über Epoch Times. Kein Peer Review, keine Begutachtung, methodisch und handwerklich eine Katastrophe und die Pressestelle der Universität Hamburg entblödet sich noch dafür dieses Werk zu teilen. Das ist ein Bärendienst für die Wissenschaft und alle seriösen Studien und man muss auch ganz klar sagen, dass das ein unwissenschaftliches Pamphlet ist, eine zusammengestückelte Privatmeinung eines fachfremden Wissenschaftlers. So etwas muss jeden ärgern, der schon mal eine vernünftige wissenschaftliche Arbeit verfasst hat und der weiß, dass das mehr bedeutet als wilde Textquellen zusammenzustückeln. Ein trauriges Ereigbnis für die Wissenschaft.
Um das nicht falsch verstehen zu lassen: Ich weiß nicht, wo das Virus herkommt. Ich weiß nicht, ob es vom Tiermarkt, aus einem chinesischen Labor oder vielleicht doch aus Europa oder ganz woanders herkommt. Das ist auch gar nicht das Thema. Das Problem ist, dass diese Meldung in den Medien einen Spin bekommt, dass die Aussagen dieses Professors in verkürzten Schlagzeilen als Quasi-Tatsachen hingestellt werden. Und damit wird dieses Machwerk auf ein Level gehoben, was es aufgrund der minderen Qualität überhaupt nicht verdient hat. So etwas steht uneingeordnet neben seriösen und peer-revieweten Studien in den Medien. Das ist das Bittere.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/m…xpPYDCQgO1dEMph
Zitat:
Um es mit den Worten der Pressestelle zu sagen: Die Umstände, unter denen die Arbeit erschienen ist, liefern »keine hochwissenschaftlichen Beweise, wohl aber zahlreiche und schwerwiegende Indizien«, dass es sich um wissenschaftlichen Unfug handelt.
Ende Zitat.
-
Als Dauerschleife.
-
Vorschläge 2 und 4 gehen gar nicht. Vorschlag 3 würde bedeuten, daß hier nur Altherrenhockey zu sehen ist. Bleibt Vorschlag 1 übrig.
-
Nö meinte die vielen sinnfreien Fremdschreiber hier
Definiere mal "Fremdschreiber".
-
Jeder reicht seinen Rücktritt anders ein. Scheiß eins auf Werte. Dennoch sollte der DEB das Thema Greiss nicht aussitzen.
-
Ist es nicht egal, ob man im Halbfinale an Tilburg scheitert oder in Runde 1 an einem Team, welches keine Bürgschaft eingereicht hat?
Fast jedes Jahr ist ein Überraschungstean ohne Bürgschaft in den Playoffs dabei.
Oberligaplayoffs 2016, Leipzig wirft Duisburg in Runde 1 raus. Duisburg ist Aufstiegskandidat und 1. im Norden. Leipzig als 8. gewinnt Playoffrunde 1 und hat keine Bürgschaft hinterlegt. Ist das jetzt besser oder fairer als gegen Tilburg im Halbfinale zu scheitern?
Wenn Tilburg in den Playoffs nicht mitspielen soll, weil sie sowieso nicht aufsteigen dürfen, dann sollte auch kein Team ohne Bürgschaft mitspielen dürfen. Alles andere wäre zweierlei Maß.
Da gehe ich mit Dir konform. Allerdings sollte jeder Oberliga-Teilnehmer das Recht haben, Meister zu werden.
-
Ich schrieb zuletzt mal von der trügerischen Sicherheit aufgrund der zurückgehenden Fallzahlen in der NRW-Landeshauptstadt.
Nun sind neuere Zahlen vorhanden und es bestätigen sich leider die Befürchtungen.
https://www.antenneduesseldorf.de/artikel/duesse…870843-amp.html
-
Welche Vereine mussten denn durch die Hölle?
Moment .. ich rate -> Landshut und Riessersee?
Vielleicht hört an dieser Stelle auch einfach mal das Vergleichen von Äpfel und Birnen bzw. das Einnehmen der Opferrolle auf (das kann man in Landshut offenbar hervorragend) ... René Rudorisch hatte das damals schon recht deutlich gemacht, dass Riessersee auf die Möglichkeit des Schiedsgerichts verzichtet hat und - soweit ich das noch korrekt im Kopf habe - der EV Landshut diese Möglichkeit schlicht nicht genutzt hat. 🤷🏻♂️
Warum zum Teufel ist dann Bietigheim Schuld daran, dass man die Möglichkeiten die einem gegeben werden auch nutzt?
Zur Wahrheit gehört aber auch, daß das Schiedsgericht die Rechtmäßigkeit des Lizenzentzuges der Steelers bestätigt hat.
Insofern war Bietigheim auf das Wohl der ESBG angewiesen. Hier wurde dann die Lizenz unter Auflagen erteilt.
Es ist also schlichtweg Geschichtsklitterung (nach nicht einmal einem Jahr kann man das schon mal vergessen ), daß durch das Schiedsgericht die ESBG zur Erteilung der Lizenz "verdonnert" wurde.
-
Ich würde in dem Dome eine Zwischendecke einziehen. Nauheim spielt oben und unten Frankfurt parallel. Dann wäre auch eine akzeptable Auslastung gewährleistet.