Ich habe gelesen, dass beide gesperrt werden, aber nicht wofür. Könnte das jemand kurz zusammenfassen?
Lies Dir am besten einfach auf del-2.org die Meldungen zu den Sperren durch, da wird das erklärt.
Ich habe gelesen, dass beide gesperrt werden, aber nicht wofür. Könnte das jemand kurz zusammenfassen?
Lies Dir am besten einfach auf del-2.org die Meldungen zu den Sperren durch, da wird das erklärt.
Noch singt die dicke Lady
Du meinst eher, dass sie noch nicht singt. Wenn sie singen würde, wäre es schon (fast) vorbei.
Ein Servicehinweis an alle Besucher, insbesondere solche aus Kaufbeuren: plant genug Zeit bei der Anreise ein. Es ist ein ziemliches Verkahrschaos am Freitag abend in Freiburg zu erwarten. Im nicht sehr weit entfernten Europa-Park-Stadion spielt abends auch der SC gegen die Bayern und vor allem wird der ÖPNV in Freiburg bestreikt, d.h.es fahren praktisch keine Busse und Bahnen!
Was im Eishockey nicht möglich ist, da es hier kein Unentschieden gibt so wie im Fußball bzw. dem von dir genannten Beispiel.
Die "Schande von Gijon" war auch kein Unentschieden, sondern ein knapper Sieg von Deutschland gegen Österrecih. Schon vor dem Spiel war klar, dass bei einem Sieg Deutschlands mit einem Tor Unterschied sowohl Deutschland als auch Österreich weiterkommen.
Das Beispiel eignet sich sehr gut, um zu zeigen dass Entscheidungen (z.B. der Spielmodus bei der Fußball-WM 1982 oder eben das nicht zwingend nötige Vorverlegen einen Spiels vom letzten Spieltag in der DEL2) bei denen nicht die sportliche Integrität die oberste Prämisse ist, sondern andere (oft finanzielle) Faktoren höher gewichtet wurden, negative Folgen haben können. Und vorher heisst es immer (wie hier im Thread auch), dass das abwegig oder schon nicht so schlimm sei.
Wer wie ich das Spiel damals gesehen hat, weiss genau, was für eine Farce das war.
Und noch ein Hinweis: die künftigen Fußballweltmeisterschaften werden ja mit 48 Teams ausgetragen. Der ursprüngliche Plan, an dem lange festgehalten wurde, war, das in Dreiergruppen auszutragen. Mit der Folge, dass am letzen Gruppenspieltag immer ein Team hilflos zugucken muss, während die anderen beiden Teams je nach Konstellatioin taktieren können. Überraschenderweise hat aber selbst die beratungsresitente FIFA eingesehen, dass damit die Integrität des Wettbewerbs so gefährdet ist, dass die sogar die für Sorge um Integrität nicht gerade bekannte FIFA umschwenken musste.
Melde es mal der Liga.
Um das nochmal aufzugreifen: neben dem oben schon geschriebenen Fehler in der Statistik mit dem "Eigentor" ins leere Tor letzte Woche ist auch vorgestern im Spiel Freiburg - Crimmitschau wieder ein hanebüchener Fehler in der Spielstatistik. Ein stinknormales Empty-Net Goal wird als EN und Shorthanded Goal eingetragen.
Da es keinen wohl offiziellen Kanal gibt, wo man sowas einlasten kann (WhatsApp kommt für mich nicht in Frage), folgender Vorschlag: Einbau eines Buttons "Fehler melden" (oder ähnliches) direkt am Spielbericht. Oder sonstwo auf der Homepage hinterlegen (dann als "Fehler in Spielbericht melden").
Melde es mal der Liga.
Ok, über welchen Kanal geht das? Mail an info@del-2.org ?
Wo kann man denn einlasten, wenn Spielstatistiken offensichtlich falsch sind?
Beim Spiel Freiburg - Dreden von letztem Sonntag ist das "Eigentor" zum 0:2 ins leere Tor bei angezeigter Strafe doppelt falsch:
1.) Es wird als Short-Handed Goal gewertet. Das ist natürlich falsch. Es herrschte Gleichzahl.
2.) Es geht als Gegentor in die Statistik des Goalies Patrik Cerveny ein, der aber den Kasten verlassen hatte und gar nicht mehr auf dem Eis war. Das Tor müsste als Empty-Net Goal aufgeführt werden.
Ich bin heute eher pessimistisch.
Momentan etwas viele angeschlagene / verletzte Spieler, und dazu massive Reisestrapazen in den letzen 7 Tagen (letzten Freitag nach Selb und zurück, am Dienstag nach Dresden und zurück, heute nach Regensburg), dass geht durchaus auf die Substanz. Dazu war Regensburg am Dienstag spielfrei.
Klingt alles schon nach Ausreden von mir
Der Schlüssel wird sein, das Spiel lange eng zu halten, dann ist aber durchaus was drin. Wird spannend.
Fredlinger Die Videoüberprüfung der Spielverzögerung ist regelkonform, ist seit dieser Saison so verankert.
Das die Szene gegen Neher in der 14. Sekunde nicht überprüft würde, aber eine Spielverzögerung per Video geprüft wird, zeigt ganz gut wie wichtig die Gesundheit der Sportler für die Liga ist. (Vorsicht Ironie)
Der Videobeweis ist nicht so konzipiert, dass einfach eine potenzielle Strafe auf Verdacht hin geprüft werden darf. Erst müssten die Schiedsrichter auf große Strafe entscheiden, um dies dann per Video zu verifizieren.
Zur Szene: war schwer zu sehen im TV. Es war kein krachender Check, aber schon ein klares Halten und Drücken in die Bande durch Turnbull mit dem Resultat eines blutenden Nehers inkl. Verdacht auf Gehirnerschütterung. Da hat den Schiris der Mut gefehlt, wohl schon nach wenigen Sekunden entscheidend einzugreifen.
Bei Faceoffquote weist du dann aber nicht ob das 10 oder 300 sind. Finde das schon sinnvoll.
Darum meinte ich ja Faceoff-Quote + Gesamtzahl Faceoffs als Spalten, also z.B. Faceoff Gesamt 493 / Faceoff% 52,74%
Damit sieht man ja, ob es viele oder wenige sind.
Die bisherige Angabe ist: Faceoffs Won 260 / Faceoffs Lost 233 / Faceoff % 52,74%. Ist natürlich detailierter, gibt aber nicht viel Mehrwert. Ich hatte nur im Sinn, die Anzahl der Spalten in den jeweiligen Reports geringer und damit übersichtlicher zu halten. Klar kann man beliebig viele Spalten in Reports aufnehmen, aber die Übersichtlichkeit aus Usersicht leidet oft schnell darunter.
Ist aber auch kein großes Ding, wenn es so bleibt wie bisher.
Das sollte jetzt besser gehen - die Stats Clubbereichen werden gerade noch überarbeitet - da hab ich es noch nicht drin!
Vielen Dank, ist damit schon wieder gut.
Wenn die Spielerstats im Clubbereich angepasst werden, hier ein paar Anmerkungen:
In der Spielerstatistik pro Club gibt es seit kurzem eine neue erste Spalte mit dem Titel "#", in dem die Listeneinträge aufsteigend nummeriert sind.
Problem:
Zuvor war die erste Spalte der Spielername gewesen.
Die erste Spalte ist angepinnt und wird beim Scrollen nach rechts immer angezeigt.
Nun sieht man nach dem Scrollen nach rechts nicht mehr den Spielernamen in der Liste, sondern nur die aufsteigenden Nummern, was leider überhaupt nichts bringt.
Es sollte weiterhin die Spalte mit dem Spielernamen stets sichtbar bleiben, ansonsten ist die Übersicht (zumindest auf kleinen Bildschirmen) nutzlos geworden.
Ist doch letztendlich egal, wer dafür und dagegen war oder sich enthalten hat. Es ändert nichts am Ergebnis.
Korrekt.
Ich wollte nur die unbelegte Behauptung, dass alle Teams für diesen Modus gestimmt haben, so nicht stehen lassen. Einstimmig war der Beschluss vermutlich nicht, sonst wäre das auch in der Pressemitteilung so verkauft worden.
Danke für die Aufklärung, hatte da irgendwie Platz 11 und 12 im Kopf, also dass nur die diesen Vorteil haben.
Was dann aber auch erklärt, warum alle Vereine zugestimmt haben. Es hat einfach jeder gehofft, am Ende nicht 14. zu sein und somit einen Vorteil im entscheidenden 2. Play Down Runde zu haben.
Woher stammt die Info, dass alle Vereine zugestimmt haben?
In diesem speziellen Fall könnte es auch so gewesen sein, dass sie nach Beratung auf den Schluss gekommen sind, dass es sich um eine Strafe handelt und sich dann das Video zum Strafmaß anschauen.
Letztlich können die Schiris immer so argumentieren.
chris
So war es ja auch. Ontl wurde auf die Strafbank geschickt, bevor die Schiris zum Videobeweis gefahren sind.
Ist aber eigentlich nicht die angemessene Strafe:
Nur bezogen auf den von Dir zitierten Regelauszug und ncht auf den konkreten Fall:
dort steht "The Referee, at their discretion, may assess a Major Penalty and an automatic Game Misconduct Penalty".
D.h. der Schiri kann in seinem Ermessen eine große Strafe aussprechen, sie ist aber nicht zwingend. Im Umkehrschluss heisst das, das auch eine kleine Strafe möglich ist.
In meinem Kopf war aber auch immer abgespeichert, dass eine große Strafe fällig ist, wenn der Goalie mit dem Blocker zuschlägt.
Das Bild der Führungskamera in Ravensburg (gestern gegen Freiburg) ist viel zu dunkel und kontrastarm gewesen. Z.B. konnte man kaum den Goldhelm von den schwarzen Helmen der anderen Spieler unterscheiden.
Wenn gelegentlich für kurze Sequenzen auf eine der seitlich in den Verteidigungszonen eingesetzten Kameras gewechselt wurde, war das Bild wesentlich heller.
Jetzt müsste man nur noch wissen, ob Du Dresdner oder Freiburger bist, ansonsten kann man mit Deinem Kommentar wenig anfangen.
Klingt nach einer druchaus guten Verstärkung.
Ich hoffe mal nicht, dass das bedeutet, dass O'Donnell oder Master längerfristig ausfallen.