Keine "Züge" bei der Bahn:
Keine "Züge" bei der Bahn:
Na und? Ist doch ganz normal! Kippen dürfen ja auch schon lange nicht mehr geraucht werden. Das sollte nun wirklich keine Meldung wert sein und von selber klar sein.
Naja, es gibt ja zumindest kleine Raucherbereiche auf den Bahnsteigen. Und darf man halt jetzt kein Gras rauchen.
Und darf man halt jetzt kein Gras rauchen.
Wer Gras zu sich nehmen will, der macht das, dazu benötigt man wirklich keinen Tabak. Ich finde nur dieses Getue jetzt völlig überflüssig, es muss immer alles so furchtbar aufgebauscht werden.
Naja, es gibt ja zumindest kleine Raucherbereiche auf den Bahnsteigen. Und darf man halt jetzt kein Gras rauchen.
Raucherbereiche, an die sich kaum ein Raucher hält
Es geht hier ja aber nicht nur um die Bahnsteige, sondern das schließt auch den Bereich um die Bahnhöfe ein, der zum Hausrecht der Bahn gehört. Zum Schutz der Bahnkundenund der anderen Besucher der Bahnhöfe ein richtiger Schritt, der hoffentlich auch strenger überwacht und sanktioniert wird
Es geht hier ja aber nicht nur um die Bahnsteige, sondern das schließt auch den Bereich um die Bahnhöfe ein, der zum Hausrecht der Bahn gehört. Zum Schutz der Bahnkundenund der anderen Besucher der Bahnhöfe ein richtiger Schritt, der hoffentlich auch strenger überwacht und sanktioniert wird
Alles ganz schick und gut gemein, aber völlig sinnlos.
Raucherbereiche, an die sich kaum ein Raucher hält
Es geht hier ja aber nicht nur um die Bahnsteige, sondern das schließt auch den Bereich um die Bahnhöfe ein, der zum Hausrecht der Bahn gehört. Zum Schutz der Bahnkundenund der anderen Besucher der Bahnhöfe ein richtiger Schritt, der hoffentlich auch strenger überwacht und sanktioniert wird
Du meinst zum Schutz vorm Zigarettenrauch? 
Das weitgehende Rauchverbot an Bahnhofen auch imfreien hat ja auch viel mit der Verschmutzung durch Zigarettenstummeln zu tun, aber wie du ja schon schreibst, leider recht wirkungslos.
Nö, hat schon Sinn - muss halt überwacht werden
Es werden in den nächsten Wochen und Monaten noch viele räumliche Verbote erlassen werden
Nö, hat schon Sinn - muss halt überwacht werden
Als wenn das jemand abhalten würde. Sorry, aber das ist und bleibt sinnlos.
Bei solchen Beiträgen würde ich mir wünschen, wenn es noch weiter vertieft werden würde.
Zum Beispiel bei Cannabis, wie sehr dort synthetische Cannabinoide als Streckmittel ein Problem sind. Oder weil der THC-Gehalt weit über dem liegt, was normalerweise konsumiert wird.
Denn das sind ja auch Probleme, die der Schwarzmarkt mitsich bringt. Eben weil es keine Kontrolle gibt, weder über den THC-Gehalt, noch über unerwünschte Beistoffe.
Aber auch den Anstieg bei den "drogenbedingten Todesfällen" auf fast 2000 im Jahr finde ich nicht ausreichend, wenn die ca. 70.000 Toten durch die Droge Alkohol erst gar keine Erwähnung finden.
Aber auch den Anstieg bei den "drogenbedingten Todesfällen" auf fast 2000 im Jahr finde ich nicht ausreichend, wenn die ca. 70.000 Toten durch die Droge Alkohol erst gar keine Erwähnung finden.
Alkohol Tote werden von der Gesellschaft scheinbar toleriert.
Alkohol Tote werden von der Gesellschaft scheinbar toleriert.
Oder einfach verdrängt......
Aber wundert das wirklich, wenn man dann sieht wie sehr der Alkohol in Deutschland glorifiziert wird bis hin in höchste Regierungsämter, wie vor allem ganz regelmäßig der Söder.
Manchmal bekommt man echt den Eindruck, mit möglichst großen Biergefäßen in die Kamera zuprosten und Faßanstich sind mit die wichtigsten Fähigkeiten für Politiker 
Soll es heißen „Starke Joints und starke Reden“?
Soll es heißen „Starke Joints und starke Reden“?
So wenig wie "Starkes Bier und starke Reden".
Soll es heißen „Starke Joints und starke Reden“?
Waren es wirklich "starke Reden"?
Niemand verlangt, dass der Herr Söder oder jemand anderes da jetzt einen Joint oder so in die Kamera hält.
Aber dass jemand, der so groß und wiederholend "Wir wollen in Bayern keine Drogen" sagt, so sehr den Alkohol glorifiziert, die Droge Nummer 1 in Deutschland, das passt überhaupt nicht.
In Bayern sind 13,8 Prozent der Frauen und 18,1 Prozent der Männer Risikokonsumenten was Alkohol angeht, damit liegt man über dem Bundesdurchschnitt (Frauen 11,1 Prozent und Männer 16,1 Prozent)
Alleine diese Woche zeigt er sich 5 mal mit einem Bierkrug in der Hand oder mit einem Bierfass auf seinem Twitter-Account, 12 mal in einem Monat.
Das ist ihm also offenbar ganz wichtig.
Alles anzeigenWaren es wirklich "starke Reden"?
Niemand verlangt, dass der Herr Söder oder jemand anderes da jetzt einen Joint oder so in die Kamera hält.
Aber dass jemand, der so groß und wiederholend "Wir wollen in Bayern keine Drogen" sagt, so sehr den Alkohol glorifiziert, die Droge Nummer 1 in Deutschland, das passt überhaupt nicht.
In Bayern sind 13,8 Prozent der Frauen und 18,1 Prozent der Männer Risikokonsumenten was Alkohol angeht, damit liegt man über dem Bundesdurchschnitt (Frauen 11,1 Prozent und Männer 16,1 Prozent)
Alleine diese Woche zeigt er sich 5 mal mit einem Bierkrug in der Hand oder mit einem Bierfass auf seinem Twitter-Account, 12 mal in einem Monat.
Das ist ihm also offenbar ganz wichtig.
Ab wann gilt man denn als Risikokonsument und wie kommt man auf diese Prozentzahlen der Konsumenten?
So wenig wie "Starkes Bier und starke Reden".
Wenn man nun mal beim Anstich auf einem Starkbierfest ist 🤷🏻♂️
Der reinste "Whatsaboutism" Thread bislang
Hauptsache Alkohol verteufeln und Cannabis glorifizieren!
Wenn man nun mal beim Anstich auf einem Starkbierfest ist 🤷🏻♂️
Der reinste "Whatsaboutism" Thread bislang
Hier geht es doch nicht nur um Cannabis. Und gerade was Söder anbelangt ist seine Heuchelei im Bezug zu "Drogen" schon erwähnenswert. Wer sich so stark, häufig und öffentlichkeitswirksam für den Konsum der Volksdroge Nr. 1 einsetzt, braucht wahrlich keine solche Reden über Cannabis schwingen und den starken Macker markieren von wegen "Wir wollen keine Drogen in Bayern". Das ist einfach nur kompletter Schwachsinn. Denn auch Alkohol ist eine Droge, eine sehr gefährliche sogar, wenn auch viele es nicht wahr haben wollen.
Hauptsache Alkohol verteufeln und Cannabis glorifizieren!
Wer glorifiziert das hier?
