Politische Landschaft Deutschland - bitte ohne persönliche Diskussion und Anfeindungen

  • Die Frage ist:

    Möchte hier noch irgend einer eine Diskussion über bestimmte Themen?

    Schon die Zuordnung bestimmter Themen in zugeeordnete Schubladen ist das Problem.

    Hole ich hier nur noch einmal hoch.

    Kann jeder selbst beurteilen wer welche Diskussioen vermeiden möchte :pfeif:

  • Mal was im Bezug zu abgeworbenen Fachkräften.

    Auch Deutschland verlassen jedes Jahr Fachkräfte und damit auch sehr gut bis hoch ausgebildete Menschen.

    Wir leben nunmal in einer globalisierten Welt. Viele Menschen wollen leben wo es ihnen passt und nicht nur dort wo die Landesgrenzen aufhören. Gerade in den westlichen Ländern, aber auch Dubai und co. gibt es nur noch wenig heterogene Gesellschaften, wie es sie noch in Vietnam oder Japan gibt.

    Wenn Deutschland also Fachkräfte aus anderen Ländern abwirbt, so gehen auch Deutsche Fachkräfte in andere Länder.

  • Hole ich hier nur noch einmal hoch.

    Kann jeder selbst beurteilen wer welche Diskussioen vermeiden möchte :pfeif:

    Wenn nichts konstruktives von demjenigen kommt, der bestimmte Themen unbedingt besprechen möchte, ist es doch nicht verwunderlich, dass niemand mehr diese Themen diskutieren will.

    Die Diskussion kommt ja nicht weiter, als sie bisher gekommen ist. :schulterzuck:

    Also hole ich es als letzten Versuch noch mal hoch und erwähne explizit: es geht nicht um Gürtellinien, es sei denn man trägt sein Portemonnaie in der Gesäßtasche.

    Heißt das, die Babyboomer müssen noch mal in die Pflicht genommen werden? In welcher Form auch immer?

  • Und deshalb müssen wir den Entwicklungsländern die Fachkräfte abwerben, das gefällt Egon nicht.

    Aber wenn wir Entwicklungsländer anderweitig ausbeuten hat er scheinbar kein Problem damit. Oder kauft er nur Fairtrade Artikel. :pfeif:

    https://www.quarks.de/gesellschaft/s…wir-reich-sind/

    https://www.focus.de/perspektiven/g…d_10922099.html

    https://www.goethe.de/ins/tw/de/kul/mag/21689473.html

    Was man auf jeden Fall sagen kann, dass unser Wohlstand nur möglich ist, weil so viele andere so arm sind, weil es gar nicht möglich wäre, dass so viele Menschen unseren Lebensstandard hätten, dass geben die Ressourcen gar nicht her, schon jetzt ist die Ausbeutung und Verschmutzung höher als der Kreislauf verträgt.

  • Ähnlich ist es mit dem Lieferkettengesetz.

    Wenn ich mit den Herstellern spreche gibt es da 2 recht unterschiedliche Aussagen dazu.

    Diejenige Hersteller die eher günstig Produzieren und viele Ware auf dem Markt bringen wollen sind davon wenig bis gar nicht angetan vom Gesetz.

    Diejenige Hersteller die schon länger freiwillig so agieren und sich dazu noch für viel Geld Nachhaltigkeitslogos zulegen (kein Greenwashing!) möchten das ohnehin schon stark abgemildertes Gesetz unbedingt haben.

    Die würde der Deutschen Wirtschaft ist unantastbar. Und was spricht gegen Kinderarbeit? Die wären doch sonst arbeitslos.

    So bekämpft man Fluchtursachen. Die Frage, die sich mir stellt ist, ob diese Begründung Lindner/Buschmann oder ein Zyniker verfasst haben. Auch interessant, daß FDP-Minister ihre Resorts selbstverständlich eigenverantwortungslos führen, andere Minister wiederum ihre nicht verantwortungsvoll führen dürfen.

    https://correctiv.org/wp-content/upl…ettengesetz.pdf

  • Was man auf jeden Fall sagen kann, dass unser Wohlstand nur möglich ist, weil so viele andere so arm sind, weil es gar nicht möglich wäre, dass so viele Menschen unseren Lebensstandard hätten, dass geben die Ressourcen gar nicht her, schon jetzt ist die Ausbeutung und Verschmutzung höher als der Kreislauf verträgt.

    Das Versprechen des Kapitalismus haben halt viele nicht verstanden. Es heißt "Jeder kann reich werden". Das ist ein groser Unterschied zu "Alle können reich werden". Denn das geht im Kapitalismus nicht. Es muss immer auch Armut geben, ihre Arbeitskraft und ihr Wille nach oben zu kommen sind die Triebfeder des Systems.

  • Das Versprechen des Kapitalismus haben halt viele nicht verstanden. Es heißt "Jeder kann reich werden". Das ist ein groser Unterschied zu "Alle können reich werden". Denn das geht im Kapitalismus nicht. Es muss immer auch Armut geben, ihre Arbeitskraft und ihr Wille nach oben zu kommen sind die Triebfeder des Systems.

    Reich sein ist auch eine Frage der Definition bzw. der Ansprüche.

  • Ich bin sehr reich. Ich habe zwar kein Haus, keine Rolex und kein Gold, aber ich bin gesund, habe 3 wundervolle erwachsene Kinder und eine Frau die ich seit nun mehr 34 Jahren Ehefrau nennen darf. Mehr geht fast nicht. Mehr brauche ich aber auch nicht. :schulterzuck:

  • Weitere Vorwürfe von Tino Chrupalla in Sachen Attentat.

    "Das ist alles sehr seltsam. Fakt ist: Es fehlen vier Sekunden. Nach meiner Wahrnehmung war das ZDF an diesem Tage nur mit einer Kamera vor Ort. Wieso Aufnahmen desselben Vorgangs aus unterschiedlichen Perspektiven möglich waren, ist mir schleierhaft"

    Ich halte es durchaus für möglich, dass auch das ZDF Bildmaterial von anderen Anbietern ankauft.


    https://www.t-online.de/nachrichten/de…lation-vor.html

    https://www.nordkurier.de/politik/chrupa…s-steht-2256270

    https://www.zdf.de/nachrichten/po…f-lanz-100.html

  • Das Versprechen des Kapitalismus haben halt viele nicht verstanden. Es heißt "Jeder kann reich werden". Das ist ein groser Unterschied zu "Alle können reich werden". Denn das geht im Kapitalismus nicht. Es muss immer auch Armut geben, ihre Arbeitskraft und ihr Wille nach oben zu kommen sind die Triebfeder des Systems.

    So ist es. Deswegen muss man auch die Notwendigkeit aufrechterhalten unterbezahlte Jobs an der Armutsgrenze anzunehmen. Wo kämen wir hin, wenn es einfach allen so gut gehen würde, wie es problemlos möglich wäre. Hunger und Armut auf der Welt gehört dazu. Darauf trinken wir ein Glas. :prost:

  • So ist es. Deswegen muss man auch die Notwendigkeit aufrechterhalten unterbezahlte Jobs an der Armutsgrenze anzunehmen. Wo kämen wir hin, wenn es einfach allen so gut gehen würde, wie es problemlos möglich wäre. Hunger und Armut auf der Welt gehört dazu. Darauf trinken wir ein Glas. :prost:

    jemand muss ja auch den Millionär ersetzen, wenn er keine Teller mehr wäscht

  • Weitere Vorwürfe von Tino Chrupalla in Sachen Attentat.

    Währenddessen basteln die rechtsextremen Lappen schon den nächsten Anschlag zusammen:

    https://www.sueddeutsche.de/bayern/parteie…40205-99-880322

    #kantholz #giftspritze


    Muss ich mir noch anschauen, dieser Satz zu Hocke war schon wow :huh:

    Dazu passend gibt es einen Kommentar dazu:

    „Reden mit Rechten“ scheint in diesen Tagen das Motto der Talkshows zu sein. Erneut wird bei Lanz einem Vertreter der AfD die Bühne geschenkt. Eine Kritik.

    https://www.fr.de/kultur/tv-kino…g-92818631.html

    Einmal editiert, zuletzt von Bone02943 (8. Februar 2024 um 20:35) aus folgendem Grund: Ein Beitrag von Bone02943 mit diesem Beitrag zusammengefügt.