es sind ja nicht nur Drohnen auf den Weg geschickt worden, da war auch noch anderes Material unterwegs
und Israel hatte auch Hilfe
Das glaube ich nicht dass es ein Rohrkrepierer war. Leider agiert der Iran bis dato zu schlau um nicht zu wissen, dass alle Drohnen abgeschossen werden. Dafür ist das Staatsgebiet Israels zu klein und deren Luftabwehr einfach zu gut. Es war ein guter „Marketingtrick“. Wenn Israel nicht antwortet war’s das auch erstmal wieder hoffentlich in dem (direkten) Konflikt. Hoffen wir’s mal.
Also wo ich noch mitgehe ist dass der Iran den Angriff wohl nicht mit letzter Konsequenz durchgeführt hat weil die Mullahs selbst Angst vor einer direkten Eskalation haben und sie ja über ihre Stellvertreter Israel weiterhin Schaden können und sie im Zweifel lieber die als sich selbst bluten lassen.
Die Sache mit dem "Marketingtrick" erschließt sich mir aber überhaupt nicht. Erst wird vom Iran eine harte Bestrafung des "zionistischen Regimes" angekündigt und dann passiert quasi nichts. Das sieht doch einfach nur lahm aus, während man Israel einen Abwehrerfolg beschert hat. Also wenn ich ein Feind Israels wäre, wäre ich enttäuscht, denn dann hätte ich mir wenigstens ein bisschen nennenswerten Schaden erhofft. Halte die Verlautbarungen aus Teheran jetzt schlicht für nachgeschoben.
Ein direkter Gegenschlag Israels scheint ja jetzt vom Tisch zu sein und das ist erstmal eine sehr, sehr gute Nachricht.
Viel wird davon abhängen wie sehr der Iran jetzt indirekt über seine Stellvertreter weiter an der Eskalationsschraube dreht. Bleibt das einigermaßen im Rahmen könnte eine direkte Konfrontation hoffentlich vermieden werden.
Aber der Iran sollte auch nicht darauf bauen, dass es Biden jedesmal gelingt die Israelis im Zaum zu halten. Denke es wird weiterhin wichtig sein dem Iran auch von internationaler Seite zu zeigen dass seine Handlungen Konsequenzen haben könnten. Insofern war es auch gut dass die Amis mitgeholfen haben den Angriff abzuwehren. Dies hat dem Iran gezeigt dass er sein Blatt nicht überreizen sollte.
Also wo ich noch mitgehe ist dass der Iran den Angriff wohl nicht mit letzter Konsequenz durchgeführt hat weil die Mullahs selbst Angst vor einer direkten Eskalation haben und sie ja über ihre Stellvertreter Israel weiterhin Schaden können und sie im Zweifel lieber die als sich selbst bluten lassen.
Die Sache mit dem "Marketingtrick" erschließt sich mir aber überhaupt nicht. Erst wird vom Iran eine harte Bestrafung des "zionistischen Regimes" angekündigt und dann passiert quasi nichts. Das sieht doch einfach nur lahm aus, während man Israel einen Abwehrerfolg beschert hat. Also wenn ich ein Feind Israels wäre, wäre ich enttäuscht, denn dann hätte ich mir wenigstens ein bisschen nennenswerten Schaden erhofft. Halte die Verlautbarungen aus Teheran jetzt schlicht für nachgeschoben.
Ein direkter Gegenschlag Israels scheint ja jetzt vom Tisch zu sein und das ist erstmal eine sehr, sehr gute Nachricht.
Viel wird davon abhängen wie sehr der Iran jetzt indirekt über seine Stellvertreter weiter an der Eskalationsschraube dreht. Bleibt das einigermaßen im Rahmen könnte eine direkte Konfrontation hoffentlich vermieden werden.
Aber der Iran sollte auch nicht darauf bauen, dass es Biden jedesmal gelingt die Israelis im Zaum zu halten. Denke es wird weiterhin wichtig sein dem Iran auch von internationaler Seite zu zeigen dass seine Handlungen Konsequenzen haben könnten. Insofern war es auch gut dass die Amis mitgeholfen haben den Angriff abzuwehren. Dies hat dem Iran gezeigt dass er sein Blatt nicht überreizen sollte.
Natürlich, von außerhalb betrachtet ist der Marketingtrick nicht aufgegangen, da wir eine anderen Blick darauf haben. Für diejenigen die aber im Iran wohnen, oder einige Leute die der Hamas und Iranpropaganda folgen feiern es als Riesen Erfolg. Leider.
Man kann einfach hoffen, dass (egal ob mit oder ohne Kalkül) man die Finger stillhält und sich die ganze Region wieder etwas beruhigt.
Moderat weil von vornherein klar war dass alles abgefangen wird. Haben die Israelis ja selbst gesagt, noch bevor die ersten Drohnen ankamen, dass man davon ausgeht dass die Flugabwehr alle Drohnen und Raketen abfängt. Daher ist’s tatsächlich moderat gewesen.
Das war nicht moderat, sondern eher peinlich für den Iran. Aber gut, die wissen natürlich auch, dass sie militärisch gegen Israel und co. nichts zu melden haben. Und dürften an einen ernsthaften Vergeltungsschlag nicht interessiert sein.
Aber man stelle sich mal vor Israel hätte die selbe Anzahl einfach mal gestern, in den Libanon oder den Iran geschickt. #Völkermord würde wieder durch die sozialen Netzwerke trenden...
Nein, aber man kann fast sogar davon ausgehen dass der Gegenangriff Irans sogar mit der CIA abgesprochen war, und diese gewarnt worden sind.
Eine Meinung, mehr nicht.
Aber wahrscheinlich hatte die CIA sogar die Idee dazu und lieferte auch noch die passenden Waffen in den Iran... 
Der 7.10 ist in der Form durch nichts und auch absolut nichts zu rechtfertigen und zeigt auf was für ein extremistisches Bild die Hamas haben kann.
Nicht haben kann sondern hat. Das was da am 7.10. passiert ist kannst du als Staatsdoktrin bezeichnen. Unterstützt unteranderem durch den Iran.
Eine Meinung, mehr nicht.
Aber wahrscheinlich hatte die CIA sogar die Idee dazu und lieferte auch noch die passenden Waffen in den Iran...
Die USA habe es bereits bestätigt, dass es vor dem Vergeltungsschlag über Vermittlung durch die Schweiz mehrfach Kontakt mit dem Iran gegeben hat.
Das ist jetzt auch nicht ungewöhnlich, dass gab es vor dem Vergeltungsschlag für General Qasem Soleimani, und umgekehrt gab es auch Wahrnungen bei einem Vergeltungsschlag der USA in Syrien, damit die Russen nicht zu Schaden kommen.
Aber wahrscheinlich hatte die CIA sogar die Idee dazu und lieferte auch noch die passenden Waffen in den Iran.
Dank Iran-Contra-Affäre kennt sich die CIA doch bestens damit aus 
Die USA habe es bereits bestätigt, dass es vor dem Vergeltungsschlag über Vermittlung durch die Schweiz mehrfach Kontakt mit dem Iran gegeben hat.
Und da spricht sich dann der Iran mit der CIA ab, welche art von Vergeltungsschlag denn genehm wäre und wie viele Drohnen, Marschflügkörper und Raketen es sein dürfen, klar.
Das Geheimdienste über gewisse Quellen und "heiße Drähte" vorab Informationen bekommen, sicher. Aber von einer "Absprache mit der CIA" sry, aber dass halte ich schon für etwas weit hergeholt.
1.) Das war nicht moderat, sondern eher peinlich für den Iran. Aber gut, die wissen natürlich auch, dass sie militärisch gegen Israel und co. nichts zu melden haben. Und dürften an einen ernsthaften Vergeltungsschlag nicht interessiert sein.
2.) Aber man stelle sich mal vor Israel hätte die selbe Anzahl einfach mal gestern, in den Libanon oder den Iran geschickt. #Völkermord würde wieder durch die sozialen Netzwerke trenden...
3.)Eine Meinung, mehr nicht.
3.1)Aber wahrscheinlich hatte die CIA sogar die Idee dazu und lieferte auch noch die passenden Waffen in den Iran...
4.)Nicht haben kann sondern hat. Das was da am 7.10. passiert ist kannst du als Staatsdoktrin bezeichnen. Unterstützt unteranderem durch den Iran.
1.) so sagst es selbst. Sie wissen sie können nicht gegen Israel, USA etc. militärisch bestehen und haben deswegen kein Interesse an einem ernsthaften Vergeltungsschlag. Deswegen sag ich ja: sie haben gestern ganz genau erreicht was sie wollten. Ob du es willst oder nicht.
2.) Apfel und Banana, hätten sie die Anzahl in den Libanon in bewohntes geschickt hätte man sie zurecht für geisteskrank erklärt. Hätte man es in den Iran geschickt, würde wohl keiner von Genozid reden.
3.) der Satz zeigt wie beschränkt deine Denkweise ist und dass du keine Ahnung von Politik hast. Alle Experten gehen genau davon aus was ich vermutet habe, aber ausgerechnet du deckst die Verschwörungstheorie auf. Danke hierfür.
4.) stimmt. Das “hätte” war unplatziert. Aber wenn ich mit 10 Sätzen die Hamas aufs schärfte verurteile und nur einmal ein „hätte“ benutze und du dich genau darauf beschränkst, das zeigt dass egal was ich schreibe du deine Meinung schon vorab hast. Deswegen erübrigt sich eigentlich jegliche Diskussion mit dir zu diesem Thema.
Joe Biden lehnt die Beteiligung der USA an einem möglichen Vergeltungsschlag gegen den Iran ab.
Schon heute Morgen hat NBC berichtet, dass Joe Biden befürchtet, dass Israel versucht die USA in einen Krieg gegen den Iran zu zwingen.
Es gibt aber auch Quellen die besagen, dass für Israel eine möglich Vergeltung auf Grund der Einwirkung der USA vorerst vom Tisch ist
Der Vollständigkeit halber
+++ 21:10 USA: Berichte über konkrete Warnungen des Irans sind "Quatsch" +++
Der Iran hat die US-Regierung nach Darstellung aus Washington nicht über den Zeitpunkt, Ablauf und Umfang seines Angriffs auf Israel informiert. Der Kommunikationsdirektor des Nationalen Sicherheitsrates der US-Regierung, John Kirby, wies entsprechende Berichte entschieden zurück. "Die Vereinigten Staaten haben weder vom Iran noch von irgendjemand anderem Nachrichten erhalten, die Aufschluss über einen bestimmten Zeitpunkt, bestimmte Ziele oder Waffentypen, die sie abfeuern würden, gaben", sagte er. Berichte darüber, dass das "spektakuläre und peinliche Scheitern" des Iran beabsichtigt gewesen sei und der Iran eine Frühwarnung abgegeben habe, um Israel bei der Vorbereitung seiner Verteidigung zu helfen und den potenziellen Schaden zu begrenzen, seien alle "kategorisch falsch". "Das ist Quatsch", betonte Kirby.
als ob das eine grosse Überraschung ist/wäre
- hier gilt das Alte Testament
20.54 Uhr: Auf den iranischen Raketen- und Drohnenangriff wird es nach den Worten des israelischen Generalstabschefs Herzi Halevi eine Antwort geben. Beim Besuch der Luftwaffenbasis Nevatim, die an der Abwehr des Angriffs am späten Samstagabend beteiligt gewesen war, sagt Halevi: "Während wir nach vorne blicken, erwägen wir unsere Schritte." Auf einen Angriff mit so vielen Raketen auf das Territorium Israels werde eine Reaktion folgen.
als ob das eine grosse Überraschung ist/wäre
- hier gilt das Alte Testament
Leider sind hier in Israel , der Hamas und Iran die gleichen Typen am Ruder. Da verliert man die Hoffnung....
Aber was soll man auch von einer Welt denken, bei der es möglich ist einen wie Trump zum 2. mal ins Amt zu wählen.
Aber was soll man auch von einer Welt denken, bei der es möglich ist einen wie Trump zum 2. mal ins Amt zu wählen.
Nichts ist leichter zu fassen, als die Dummheit der Massen.
Gegenschlag oder Fehlalarm?
Laut IAEA-Chef Rafael Grossi wurde keine der Atomanlagen beschädigt.
Die Schaukel fängt wieder an
Ist alles noch sehr unübersichtlich.
Meine erste vorsichtige Interpretation ist, dass Israel da ein paar kleine Drohnen hingeschickt hat um dem Iran zu zeigen dass Israel seine Flugabwehr überwinden und alle Ziele erreichen kann. Also quasi kein Angriff, sondern eher eine Botschaft an die Mullahs.
Man kann einfach hoffen, dass (egal ob mit oder ohne Kalkül) man die Finger stillhält und sich die ganze Region wieder etwas beruhigt.
Das passiert ganz automatisch. Ab Mai wird es zu warm für Krieg. Im Oktober beginnt der Mist von Vorne.
Ist alles noch sehr unübersichtlich.
Meine erste vorsichtige Interpretation ist, dass Israel da ein paar kleine Drohnen hingeschickt hat um dem Iran zu zeigen dass Israel seine Flugabwehr überwinden und alle Ziele erreichen kann. Also quasi kein Angriff, sondern eher eine Botschaft an die Mullahs.
Wenn es so ist, dann kluger Schachzug von Israel der am Ende sogar zur Beruhigung der Lage beitragen kann. 
