Dumm gelaufen ......... ;)

Lorenz-Goesta-Beutin-Linken-Politiker-nach-Klima-Protest-bei-Datteln-4-verurteilt.html

Ein Mitglied des Deutschen Bundestages dringt mit "Aktivisten" unerlaubt in ein Betriebsgelände ein und klettert auf einen Kran, wird erwischt und wegen Hausfriedensbruch zu einer milden Geldstrafe verurteilt. Und dann beschwert er sich auch noch, weil er ja schließlich "parlamentarischer Beobachter" sei und es "bei Protesten, auch auf dem Privatgelände eines Kohlekonzerns, die Anwesenheit unabhängiger Beobachter (braucht)".

Das nenne ich mal Rechtsverständnis.

Wieder ein Beispiel für unsere Links-Grün faschistische Öko-Diktatur. Ein linker Klimaktivist wird verurteilt!

oh warte..

Wer nichts kann und wer nichts ist, wird Klimaaktivist.

Apropos - mit gleichem Verhalten aber anderer Gesinnung würde man solche Personen als Terroristen bezeichnen.

Zitat von Crazy Com

Apropos - mit gleichem Verhalten aber anderer Gesinnung würde man solche Personen als Terroristen bezeichnen.

Man nennt sie doch so, frag mal bei der AfD und in anderen rechtsextremen Kreisen.

Der AfD-Landesverband organisierte am Freitagabend vor dem Seehäuser Bahnhofsgebäude eine Demonstration, zu der etwa 180 Leute erschienen. Landtagsmitglied und –kandidat Ulrich Siegmund aus Tangermünde freute sich als Organisator über die Anzahl und machte als Redner deutlich, dass seine Partei „den Widerstand nicht tatenlos so hinnehmen“ werde. Er bezog sich auf die Waldbesetzer bei Losse, die dort gegen die geplante Autobahn ein Zeichen setzen wollen. Für Siegmund sind diese Personen „Klimaterroristen“.

https://www.volksstimme.de/lokal/osterbur…ehausen-3174013

Zitat von bone02943

Man nennt sie doch so, frag mal bei der AfD und in anderen rechtsextremen Kreisen.

Nö, mit solchen will ich mich genauso wenig unterhalten, wie mit Klima"aktivisten". Stehen für mich auf einer Stufe.

Aktivist wird sehr gerne als verharmlosende bzw. schönende Bezeichnung für Straftäter benutzt..........meistens für die "eigenen" Leute......

Zitat von Andi(EVL)

Lorenz-Goesta-Beutin-Linken-Politiker-nach-Klima-Protest-bei-Datteln-4-verurteilt.html

Ein Mitglied des Deutschen Bundestages dringt mit "Aktivisten" unerlaubt in ein Betriebsgelände ein und klettert auf einen Kran, wird erwischt und wegen Hausfriedensbruch zu einer milden Geldstrafe verurteilt. Und dann beschwert er sich auch noch, weil er ja schließlich "parlamentarischer Beobachter" sei und es "bei Protesten, auch auf dem Privatgelände eines Kohlekonzerns, die Anwesenheit unabhängiger Beobachter (braucht)".

Das nenne ich mal Rechtsverständnis.

Vielleicht hätte er nicht auf den Kran klettern sollen, dann hätte man ihm vielleicht den "parlamentarischer Beobachter" abgenommen.....

Zitat von Paul_Juergen

aber gerade von so hoch oben ist die Übersicht wirklich gut = also ideal für "Beobachter"

Bis man dann die Höchenretter braucht

Du kannst solche ja auch gerne als Terroristen bezeichnen.

Und keine Ahnung was du mit Hausrecht willst, aber es gibt Eigentum und dies wird auch vor Gericht so anerkannt, weswegen auch schon ettliche sog. Klimaktivisten, oder für dich wohl gerne Terroristen, verurteilt wurden.

Ps.: Für meine Begriffe ist die Bezeichnung Terroristen halt einfach übertrieben.

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Guten Tag

Genau auf das Thema Eigentum und dessen recht wollte ich ja raus

Und wie du das Kind dann bezeichnest … ich würd diese Leute jetzt nicht unbedingt als terroristen bezeichnen , aber eben das was sie sind : Straftäter …!!

Sind dann die Betreiber eines Tagesbaues und eines Braunkohlekraftwerk auch Straftäter, weil die ja unsere gemeinsame Welt zerstören, quasi Sachbeschädigung? Frage für einen Freund...

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Wenn es sich mit der Sichtweise gut lebt … dann ja

Nein, lebt es sich nicht - für mich zu mindest. Aber das muss jeder selber wissen.

Jede Tonne Co2 gespart kann was helfen. Aber solange z.B. ein FC Bayern zum Freundschaftspiel nach Villingen fliegt, glaube ich da nicht dran - und dass ist nur ein Beispiel von Millionen jeden Tag. Die Uhr tickt ab, jede Minute schneller... für mich, für dich und für meinen Freund. Aber who cares, wie man auf gut Deutsch sagt.

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Nur wundert einen dann wirklich nix mehr bei solch sinnlosen Vergleichen …

Naja, frage mal die Menschen, die gegen ihre Willen vertrieben werden, wenn der Tagebau kommt.

Ich bin sicher alles andere als ein Gegner der Braunkohleverstromung und auch nicht gegen Umsiedelungen(bei vernünftigen Entschädigungen), wenn dies für die Gemeinschaft nötig wird, so auch beim Bau von Autobahnen. Aber ich denke schon, dass auch eine solche Sichtweise berechtigt ist und gerade der Raubbau an der Natur, so stark er nun schon fortgeschritten ist, wohl bald mehr Schaden anriechtet, als uns zu helfen.

Und Adam und Eva, so sie denn überhaupt gelebt haben sollen(wohl kaum so wie es sich die Kirche wünscht), haben genau was zerstört? Es ist in dem Sinne doch keine Zerstörung, wenn du einen Apfel isst. Vorallem nicht im Vergleich zu einem Braunkohletagebau, mit einem Loch, so groß das da ganz Landshut rein passt.

Und wenn ich so die letzten Klimaentwicklungen betrachte, dann ist es wohl mehr als berechtigt, dass damit so langsam mal aufgehört werden muss. Und da verstehe ich dann auch Aktionen, die strafbar sind.

Mit einem "Du du du das finden wir aber nicht toll, bitte schließe doch dein Kraftwerk und den Tagebau" kommst du ja nicht weiter und auch keine Aufmerksamkeit zu diesem Thema. Proteste waren schon immer auch von Straftaten begleitet. Kann man gut finden oder nicht, manchmal aber geht eine Aktion auch kaum anders.

Und nein, ich finde es nicht gut, wenn z.B.: Ende Gelände in den Tagebau stürmt und dort die Geräte besetzt. Schon allein weil dies auch lebensgefährlich ist.

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Nur eine Frage : wenn ihr beiden schon so deutliche Ansichten habt , fahrt ihr Noch Auto .. sprich ihr verpestet unsere Umwelt

sprich ihr seid also auch Straftäter 😀😀😀

Also ich fahre tatsächlich kein Auto und ich habe es auch nicht vor.

Zitat von Maus

Vielleicht hätte er nicht auf den Kran klettern sollen, dann hätte man ihm vielleicht den "parlamentarischer Beobachter" abgenommen.....

Er wollte eben einmal hoch hinaus