Tölzer Löwen 2020/2021

  • Ich lese da keinen Moderatoren-Beitrag, sondern lediglich den Beitrag eines Fans? <img src=" class="smiley" height="28"> Was genau hast du an den Usancen des esbgforums nicht verstanden? :/ Es gibt nen Hilfebereich, da kann man dir sicher Antworten geben! <img src=" class="smiley" height="35">

    Komm schon, hör halt der Gescheitmeierei auf!
    Dann hat er es halt als normaler Fan nicht verstanden oder nur Libor‘s Beitrag allein gelesen...


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk

  • Ihr habt doch auch gerade den Dauerkartenverzicht am laufen mit gekoppelten Aktionen. Vor 2 Jahren gab es doch Finanzielle Probleme mit dem Stammverein und der GmbH war da nicht auch irgend eine Aktion?

    Dauerkartenverzicht, ja, wie die halbe Liga.

    Und nein, es gab keinerlei „Geld sammel“-Aktionen

    die letzten Jahre, also kein Betteln wie zB bei Crowd-

    funding o.ä.

  • Ist schon eine Frechheit eine solche unwahre Behauptung :thumbdown:

    Toll das der Moderator sein o.K. gibt, traurig.... :schulterzuck:

    Hier darf jeder seinen Müll schreiben und sticheln ohne gelöscht zu werden :bash:

    Danke Herr Moderator, hast alles im Griff hier :respekt:

    1. Hier hat keiner erkennbar moderiert und damit

    findest du auch keine Aussage eines Moderators

    2. Mach dich mal schlau, was die Aufgabe eines Mo-

    derators ist und was der überhaupt löschen darf

    3. Ich finde den Beitrag durchaus treffend in seinem

    Kern und seinem Grundtenor. Der Punkt mit dem Bet-

    teln um Dauerkarten ist falsch, ok. Ändert aber nix

    an der grundlegenden Tendenz

  • Das finde ich schon!
    Dass der Sachverhalt nicht angenehm ist, sollte jedem klar sein. Wenn aber drei Punkte negativ bewertet werden und einer davon schlicht an den Haaren herbeigezogen ist, stimmt auch der Kontext nicht mehr


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk

  • Du hast bestimmt auch einen konstruktiven Lösungsansatz bereit?


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk

    Brauch ich nicht. Bis vor nicht allzu langer Zeit habe ich über meine kritischen Bemerkungen über Wee

    seit ihrem Eintritt bei den Tölzer Löwen meist Kopfschütteln und nicht selten Häme geerntet. Jeder wusste,

    auf was sich die Tölzer eingelassen haben und die meisten auch wo es endet. Und doch haben sie

    bis zu Schluss auf Wee gesetzt und nichts gelernt.

  • Das dürfte dann wohl einer der Tiefpunkte in der Eishockey-Wirtschaft sein. Man soll also für einen Namens-Vorschlag bezahlen, dann weiter bezahlen, damit man für seinen Vorschlag abstimmen darf? Und dann im "Finale" nochmal zahlen, damit man erneut abstimmen darf? Während gleichzeitig - die Schnittmenge dürfte ziemlich groß sein - die Leute auch noch angebettelt werden, nicht nur auf die Erstattung ihrer Dauerkartenpreise zu verzichten, sondern auch gleich mal neue Dauerkarten zu ordern und zu bezahlen? Das ist ja mal Betteln vom anderen Stern. Und den Leuten wird erzählt, dass das unter "Zusammenhalt" läuft? Und das für einen Verein, der "in den letzten Jahren zum blühenden Strauß gewachsen ist"? Bringt der Hörmann seiner Frau auch solche Blumensträuße nach Hause? Wie pleite muss man sein, um nur noch ein zartes Pflänzchen zu sein? Wie absolut pleite, um nur noch ein verdorrter Strunk zu sein? Blüht und gedeiht demnach auch WEE?

    Man muss Rumrich, Hörmann und Rentel aber eins lassen - sie bringen es immerhin fertig, einen solchen haarsträubenden Schwachsinn zu erzählen, ohne rot zu werden. Obwohl, auf dem Foto sieht wenigstens der Rentel aus, als ob er sich nicht wirklich wohl fühlt.

    Es wird keiner gezwungen mitzumachen.

    Warum immer gleich alles schlecht reden.

    Ich denke, das weniger der einfache Fan da mitmacht, sondern eher Firmen, die für wahrscheinlich verhältnismäßig wenig Geld den Stadionnamen eine Saison lang bestimmen dürften.

    Schau ma moi, dann seng ma scho.

  • Brauch ich nicht. Bis vor nicht allzu langer Zeit habe ich über meine kritischen Bemerkungen über Wee

    seit ihrem Eintritt bei den Tölzer Löwen meist Kopfschütteln und nicht selten Häme geerntet. Jeder wusste,

    auf was sich die Tölzer eingelassen haben und die meisten auch wo es endet. Und doch haben sie

    bis zu Schluss auf Wee gesetzt und nichts gelernt.

    Ne, das stimmt nicht. Du bringst halt immer nur die dubiosesten Quellen an. Und wenn man die in Zweifel zieht, denkst du sofort, dass man Wee verteidigt. Deine Quellen sind aber nun mal leider ungefähr auf der gleichen Seriösitätsstufe wie Wee selbst.

  • 1. Aha, also nur als Fan geantwortet nicht als Moderator :schulterzuck:

    2. Aha, anscheinend Unwahrheiten dürfen nicht gelöscht werden :schulterzuck:

    3. Aha, also nur als Fan geantwortet nicht als Moderator :schulterzuck:

    AHA, MODERATOR HAT FREI :hammer:

  • Nein
    100 Euro für den Namensvorschlag und die besten 8 werden nominiert. Aus diesen dann SMS-Voting für 10 Euro/SMS


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk

    Sorry aber du bist ja eigentlich immer gut informiert.

    Im Artikel wird doch das genau so erklärt...

    Die 8 besten Vorschläge sind die mit dem höchsten Spendeneingang oder wie ist "Wertigkeit" gemeint?

    Das Spielchen haben alle durch, die nach einem Gönner am Abgrund standen. Da werdet auch ihr nicht verschont werden, auch wenn einige von wuch ebenfalls Zweifel an Wee hatten.

  • Brauch ich nicht. Bis vor nicht allzu langer Zeit habe ich über meine kritischen Bemerkungen über Wee

    seit ihrem Eintritt bei den Tölzer Löwen meist Kopfschütteln und nicht selten Häme geerntet. Jeder wusste,

    auf was sich die Tölzer eingelassen haben und die meisten auch wo es endet. Und doch haben sie

    bis zu Schluss auf Wee gesetzt und nichts gelernt.

    Das war nur eine Frage der Zeit, bis diese Anmerkung kam. Eventuell sollten wir einen „ich habe es schon immer gewusst“ Thread eröffnen, um manchem Usern beruflich oder privat nicht vorhandene Erfolgserlebnisse zu ermöglichen?

    Zum Sachverhalt: als 2017 der Aufstieg möglich war, wollte man seitens Stammverein und Beirat (die gleichen ewig gestrigen wie heute noch) die Möglichkeit ablehnen.
    Einzig Donbeck hatte sich persönlich stark gemacht (entgegen vieler gut gemeinter Ratschläge) und es mit Wee auch geschafft. Ja klar, die selbsternannten Moralapostel hätten bestimmt dankend abgelehnt und weiter OL gespielt...
    Es folgten bis dato schöne Jahre in der DEL2, wobei man sicherlich mehr Engagement bei der Rekrutierung weiterer Sponsoren zeigen hätte können...
    Jetzt ist es wie es ist, Donbeck wollte noch im alten Jahr den Vertrag kündigen, Ergebnis bekannt...
    Somit verlor man zuviel Zeit.

    Jetzt ist die Aktion sicherlich besser als ein klassisches Crowdfunding


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk

  • Es wird keiner gezwungen mitzumachen.

    Warum immer gleich alles schlecht reden.

    Ich denke, das weniger der einfache Fan da mitmacht, sondern eher Firmen, die für wahrscheinlich verhältnismäßig wenig Geld den Stadionnamen eine Saison lang bestimmen dürften.

    Schau ma moi, dann seng ma scho.

    Nein!!!
    JEDER muss mitmachen, Firmen reichen nicht!!!

    Schaffen wir 1000 Personen/Firmen?


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk

  • Sorry aber du bist ja eigentlich immer gut informiert.

    Im Artikel wird doch das genau so erklärt...

    Die 8 besten Vorschläge sind die mit dem höchsten Spendeneingang oder wie ist "Wertigkeit" gemeint?

    Das Spielchen haben alle durch, die nach einem Gönner am Abgrund standen. Da werdet auch ihr nicht verschont werden, auch wenn einige von wuch ebenfalls Zweifel an Wee hatten.

    Stimmt doch, die besten 8, von Höhe des Geldbetrags hab ich nichts geschrieben.

    Rest Zustimmung


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk

  • Am Schluß war es von Anfang an absehbar und nur wegen den Corona hilfen hat es diese Saison nicht geknallt und man hat eine Saison länger Zeit das ganze neu auszustellen. Viel Glück

    Ob man eine Saison mehr hat, steht noch nicht fest


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk

  • Ne, das stimmt nicht. Du bringst halt immer nur die dubiosesten Quellen an. Und wenn man die in Zweifel zieht, denkst du sofort, dass man Wee verteidigt. Deine Quellen sind aber nun mal leider ungefähr auf der gleichen Seriösitätsstufe wie Wee selbst.

    Ach ja? Was war falsch an den Quellen? Der seriöse Merkur und der Bayernkurier haben natürlich anders über den

    "Unternehmer des Jahres" berichtet.

    Übrigens wieder eine nach deiner Meinung unseriöse Quelle:

    https://www.derfflinger.de/wirtschaft/wee…ichend-auf.html

  • Der arme Fan...

    Woanders gab’s Crowdfunding Aktionen, da macht auch der Fan die Spardose auf, allerdings ohne zusätzlichen Mehrwert


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk

    Das stimmt aber auch nicht. Die Crowdfundingaktionen hatten immer einen persönlichen Gegenwert je nach Spendenhöhe. Z.B. Meet & Greet etc.

    Wenn 1000 Pucks das Ziel sind, halt ich das für extrem optimistisch bis unmöglich.

    Trotzdem viel Erfolg