Heilbronner Falken Saison 2015/2016

Zitat von EHL

Zwischen anbieten und kriegen... Das muss ich jetzt echt keinem erzählen. Selbst die sächsischen DEL2-Clubs wären für die Jungs interessanter als Heilbronn. Kommt nur auf die Finanzen an.

Heilbronn kann gerade ins Sachen der Finanzen wohl einige Sponsoren an Land kriegen falls die Del2 klappt. Sagen jedenfalls die guten Quellen. Glaube ich auch da Eren wieder viel Standig in der Wirtschaft hat. Heilbronn ist auch für Landshuter Spieler eine Option den soviel vorraus sind die Ost Clubs nicht. Sind sehr solide Clubs mit Tradition aber eigentlich sind auch dere Mttel vergeben. Kaderplanung war bei vielen schon fertig. Außerdem wer sagt Dir das HN so eine schlechte Adresse ist ?

Hat mittlerweile wenigstens vom Geld her einen soliden Ruf geschaffen wieder.

Wir schauen einfach mal...

dazu reicht ein Blick auf die 1300 Zuschauer....wenn Landshut mit 3000 nicht rum kommt.

Große Sprünge wird man damit nicht machen können (Sponsoren hin oder her), wenn de nicht grade Wolfsburg heißt.
Die großen Fische sind auch bei euch in der Region eher bei 1899, BiBi etc.

Fussball sind ganz andere Summen als Eishockey.
DEL gibts viele Fischlein mit gutem Budget. Heilbronn kann aber genügend Geld aufbringen um im unteren Drittel durchaus eine solide Manschaft zu kriegen. Ich sag nicht Spitzenteam. Aber es müssen die Verplichtungen sein wo greifen falls man Del 2spielt. Qualität brauchts dann und kann man sich bei drei Verpflichtungen leisten. Ansonsten kann man in der OL bleiben.

Ingolstadt präfertiert wohl Kaufbeuren als Koop-Partner.

https://www.facebook.com/pages/Falkenti…hc_location=ufi

Da bliebe dann, unsere Lizenzerteilung vorausgesetzt, nur Köln für uns übrig. Ich glaube nicht, dass das sehr ergiebig ist.

Aus Mannheim können wir wohl auch nicht mehr mit allzu viel personeller Unterstützung rechnen.

http://www.morgenweb.de/sport/adler-ma…dlern-1.2338725

Wie ist das eigentlich? Ist die Zusammenarbeit mit den Jungadlern dadurch auch ausgeschlossen?

Zitat von Fowler:
"Wir bleiben bei Kassel. Es ist schade, wenn unsere Spieler nun nicht mehr die Plattformen Oberliga und Zweite Liga nutzen könnten, um sich zu entwickeln."
http://www.morgenweb.de/sport/adler-ma…dlern-1.2338725

Heißt im Klartext die scheren sich nichts um HN und hätten es optimal gesehen wenn Kassel DEL2 und HN OL spielen würde mit so einem team kannst du eigentlich nicht kooperieren denn die erdrücken dich.

Zitat von Falkao

Wie ist das eigentlich? Ist die Zusammenarbeit mit den Jungadlern dadurch auch ausgeschlossen?

nein das nicht, aber für die Endjahrgänge der JA wäre OL besser gewesen. Die Folis sollen halt nach Kassel.

Zitat von joe19

Heißt im Klartext die scheren sich nichts um HN und hätten es optimal gesehen wenn Kassel DEL2 und HN OL spielen würde mit so einem team kannst du eigentlich nicht kooperieren denn die erdrücken dich.

Das ist doch totaler Blödsinn. Die Adler hätten liebend gerne mit den Falken weiter gearbeitet, allein schon aus geographischen Gründen. Wieso erdrücken die Adler die Falken? Die Adler haben letzte Jahr fast den halben Kader gestellt.
Jetzt ist der Kooperationsvertrag mit Kassel halt geschlossen.

Zitat von joe19

Zitat von Fowler:

Heißt im Klartext die scheren sich nichts um HN und hätten es optimal gesehen wenn Kassel DEL2 und HN OL spielen würde mit so einem team kannst du eigentlich nicht kooperieren denn die erdrücken dich.

ich finde es schon mal stark, dass man sich an verträge und abmachungen hält obwohl sich evtl. eine bessere option bietet. im eishockey leider eine seltene tugend!!!

David Hajek kommt lt. EHN

Zitat von Falkao

David Hajek kommt lt. EHN

wenn jetzt noch der zweite zu verpflichtende abwehr-AL sitzt dann haben wir schon mal ne abwehr, die mindestens eine klasse besser ist als letztes jahr.

gödtel
schütz
hajek
krull
2. AL
heinis
haase

dem gegenüber steht leider weiterhin die ''grossbaustelle'' sturm.
will man die liga halten müssen da noch 3 top leute her.

fiedler, morrison, krüger und schmid sollten für die ersten beiden reihen nicht in frage kommen.
striepeke und lewis traue ich DEL2 nicht zu.

dann hätte man also:

forster
gosdeck
AL
neuzugang
neuzugang

dann wird aber wohl notgedrungen einer von den o.g. doch in die 2. reihe rutschen.
ob das reicht?

@ Mindfields: Da bin ich bei Dir, der Sturm ist die Großbaustelle, nicht die Abwehr.

Aber es hängt ja das Damokles-Schwert der Ü23-Regelung über uns. Will man sich noch mit deutschen Ü23-Spielern verstärken, muss man sich zwangsläufig von anderen trennen. Anders kann das nicht funktionieren. So bitter das auch für die Betroffenen ist.

Ich frage mich aber, ob man denn wirklich noch eine 2. AL-Lizenz benötigt, wenn ggf. bald Landshuter Spieler wie Gawlik oder Baugartner auf dem Markt sind.
Dann könnte man noch 2 AL-Lizenzen im Sturm vergeben.

Ist noch etwas über das Gerücht Tepper durchgesickert?

Wird auch interessant sein, welche U23-Spieler noch kommen. Da hat man ja auch noch eine ziemliche Baustelle.

wenn ich richtig gezählt habe und wenn wirklich noch 4 neuzugänge anstehen dann hätten wir 2 Ü23er zu viel im kader.
jetzt ist halt die frage wie man damit umgeht?! behält man sie, um auf verletzungen zu reagieren oder trennt man sich von ihnen, um mehr geld in die neuzugänge investieren zu können? wobei auch hier sicherlich eine abfindung fällig wird.
entschliesst man sich dazu sie zu behalten dann müssten eben jedes spiel 2 spieler auf der tribüne platz nehmen.
die heissesten kandidaten sind hierfür sicherlich striepeke,lewis und schmid.

was die 2. AL-lizenz in der abwehr angeht bin ich bei dir. allerdings bin ich auch der meinung, dass wir aus landshut nur dann einen spieler bekommen wenn sonst keiner interesse an ihnen hat. die wahrscheinlichkeit, dass sich andere teams um spieler wie gawlik, baumgartner, götz usw. nicht bemühen, sehe ich jedoch äusserst gering.

zu tepper habe ich nichts mehr gehört.

Zitat von Mindfields

was die 2. AL-lizenz in der abwehr angeht bin ich bei dir. allerdings bin ich auch der meinung, dass wir aus landshut nur dann einen spieler bekommen wenn sonst keiner interesse an ihnen hat. die wahrscheinlichkeit, dass sich andere teams um spieler wie gawlik, baumgartner, götz usw. nicht bemühen, sehe ich jedoch äusserst gering.

So sicher bin ich bin mir da gar nicht . Es haben doch schon einige Clubs die Personalplanunugen im Allgemeinen oder für die Verteidigung abgeschlossen und haben das auch erst kürzlich verkündet. Bei manchen fehlt nur noch der letzte AL.
Zumal sich auch da dann i.d.R. das Ü23-Problem ergeben würde.

Bei uns ist es halt eine Frage der zur Verfügung stehenden Mittel.

Zitat von Samanski

Wie siehts den aus mit den EVL Spielern die noch zu haben sind :

Fenton halte ich für zu teuer was er bringt,.keine Frage gutes Scoring,aber eben wenig Tore. Doyle ist schon 34J, hatte letzte Saison nicht so gut gescort.Hat aber einen deutschen Pass.
Thornton und Jarrett wären da noch. hoffe man klopft da mal an.

Zu Fenton: er muss sicher finanizelle Abstriche machen. 24 Tore in 51 Spielen in der Hauptrunde sowie 6 Tore in 9 Spielen in den Play-Offs. Schlecht ist das nicht. dazu noch 40 bzw. 6 Assists.
Jarrett ist, denke ich, noch teuerer als Fenton. Zumal den sicher auch Dresden haben will, wenn es mit Kaartinen nichts mehr wird, wonach es derzeit eher ausschaut.

Doyle und Thornton kommen m.M.n. nicht in Frage.

Bezüglich der Ausländer schicke ich mal Ostrow ins Rennen. Ist nach seiner verletzungsbedingt unglücklichen letzten Saison denke ich nicht mehr so teuer. Eren wollte ihn ja schon letztes Jahr holen.

Ich denke fast , das die Landshuter und die aus der Umgebung kommenden mit in die Oberliga gehen ( Abstreiter , Geipel , Gawlik , sind ja teilweise auch bissl älter schon )... Bleiben Ostwald ( denke WSW könnte da in Frage kommen ) Götz , Fenton und Jarrett . Fenton und Jarrett hoffe ich auch das man in Crimme mal anfragt . Bin echt gespannt wie das wird. Quirk denke ich geht zurück nach Dänemark .

Also alles rein spekulativ !

Hab lange überlegt, ob ich was dazu schreibe.
Hab mich aber entschieden, es zu tun.

Es geht um CG, Carsten Gosdeck.
Ich habe ihn jetzt längere Zeit in DD gesehen.
Ist aber immer schwächer, respektive langsamer geworden.
Klar, er hat einige schwarze Scheiben von der blauen Linie aus versenkt.
Was aber nirgendwo steht, ist die Anzahl der Versuche, die er gebraucht hat.
Von seinen Fähigkeiten nach hinten will ich gar nicht reden.
CG ist für mich ein guter Spieler für die OL, für die DEL2 nicht mehr.

Es geht um Pat Jarret.
Ihr werdet wohl niemanden aus Dresden finden, der ihn nicht gern wieder hier hätte.
Aber: Dresden hat leider keinen Goldesel (jedenfalls ist noch keiner bekannt).
Und die Band, die jetzt schon unter Vertrag bei uns steht, ist von den Namen her richtig gut.
Klar, Namen gewinnen keine Spiele. Aber ob Pat bei uns noch einmal so einschlägt, wie vor fünf oder sechs Jahren, bliebe abzuwarten. Ganz zu schweigen davon, dass sein kongenialer Partner (Sami Kaartinen) nicht mehr zur Verfügung stehen würde. Einer von beiden geht nur. Wir haben ja schon 3 AL.

Warum sollten denn Morrison oder Krüger nicht für die ersten beiden Reihen in Frage kommen? Bleibe auf dem Boden!
Lewis als AL, Striepeke und Haase halte ich nicht für zweitligatauglich. Schmid und Fiedler nur bedingt. Von der Leistungsstärke schätze ich die beiden in etwa auf einer Höhe mit den Janzens. Ich bin wirklich sehr gespannt wie man bei diesen Personalien auch hinsichtlich der Ü23 Regelung verfährt.
Jarrett oder Fenton kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Das ist diese Saison nicht die Preisklasse der Falken.

Zitat von Oliver

Warum sollten denn Morrison oder Krüger nicht für die ersten beiden Reihen in Frage kommen? Bleibe auf dem Boden!

weil ich in den beiden ersten reihen spieler brauche, die scoren können. das haben bislang beide in ihrer vita nicht vorzuweisen.
ich hab wirklich keine lust wieder nur eine reihe auf dem eis zu sehen, die in der lage ist mal einen puck zu versenken.

und was passiert, wenn sich die gegner auf eben diese eine reihe eingestellt haben, durften wir leider vergangene saison am eigenen leib spüren