Kassel Huskies 2014/15

Das Problem ist sicherlich auch dass man immer noch mit der Prüfung der alten GmbH beschäftigt ist. Niemand weiß was da kommt, welche Auswirkungen das eventuell hat.
Wir wissen auch nicht ob von irgendwelchen Stellen, Gremien Auflagen vorhanden sind die man klären muss. Ich glaube nicht dass man in Kassel momentan in der Lage ist vollkommen frei von anderen zu Entscheiden.

Auf jeden Fall muss eine Zeitnahe Entscheidung her. Da halte ich die Regelungen des Verbands eh für zu schwammig. Wie oft gab es das schon, Verein eiert ewig herum und ein enventueller Nachrücker hängt in der Luft. Vielleicht sollte man hier die Fristen deutlich überdenken.

Zitat von Wencki73

Und ich bitte die DEL2 für Sperrung von diesem Verein. Sollen sie ganz von neuen anfangen und sich seriös und gut wieder hocharbeiten! Dann bin ich die erste die diesem Verein gratuliert. Ansonsten bleibt mir nur Verachtung für die huskies. Und das obwohl ich vor 33 Jahren in dem Verein zum Eishockey gekommen bin und 20 zum größten Teil schöne Jahre mit kassel erlebt habe.......

Bei welchem Verein bist Du jetzt unterwegs?

Ich bin in München, wobei letzte Saison mit dem psychotrainer nicht wirklich viel, und ansonsten viel in der 2.liga in Bayern, vornehmlich mittlerweile Kaufbeuren unterwegs.

Zitat von RgbgEr

ahe Entscheidung her. Da halte ich die Regelungen des Verbands eh für zu schwammig. Wie oft gab es das schon, Verein eiert ewig h

Die alte GmbH sollte jetzt doch nicht im Weg sein- die ist insolvent, was soll man mit der noch?
Die Lizenz haelt der Verein, der kann also recht einfach eine neue GmbH gruenden.
DIe alte GmbH hat dann kein Vermoegen mehr,und dannwird die einfach abgewickelt, da das Insolvenzverfahren mangels Masse eingestellt wird.

Aber wahrscheinlich sind sich alle wieder nicht einig...

Zitat von David Webb

Zitat von »RgbgEr«
ahe Entscheidung her. Da halte ich die Regelungen des Verbands eh für zu schwammig. Wie oft gab es das schon, Verein eiert ewig h

Die alte GmbH sollte jetzt doch nicht im Weg sein- die ist insolvent, was soll man mit der noch?
Die Lizenz haelt der Verein, der kann also recht einfach eine neue GmbH gruenden.
DIe alte GmbH hat dann kein Vermoegen mehr,und dannwird die einfach abgewickelt, da das Insolvenzverfahren mangels Masse eingestellt wird.

Aber wahrscheinlich sind sich alle wieder nicht einig...

Weißt Du ob der Verein Zahlungen erhalten hat die nicht rechtmaessig waren?
Ganz allegemein, wer hat wann welche Zalungen erhalten und darf sie auch behalten. Das wurde ja schon kurz angesprochen.
Sollte da etwas nachkommen gibts sicher verbrannte Erde. Ganz so einfach ist das glaube ich doch nicht.

Nicht einig sein, ja den Grund wirds sicherlich geben, bzw. auch. Wo sind die Leute die zahlen und wieviel.

Zitat von David Webb

Die alte GmbH sollte jetzt doch nicht im Weg sein- die ist insolvent, was soll man mit der noch?
Die Lizenz haelt der Verein, der kann also recht einfach eine neue GmbH gruenden.

Gibt es da nicht die Variante, dass es eine Art "Rechtsnachfolge" gibt? Ich bin
da jetzt im Begriff nicht sicher, aber so ganz einfach dürfte der "schnelle
Übergang" nicht sein

Zitat von Husky_78

Okay, ich versuche es noch ein einziges Mal...auch wenn ich fürchte, dass bei einigen Hopfen und Malz wirklich verloren ist.

Wer immer noch auf der Schiene argumentiert, dass "Kassel ja nix aus der letzten Insolvenz gelernt hat", der beweist perfekt, dass er sich nicht richtig mit der Thematik auseinandersetzen wollte oder vielleicht auch nicht konnte. Die "letzte Insolvenz" war das Resultat der "vorletzten Geschäftsführung" genannt Lippe-Ära. Dies der "letzten Geschäftsführung" unter Traut anzulasten grenzt an sich ja schon an Perversion, da Rossing als Gesellschafter ja bereits die insolvente GmbH übernahm. Was man der Konstellation Traut/Rossing/Westhelle anlasten kann ist das gerichtliche Theater, welches aus der Insolvenz resultierte, unabhängig davon, ob es denn nun realistisch war, es zu versuchen, oder eben auch nicht. Das ist etwas, was ganz und gar dieser Ära Rossing zuzuschreiben ist.

Jetzt bitte die Aufmerksamkeit noch ein wenig erhöhen, denn jetzt wird es ein wenig komplexer:
Hatte Rossing zunächst das Ziel, mit den Huskies in der DEL einen Ankermieter für seine geplante aber noch zu bauende "Salzmann-Arena" zu haben, änderte sich dieses Ziel im Laufe der Zeit, genauer gesagt zu dem Zeitpunkt, als die Gerichte Westhelles letzten Versuch abschmetterten. Nun galt es für Rossing, das "Beste" aus den Huskies herauszuholen. Das waren in diesem Fall die Fans und das Kasseler Eishockey in seiner Gesamtheit. Wenn er die Huskies schon nicht als Ankermieter für seine Arena haben konnte, so konnten sie ihm vielleicht trotzdem hilfreich sein, indem man sie hin und wieder mal zum Machtspielzeug werden lässt, wenn es mit den Planungen zur anderweitigen Nutzung des Salzmann-Geländes nicht vorangeht. Da wurden dann mal Gelder zurückgehalten, da gab es dann mal Besuch vom Gerichtsvollzieher und es wurde hier und da auch mal durch die Blume damit gedroht, die Huskies "fallen zu lassen", wenn es nicht so läuft, wie Rossing es sich vorstellt. Nun ja, es kam, wie es kommen musste: Im April letzten Jahres setzte die Stadt Rossing eine letzte Frist zum endgültigen Nachweis der Finanzierung, die HUK (Versicherung) als möglicher weiterer Ankermieter für die Salzmann-Räume sprang ab ab und Rossing kündigte nach der Fristsetzung den Vertrag mit der Stadt auf und stand endgültig vor einem Haufen Schutt ohne Nutzen. Ehrlich gesagt hatte mich damals gewundert, warum er nicht dort schon die Huskies fallen ließ, aber irgendetwas schien ihn doch noch hoffen lassen. Er leistete also noch einmal eine MIetbürgschaft bei Kimm und die letzte Saison konnte starten. Nunja, noch vor dem Saisonstart gab es weitere Reibereien zwischen Rossing, der Stadt und sogar dem RP, es ging um möglicherweise illegalen Bauschutt etc., letztendlich begann Rossing nach einem Käufer für das Salzmanngelände zu suchen, im November 2013/Februar 2014 kam er sogar noch einmal mit neuen Plänen (Einzelhandel, Büros, Studentenwohnungen) um die Ecke, doch seitdem hat man nichts mehr davon gehört. Im Januar zog dann noch die Huskies-Geschäftsstelle aus den Räumlichkeiten aus und machte wortwörtlich das Licht als letzter Mieter aus. Spätestens da war jedem klar, dass Rossing und die Huskies keine weitere Zukunft hatten. Dies hatte sich ja schon abgezeichnet, nachdem die KEBG (mal wieder) den Mietvertrag mit Kimm im Nov. 2013 gekündigt hatte.

Jetzt kommt die entscheidende Frage: Was hat das alles mit den Huskies zu tun und die Antwort ist nicht unbedingt leicht zu verstehen: Alles und auch gleichzeitig nichts!
Natürlich kann man Rossings Pläne um Salzmann getrennt von den Huskies betrachten, allerdings würde man der Sache damit nicht gerecht werden, denn (meiner Meinung nach) hatte Rossing mit den Huskies immer nur eines vor: Salzmann mit Leben füllen...sei es als Mieter oder als Druckmittel bei der Stadt. Welche Rolle Traut als GF der KEBG (und als Gebäudeverwalter für Salzmann) dabei gespielt hat, kann man natürlich spekulieren. Er war von Anfang an bei einigen in der Kritik, da er mit dem Eishockeygeschäft oder auch einfach nur mit dem "Veranstaltergeschäft" als Betreiber einer Eishalle bis zu dem Zeitpunkt gar keine Berührungspunkte hatte, also gänzlich unerfahren war. Letztendlich dürfte vieles aber in Absprache mit Rossing passiert sein, zumal dieser ja auch immer wieder sein "Interesse" für die Huskies aufblitzen ließ, wenn es um neue Bürgschaften oder Drohungen ging. So rückte Traut immer mehr in die Kritik von Sponsoren und auch Fans, denn es war sicherlich ganz und gar nicht so, dass man ihm bis zuletzt hinterhergerannt ist. Das wurde auch oft genug in diversen Foren geschrieben, was von vielen aber scheinbar entweder überlesen oder ignoriert wurde, denn es kommt ja immer wieder mal hier vollkommen falsch dargestellt zur Sprache.

Sollte Traut irgendwelche illegalen Dinge abgezogen haben, wird Frau Rüdlin als Insolvenzverwalterin sicher die nötigen rechtlichen Schritte einleiten. Ob dies der Fall sein wird, wissen wir aber noch nicht, da darüber noch keine Informationen herausgegeben wurden. Darüber kann auch gerne spekuliert werden, aber BITTE tut dies, indem ein wenig mehr die Hintergründe und Entwicklungen betrachtet werden, denn ehrlich gesagt kotzt mich das Verhalten des einen oder anderen hier nur noch an. Ihr habt was gegen mich, weil ich seinerzeit pro Rossing/Westhelle war...kein Problem, damit kann ich um. Ihr projeziert das Verhalten und die Meinungen von (auf die Gesamtheit gesehen) einigen wenigen forenaktiven Huskiesfans auf die Gesamtheit...lässt tief blicken auf die eine oder andere fehlende intellektuelle Fähigkeit. Ihr schaut nicht auf das komplette Bild und die Historie um Rossing, Traut und die Pläne...lässt ebenfalls tief blicken und disqualifiziert die fachliche (und teils auch faktische) Meinung gänzlich, da eben die nötigen Dinge nicht betrachtet werden. Ihr haut wieder und wieder Lügen raus, verdreht Fakten oder meint, wirkliche Fakten nicht gelten lassen zu müssen, damit weiter derart "argumentiert" werden kann...armseliges Verhalten, keine Grundlage zur Diskussion gegeben, schlichtweg DUMM!

Tut mir leid, wenn es am Ende doch ein wenig deutlicher wurde, aber es geht einem irgendwann einfach nur noch auf den Sack, wenn ewig gelogen, verdreht, Dinge ignoriert werden, Spekulationen als "Fakten" benutzt werden, nur, um weiter etwas gegen "die Huskies" haben zu können. Nummer7 ist da ein Paradebeispiel für diese Lügen und verdrehten bzw. vermeindlichen "Fakten", doch auch andere User lassen sich immer wieder dazu verleiten, ähnliches zu tun. Auf einer solchen Basis kann kein vernünftiger Argumentationsaustausch stattfinden. Denn selbst wenn man immer wieder einige Sachen einräumt (zum Beispiel das Versagen Trauts, was immer wieder hier, im Huskiesforum und an anderen Stellen von verschiedensten Usern verurteilt wurde), werden nur wenig später genau diese Dinge doch wieder hervorgeholt und so präsentiert, als ob nie etwas dazu geschrieben wurde.

Ich kann ja verstehen, dass viele nicht so tief in der Materie "Insolvenz bei den Huskies" stecken, aber wenn man darüber ernsthaft diskutieren möchte, muss man sich damit auseinandersetzen und sich möglichst umfangreich informieren...UND DAS EBEN NICHT NUR EINSEITIG!!! Und man kann durchaus unterscheiden zwischen dem Sportlichen, den Fans, der Geschäftsführung, dem Gesellschafter, dem Halleneigner etc. und nicht alles mit "den Huskies" bzw. "den Kasselern" in einen Topf werfen. Ich sag ja auch nicht "die Ex-ESBG-ler haben alle einen an der Waffel, sind ignorant, dumm und asozial"...auch wenn das auf den einen oder anderen vielleicht sogar zustimmen mag.

...das musste nochmal raus!

Alles anzeigen

Da holst du zum großen Rundumschlag aus, erklärst ewig lange, wie viele Schaumschläger es um die Huskies herum gibt und merkst gar nicht, dass das alles UNTERM STRICH, bei den FAKTEN, völlig unerheblich ist. Nein, man muss sich nicht umfangreich informieren, wer und warum die Huskies als Spielball benutzt, als Druckmittel, als Ego-Bestätigung, usw. Es ist einzig und alleine relevant, das diese Huskies das gleiche Spiel wie aktuell schon einst mit Landshut abgezogen haben, als man mit einer Mannschaft in die DEL aufstieg, die man sich nachweislich nicht leisten konnte und nun, kurze Zeit nach einem vermeintlichen Neuaufbau, mit "Kasseler Jungs", wieder dieses Spiel abzieht: Man hatte ein Team, welches einfach nicht zu finanzieren war, weil die weiteren Nebenkosten in Kassel viel des vorhandenen Geldes wegfressen. Es gibt Gerüchte bei Insidern, das man in Kassel diese Insolvenz von Seiten der GmbH gar geplant habe, das man die 3 Monate gar nicht kalkuliert hat, im Gehaltsetat. Obs stimmt, wird sich sicher nicht klären lassen.
Aber die FAKTEN sind doch die, das Kassels Team SPORTLICH das erreicht hat, was man sich erhofft hat, aber hätten andere Teams sich ebenso verhalten, wäre es vielleicht nicht gelungen, denn dann hätten die Huskies bessere Gegner bekommen.
Deshalb wäre ein Aufstieg der Huskies unter diesen Gesichtspunkten einfach ein "Schlag in die Fre.sse" aller anderen Mitbewerber. Und alles schön reden drumherum, alle Versuche, zu erläutern das es ja immer die bösen Funktionäre waren (aus unterschiedlichen Gründen-Lippe/Rossing), erklärt vielleicht, warum es dazu kam, aber ändert NICHTS am Resultat.

und das schöne daran ist

sponsoren lassen sich mit dem in einem atemzug nennen. ich bin nicht vw aber als sponsor hätte ich andere ansprüche.

Es ist einfach übel, leider gibt es viele so *Fehlverhalten* im Eishockey, nur Kassel treibt es wieder mal auf die Spitze, bzw. hat es getan.

Zitat von christobal

Gibt es da nicht die Variante, dass es eine Art "Rechtsnachfolge" gibt? Ich bin
da jetzt im Begriff nicht sicher, aber so ganz einfach dürfte der "schnelle
Übergang" nicht sein

Betriebsübergang.

Zitat von RgbgEr

und das schöne daran ist

sponsoren lassen sich mit dem in einem atemzug nennen. ich bin nicht vw aber als sponsor hätte ich andere ansprüche.

Es ist einfach übel, leider gibt es viele so *Fehlverhalten* im Eishockey, nur Kassel treibt es wieder mal auf die Spitze, bzw. hat es getan.

Das finde ich auch seltsam. VW ist Hauptsponsor beim KSV und stellt da ganz andere Ansprüche an die Professionalität als bei den Huskies.

Zitat von schlittendog

Das finde ich auch seltsam. VW ist Hauptsponsor beim KSV und stellt da ganz andere Ansprüche an die Professionalität als bei den Huskies.

Wer weiß, vielleicht wäre bei anderem Verlauf der letzten Jahre die Unterstützung höher ausgefallen? Das ist spekulativ, aber im Grunde ist vieles was man dazu schreibt spekulation.
Bis auf die Dinge die eben wirklich schon Tatsachen sind.
Persönlich hoffe ich das kommt alles schnell vom Tisch, egal wie das dann irgendwie ausgeht.

Es wäre doch mal super wenn alle frühzeitig planen könnten und das Sommertheater in Grenzen bleiben würde.
Wobei, über was schreiben wir dann.

Das ist ja scheinbar in Kassel das Problem, der Stammverein der ja nicht Insolvent ist, soll nun zum Dank das er die Spielberechtigung an die neue GmbH abgibt weniger Zuwendung als vorher bekommen. Auch bleibt S.KImm in die Sache vertrickt, ja sicherlich die Eigeninteressen Halleneigentümer vertritt. Auch hat er ja in der Zeit einige Leute verärgert der gute Herr Kimm die sich unter seiner Führung abwenden würden vom Eishockey in Kassel, ob diese Kriegs entscheidend sind ist was anderes. Doch da man sich in der langen Zeit auf eine Vereinbarung nach der KEBG geeinigt hat ist schon fast unglaublich

Nummer7

Nun, Kimm hatte vorher auch Eigeninteressen als er noch Vermieter war. Da wird sich kaum etwas ändern. Ob er nicht doch etwas entgegen kommt wenn er mit einbezogen wird will ich da nicht ausschließen.
Ich glaube auch nicht dass wegen Kimm viele dem Verein den Rücken kehren, könnte auch sein andere kommen wegen Kimm wieder dazu.
Wer weiß, vielleicht gleicht sich das aus.

Das ist aber alles nicht das Problem. Die Kostenseite in Kassel ist hoch, betont man immer wieder. Bleibt also, kann man das bezahlen oder würde man wieder in eine Insolvenz steuern.

Kimm ist klug genug um zu wissen, das ihm ohne die Huskies mit ihrer ersten Mannschaft auf der anderen Seite erhebliche Einbußen aus Vermietung und Verpachtung drohen und deshalb hat er ein ureigenstes Interesse daran, die Huskies am Leben zu erhalten, egal was er schon gesagt hat (mit ihm nur noch Amateureishockey, usw.). Es ist ja nicht so, das es die Huskies sind, die in der Halle die großen Kosten hauptsächlich verursachen, eher das Gegenteil ist der Fall, sie helfen ihm, das Ganze zu finanzieren. Aus diesem Grund steht zu befürchten, das es bei einem "Weiter so" bleibt und §§§ über Sportlichkeit und Fairness siegen.

http://www.hna.de/lokales/kassel…en-3530501.html

Vielleicht kann kimm die Halle auch ohne Huskies betreiben...

Zwar soll man Worten in der Presse nicht allzu wörtlich nehmen,dennoch ist dieser Satz wieder nen Witz für Kassel.

Das Konzept müsse zumindest mittelfristig passen und dürfe nicht beim nächsten Windstoß wieder zusammenbrechen.

Mittelfristig, Kassel braucht langfristige Klarheit wies mit Eishockey weiter geht.
Das ist wieder son Gewäsch, wo keiner weiss woran er ist.
Klare Worte und klare Strukturen, die braucht man.

Deswegen hätte da stehen müssen :

Wir brauchen ein klares Konzept, auf sicheren finanziellen Boden, damit in Kassel langfristig der Eishockeysport gesichert ist.
Dies gilt für die Jugend,sowohl auch für den Profibereich.

Aber so braucht nur wieder der böse Wolf kommen, und bläst den 3 kleinen Schweinchen ihr Kartenhaus zusammen.

Der Mann scheint Zeit zu haben, was ein eventuelles Nachrücken für Freiburg nicht einfacher macht.

Das ist ja lustig. Wie wollen denn die Huskies bis zum 25. 05. die Lizenzunterlagen einreichen, wenn sie jetzt nichtmal mehr eine Spielstätte haben?
Der werte Herr Kimm will sich erst nach weiteren Gesprächen erklären?
Wann will er denn das machen, wenn er erst am 18. 05. aus dem Urlaub wieder kommt?
Wenn ich Huskie-Fan wäre, würde ich mich langsam mit den Handballregeln vertraut machen.
Nach Eishockey sieht mir das nicht aus.

Langsam wird man echt stocksauer, wie anscheinend ein ganzes Jahr zur Planung vertrödelt wurde.
Will den Herren ja nicht zu nahe treten, vielleicht steht ja schon alles, aber zielstrebig sieht anders aus.

Zitat von Der Heide

Das ist ja lustig. Wie wollen denn die Huskies bis zum 25. 05. die Lizenzunterlagen einreichen, wenn sie jetzt nichtmal mehr eine Spielstätte haben?
Der werte Herr Kimm will sich erst nach weiteren Gesprächen erklären?
Wann will er denn das machen, wenn er erst am 18. 05. aus dem Urlaub wieder kommt?
Wenn ich Huskie-Fan wäre, würde ich mich langsam mit den Handballregeln vertraut machen.
Nach Eishockey sieht mir das nicht aus.

So ähnlich dachte ich das auch, als ich im Artikel ja lesen musste das Kimm wohl bis zum 18.05 im Urlaub ist!