Ich bin der Ansicht, dass sehr wohl Gerüchte durch die Gegend schwirren.
Sie landen eben weniger als bei anderen Vereinen in den Foren.
Zwei der Namen haben sich z.B. mit heute erledigt.
Ich bin der Ansicht, dass sehr wohl Gerüchte durch die Gegend schwirren.
Sie landen eben weniger als bei anderen Vereinen in den Foren.
Zwei der Namen haben sich z.B. mit heute erledigt.
und da mittlerweile alle Leitungen nach Außen gekappt wurden, gibts auch keine heißen Gerüchte.
Ist das so... ?
Hat vor zwei Jahren bei uns an der Seite von Baindl und Höller super eingeschlagen. Letzte Saison übel von Corona geplagt und nur ganz schwer in Tritt gekommen. Sicher talentiert, aber eigentlich stagniert er seit zwei Jahren und hat sich nicht wie erhofft weiterentwickelt.
Vielleicht tut ihm der Tapetenwechsel ganz gut und er kommt wieder auf Spur.
Ich wünsche es ihm jedenfalls.
Dafür sind Deine Beiträge inhaltlich (zumindest in meinen Augen) von Weidener Seite ganz vorne dabei...
Wenn wir hier nicht aufpassen, richtet als nächstes jemand einen Spendenkonto für Rosenheim, Weiden, Halle & Co. ein.
Ist ja Wahnsinn, wie sich jeder jetzt seinen Etat wieder runterrechnet.
Wahnsinn ist eher Deine Aussage.
Ich habe den Rosenheimer Etat genannt. Wohlgemerkt den Gesamtetat, inkl dem Aufwand für den Nachwuchs und weiteren Posten, wie z.B. der Geschäftsstelle.
Und jetzt sei so gut und erkläre uns bitte, wo und was an diesem Etat heruntergerechnet ist. Jeder, der halbwegs Einblick hat, kann relativ gut einordnen, wieviel Geld in etwa in die Erste fließt.
Deshalb nochmals die Bitte an Dich: Was genau ist schön- oder runtergerechnet ?
Rosenheim hat einen Gesamtetat von etwas mehr als 2 Mio€.
Dann kann man sich in etwa ausrechnen, was davon in der Ersten ankommt.
PS: Alleine der Nachwuchs schlägt mit etwas mehr als einer halben Mio zu Buche.
Mit den Zahlen, die Du nennst, kommen wir in die richtige Richtung.
Haben halt mal rein gar nichts mit den Zahlen aus dem Merkur Bericht zu tun.
Naja, der User scr4ever wird, wenn er diesen Bericht gelesen hat, selber genau wissen, dass diese Zahl rein für die Erste Mannschaft vollkommen unrealistisch ist.
Ohne ihn zu kennen, vermittelt er ja bei seinen Beiträgen schon den Eindruck, dass er weiß, wovon er spricht. Genau deshalb hat mich sein Beitrag ja auch gewundert...
Stimmt...in diesem Artikel ist zu lesen, dass unser "Etat für die erste Mannschaft" 2,5 Mio€ beträgt.
Das wurde in diesem Thread ja auch schon thematisiert und ist kompletter Blödsinn. Keine Ahnung wie man als Schreiberling dieser Zeitung solchen Unfug in die Öffentlichkeit bringen darf...
Ich weiß nicht, wie hoch der Etat in Weiden ist. Man wird das auch schwierig vergleichen können. Die Aufwendungen für den Nachwuchs werden bei uns ungleich höher sein. Bei den Investitionen in die Weidener Infrastruktur weiß ich nicht, ob sie den Etat belasten, oder extern finanziert werden. Die reinen Spieleretats werden sich am Ende wahrscheinlich nicht allzuviel nehmen.
Und wie schon erwähnt, kenne ich die Weidener Zahlen nicht, deshalb ist das Spekulation meinerseits.
Aber darum geht's eigentlich gar nicht. Sondern eher darum, auf welcher Basis hier Etatzahlen in den Raum geworden werden. Sind das reale Infos, Schätzungen oder einfach mal geraten ?
Wie kommst Du denn auf diesen Etat ?
Servus,
keine Frage, dass er sportlich ein Upgrade ist und eventuell den Unterschied ausmachen könnte.
Ich habe eben meine Probleme damit, dass von seiner Seite permanent Vereine gegeneinander ausgespielt werden, um den eigenen Preis in die Höhe zu treiben.
Es ist ja nicht das erste Mal, dass man in Rosenheim mit ihm zu tun hatte.
Wie üblich mit sämtlichen Angeboten hausieren gegangen und sich meistbietend versteigert.
Ungeachtet seiner sportlichen Qualitäten hätte ich persönlich gerne auf ihn verzichten können...
Servus Beinand,
manchmal habe ich echt den Eindruck, dass der ein- oder anderen Anhänger aus Weiden vom Wandel von der ewigen grauen Maus, zum perspektivisch gut aufgestellten Verein etwas überfordert ist und die leichte Neigung zum Größenwahn vorhanden ist. Das war in Ansätzen schon vor der letzten Saison bei Diskussionen über mögliche Neuzugänge zu beobachten und führt sich jetzt nahtlos fort.
Da werden Spieler, nach denen man sich in Weiden die Finger bis zum Ellenbogen abgeleckt hätte, gedanklich in vierte Reihen verfrachtet oder als nicht gut genug erachtet. Nicht falsch verstehen, es gibt hier auch genug Leute, die das Ganze realistisch einordnen können und mit denen man hervorragend über Hockey diskutieren kann. An den leicht abgehobenen Teil unter Euch: Nur weil jetzt ein potenter Geldgeber vorhanden ist, der das Konstrukt ganz offensichtlich auf ein für Euch anderes Level hebt, seit ihr noch lange nicht der Nabel des europäischen Eishockeys. Noch nicht mal der deutschen Oberliga....
Nix für unguad...
Wen du doch was weißt dann Gib uns dich wenigstens ein Tipp oder hau den Namen raus
Mei, da will sich hier halt jemand wichtiger machen, wie er ist.
Was tut man nicht alles, um hier als Insider zu gelten...
Ich habe es in einem anderen Beitrag schon einmal geschrieben.
Wenn jemand etwas weiß und schreibt... ok, hat einen Mehrwert für alle
Wenn jemand etwas weiß, aber es ist vertraulich... auch ok, freut Euch über die Quelle und die Info
Alles andere ist nur Dummgeschwätz und Wichtigtuerei !
Hatten wir ja schon, dass der Bärli völlig ungeschönt und frei von der Leber weg in die Tasten gehämmert hat. Und dann relativ schnell zum Rapport antanzen durfte.
Ich glaube, der würde manchmal gerne ganz anders...
Die Fans tragen eine Mitschuld ?
Bei aller Liebe, wie soll so etwas aussehen ? Man bekommt einen Geldgeber, von dem jeder weiß, dass er eher der zwielichtigen Sorte zuzurechnen ist. War wahrscheinlich so gut wie jedem bekannt. Am Anfang fließt das Geld und man bekommt eine super Mannschaft hingestellt, wo es wirklich Spaß macht ins Stadion zu gehen.
Was hätten die Fans denn in diesem Fall tun können ? Dem Stadion fern bleiben ? Bei den Spielen gegen das "schlechte Geld" demonstrieren, weil man vermeintlich weiß, dass dieser Zustand nicht ewig dauert ?
Die meisten Fans in Tölz wussten genau, dass dieses Gebilde auf tönernen Füßen steht. Man hat die Liga und den guten Sport mitgenommen, solange dies möglich war. Nix Verwerfliches dran, jetzt geht es eben eine Liga tiefer. Ich höre hier auch keinen Tölzer deswegen rumjammern.
Aber den Fans hier eine Mitschuld zuzuschreiben...geht's noch ??
Die Qualität von Oberliga Kontis ist sicher ein spannendes Thema.
Ich bin auch der Meinung, dass diese Art Kontis, die in der Vergangenheit diesen Ligen ihren Stempel aufgedrückt haben, nicht mehr vorhanden sind.
Jetzt kann man sich die Frage stellen, ob es ausschließlich an den Kontis, deren Qualität oder auch an der Qualität der Liga liegt.
Jetzt nehme ich einfach mal die Kontis in Rosenheim, vor unserem Aufstieg in die DEL2. Ein Stanley oder ein Newhook wären in der damaligen Verfassung sicher noch Top Kontis in der Oberliga. Aber sie würden die Liga sicher nicht mehr durch Sonne und Mond ballern, wie sie es damals getan haben.
Die Oberliga hat sich in den letzten Jahren auch in der Tiefe der Kader enorm weiterentwickelt. Keine Frage, die Kontis sind das Salz in der Suppe und wir alle wünschen uns für unsere Vereine Spieler, die total überqualifiziert, mit dem Gegner Katz und Maus spielen. Wir schwelgen alle gerne von unseren Kontis aus vergangenen Tagen, aber die Zeiten, in denen ein Konti mal eben schnell T82 A75 P157 produziert hat, sind vorbei.
Nein selbstverständlich nicht.
Aber es gibt ja nicht nur die Posten erste Mannschaft und Nachwuchs, sondern auch noch ein paar andere.