lt. DEB online - Matchstrafe
Posts by Arius
-
-
Matchstrafe bedeutet auch, dass er am Dienstag nicht dabei ist?
-
Ist doch völlig egal was man hier schreibt!
Lobt man den Gegner, wird das als übertriebenes Tiefstabeln bewertet, haut jemand mal einen Spruch raus, der im übrigen in Anführungszeichen geschrieben wurde, wird gleich wieder von mangelnder Wertschätzung geschwafelt.
Es ist einfach nervig wenn immer die gleichen User meinen sie müssen jeden geschrieben Satz zerpflücken und neu interpretieren!
Warum kann man eine Aussage nicht einfach mal so stehen lassen?
da bin ich 100 % bei dir - aber der falsche Empfänger! Besser wäre es P.J. Stock zu zitieren.
-
Eigentlich hatte ich mich auf das Spiel heute Abend gefreut, aber wenn man so liest was aus der Ecke des neuen Nabels der Eishockeywelt so für Kommentare kommen, wundert es mich fast, dass der jetzt schon sichere Teilnehmer am Playoff Finale gegen die Wedemark den Weg überhaupt auf sich nimmt für dieses bedeutungslose Spiel.
Weiterhin macht man sich immer weiter lustig über die Aufzählung von Spielern, die bei uns ausfallen und natürlich darf man die 41 da nicht dazu zählen, denn der wurde längst ersetzt und war nie eingeplant. Mal sehen ob diese Art der Arroganz diverser Herrschaften denen nicht zu einem späteren Zeitpunkt dieser Saison noch auf die Füße fällt. Schaumamal.
Ansonsten ist mir jetzt die Freude genommen, denn die 6 Punkte, die wir für Platz 2 noch brauchen, müssen wir ja nicht gerade gegen Weiden holen. Oh man was wird das nur für ein Langweiler werden.
Du sprichst hier von einer Arroganz diverser Herrschaften. Wie würdest du Äußerungen wie " neuen Nabel der Eishockeywelt" einordnen. M. E. täten wir gut daran mit Wertschätzung zu kommunizieren. Aber besonders wenn man es selbst einfordert. Oder ?
-
Kann jemand die Situation erklären? Bin heute leider nicht mit Sprade dabei.
-
1. remis
2. remis
3. Hafenrichter ( der hat im Gegensatz zu Nagtzaam jahrelang DEL gespielt)
... mich würde der Vergleich zum heutigen Spiel interessieren. Da wäre es dann unerheblich welche Liga er irgendwann gespielt hat.
... und für mich gehen alle Vergleiche verloren
... dies könnten in denPlay-Off`s entscheidende Stellschrauben sein.
-
Leider muss man sagen, dass Wölfl zwar seine Sache gut macht, aber er ist bisher kein entscheidender Faktor für einen Spiel. Das ist der Unterschied zu Hübl.
Ich stell mir gerade die Frage: Wer würde den Head-to-Head-Vergleich gewinnen?
Wölfl vs. Meder > 2. Goalie
Svedlund vs. Davis > AL als Verteidiger
Hafenrichter vs. Nagtzaam >herausragender Zwei-Flaggen-Spieler nach einer Verletzung
-
War überwiegend so - Gründe dafür können vielfältig sein, z.B. auch Verletzungs- oder Belastungssteuerung. Die Kaderbreite bietet ja solche Optionen
Soweit war es mit schon klar. Aber es ist schon interessant wie ich finde, dass Voigt, Schmidt und Ribarik wegen der Belastungssteuerung "sitzen" aber Nagtzaam, dem die Spielpraxis fehlt, auch. Dafür spielt aber ein Bassen, der m. M. nach gestern sehr eigensinnig gespielt hat. Gefühlt ist in dieser Reihe ( Homjakovs, Bassen und Samanski) ein Individualist zu viel.
-
Hab ich das gestern richtig bemerkt, dass wir im 3. Drittel nur noch mit drei Reihen gespielt haben? Vor allem die Auswahl der Aussetzenden war für mich überraschend.
-
Kein Problem, aber es sind hald mal zwei Aussagen die sich widersprechen. Was das mit dem Memminger Müller zu tun hat, keine Ahnung.
Liegt es vielleicht daran, dass die Aussagen nicht zur gleichen Zeit getroffen wurden? Wie schnelllebig das Geschäft ist, sieht man am Ausfall von Müller.
-
Wurde viel spekuliert ja 👍 Fakt ist, ein paar Tage später war er wieder im Line-Up und jetzt ist er halt krank… so wie es Herbst und Joey auch waren 🤷♂️ viel wichtiger - alle auf uns Stadion heute… heut ist kein Bayern-Spiel, heut gibts nur Hockey 💪💪
Danke für die Bestätigung der "Geschehnisse". Damit sieht ist aber auch bewiesen, dass BEN schon einige Einblicke hat. Wenn auch häufig seine Kommunikation sehr "ungewöhnlich" ist.
-
Ich denke auch, dass der maximal noch ein zwei Jahre spielen wird - und solange dürfen wir uns noch daran erfreuen 👍💪 Ben verpackt die Message immer bisl umständlich 😂😂
Ich glaube, dass Ben schon a "bisserl" was weiß. So aus der Luft gegriffen ist Bens Aussage nicht. Gab es nicht rund um das Höchstadtspiel einige Irritationen? Was man so hört?
-
Man sieht einfach das Weiden noch nicht ganz so weit ist für den Aufstieg intern. Nagtzaam fehlt seid ende Vorbereitung bei andren Top Teams wird wegen Parr Wochen reagiert bei Weiden leider nicht.
Wäre gespannt ob bei einem längeren Homjakovs Ausfall reagiert wird
Eine Neuverpflichtung wäre m. E. notwendig, wenn ein Ausfall auf Dauer zu befürchten stünde. Jetzt macht das so gar keinen Sinn. Besser als erster geht nicht. Dann lieber vor den Playoff`s nochmals punktuell auf Ausfälle reagieren. Jetzt bringt es nur Unruhe in eine Mannschaft. Ein Teamplayer weiß dass
-
Wenn ich die Heimspiele in der Vorbereitung richtig verfolgt habe, dann gab es keine 1. und keine 4. Reihe. Die Spielanteile waren nahezu gleichmäßig verteilt. Teilweise sogar in den Überzahlspielen. Erst ganz langsam entwickeln sich Reihen für die "besonderen Spielsituationen". Ich denke, dass es das Entscheidende ist, ob jeder ein Stück vom Kuchen abbekommt - also Punkte machen kann oder mit defensiveren Rollen betraut wird. Wie gesagt, dass war m. E. immer sehr ausgeglichen. Damit wird sich auch die Unzufriedenheit in Grenzen halten.
Viel wichtiger ist, dass sich die Reihen finden und der Eine oder Andere noch besser integriert wird. Nardo ist noch nicht auf den erwartenden Niveau. Da werden noch die richtigen Partner gesucht. (beispielhaft)
-
Weiden war noch nie ein Standort mit einer extrem hohen Zuschauerzahl. Es gibt einen Kern mit 600 bis 800 Zuschauern. Dazu kommen regelmäßig nochmals 400 bis 500 erfolgs(event-)abhängige Zuschauer. Damit liegen wir bei 1000 bis 1200 Zuschauern. Die Zahl hat natürlich in den letzten Jahren durch den fehlenden Erfolg noch gelitten. Ein Zuschauerschnitt in diesem Jahr bei 1.200 bis 1.300 ist bei den fehlenden Derbies ein richtig gutes Ergebnis.
-
Ich will jetzt die Hafenrichter-Diskussion nicht unnötig anheizen, aber in Weiden erzählt man sich, dass Hafenrichter eigentlich schon in der letzten Saison "save" war. Eine Verpflichtung soll aber dann am Veto des damaligen sportlichen Leiter gescheitert sein. Evtl. ist diese Verbindung nie richtig abgerissen.
-
Selbst für die Auffüller-Position hätte ich mir einen Spieler mit mehr Perspektive erwartet. Bei Dominik Piskor habe ich andere Qualitäten gesehen. Diese Verpflichtung hat für mich besser gepasst.
Eine Wahrnehmung zur damaligen Zeit: Piskor spielt - Heatley sitzt.
Aber ich würde das Thema jetzt gerne beenden. Die Saison ist vorbei und ich glaube die jetzt sportlich Verantwortlichen werden aus den Darbietungen ihre Lehren gezogen haben.
-
Also mal ohne Witz, Heatley fand ich gar nicht so schlecht. Klar, er ist kein Überspieler und großer Scorer, aber jemand der zuverlässig sein Ding durchspielt. Für eine vierte Reihe z.B. mit zwei jungen Spielern an der Seite, oder auch in Überzahl vor dem Tor, ist Heatley als Routinier absolut brauchbar in der Oberliga. Ob er nun bleiben soll, oder man sich hier anderweitig orientiert, das wird sich zeigen.
Rückblickend gesehen war er sogar durchaus wichtig für uns, denn durch die zahlreichen Ausfälle in der Mannschaft hätte man sonst phasenweise wohl nicht mal drei Reihen zusammengebracht. Ich denke er hat seinen Job ganz gut erledigt und hat genau das gemacht wofür er geholt wurde, nämlich Tiefe in den Kader gebracht.
Sorry, da kann ich gar nicht mitgehen. Die genannten Anforderungen gab es. Aber Heatley ist so gar nicht die Idealbesetzung dafür gewesen. Ich möchte sogar soweit gehen, dass es eines unserer Probleme in den Play-Offs war.
Im Interview hat Bassen gesagt, dass es intern eine andere Zielsetzung gegeben hätte. "Ich weiß, dass das Ergebnis dieses Jahr nicht das ist, was wir wollten." Dann kann ich nicht einen 4. Reihen-Spieler ohne Zukunftsperspektive verpflichten sondern muss einen Playoff-Faktor verpflichten. Er war bzw. ist weder ein Kämpfer noch ein Guard, oder Scorer oder Leader.
-
Display More
alle Verteidiger weiterverpflichten ? also auch Brown ?
sorry aber seine Zeit ist abgelaufen, und man sollte auch die Schwachpunkte während der Playoffs erkennen und ausmerzen.
die anderen 5 ( Herbst, Schusser, Schreyer, Ostwald und Müller ) , da gehe ich mit. Aber meiner Meinung nach braucht die Mannschaft noch 2 Reihe 1/2 Verteidiger, einer davon sollte Blueliner sein.
Im Sturm sollte man auf jeden fall Ersatz finden für Heatley, Heinisch und Palka.
Wackelkandidat Samanski .und Piskor , wobei ich mir vorstellen könnte, dass beide noch kommen können, wenn sie denn mal gesund sind.
Im Tor braucht man neben Hübl einen weiteren starken Torhüter. Wenn man sich verbessern will, auch im Hinblick auf die Playoffs, wird man nicht drum herum kommen.
Mit den sechs Genannten hab ich
xxx(Ostwald?) - Müller
Schusser - Herbst
Schreyer - Feder
gemeint.
Bei Brown bin ich bei dir. In den Playoffs ist er an seine Grenzen gestoßen. Vor allem, bei der genannten Zielrichtung, kannst nicht auf einen 40` er setzen. Es gibt zwar Ausnahmen (Bassen) aber Brown zählt leider nicht mehr dazu.
-
Display More
Dann kommen hier auch mal meine Wünsche/Gedanken zu 22/23:
Tor:
Jaro Hübl - war für mich ebenfalls einer der Gründe, wieso man die Meisterschaft geholt hat. In den Playoffs dann leider eine Schwachstelle und sehr unsicher, aus welchen Gründen auch immer. Ich gehe davon aus, dass wir ihn verlängern, da ich im Moment keine neue und bessere Nummer 1 auf dem Markt sehe und ich daher auf Nummer sicher gehen würde.
Ennio Albrecht - guter Typ, sollte man kurzfristig eine neue Nummer 1 im Sommer finden und sich zu Hübl leisten wollen, kann er gehen, da dann Hübl die 1b Rolle übernimmt. Hier würde ich tatsächlich pokern. Sollte der Plan mit Hübl als Nummer 1 sein kann gern verlängert werden.
Verteidigung:
Ralf Herbst - hat eine gute Saison gespielt, die reduzierte Eiszeit hat ihm sehr gut getan, würde ich gerne weiterhin in unseren Reihen haben. Allerdings nur noch als Verteidiger 3-5.
Mirko Schreyer - nach Siller die größte Weiterentwicklung heuer, ein absolut solider Verteidiger. In Reihe 3 und als Halbprofi top.
Elia Ostwald - unser heuriger Nummer-1-Verteidiger. Hier würde ich verbesserungspotential sehen und mir auch wünschen. Einen Abgang würde ich nicht bedauern, auser es finden sich zu wenig Verteidiger auf dem Markt. Sehe ihn aber max. in Reihe 2 oder als Ersatz für Schusser.
Adam Schusser - nach zwei schlechten Jahren diese Saison wieder mit besserer Leistung. Könnte bei passendem Gehalt bleiben falls Ostwald geht.
Beide würde ich nur halten, wenn der Markt einen Tausch nicht hergibt.
Dominik Müller - solide Saison, kann man bedenkenlos verlängern für Reihe 2.
Rob Brown - Respekt für seine Leistung nach 2 Jahren Pause, aber hier sollte man sich trennen.
Jeremy Lucchini - solider OL-Verteidiger, aber nicht besser als die anderen, daher zu wenig für eine Kontingentstelle.
Felix Feder - hat gezeigt daß er Potential hat und sich durchbeissen will. Sollte eine weitere Chance bekommen.
Barry Noe - seine Flexibilität könnte Marius Schmidt übernehmen, Barry sollte aus eigenem Antrieb und für seine Gesundheit aufhören.
Stürmer:
Philipp Siller - mit der besten Saison seiner Laufbahn. Buchwieser tut ihm sichtlich gut. Im Moment einzig verbliebener Weidner Junge mit Scoringtouch und Identifikationsfigur. Muss aus diesem Grund unbedingt gehalten werden.
Neal Samanski - auch wenn bald verletzt, in keinster Weise eine Verstärkung, man sollte versuchen, den Vertrag aufzulösen.
Martin Heinisch - ohne Rubes nur mit dem halben Einsatz. Wenn er will noch immer ein Topspieler, aber das will er leider immer seltener. Man sollte sich hier definitiv verbessern wenn möglich.
Joey Luknowsky - neben 2 Topleuten scort er, sonst eher unauffällig. Ein Abgang kann sicher kompensiert werden.
Dennis Palka - noch immer ein Chancentod und wenns nicht läuft unsichtbar. Viel Glück woanders.
Chad Bassen - trotz seines Alters unser bester Mann mit unfassbarem Antritt und schlittschuhläuferischen Qualitäten. Man sollte alles versuchen, ihn zu halten und am besten als Nachwuchs- und Schlittschuhlauftrainer im Verein integrieren.
Anthony Hermer - hat mich sehr überrascht, man könnte versuchen ihm die Rolle von Luknowsky zu geben
Marius Schmidt - solider Oberligaspieler, den ich mir durch seine Flexibilität weiter bei uns wünschen würde.
Eddy Homjakovs - zusammen mit Thielsch für mich ein Duo infernale das gehalten werden muss.
Mark Heatley - auf Wiedersehen und Danke
Dennis Thielsch - s. Homjakovs
Dominik Piskor - leider auch bei uns verletzt, hat sein Potential angedeutet, obs aber mehr als das wird ist fraglich.
Leon Hartl - wenn möglich sollte er fest bei uns spielen.
Tomas Rubes - eigentlich ein für die Oberliga überragender Spieler den man behalten sollte. Hier sehe ich aber ein grundsätzliches Dilema, da ich weder Eddy noch Tomas als DEL2-tauglich einstufe. Einen von beiden kann man mitnehmen aber nicht beide falls wir den Aufstieg irgendwann schaffen. Vielleicht sollte man daher bereits jetzt zumindest einen DEL2-tauglichen Konti holen. Diese Entscheidung möchte ich nicht treffen müssen.
xxx - Homjakovs - Thielsch
xxx - Bassen - Hermer
xxx - Rubes(?) - Siller
Hartl - Schmidt - Piskor
xxx - xxx
xxx(Ostwald?) - Müller
Schusser - Herbst
Schreyer - Feder
xxx (Hübl) - Hübl (Albrecht)
grade in der Verteidigung haben wir noch Bedarf, ich bin gespannt ob wir hier genügend finden werden.
Bei den meisten Punkten bin ich bei dir. Abweichend bewerte ich die Aussagen zur Verteidigung: Ich denke wir sollten alle sechs genannten weiterverpflichten und hoffen zumindest einen Reihe - 1 Verteidiger (Scorer) versuchen zu gewinnen. Denn auch Ostwald hat heuer seine Flexibilität unter Beweis gestellt. Unvergessen seine zwei verwandelten Penaltys. Und du musst erst Mal zwei bessere finden.
Die drei offenen Wingerpositionen sind m. E. die Gradmesser. Im Idealfall (Wunschgedanke) findet der Sportliche Leiter einen Heinisch-Ersatz mit 28 Jahren, einen Winger für Bassen mit allen Playoff-Wassern gewaschen und einen körperlich präsenten Arbeiter für Homjakovs.
