Am Ende ist es ja irgendwie auch eine Leistung, wenn man im vierten WM-Spiel gegen SWE das erste Mal keine große Strafe erhält
Beiträge von Joaquin
-
-
Na das heute war schon eine Demonstration des wahren Leistungsunterschieds, unabhängig vom Goalie.
München auf den Punkt topfit und wenn die Konzentration stimmt, dann ist das am Freitag vorbei.
Der klassische Nikolaus-Effekt im Beurteilungsverfahren. Das am nächsten liegende / kurz vergangene Ereignis bekommt eine überproportionale Bedeutung zugemessen.
Jo, München war klar dominant. Aber Ingolstadt mit der frühen Führung, bekommt direkt mit dem nächsten Angriff und den zweiten Münchener Torschuss das 1:1, bekommt mit dem dritten Schuss kurz später das 1:2 und nochmal kurz später mit dem vierten Schuss das 1:3. Dann trifft Abeltshauser die Scheibe, wie er sie einmal pro Saison spielt und München trifft 4 aus 6 und es steht 1:4. Da war das Spiel schon halb durch. Ingolstadt bekommt in dessen Folge seine Chancen nicht rein und München macht den Deckel drauf Mitte des Zweiten. Danach wars eher Auslaufen. Solche Spiele gibt es immer wieder, aber der Freitag hat beispielsweise gezeigt, wie München hier arbeiten muss. Dort kamen sie im übrigen glücklich mit 2:1 durch, hätten auch verlieren können und es wäre nicht mal unverdient gewesen. Ingolstadt mit guter Qualität in der Breite und einem hervorragenden HC.
Ich sehe hier eher das Gegenteil und behaupte, da muss extrem viel zusammenkommen in den Spielen am Dienstag und Freitag, was zu Gunsten RB läuft, damit die hier einmal durchsweepen.
-
Und die „Wettbewerbsverzerrung“ ging mit Union Berlin gegen Bochum gleich weiter. Wenn am Ende da unten jeder einen Punkt geschenkt bekommen hat, ist es auch wieder egal.
Hertha BSC Berlin gefällt das nicht
-
Mal sehen ob auch irgendwann mal Terzic in die Pflicht genommen wird.
Entweder will man Meister werden oder man betreibt Jugend forscht auf Bundesliganiveau. Sorry, aber da rettest du dir gegen 10 Stuttgarter doch noch so den Arsch, um dann in der 97. Minute ausgekontert zu werden mit grad mal 4 Leuten hinten. Bei einem eigenen Freistoß an der Stuttgarter Eckfahne. Dümmer geht's eigentlich kaum...
Ich hatte es im DFB-Pokal Ordner bereits geschrieben. Dem BvB fehlt komplett die Konstanz, um Meister zu werden.
Dazu noch die Reife, wie sie heute und in den direkten Duellen gegen Top-Teams immer mal wieder unter Beweis stellen.
Wenn du in dieser Spielzeit nicht vor den Bayern landest - was für eine Steilvorlage möchtest du denn haben? Die Bayern starten mit -20 Punkten in die Saison?
So bitter das ist für die Bundesliga - Dortmund ist und bleibt ein gehobener Ausbildungsverein. Für mehr fehlt Konstanz, Reife & auch individuelle Qualität in der Breite.
-
Glückwunsch nach Augsburg, damit haben sie selbst vor einem Monat nicht mehr gerechnet und jetzt spielen sie noch mindestens ein Jahr DEL, obwohl in der DEL2 das Finale noch nicht einmal begonnen hat.
Achja - nicht nur der AEV spielt noch DEL - auch ein Simon Sezemsky ist weiter mit von der Partie
-
Weil die Bayern dieses Jahr einfach nicht DIE Bayern sind.
Sie sind einfach zu schwwankend in der Leistung.
Und am Dienstag ist es auch drauf angekommen, und sie haben nicht abgeliefert.
Mag sein, dass Tuchel da noch etwas verbessert, aber viel Zeit hatte er da auch noch nicht, und viel weitere Zeit auch nicht.
Und mit dieser Aussage widerlegst Du dich fast schon selbst.
Richtig, die Bayern lassen viel von ihrer Souveränität vermissen, spielen ihre mit Abstand schwächste Saison der letzten Jahre.
Und wie sieht die Bundesliga Tabelle aus? Korrekt, sie führen sie dennoch an. Woran liegt das?
Nun, Dienstag sind sie aus dem Pokal geflogen. Kann dir immer passieren. Machst deine Chancen nicht, Freiburg zweimal vorm Tor und zweimal drin, dazu Handelfmeter in der Nachspielzeit, sodass kaum mehr Zeit für eine Reaktion ist.
Die Bundesliga-Saison ist da etwas ganz anderes. Mit 34 Spieltagen zählt hier vor allem eines - Konstanz. Davon zeigen die Bayern aktuell erstaunlich wenig und doch liegen sie erneut ganz vorne. Konstanz ist genau das, was ein gehobener Ausbildungsverein wie Borussia Dortmund nicht hat. Konstanz ist das, was ein VFL Wolfsburg, Borussia M'Gladbach, Bayer Leverkusen, Eintracht Frankfurt und und und über 34 Spieltage nicht ansatzweise hinbekommt. Weil das Leistungsniveau zu dicht ist, ist bei Bayern etwas anders.
Wenn es dann doch mal zu direkten Aufeinandertreffen im Rahmen von einer engen Tabellensituation kommt, dann hat sich der Herausforderer in der Vergangenheit öfter mal schon vor Anpfiff eingeschissen, oder wurde von den Bayern überrannt und demontiert.
Selbst wenn sie hier noch nennenswerte Punkte abgeben, sodass es für Dortmund theoretisch reichen könnte. Da wird ganz gewiss mindestens ein ähnlicher Ausrutscher des BvB dabei sein. Und deswegen werden die Bayern diese Saison kein DFB-Pokalsieger, wohl eher schwierig Champions League Sieger, aber doch sehr wahrscheinlich erneut Deutscher Meister. Willkommen in der Bundesliga.
-
Ob Dortmund die Meisterschaft schon verzockt hat, darauf würde ich noch nicht wetten.
Ich wundere mich immer, woher dieser Optimismus kommt.
Voraussetzung 1 ist dafür, dass die Bayern mindestens mal ein Spiel verlieren, oder zweimal Unentschieden spielen.
Voraussetzung 2 ist, der BVB muss nahezu alles gewinnen, was noch an Spielen ausstehend ist.
Während die Bayern in der Regel abliefern, wenn es drauf ankommt, ist der BvB immer mal wieder für einen Ausrutschter gut & gerade auswärts gibt es dann auch gerne mal sehr übersichtliche Leistungen.
Für mich ist es wahrscheinlicher, dass sich der Abstand der beiden in Bezug auf die aktuelle Situation noch ein gutes Stück vergrößert, als dass da tatsächlich nochmal ein Plätzetausch stattfindet.
-
Ich finde 3 Spiele für einen Wiederholungstäter... Respekt. Wirkt wieder mal wie gewürfelt. Steinig mich, ich finde die Aktion nicht weniger schlimm wie ein stockstich von Olsen. Beide nehmen klar eine Verletzung des Gegenspielers in Kauf, Wolf schlägt einem anderen immer wieder auf dem Kopf... Normal ist das nicht.
Er wird ja nicht mal als Wiederholungstäter betitelt. Es wird ebenfalls nicht aufgeführt, dass die Aktion rücksichtslos, fernab einer spielbaren Scheibe, eine Verletzung des Gegenspielers in Kauf nimmt und und und..
Von daher bin ich fast schon überrascht, dass es tatsächlich drei Spiele geworden sind. 1-2 hätte eher zu dem Ausschuss gepasst...
-
Was ein Spieler wie Wolf noch im Eishockey zu suchen hat, versteh ich nicht. Irgendwo im Zoo wär er besser aufgehoben.
Ryan Olsen hätte jetzt Pause bis kommenden Februar. David Wolf wird sich Dienstag wieder das Adler-Jersey überstreifen
-
Straubing gerät durch zwei "Eigentore" Richtung Sommerpause.
Wirklich schade, ein Semi-Final München vs. Straubing hätte vermutlich richtig was an Emotionen, Stimmung & Action beinhaltet.
München vs. Wolfsburg hingegen dürfte auf der Attraktivitätsskala ziemlich weit unten angesiedelt sein.
-
München macht heute Ernst und dominiert BHV im ersten Drittel.
Fischtown mit dem üblichen Spiel, wenn es nicht für sie läuft. Man versucht dem Gegner mit Härte den Schneid abzukaufen - überschüssige bis unsportliche Härte ist dabei wie immer gerne gesehen
-
Franzeb einfach überragend, m.E. Bester Goalie der DEL. München kann ihn einfach nicht überwinden.
Maximilian Franzreb bester Goalie der DEL? Dann hast aber nicht viele Teams gesehen...
-
Was du alles von einem Nauheimer erwartest...
Im Fachjargon spricht man dabei von einer " stark verzerrten Weltanschauung"
-
Hier auch nochmal, da auch der Artikel aus dem Tagesspiegel erwähnt wird.
https://fischtown-pinguins.de/informationen-…der-klaert-auf/
Na da schau her, der externe Druck steigt und die regionale Zeitung treibt einen "Insider" auf, der auf keinen Fall namentlich genannt werden möchte, auf der anderen Seite dann aber die negativen Elemente gegenüber Virtanen nicht nur entkräftet, sondern ihn am Ende sogar noch positiv bei weg kommen lässt.
Die komplette Wahrheit werden wir wahrscheinlich nie ganz erfahren, allerdings sollte man bei einer derart perfekten Story einmal kritisch hinschauen, die am Ende einfach die Person Jake Virtanen sehr gut aus allen bisherigen Vorfällen wegkommen lässt.
Ich bin gespannt auf den sportlichen Impact. Mit Maxwell hatte man bereits seine Erfahrung gemacht, nun holt man den nächsten mit noch mehr Sprengstoff-Potenzial.
-
So viel zum Thema Deutsche Spieler in der DEL....
...na dann schauen wir uns doch mal die Personalie Maximilian Gläßl genau an.
Nachdem er bis 2018 unser Trikot in der DEL2 trug, schloss er sich den Straubing Tigers an, verbrachte im ersten Jahr aber 2/3 der Season beim Aufsteiger aus Deggendorf.
2019 brachte er es dann auf eine fast komplette DEL-Spielzeit in Straubing, dies vor allem bedingt durch seine U23-Stelle.
Im Anschluss ging es für ihn nach Krefeld, wo er viel Eiszeit, aber auch viele Gegentore hinnehmen musste.
Zur aktuellen Spielzeit kehrte er zurück nach Frankfurt, absolvierte 35 Partien und konnte absolut nicht überzeugen. Sein Spiel war geprägt von fehlender Physis und vielen einfachen Fehlern. Somit wurde er die letzten Wochen - auch nachdem sich die Verletztenmiserie entspannte - nicht mehr im Line-Up der sieben Defender berücksichtigt. Wohlgemerkt bei den sieben Defendern, wo bisher nicht wirklich viele überzeugen konnten. Ist insgesamt eine Problemstelle im Kader.
Wir können jetzt über die Spielzeit von deutschen Spielern in der DEL diskutieren, oder hier auch einfach mal zu dem Schluss kommen, dass ein Maximilian Gläßl einer der Spieler gewesen ist, der sehr wohl seine Chance (und nicht nur eine) in der DEL bekommen hat.
Seine derzeitigen Leistungen reichen einfach nicht für die höchste Spielklasse in Deutschland.
Noch zum Abschluss zum Thema deutsche Spieler - das kann man uns sicher nicht vorwerfen. Ganz im Gegenteil, denn wir leihen einen Dominik Bokk ein weiteres Jahr aus, obwohl dieser für die kommende Spielzeit aus der U23-Regelung herausfällt!
-
Callum Booth kommt für die restliche Spielzeit als Back-Up Goalie:
https://www.loewen-frankfurt.de/saison/aktuell…son-endspurt-ab
-
Jemand ne Ahnung, warum am Freitag, 05.02., kein DEL-Spieltag ist? Die DEL2 hingegen spielt.
Weil der 05.02. gar kein Freitag ist..
-
Gut gearbeitet, reicht halt nicht. Vor allem weil jetzt der Abstiegskampf richtig los geht. Man muss davon ausgehen, dass nun alle teams unten richtig anfangen zu punkten. Wir verspielen gerade unsere gute Ausgangsposition von mitte Dezember.
An ihm allein lag es nicht, aber Cüpper verliert das Torwartduell gegen Strahlmeier klar und seine win-loss Quote sagt auch was aus.
Wenn man in 40 Minuten überschaubare neun Schüsse aufs Tor bringt, sollte man hier den Goalie nicht unbedingt vorneweg anführen..ja, man hat früh mit zwei Toren geführt. Es stand aber auxh fast 15 Min im letzten Drittel 3:3 vor heimischer Kulisse - satte zwei Schüsse aufs Tor brachte man in dieser Zeit zustande. Kreiert du Offensive, bekommst du eher weniger Schüsse hinten aufs Tor und schlussendlich auch in den Kasten..
-
Natürlich nicht. Nur die Spieler, die am 25.09. mündlich ermahnt wurden, am 27.09. für 2 Spiele und am 08.11. 5 Spiele gesperrt wurden. Da gibt es halt keinen anderen Spieler mit den "Voraussetzungen". Darum passt jeder Querverweis zu anderen Spielern nicht, denn in die Strafe fließt, wie überall, das Vorstrafenregister mit ein. Darum sind es 7 Spiele.
Und darum ist das Geheule auch so albern. Fährt er so einen Check ohne Vorstrafen, würfelt der Disziplinarausschuss seine 2 Spiele Sperre aus und kein Hahn kräht danach. Dann ruft auch der tolle Rüdiger nicht zu Nichtspenden auf und verkündet auch keine Zwischenstände der Nichtspenden-Aktion, die er gar nicht beabsichtigt hatte.
Am Ende ist genau das das Problem. Zur mündlichen Ermahnung kann ich nicht viel sagen, die zwei Spiele Sperre vom 27.09. sind absolut gerechtfertigt.
Nur mit den fünf Spielen vom 08.11. fängt dann eben eine Unverhältnismäßigkeit an, die die Olsen-Aktionen deutlich stärker gewichtet, als alle anderen der DEL-Akteure. Die fünf Spiele kriegt er für eine Aktion, die im Spiel mit zwei Minuten bedacht worden ist. Eine Aktion, die pro Spieltag mehrmals in Deutschlands Eishallen vorkommt und eine Aktion - sorry - die einfach keine sperrwürdige Szene ist. Damit hat man eine hohe Hürde gesetzt, was das nachfolgende Strafmaß angeht. Diese Hürde hat man in Aktionen anderer DEL-Spieler, die daraufhin in zeitlicher Abfolge folgten, nicht ansatzweise halten können.
Der Check gegen Länger ist überhart und nach Regelauslegung auch zurecht mit 5 + SD gewertet. Meiner ersten Wahrnehmung nach geht der Hit auch eher Richtung Kopf, es ist aber definitiv kein reiner Ellenbogencheck Richtung Kopf, der ggf. auch noch den Kopf als ersten Kontaktpunkt hat - da passiert m.E. auch viel aus der hohen Geschwindigkeit heraus, nennt sich Fliehkraft.
Ich bin gewiss kein Befürworter von Ryan Olsen, aber bei ihm wird eben mit zweierlei Maß gemessen. Da gab es in den vergangenen Spielen Aktionen gegen ihn, die strafwürdig waren und auch eine, die in meinen Augen zwingend mit einer 5 + SD gewertet hätte werden müssen (Bietigheim). Jetzt hast du hier halt eine Situation, in der ein Spieler unheimlich viel einstecken und selbst aufpassen muss, nicht zu viel Härte an den Tag zu legen. Eine hochexplosive Mischung. Nochmal, der Check gegen Länger ist auch für mich eine SD + eine nachträgliche Sperre. Nur war das eben keine brutale Aktion, sondern einfach ein überhart gefahrener Hit, wie er in diesem Sport pro Saison eben vorkommt. Das Strafmaß ist unter den aufgeführten Aspekten mit Blick auf die Handlungen des Disziplinarausschusses leider völligst überzogen. Das kannst du so durchaus handhaben - nur hätten dann in den vergangenen Spielzeiten einige DEL-Akteure ebenfalls mindestens 1/5, 1/4 oder gar 1/3 einer DEL-Saison auf der Tribüne verbracht.
Für Frankfurt ist es m.E. auch aus Selbstschutz nur sinnvoll, dass Olsen schnellstmöglich einen anderen Karriereweg einschlägt. Zu groß ist die Gefahr, dass es aufgrund der Person Ryan Olsen und vor allem aufgrund seines Standings ein zu hoher Nachteil im Spielbetrieb wird. Nicht, weil er uns wochenlang spielerisch fehlt, sondern weil das 14 andere Teams in dieser Liga - wie bereits die letzten Wochen geschehen - zu ihrem Vorteil zu nutzen versuchen werden.
Ich begrüße ausdrücklich eine deutlich strengere Handhabung von Checks to the head, gerne auch mit spürbaren Sperren wie aktuell im Fall Olsen. Nur dann muss das ein Ausschuss eben auch konsequent und vor allem in der kompletten Spielergemeinschaft durchsetzen. Da fehlt mir leider deutlich eine Gleichbehandlung solcher Aktionen und das ist insgesamt keine gute Entwicklung.
-
So ist es. Für so ein Ding nur 2 Minuten aber für ein wenig Ringen ohne Treffer bei den Schlagversuchen kurz vorher dann jeweils 5 Minuten? Unverständlich!
Keine Sorge, der DEL-Disziplinarauschuss wird die Szene sichten und anschließend bekannt geben, dass diese ausreichend und korrekt mit den zwei Minuten vor Ort geahndet wurde.
David Wolf ist schließlich auch alles andere als ein "Wiederholungstäter"