weitere Krisenherde in Europa und der Welt

  • Ich hoffe auch, dass die USA den richtigen Kompromiss zwischen "wir wollen keinen eskalierenden Konflikt mit dem Iran" und "wir können Israel gegen den Iran nicht im Stich lassen" finden.

  • Ich hoffe auch, dass die USA den richtigen Kompromiss zwischen "wir wollen keinen eskalierenden Konflikt mit dem Iran" und "wir können Israel gegen den Iran nicht im Stich lassen" finden.


    Der Biden Regierung wird das schon gelingen, aber nach der Wahl und Trump im weißen Haus....

  • Der Biden Regierung wird das schon gelingen, aber nach der Wahl und Trump im weißen Haus....

    Aber Biden und die USA haben auch nicht alles selber in den Hand.

    Je nachdem können sie Eskalationen von Seiten Israels nicht verhindern, siehe z.B. der Angriff auf die iranische Botschaft in Damaskus.

    Bei einer Eskalation können die USA sich aber auch nicht leisten Israel im Stich zu lassen, da geraten sie unter Zugzwang.


    Und laut US-Medien hat Biden letzten Sonntag diese Befürchtung geäußert, dass es Israel darauf anlegen könnte.

  • Laut IAEA-Chef Rafael Grossi wurde keine der Atomanlagen beschädigt.

    Schade...

    All zu viel Zeit dürfte Israel nicht mehr haben.
    Wenn der Iran jetzt schon seit Monaten Uran auf mind. 60% anreichern konnte, wird es nicht mehr lange dauern bis sie genug für "Die Bombe" haben.

    Besser wäre wohl, wir werden nie erfahren was die durchgeknallten Mullahs mit einer solchen Waffe vorhaben.

  • Schade...

    All zu viel Zeit dürfte Israel nicht mehr haben.
    Wenn der Iran jetzt schon seit Monaten Uran auf mind. 60% anreichern konnte, wird es nicht mehr lange dauern bis sie genug für "Die Bombe" haben.

    Besser wäre wohl, wir werden nie erfahren was die durchgeknallten Mullahs mit einer solchen Waffe vorhaben.

    Also sorry, für militärische Lösungen ist es da schlicht zu spät, man bombadiert keine Atomanlagen, die bereits so weit im Betrieb sind, das muss vorher passieren, wie es ja schon in der Vergangenheit schon passiert ist.


    Außerdem gibt es bzgl. des Atomprogramms ein viel großeres Problem, denn offenbar liefert Nordkorea Waffenhilfe nicht nur nach Russland, sondern auch in den Iran, und da geht es vor allem um "Technologietransfer"......

    Wenn der Iran jetzt schon seit Monaten Uran auf mind. 60% anreichern konnte, wird es nicht mehr lange dauern bis sie genug für "Die Bombe" haben.

    Auf 60% angereichertes Uran 235 ist jetzt aber noch nicht so toll für Nuklearwaffen, klar, es würde schon damit gehen, aber sie wären vergleichsweise groß und ineffektiv.

    Und um auf über 80 oder 90 Prozent Anreicherung zu kommen wird der Aufwand und das notwendige Können deutlich höher.


    Aber auch hier wieder, wer weiß, was da aus Nordkorea transferiert wird........


    Besser wäre wohl, wir werden nie erfahren was die durchgeknallten Mullahs mit einer solchen Waffe vorhaben.


    Sie würde sich damit Schutz und Machterhalt sichern, wie z.B. bei Kim Jong-Un.

    Zum Rest.......

  • Schade...

    All zu viel Zeit dürfte Israel nicht mehr haben.
    Wenn der Iran jetzt schon seit Monaten Uran auf mind. 60% anreichern konnte, wird es nicht mehr lange dauern bis sie genug für "Die Bombe" haben.

    Besser wäre wohl, wir werden nie erfahren was die durchgeknallten Mullahs mit einer solchen Waffe vorhaben.

    Für meinen Geschmack ist Israel sowohl durch die brillante Abwehr des iranischen Angriffs als auch durch die jetzige Aktion (sollte sie wirklich von Israel koordiniert gewesen sein) tief in die Köpfe der Mullahs gedrungen. Es gibt ja selbst aus dem Iran selbst Stimmen, die ihr Land für militärisch klar unterlegen erklären.

    Mir als Iran würde es jedenfalls zu denken geben, wenn ein von mir groß angelegter Angriff relativ problemlos abgefangen wird und kurz darauf eine Reaktion mitten im eigenen Landesinneren erfolgt. Und das womöglich sogar von im Land tätigen Agenten.

  • Außerdem gibt es bzgl. des Atomprogramms ein viel großeres Problem, denn offenbar liefert Nordkorea Waffenhilfe nicht nur nach Russland, sondern auch in den Iran, und da geht es vor allem um "Technologietransfer"......

    Nicht zu vergessen der Transfer RUS in den Iran. Umsonst liefern die sicherlich keine Shahed an den Kreml.

  • Also sorry, für militärische Lösungen ist es da schlicht zu spät, man bombadiert keine Atomanlagen, die bereits so weit im Betrieb sind, das muss vorher passieren, wie es ja schon in der Vergangenheit schon passiert ist.


    Außerdem gibt es bzgl. des Atomprogramms ein viel großeres Problem, denn offenbar liefert Nordkorea Waffenhilfe nicht nur nach Russland, sondern auch in den Iran, und da geht es vor allem um "Technologietransfer"......

    Also einfach warten bis der Iran "Die Bombe" besitzt?
    Sry aber da hat dann leider auch Deutschland wieder die Finger drin. Und wenn der Iran seine antiisraelische Haltung beibehält...

    Auf 60% angereichertes Uran 235 ist jetzt aber noch nicht so toll für Nuklearwaffen, klar, es würde schon damit gehen, aber sie wären vergleichsweise groß und ineffektiv.

    Und um auf über 80 oder 90 Prozent Anreicherung zu kommen wird der Aufwand und das notwendige Können deutlich höher.

    Soll aber in wenigen Wochen zu schaffen sein.

    Sie würde sich damit Schutz und Machterhalt sichern, wie z.B. bei Kim Jong-Un.

    Zum Rest.......

    Oder Israel versuchen zu vernichten, wie sie es auch ohne diese Bombe immer wieder vorgeben.

  • Nicht zu vergessen der Transfer RUS in den Iran. Umsonst liefern die sicherlich keine Shahed an den Kreml.

    Natürlich bekommt der Iran was dafür aus Russland, aber gleich Atomwaffen bzw. Unterstützung für das iranische Atomwaffenprogramm?

    Kann es im russischen Interesse sein eine weitere Atommacht zu erschaffen, auch wenn diese Stand heute in weiten Teilen das gleiche Feindbild hat wie Russland?


    Bei China, die bei der Entwicklung ihrer ersten Atomwaffen auch zuerst von der UDSSR unterstützt wurden, hat die UDSSR auch gemerkt, dass das keine so gute Idee war, und hat dann sogar die Entwicklung im Rahmen ihrer Unterstützung sabotiert, bis dann China ohne Hilfe der UDSSR seine ersten Atomwaffen entwickelt hat.

  • Natürlich bekommt der Iran was dafür aus Russland, aber gleich Atomwaffen bzw. Unterstützung für das iranische Atomwaffenprogramm?

    Kann es im russischen Interesse sein eine weitere Atommacht zu erschaffen, auch wenn diese Stand heute in weiten Teilen das gleiche Feindbild hat wie Russland?


    Bei China, die bei der Entwicklung ihrer ersten Atomwaffen auch zuerst von der UDSSR unterstützt wurden, hat die UDSSR auch gemerkt, dass das keine so gute Idee war, und hat dann sogar die Entwicklung im Rahmen ihrer Unterstützung sabotiert, bis dann China ohne Hilfe der UDSSR seine ersten Atomwaffen entwickelt hat.

    Der Unterschied zur UdSSR ist aber, dass Russland heute dringend auf die Drohnen angewiesen ist.

    Ich kann natürlich auch nur spekulieren, aber mit Atom-Gedöns kennen sich die Russen aus und Technologie-Transfer kostet sie quasi nix. Also vorstellen kann ich mir das sehr gut.

  • Der Unterschied zur UdSSR ist aber, dass Russland heute dringend auf die Drohnen angewiesen ist.

    Ich kann natürlich auch nur spekulieren, aber mit Atom-Gedöns kennen sich die Russen aus und Technologie-Transfer kostet sie quasi nix. Also vorstellen kann ich mir das sehr gut.

    Ja, mit Atom-Gedöns kennen die sich aus, und Drohnen brauchen sie auch, aber wenn sie das wirklich mit Technologie-Transfer in Sachen Atomwaffen bezahlen wollen, dann ist denen wirklich nicht mehr zu helfen.


    Ich spekuliere auf was anderes, kostet auch nix, ist noch exklusiver als das Wissen über Atomwaffen, und offensichtlich hat man auch schon Nordkorea damit für seine Dienste entlohnt ----> Vetostimmen im UN-Sicherheitsrat.

  • Natürlich bekommt der Iran was dafür aus Russland, aber gleich Atomwaffen bzw. Unterstützung für das iranische Atomwaffenprogramm?

    Kann es im russischen Interesse sein eine weitere Atommacht zu erschaffen, auch wenn diese Stand heute in weiten Teilen das gleiche Feindbild hat wie Russland?


    Bei China, die bei der Entwicklung ihrer ersten Atomwaffen auch zuerst von der UDSSR unterstützt wurden, hat die UDSSR auch gemerkt, dass das keine so gute Idee war, und hat dann sogar die Entwicklung im Rahmen ihrer Unterstützung sabotiert, bis dann China ohne Hilfe der UDSSR seine ersten Atomwaffen entwickelt hat.

    Unterschätz Nordkorea nicht, die haben vor Jahren schon einmal probiert in Syrien einen Reaktor zur Gewinnung von Plutoniun zu bauen.

    Schurkenstaaten unter sich. Da weiß nie was passiert.

  • Unterschätz Nordkorea nicht, die haben vor Jahren schon einmal probiert in Syrien einen Reaktor zur Gewinnung von Plutoniun zu bauen.

    Schurkenstaaten unter sich. Da weiß nie was passiert.


    Ich unterschätze Nordkorea bei dem Thema ganz bestimmt nicht:

    Außerdem gibt es bzgl. des Atomprogramms ein viel großeres Problem, denn offenbar liefert Nordkorea Waffenhilfe nicht nur nach Russland, sondern auch in den Iran, und da geht es vor allem um "Technologietransfer"......

    Auf 60% angereichertes Uran 235 ist jetzt aber noch nicht so toll für Nuklearwaffen, klar, es würde schon damit gehen, aber sie wären vergleichsweise groß und ineffektiv.

    Und um auf über 80 oder 90 Prozent Anreicherung zu kommen wird der Aufwand und das notwendige Können deutlich höher.


    Aber auch hier wieder, wer weiß, was da aus Nordkorea transferiert wird........


    Und für Nordkorea ist das eine Möglichkeit ein Stück weit aus der internationalen Isolation rauszukommen.

  • Wo wir doch über die Entlohnung des Irans durch Russland spekulieren.


    PS: Interessiert es Russland aktuell, was Israel über solche Deals denkt?


    Gegenseitige militärische Unterstützung: Russland will Kampfjets und Kampfhubschrauber an den Iran verkauft haben - dieser dementiert
    Russland übergibt der iranischen Luftwaffe wohl in den kommenden Tagen 24 neue Kampfflugzeuge, wie Medien berichten. Die Beziehungen zwischen den beiden…
    www.tagesspiegel.de
  • Wo wir doch über die Entlohnung des Irans durch Russland spekulieren.


    PS: Interessiert es Russland aktuell, was Israel über solche Deals denkt?


    https://www.tagesspiegel.de/internationale…d-11549237.html

    Klingt ziemlich vorgeschoben.

    Denke die Russen interessiert mehr was sie für ihren Krieg in der Ukraine selbst brauchen.

    Anderes mag aber derzeit durchaus entbehrlich sein?