Ich habe da nichts verglichen. Es sollte dir nur zeigen, dass dein Vorschlag die Opfer sollen auf ihre Schlächter zugehen, völlig bescheuert ist.
Vielleicht ist es einfach auch nur bescheuert, wenn man Israel so als Opfer ansieht wie die Ukraine.
Schon alleine, wenn man sich die Schäden auf Seiten Israels und auf Seiten der Palästinenser ansieht, Israel so als Opfer darzustellen........
Ich habe da nichts verglichen. Es sollte dir nur zeigen, dass dein Vorschlag die Opfer sollen auf ihre Schlächter zugehen, völlig bescheuert ist.
Ich habs mir vorhin noch verkniffen was zu sagen, aber sei’s drum.
Dein Beispiel ist nämlich doppelt dämlich gewesen. Nicht nur wegen dem Grund den Maus meinte. Sondern auch, weil das Palästinensische Volk vor Israel da war. Daher wäre eher Israel als Russland zu betrachten in deinem Beispiel.
da m.M.n Russland, Ukraine, Palästina, Israel nicht zu vergleichen ist, behauptet jetzt bitte nicht dass ich gesagt habe, Israel ist wie Russland.
„Schlächter“ gibt es auf beiden Seiten. Fast 35000 Menschen, darunter Kinder und Frauen, sind im Gaza-Streifen bisher ums Leben gekommen. Auf beiden Seiten klebt Blut an den Händen.
War die Hamas so dumm um nicht zu checken wie Israel reagieren wird, oder ist der Hamas und den ganzen anderen Terrororganisationen dort, die palästinensischer Bevölkerung scheiß egal?
Vielleicht ist es einfach auch nur bescheuert, wenn man Israel so als Opfer ansieht wie die Ukraine.
Schon alleine, wenn man sich die Schäden auf Seiten Israels und auf Seiten der Palästinenser ansieht, Israel so als Opfer darzustellen........
Vom Opfer zum Täter, der Hamas ist's egal, wahrscheinlich freut sie sich aber auch, dass sie den Hass auf Israel nochmal steigern konnten.
War die Hamas so dumm um nicht zu checken wie Israel reagieren wird, oder ist der Hamas und den ganzen anderen Terrororganisationen die palästinensischer Bevölkerung scheiß egal?
Zweites. Wissen wir ja alle. Deswegen ist es lächerlich dass du das immer wieder erwähnst. Deswegen werden wir auch nie die Meinung des anderen akzeptieren in der Diskussion. Für die eine Seite sind 30.000Tote zu viel und man hat Mitgefühl und kann das Leid nicht akzeptieren und ist deswegen emotional. Die andere seite (z.B. du) ist so kalt, dass es egal ist, wie viel Palästinser sterben, Hauptsache es kehrt bald hoffentlich Ruhe ein in dem Gebiet.
Vielleicht ist es einfach auch nur bescheuert, wenn man Israel so als Opfer ansieht wie die Ukraine.
Wer hat wen denn letztes Jahr im Oktober aus heiterem Himmel überfallen?
Israel war es nicht.
Schon alleine, wenn man sich die Schäden auf Seiten Israels und auf Seiten der Palästinenser ansieht, Israel so als Opfer darzustellen........
Täter-Opfer-Umkehr in Reinkultur.
War die Hamas so dumm um nicht zu checken wie Israel reagieren wird, oder ist der Hamas und den ganzen anderen Terrororganisationen dort, die palästinensischer Bevölkerung scheiß egal?
Das entbinden Israel nicht von seiner Verantwortung für sein Handeln.
Das entbinden Israel nicht von seiner Verantwortung für sein Handeln.
Die Verantwortung ist dir beim "Staat Palästina" doch auch egal. Oder wo bleibt da der Aufschrei nach Völkermord, Anklage, Menschenrechte und hastenich gesehen? Hauptsache Israel soll sich an alles halten, aber auf seiten der Palästinenser, pff, lasst sie doch, sie wurden ja eh nur dazu genötigt so zu handeln...
Vom Opfer zum Täter, der Hamas ist's egal, wahrscheinlich freut sie sich aber auch, dass sie den Hass auf Israel nochmal steigern konnten.
Täter-Opfer-Umkehr in Reinkultur.
Auch Opfer werden zu Tätern, wenn sie so einfach mal so große Mengen an Zivilisten töten, dazu das kollektive Aushungern.
Oder kommt die Kritik, sogar von den USA, ganz umsonst?
Vom Opfer zum Täter, der Hamas ist's egal, wahrscheinlich freut sie sich aber auch, dass sie den Hass auf Israel nochmal steigern konnten.
Israel macht gerade selber genug um den Hass auf sich zu steigern, das kann nicht mehr auf die Hamas schieben.
Wer hat wen denn letztes Jahr im Oktober aus heiterem Himmel überfallen?
Eine Geschichte, die 1948 angefangen hat, erst ab dem 07.Oktober 2023 zu erzählen, dass grenzt ja schon an Fakenews verbreiten.
wie willst du dich neutral verhalten, wenn plötzlich aus deiner Heimat ein fremder Staat gemacht wid und du auch umziehen sollst besser umgevolkt wirst und sich in deiner Heimat Fremde breit machenDann kennst du das papier
dumm ist halt nur das es ja nicht die juden waren die irgendwas weggenommen haben. sie haben nur das gemacht was 1917 von briten angeregt wurde ( natürlich ohne die beteiligten zu fragen)
Also haben die juden eigentlich nur das gemacht was ihne die briten mehr oder weniger versprochen haben. und die briten hätten von1917 bis1938 genug zeit gehabr das alles so zu regeln das beide seitendamit hättenleben können. wolltensie aber nicht. Das wäre ja auch zu einfachgewesen. und stell dir mal vor wennsich juden und arbaer einig gewesenwären. was glaubstb du wie lange sich england dort noch als kolonialmacht hätte aufspielen können.
Und Nicht zuvergessen das Faizal- Weizman Abkommen. Hätten das die briten auch nur ernsthatf umgesetzt gäbe es diesen ganzen mist nicht. Zumindesten solange es keine extrtemisten auf beiden seiten gibt. Also die mit dem religösen tick
sorry und in diesen scheiß flecken erde Gab es und gibt es immer noch genung platz das beide volksgruppen zusammen in friedenleben könnten. Die gründung des stastes israel war nicht nur wegen dem zionisten ein nötiger schritt sonder weil es richtig und wichtig war nach 2000 jahren vertreibung , flucht, verfolgung und shoah die juden einen EIGENEN Staat bekommen. Und da war dieser landstrich schon aus historischen gründen der einzig richtige. Kanllhart ausgedrückt egal ob nun jude oder palästinenser sie stammen beide aus der gleichen ecke ab. Und wenn wir religös daherkommen dann frag ich mich schon was nun als erstes da war. Judentum, christentum oder muslimischer glauben
War die Hamas so dumm um nicht zu checken wie Israel reagieren wird, oder ist der Hamas und den ganzen anderen Terrororganisationen die palästinensischer Bevölkerung scheiß egal?
keine der maßgebenden beteiligten Parteien ist so dumm und weiß nicht wie die andere reagiert. Jeder kennt die Knöpfe die bei den anderen drücken muss um Reaktionen - durchaus berechenbare - zu erzeugen.
Es könnte nur in diesem Fall sein, dass sich da eine Eigendynamik entwickelt hat, die so extrem nicht gewollt war und deswegen ist das aus dem Ruder gelaufen und die Gegenreaktion massiver ausgefallen als kalkuliert = man hat nicht mit dem tabula rasa gerechnet, das Netanjahu praktizieren lässt.
Vielleicht sollte auch Israel doch bis aufs Blut gereizt werden um gerade solche massive Gegenreaktionen zu erzeugen, um Israel dann wegen Brutalität vor der Welt bloßstellen zu können. Die eigene Bevölkerung, wenn man das so nennen will, geht der Hamas doch am Arsch vorbei - die dient nur als Mittel zum Zweck und zur Rekrutierung von Nachwuchs und zur Generierung "schöner Bilder"
Eine Geschichte, die 1948 angefangen hat, erst ab dem 07.Oktober 2023 zu erzählen, dass grenzt ja schon an Fakenews verbreiten.
Sie hat nicht 1948 angefangen.
dazu das kollektive Aushungern
Was das bedeutet, dass kannst du dir hier ansehen:
Sowas gibt es in Gaza nicht. Auch wenn sowas immer und immer wieder behauptet wird.
Israel macht gerade selber genug um den Hass auf sich zu steigern, das kann nicht mehr auf die Hamas schieben.
Es ist völlig egal was Israel macht. Schuld sind die am Ende immer.
Eine Geschichte, die 1948 angefangen hat, erst ab dem 07.Oktober 2023 zu erzählen, dass grenzt ja schon an Fakenews verbreiten.
Wer heute noch Israelis abschlachtet, weil es nicht sein darf, dass Israel seit 1948 überhaupt existiert. Hat wohl irgendwann mal verpasst di Ausfahrt zu nehmen. Natürlich hat alles mal seinen Ursprung gehabt. Aber führen wir deswegen jetzt Krieg mit Russland um Kaliningrad oder mit Polen um Schlesien? Die Palästinenser hätten längst einen völlig intakten Staat haben können, aber nein, sie wollen Hass und Vernichtung. Und das kommt nunmal auch irgendwann zurück.
Eine Geschichte, die 1948 angefangen hat, erst ab dem 07.Oktober 2023 zu erzählen, dass grenzt ja schon an Fakenews verbreiten.
Geschichte...das Land ist schon seit mehr als 2000 Jahren immer von irgendwem besetzt. Verleiht die längste Besetzung jemandem das Recht auf ein Land oder ist es das Selbstverständnis der Gewohnheit oder sogar des Besatzers??
Mit dem „danke“ an diesen Beitrag habt ihr gezeigt dass ihr des Lesens und/oder verstehen manchmal nicht fähig seid.
Paul_Juergen Bone02943 Silver Wolf
Und nach dem ihr die Wörter gründen und stärken gegoogelt habt und auch hoffentlich verstanden, empfehle ich nochmals diese Doku von ARTE:
Machmal hege ich die leise Hoffnung dass ein wenig Ironie bei manchen die kleinen grauen Zellen zum nachdenken anregt. Aber das scheint ja nicht so euer Ding zu sein.
Also gut: dass die Hamas sich seit ihrer Gründung die Vernichtung der Juden auf die Fahnen geschrieben hat kann man vernachlässigen, sind alles ja nur Volltrottel die sich von Netanjahu zum Ermorden von Juden anstacheln lassen. Sonst würden sie sicher schuldunfähig wie kleine Kinder noch heute im Bällebad von Gaza-Stadt ihren Spaß haben und alle wären glücklich. Da muss man schon das ganze Bild sehen und sich nicht nur einen einzigen vermeintlichen Fakt herauspicken ... wie etwa die "Hamas-Charta", dass muss man im Kontext sehen ...
Ach, verdammt! Jetzt ist es mir wieder passiert ..
Eine Geschichte, die 1948 angefangen hat, erst ab dem 07.Oktober 2023 zu erzählen, dass grenzt ja schon an Fakenews verbreiten.
Also wenn schon, dann hat diese Geschichte 1933 angefangen.Denn ohne deutsche Nazis würden die Juden jetzt noch in ihren europäischen Heimatländern leben und bräuchten kein "Ausweichland" welches ihnen zugewiesen wurde.
Die Verantwortung ist dir beim "Staat Palästina" doch auch egal. Oder wo bleibt da der Aufschrei nach Völkermord, Anklage, Menschenrechte und hastenich gesehen? Hauptsache Israel soll sich an alles halten, aber auf seiten der Palästinenser, pff, lasst sie doch, sie wurden ja eh nur dazu genötigt so zu handeln...
1. Die Hamas ist eine Terrororganisation
Was soll man dazu noch sagen?
Damit ist doch schon alles erklärt.
Ja, sie hält sich nicht an alles.
Deswegen wird sie ja auch Terrororganisation eingestuft.
2. Ein Anklage der Hamas leider einfach nicht möglich.
Oder doch?
Ja, da gebe es evtl. eine Möglichkeit, aber dazu müsste man den Staat Palästina entsprechend anerkennen.....
Dann wohl lieber doch nicht.....
3. Israel möchte doch nicht wie eine Terrororganisation eingestuft und behandelt werden, also sollten sie sich auch an alles halten.
Oder Israel hält sich halt nicht daran, aber dann sollte Israel auch entsprechend als Terrororganisation/Terrorstaat eingestuft und behandelt werden.
Ich hoffe du merkst den Unterschied.
Die Hamas hat gar nicht den Anspruch irgendwie rechtstatlich zu sein und sich z.B. an das Völkerrecht zu halten.
Israel möchte dagegen sehr wohl als Rechtstaat dastehen und erzählen regelmäßig, dass si sich doch ans Völkerrecht halten, also müssen sie sich auch daran messen lassen.
Und gerade mit dem Völkerrecht ist das mit Israel so eine Sache.
Alles anzeigen1. Die Hamas ist eine Terrororganisation
Was soll man dazu noch sagen?
Damit ist doch schon alles erklärt.
Ja, sie hält sich nicht an alles.
Deswegen wird sie ja auch Terrororganisation eingestuft.
2. Ein Anklage der Hamas leider einfach nicht möglich.
Oder doch?
Ja, da gebe es evtl. eine Möglichkeit, aber dazu müsste man den Staat Palästina entsprechend anerkennen.....
Dann wohl lieber doch nicht.....
3. Israel möchte doch nicht wie eine Terrororganisation eingestuft und behandelt werden, also sollten sie sich auch an alles halten.
Oder Israel hält sich halt nicht daran, aber dann sollte Israel auch entsprechend als Terrororganisation/Terrorstaat eingestuft und behandelt werden.
Ich hoffe du merst den Unterschied.
Die Hamas hat gar nicht den Anspruch irgendwie rechtstatlich zu sein und sich z.B. an das Völkerrecht zu halten.
Israel möchte dagegen sehr wohl als Rechtstaat dastehen und erzählen regelmäßig, dass si sich doch ans Völkerrecht halten, also müssen sie sich auch daran messen lassen.
Und wie passt das mit deiner gewünschten Zwei-Staaten-Regelung zusammen? Israel ist ein Staat, wer ist der zweite, wenn doch die Hamas nicht rechtsstaatlich sein möchte wie Du selbst schreibst? Gibt es neben der Hamas im Gazastreifen jemanden der da einen Staat bilden kann?
Und wie passt das mit deiner gewünschten Zwei-Staaten-Regelung zusammen? Israel ist ein Staat, wer ist der zweite, wenn doch die Hamas nicht rechtsstaatlich sein möchte wie Du selbst schreibst? Gibt es neben der Hamas im Gazastreifen jemanden der da einen Staat bilden kann?
Nur mal so als Idee, ohne groß nachzudenken:
Israel kann die Hamas zerschlagen. Und das könnten sie sogar sehr einfach mit viel weniger toten Palästinensern wenn sie denn wollen würden als jetzt.
Wenn die Hamas beseitigt ist, könnte man eine NATO und/oder UN Gruppe schicken unter derer Obhut ein Palästinensischer Staat aufgebaut wird.
