Gerüchte Allgemein 2017/2018

Zitat von Leo12

Was wäre eine Profiliga ohne die Profis die sich mit den Lizenzbestimmungen auskennen und auch professionelle Unterlagen einreichen, so dass es immer wieder Wackelkandidaten gibt. Sehr professionell heutzutage eine DEL2. Früher beim DEB war das noch anders. Da gab es keine Lizenzkriterien, aber gleich Pleiten. In die DEL2 können sogar Clubs aufsteigen, die über das Arbeitsamt finanziert wurden. Also keine Bange den Wackelkandidaten, das geht schon alles durch! Landshut hat man entsorgt und der Rest passt schon irgendwie

hauptsache keine Ahnung. Den Verein mit den vom Arbeitsamt bezahlten Spielern hat der DEB in die Aufstiegsrunde gelassen. Die Lizenz bekam dann ne neue GmbH

Weil die Lizenz beim e.V. liegt/lag und der sie an die neue Gmbh weitergegeben hat.

Ungerecht, aber pfiffig und legal.

Dann erklärt mir doch mal, wie das sein kann, dass "Profis", Geschäftsführer einer GmbH Lizenzunterlagen einreichen können, welche den bekannten Lizenzbedingungen nicht stand halten und Nachfragen bei deren Prüfung entstehen? Versuchen die zu ihren Gunsten den Prüfungsausschuss hinters Licht zu führen, oder sind sie gar keine so großen Profis, wie sie sich darstellen? Zeigt mir persönlich nur, dass Ehrlichkeit, Aufrichtigkeit und Loyalität gegenüber dem Prüfungsausschuss aber auch den anderen Clubs der Interessengemeinschaft nicht so ernst genommen wird. Kann sich jeder nun selber denken was er will.

Zitat von fastpuck

Darf man denn das Gerücht streuen, ob der Neu-Eingeladene aus der Nord.-oder Südgruppe ist ?

Rosenheim
Essen

Mehr können es nicht sein

Zitat von HeinzEAK

RosenheimEssen

Mehr können es nicht sein

Du meinst also, man versucht schon noch die Sportliche Wertigkeit einzuhalten? Oder fragt man direkt in Duisburg, wo die erfolgreiche Lizensierung am wahrscheinlichsten wäre ( nur meine Annahme)
Rosenheim hat doch eh die Unterlagen abgegeben.

Es wurden nur die, die auch berechtigt sind, aufgefordert abzugeben. Und wenn in der DEL2 mehr Teams ausfallen, als es qualifizierte und auch gemeldete Nachrücker gibt, dann hat die DEL2 ein Problem, respektive die Teams, denen fehlende Spiele zu schaffen machen.

Also meiner bescheidenen Meinung nach haben schon im Februar dieses Jahres mindestens Herne, Essen, Duisburg und Regensburg die Lizenzsunterlagen für die DEL2 eingereicht. Siehe hier.

Hinzu kommt natürlich noch Rosenheim - siehe hier - welcher der erste "Nachrücker" wäre, sollte mindestens ein DEL2 - Verein "wackeln".

Macht schon einmal mindestens 5 potentielle "Nachrücker" aus der Oberliga, was selbst bei einem "Erdbeben" wohl ausreichend sein dürfte.

Selbst wenn man annimmt, dass tatsächlich 5 DEL2 - Vereine "wackeln", erschließen sich mir die "Insider-Berichte" nicht, wonach man jetzt noch einmal extra bei einem Oberliga-Verein nachgefragt haben sollte.

Wunschdenken?

Diese Teams haben nicht die Lizensierungsunterlagen eingereicht, sondern nur die Kaution hinterlegt, die im Falle eines Aufstiegsverzichts fällig wird.

Also laut dem Bericht wurden "Unterlagen bei der Ligengesellschaft eingereicht" und zwar zwecks Antrag auf "Teilnahme am Lizenzprüfungsverfahren",

Oder anders ausgedrückt: 14 DEL2 + 5 OL Vereine befinden sich gerade im Prüfverfahren.

Da steht "Antrag" und nicht Lizenzunterlagen....

Zitat von micta

Also laut dem Bericht wurden "Unterlagen bei der Ligengesellschaft eingereicht" und zwar zwecks Antrag auf "Teilnahme am Lizenzprüfungsverfahren",

Oder anders ausgedrückt: 14 DEL2 + 5 OL Vereine befinden sich gerade im Prüfverfahren.

mannomann, es wird nicht besser...

@mods

Könnt ihr das ganze Thema (ab @a.-d. Beitrag) nicht in einen gesonderten Thread verlagern?

Ich komme hier eigentlich rein wegen Spielergerüchten im Allgemeinen und dafür find ich das Lizenzthema zu komplex.

Danke

Spielergerüchte werden doch beim jeweiligen Verein immer gepostet, hier sind es "allgemeine Gerüchte" und gehört es schon hin. Klar kann man alles separieren, aber dann wirds chaotisch. Kann zwar deine Intention verstehen, aber des basst hier scho....

Zitat von Eishockey_Liebhaber

ein weiterer oberligist wurde gebeten seine Unterlagen für die DEL2 einzureichen
Was soll dieser ganze Wirbel eigentlich

Herne, Duisburg, Essen, Regensburg oder Rosenheim?

Was der ganze Wirbel jetzt soll, frage ich mich ja gerade.

The same procedure as every year.

Bei dem ein oder anderen fehlt vielleicht noch eine obligatorische Unterschrift eines Sponsoren, der andere muss noch eine Verpflichtung genauer nachweisen, in der Oberliga fragt man lieber einmal zu viel an, als am Ende dann doch blöd dazustehen....

Denke am Ende bekommen alle die Lizenz, außer bei jemandem knallt es so plötzlich wie bei Landshut, wovon ich diese Saison aber mal nicht ausgehe und sollte auch in der DEL was frei werden, so ist es doppelt besser einen Oberligisten mehr in der Hinterhand zu haben. Rosenheim wäre ja wohl schon dabei.

Ansonsten die selben Spekulationen wie auch letzte Saison, nur wurden da genügend Vereine benannt und am Ende bekamen doch alle die Lizenz. Wird schon klappen.

Vor den OL-PLAYOFFS haben sich genau 6 Vereine bereit erklärt, aufzusteigen und die Kaution hinterlegt. Aus dem Norden Duisburg, Herne, Essen und aus dem Süden Tölz, Regensburg und Selb. Warum sollten die alle schon die Lizenzierungsunterlagen im Februar eingereicht haben, wenn die Deadline für die Lizenzierung erst Ende Mai ist?

Aus dem Abschneiden in den Playoffs ergäbe sich übrigens folgende Rangordnung für's Nachrücken: Tölz (Rosenheim), Essen, Selb, Duisburg, Herne, Regensburg.

Ich hoffe, dass alle in der DEL/DEL2 die Lizenz bekommen. Denn es kotzt mich an, dass hier ungeniert gleich wieder von Nachrückern aus der OL gesprochen wird, ohne dass man sich irgendeinen Gedanken darüber macht, dass die dann im Juli 0,0 Möglichkeit hat, darauf zu reagieren und schauen kann, wie man noch einen vernünftigen Modus mit den verbliebenen Vereinen zustande bringt. Hauptsache, wir haben unsere beiden Ligen mit jeweils 14 Vereinen voll, wie's darunter läuft, ist uns doch ...egal, denn wir sind ja die Profis, die alles im Griff haben.

Mal ein Vorschlag von mir: wie wär's diese Lizenzierung einfach mal min. 4 Wochen früher zu machen?

Es ergäbe sich absolut keine Reihenfolge aus den Play offs für eine Nachrückerregelung, jedenfalls nicht in offiziellen Verlautbarungen, jenseits des möglichen Nachrückens von Rosenheim.
Die Heimvorteilsregelung zwischen Nord und Süd , z.B. für den Fall des Aufeinandertreffens der in der Vorrunde gleichplatzierten Selb und Duisburg hat ganz sicher nichts mit einer Nachrückregelung zu tun, zumal die Teams in der gleichen Playoff Runde rausgeflogen sind.
Die Frage wird sich m.E. nicht stellen, vielleicht gibt´s maximal eine böse Überraschung, die kompensiert Rosenheim dann so sicher wie früher Heilbronn.
Ohnehin kann ich mir aber nicht vorstellen, dass auch nur ein anderer Club das Wagnis eingehen könnte, zum jetzigen Zeitpunkt mit zum großen Teill bis auf 2-3 Leute fast fertigen Kadern für die Oberliga (Herne , Duisburg) oder mit vielen guten jungen Leuten (Essen) bestückt, die DEL 2 angehen zu wollen.

Hättest du letztes Jahr Bayreuth als Play-off Teilnehmer gesehen?

Nein, was nur beweist, dass man dort mit sehr viel mehr Ahnung ans Werk ging, als ich habe.

Tatsächlich hat Bayreuth allerdings auch mehr Zeit für die Vorbereitung auf die DEL 2 gehabt als irgendein Oberligaaufsteiger der letzten Jahre.
Man wußte nach dem Halbfinale 2016 um den eigenen sportlichen Aufstieg.
Klar mußte man erst mal die wirtschaftliche Grundlage schaffen, aber auch das käme jetzt auf jeden Möchtegernnachrücker zu, nur Monate später als für Bayreuth plus die Tatsache, derzeit nur eine Oberligamannschaft zu haben, während Bayreuth (wie Tölz in diesem Jahr) eine OL- finalfähige Truppe als Basis hatte.