EC Kassel Huskies 17/18

    ganz wertfrei bin ich gerade mal in mich gegangen und habe mich selbst gefragt: Was bewegt mich dazu eine Dauerkarte zu kaufen

    a) Ich habe einen postiven Cashflow und kann diese Ausgabe ohne Probleme tätigen
    b) Das "Erlebnis" in der letzten Saison, was ich "größtenteils" während der gesehenen Heimspiele hatte, war positiv zu werten
    c) Die Jahresabschlussfeier des Vorjahres hat mir direkt wieder Lust gemacht im Folgejahr regelmäßig zum Eishockey zu gehen
    d) Die durch das Management getroffenen, für das Folgejahr wegweisenden Entscheidungen haben mir zum größten Teil gefallen
    e) Bekanntschaften (auch neue!!) sagen überwiegend das Sie nächstes Jahr wieder "dabei" sind

    Anspruchsdenken mal außen vor gelassen spielt für mich das in Punkt b) genannte "Erlebnis" (sei es positiv oder negativ - man muss auch mit seinem Verein verlieren und "leiden" können)
    und das Meeting mit Freunden, Bekanntschaften aus dem Eishockeygeschehen eine ganz wesentliche Rolle für regelmäßiges Erscheinen im Zwinger.

    Und noch eine Einschätzung von mir: Ich denke nicht das wir wesentlich weniger Zuschauer in Kassel haben werden kommende Saison. Es findet meiner Meinung nach gerade wieder ein "Generationenwechsel" in der Halle statt, woraufhin augenscheinlich wieder mehr junge Leute bis ca. 20 Jahren Lust auf´s Eishockey bekommen. Da diese meist auch "zahlungskräftiger" sind, als man auf den ersten Blick vermuten mag, denke ich das wir min. einen gleichbleibenden Zuschauerschnitt haben werden.

    Für langjährige Anhänger ist meiner Meinung nach ebenfalls die Kaderzusammensetzung ein wichtiger Punkt. Lässt die ein oder andere Neu- oder Weiterverpflichtung auhören, bewegt das die Leute sich ebenfalls (wieder) für eine DK zu entscheiden.

    ..just my 2 cents :rolleyes:

    Also ich bin wieder mit ner Dauerkarte dabei. Allein schon wegen den 10-15 Leuten um mich herum, die auch wieder dabei sind. Wir regen uns zusammen auf und jubeln auch zusammen und wir lieben vor allem alle die Huskies. Es wird jetzt meine 15.Dauerkarte in Folge und ich habe schon ganz anderen Schrott auf dem Eis gesehen. Muss aber letztendlich jeder für sich selbst entscheiden.

    Zitat von LewAshby

    Hat denn mal jemand eventuell über Buschfunk erfahren können, wann die Abschlussfeier stattfindet? Nicht dass man wieder von der HNA abhängig sein muss, die das Ganze wieder 2 Tage vorher ankündigt.

    mit den zwei Tagen liegst net mal so falsch :)
    Donnerstag 18:30 in der Halle

    Interview mit Rico Rossi über das Saisonaus und die Planungen für die kommende Saison.
    Klick mich

    Wenn man das so liest, is es auch noch gar nicht zu 100% sicher das er unser Coach bleibt, so wie an anderer Stelle ja schon vermeldet ;)


    Zitat von HNA

    Rossi: Das wird sich bald entscheiden. Ich will bleiben, Joe will, dass ich bleibe. Aber unterschrieben ist noch nichts. Ich habe geholfen, hier etwas aufzubauen, klar, dass ich gern weiter dabei sein will, um zu sehen, wohin die Reise geht.

    Man darf also gespannt sein, was so die nächsten Wochen an News kommt. Vielleicht weiss man ja sogar schon Donnerstag auf der Saisonabschlussfeier etwas mehr. Das Interview ansich kann man im Grunde so stehen lassen, finde ich.

    Wenn Rossis Verlängerung auf der Abschlussfeier nicht feierlich bekannt gegeben wird, würde mich das stark wundern. Von daher gehe ich auch ohne die Erwartung zur Halle.
    Auf die Reaktionen vom Publikum bin ich dennoch gespannt :pfeif: .

    @Husky85:

    Erstmal danke für die sehr detaillierte Darstellung. Ich kann das sehr gut nachvollziehen, da ich eben auch nicht in der Lage bin, hier schwarz oder weiß zu sagen.

    Was mir in der Serie gegen Frankfurt insbesondere aufgefallen ist, war dass die Frankfurter optisch wesentlich schneller und dynamischer schienen als unsere Spieler. Weiterhin war der Anteil der Pässe im eigenen Drittel in des Gegners Stock auf unserer Seite erheblich höher. Gerade in Frankfurt ist mir aufgefallen, dass dort (fast) immer ein bis zwei Spieler an der eigenen blauen Linie (in der Regel an der Bande) anspielbar waren, wenn der Puck aus dem Drittel transportiert werden musste. In der Regel ist der Puck dann auch genau dort hin gespielt worden, häufig auch blind, weil man genau wusste, dass dort jemand steht.

    Auf der Kasseler Seite hingegen wurde sehr oft versucht, den Puck entlang der Bande aus dem eigenen Drittel heraus zu spielen, nur war da meist ein Frankfurter alleine. Oder es wurde quer durch die Mitte gespielt, wo auch ein Frankfurter stand. Dadurch sind wir ganz häufig bei 5:5 nicht aus dem eigenen Drittel gekommen. Mein Problem dabei ist, dass ich zwar diese Situationen sehe, aber nicht erkenne, warum es dazu gekommen ist. Sind die Frankfurter in unserem Drittel also in der Überzahl an der Blauen Linie, weil sie generell eher in unserem Drittel etwas defensiver stehen und gehen wir mit zu viel Mann Richtung Tor und dahinter, was bei Puckverlust zu einem großen Problem wird, weil sofort im Gegenstoß eine Unterzahlsituation dadurch entsteht? Sind die Frankfurter an unserer blauen Linie besser postiert, weil wir an der Bande versuchen, mit zwei Mann einem Gegner den Puck abzunehmen und deshalb fangen sie wieder viele Befreiungspässe ab?

    Wenn das letztgesagte stimmt, dann ist die nächste Frage: Warum müssen wir im eigenen Drittel und auch im gegnerischen Drittel häufig 2 auf 1 gehen, was an anderer Stelle auf der Eisfläche für freie Frankfurter sorgt? Ist das ein taktischer Fehler oder machen wir das, weil wir individuell schwächer sind und den Puck dadurch im 1 vs 1 häufig nicht erobern können?

    Individuelle spielerische Unterlegenheit kann auch dazu führen, dass man taktisch zu Mitteln greifen muss, die größere Risiken beinhalten. Dann ist die letzte Frage: Liegt die individuelle technische Unterlegenheit am Trainer, an den Spielerverpflichtungen (Trainer/sportlicher Leiter) oder evtl. an den finanziellen Möglichkeiten? Welche Spieler standen denn überhaupt wirklich zur Verfügung und hat man einen Fehler gemacht, zu spät mit den Spielern zu verhandeln, den man dieses Jahr bei den Schlüsselspielern korrigiert hat?

    Ich finde, das ist ein sehr komplexes Fragengebilde, dessen Beantwortung meinen Sachverstand offen gestanden übersteigt. Dennoch spannend darüber nachzudenken finde ich.

    Zitat von #10 Mirko

    Kleiner Blick zurück...20 Jahre her mittlerweile...und ich war live dabei (unter den 6000 in der Eissporthalle) Bleibt unvergessen. :):love: Wer von euch hier, war damals auch (schon) dabei??
    Blick ins Huskies-Geschichtsbuch: Eisbären besiegt – an Adlern verzweifelt

    Wenn ich mich richtig entsinne, wurden doch die Spiele in Mannheim in der ESH auf Leinwand übertragen und die, die nicht nach Mannheim fahren konnten, haben im C-Block gesessen. Das war schön, wenn auch das Ergebnis so na ja war. Im Wellblechpalast war ich leider nicht.

    Ich war in der Vorsaison auswärts im letzten Spiel bei den Preußen Devils Berlin dabei.

    Zitat von Der NOE

    Wenn ich mich richtig entsinne, wurden doch die Spiele in Mannheim in der ESH auf Leinwand übertragen und die, die nicht nach Mannheim fahren konnten, haben im C-Block gesessen. Das war schön, wenn auch das Ergebnis so na ja war. Im Wellblechpalast war ich leider nicht.
    Ich war in der Vorsaison auswärts im letzten Spiel bei den Preußen Devils Berlin dabei.

    Da kann ich mich nicht mehr dran erinnern. Weiss nur noch das unser Heimspiel damals in den Messehallen auf Großbildleinwand übertragen wurde, weil man wohl so viele Kartenanfragen hatte um die Eishalle 2-3 Mal zu füllen. Ich hatte das Glück eine der begehrten Tix (Connections sei dank ;) ) ergattern zu können. Ein Kumpel von mir hatte weniger Glück und musste sich das Spiel in den Messehallen anschauen.

    Unser Vizemeister-Trainer Gerhard Brunner im Interview
    Kllick mich
    Finds übrigens super, das (wenigstens) die HNA an diesen (bis dato) größten Erfolg der Kasseler Eishockeygeschichte erinnert. Von Vereinsseite kommt da ja gar nix...was ich persönlich äußerst schade finde.

    Zitat von HNA

    HNA: Jamie MacQueen war am Freitag in Kassel. Sind Sie da wehmütig geworden?
    Rossi: Wehmütig nicht, ich war eher stolz. Stolz, weil er zeigt, dass Joe Gibbs und ich unseren Plan richtig vorantreiben. Wir suchen Typen wie Jamie, bei denen es nicht nur sportlich, sondern auch menschlich passt. Jamie ist gern zurückgekommen, weil er sich mit dem Klub identifiziert.

    Lese ich da mehr raus, als drin steht oder kommt Jamie wahrscheinlich zurück?

    Weiter heißt es ja noch:

    HNA: Eine besondere Reise war es in dieser Saison mit den Fans.
    Rossi: Ja, das hätte ich auch noch angesprochen. Wir haben die besten Fans der Liga. Nicht nur, weil wir neben Frankfurt die besten Zuschauerzahlen haben. Unsere Fans sind keine Event-Fans. Sie leben für den Verein. Das erklärt auch, warum sie manchmal so kritisch sind. Sie machen sich eben viele Gedanken. Sie waren die ganze Saison über großartig. Vor allem aber am Freitag. Das war fantastisch.

    Darf ich also daraus schließen, dass unser Gemecker, solange es im Rahmen bleibt vom Chef abgesegnet ist? :thumbsup: Finde ich ehrlich gesagt eine gute Aussage von Rico. Niemand hört gerne Kritik (also ich zumindest nicht, zumal sie bisher in meinem Falle auch ausnahmslos völlig unberechtigt war :whistling: ), aber das ist eine sehr gute Äußerung dazu.

    Zitat von Der NOE

    Lese ich da mehr raus, als drin steht oder kommt Jamie wahrscheinlich zurück?

    Das wäre ein Traum. Aber ich verstehe das so, das er immer wieder gern nach Kassel zurück kommt um sich Spiele anzuschauen und ggf. Freunde zu besuchen die er aus seiner Zeit bei uns kennengelernt hat. An eine Rückkehr als Spieler glaub ich persönlich (vorerst) nicht...hat ja bei den Eisbären (glaube ich) einen 2jahres-Vertrag. Und da er so schlecht nicht war in seinem ersten Jahr in der DEL, denke ich mal das Eisbären ihn definitiv nicht ziehen lassen werden.

    Punktemäßig ist der Queener für eine Berliner AL zu wenig. Aber bevor er nach Kassel kommt, wo er schon alles in der Liga erreicht hat, stehen mit Sicherheit andere DEL Clubs Schlange. Da braucht man sich nichts vormachen. Vielleicht mal wieder in 2-3 Jahren und wir vllt im Oberhaus angekommen sind.

    MacQueen hat einen Vertrag in Berlin für 2017/2018. Das die Punktausbeute zu wenig ist kann man nicht beurteilen weil Jamie auf dem Niveau noch nicht viele Saisons hatte. Da er aber auch viel Eiszeit hatte und sogar Powerplay und teilweise erste Reihe gespielt hat, gehe ich mal nicht davon aus, dass die Eisbären unzufrieden mit ihm sind.

    Zitat von LewAshby

    Punktemäßig ist der Queener für eine Berliner AL zu wenig. Aber bevor er nach Kassel kommt, wo er schon alles in der Liga erreicht hat, stehen mit Sicherheit andere DEL Clubs Schlange. Da braucht man sich nichts vormachen. Vielleicht mal wieder in 2-3 Jahren und wir vllt im Oberhaus angekommen sind.

    Das mag deine persönliche Meinung sein ;) Ich denke die Eisbären sind nicht ganz so unzufrieden mit dem Queener...und mal ehrlich: Es gab in der DEL mit an Sicherheit grenzernder Wahrscheinlichkeit ausländische Spieler, die in ihrer Premieren-Saison in der höchsten deutschen Spielklasse schlechter gescort haben, als er. Schaun mer mal was er nächste Saison zu leisten im Stande ist...ich denke da kommt noch mehr.