Schwenninger Wild Wings

  • Da reden wir mal nächstes Jahr, um die Zeit, darüber ob unser Trainer DEL tauglich ist! ;)

    Aber vielleicht hat ja unser reifer Mann noch ein paar Milliönchen übrig um eine gewisse Tauglichkeit zu erzeugen!?

  • Da reden wir mal nächstes Jahr, um die Zeit, darüber ob unser Trainer DEL tauglich ist! ;)

    Aber vielleicht hat ja unser reifer Mann noch ein paar Milliönchen übrig um eine gewisse Tauglichkeit zu erzeugen!?

    Soll ja immer noch Romantiker geben, die glauben, dass man auch mit wenig Geld um die Meisterschaft mitspielen kann... :rofl:

  • Mit unserem Kader/Etat und den gestandenen/erfahrenen Nachverpflichtungen muß mehr drin sein. Das muß man trainieren.


    Das ist eben die Frage. Sind Teams wie Augsburg, Straubing oder Iserlohn soviel besser oder beruht der Vorsprung einfach darauf, dass sie schon jahrelange DEL-Erfahrung haben und keine "DEL 2-Altlasten" mehr tragen müssen? Eine halbwegs seriöse Antwort bekommst Du frühestens in der nächsten Saison.

    Zum Nachwuchs: bieten und wollen könnte man vieles, aber man muss es halt auch finanzieren. Woher willst Du das Geld nehmen? Wenn Du es aus dem Etat abziehst, ist Dir spätestens bei Einführung des Abstiegs dieser sicher, dann sind gewisse User hier die ersten, der wieder mal den Kopf des Trainers fordern. Die Verantwortlichen geben ihr Bestes, auch wenn nicht alles optimal ist, aber eines können sie nicht: zaubern bzw. beliebig Geld vermehren.

  • Zu Gelke noch ein Wort, auch er war schon als 13 Jähriger bei den Eisbären, danach bei den Jungadlern und hat alle Natio Nachwuchsteams durchlaufen. Da kann er doch so schlecht nicht sein!

    In jeder Sportart gibt es sicher viele ehemalige Jugendnationalspieler, für die es später nur in die zweite oder dritte Liga gereicht hat. Manche sind sogar gänzlich verschwunden. Der Sprung von den Junioren zu den Profis ist überall riesig und viele packen es einfach nicht. Schon mal darüber nachgedacht?

  • Was mich eher wundert: warum werden denn Neuzugänge zu einem derart frühen Zeitpunkt bekanntgegeben?

    Weil das der Jäger schon immer so gemacht hat. Kommt nicht überall gleich gut an, ist aber eigentlich völlig in Ordnung.

    MacKay ist Geschichte und die beiden anderen von dir zitierten, haben doch gar keine Chance bekommen sich zu beweisen. Gelke hatte, wenn überhaupt, nur sporadische Einsätze und das letzte Wochenende und gestern gar keinen mehr. Kimmel wurde nach Crimmitschau "ausgeliehen". Ich weiß, der ist soooo schlecht und konnte sich schon in der letzten Saison in der 2. Buli nicht durchsetzen. Warum wurde er dann aber verlängert? Der Neue wird es bei Mair schwer haben!

    Zitat

    Was mich eher wundert: warum werden denn Neuzugänge zu einem derart frühen Zeitpunkt bekanntgegeben?

    Weil das der Jäger schon immer so gemacht hat. Kommt nciht überall gleich gut an, ist aber eigentlich völlig in Ordnung.

    Okay, ich habe einen
    schlechten Start in den Tag erwicht und sehe nicht nur rosarote
    Plüschbärchens. Aber das ist einfach frech! Du kritisierst einerseits
    die Ausleihe, willst aber, dass junge Spieler gefördert werden? Er ist
    zu schwach für die DEL, sitzt daher auf der Tribüne... ist das gut für
    einen jungen Spieler? Dann doch lieber nach Crimme, denn da kann er
    spielen und sich empfehlen. Ist doch eigentlich gut so, denn so war die FL-Regelung ja auch gedacht.
    Die
    einzige Kritik, die ich gelten lassen kann, ist, dass der Sulkowsky
    spielen darf, obwohl er aus meinen Augen abfällt. Aber wissen wir, ob
    Gelke/Kimmel/Mackay das auch in diese Leistungsrichtung hinbekommen
    hätten? Weiss ich nicht, denn ich bin zu selten im Training um das zu
    beurteilen. Aber vielleicht kannst du das ja mit zahlreichen
    Trainingsbesuchen besser beurteilen.
    Daraus aber Mair als unfähig zu
    bezeichnen und gleich den Schmidt zu warnen, finde ich schon dreist.
    Ich weiss, dass es das Lästereck immer noch im Stadion gibt und ich
    weiss auch, woher die die Infos haben... daher weiss ich auch, wen man
    für voll nehmen sollte und wen nicht.
    Diese MacKay-Liebhaberei hört
    wohl einfach nie auf. Was muss die Familie noch machen, dass ein paar
    endlich die Realität in Erwägung ziehen? Fakt ist, dass niemand in der
    Kabine einen Matt vermisst. Sagt das nicht was aus?
    Außerdem bin ich
    ale Verfechter der alten Schule immer noch der Meinung, dass ein junger
    Spieler erst dann Chancen bekommen kann, wenn er einerseits ein
    gewisses Leistungslevel erreicht hat und zudem deutlich macht, dass er
    Profi werden will. Und das heisst auch, dass ein junger mehr machen muss
    als ein gestandener. Nur so verdient man sich die Chance.

    Zitat

    Im
    allgemeinen geht es mir auf den Sack, dass man deutsche Spieler ständig
    in Schutz nehmen muss, auch wenn (die allermeisten) sehen, dass sie nix
    taugen.

    Gar niemanden musst du in Schutz nehmen. Im ersten
    Profijahr schon, denn da können die noch gar nicht viel wissen. Danach
    gibt es keinen Welpenschutz. Aber das sehen die Lästermäuler, die seit
    Bullard immer gegen jeden Trainer waren, eben anders. Wobei ich betonen
    muss, dass Mair sicher auch kein Unschuldslamm ist und mit seiner klaren
    und ehrlichen, manchmal auch etwas zu direkten Art. Aber das ist eben
    sein Stil. Wer das nicht abkann, sollte mal unter Krinner oder Pagé
    spielen. (KEINE Wertung, nur Feststellung). Aber das ist eben auch was,
    was man nicht beeinflussen kann: Nicht jeder Spieler kann mit der Art
    des Trainers und umgekehrt. Ist auch nicht schlimm, dann muss man eben
    den Verein wechseln.

    Du hast mich falsch verstanden! Man soll deutsche Spieler nicht in Schutz nehmen, man muss sie fordern und fördern! Dass so etwas wirklich passiert hat man vorgestern in HH gesehen. Zwei junge deutsche (23 und 24 Jahre) haben uns fast im Alleingang abgeschossen!!!! Das machen die beiden aber regelmässig in den letzten Jahren.Mitlerweile sind wir die Schiessbude der Liga geworden, hier sollte angesetzt werden. Aber dass sehe ja nur ich so!

    Sobald man fordert und nicht alles gemacht wird, ist man ein Anti-Förderer... manchmal reicht aber auch das Talent nicht aus und jemand anderes ist besser... Kann alles sein. Wie gesagt, ich bin zu selten im Training um das beurteilen zu können. Sieht man aber mal ganz neutral die Einkaufspolitik der Saison und sieht dann, wer explizit für die DEL geholt wurde und schaut da auf den Leistungsausweis, so sehe ich, dass die "Einkäufer" keinen schlechten Job machen und demnach ja eigentlich doch Spieler beurteilen können. Daher traue ich denen auch zu, dass sie MacKays, Kimmels oder Gelkes Fähigkeiten und Potenziale beurteilen können - zumindest besser als wir Pöbler auf der Tribüne.

    Besteht vielleicht auch die klitzekleine Möglichkeit, dass die Fähigkeiten von Kimmel und Flaake ganz leicht divergieren?

    Nein, alle haben völlig gleiche Anlagen ... :D

  • Zu Gelke noch ein Wort, auch er war schon als 13 Jähriger bei den Eisbären, danach bei den Jungadlern und hat alle Natio Nachwuchsteams durchlaufen. Da kann er doch so schlecht nicht sein!

    Nein, so schlecht ist er auch nicht. Aber es täte noch eine gewisse Zeit in der DEL2 gut. Vorwurf an die GmbH könnte daher maximal sein, dass er nicht von Beginn weg eine FL bekommen hat und dafür ein FL-Spieler aus DEL2 für uns hätte lizensiert werden können/sollen/etc. Außerdem heisst es leider nicht, dass ein ehemaliger Jugendnatispieler auch in Liga 1 ankommt. Gibt es in jeder Sportart, dass nicht jeder den Durchbruch schafft.
    Und nochmals: die Jungen wurden eigentlich für die DEL2 geholt und hätten sich da mit Eiszeit entwickeln sollen. Und wir sehen ja, wie schwer der Sprung in die DEL ist.

    Mit unserem Kader/Etat und den gestandenen/erfahrenen Nachverpflichtungen muß mehr drin sein. Das muß man trainieren.

    Jein, man kann nicht alles trainieren bzw. manche Sachen kannst du trainieren wie du willst, das heisst aber nicht, dass es im Spiel auch klappt. Ansonsten hätte es ja in allen Mannschaftssportarten nur Kommunisten-Siege gegeben, denn die haben ja tatsächlich bis zum Erbrechen trainiert.
    Den Etat finde ich nun auch nicht so, dass da wahnsinnig viel Geld übrig sein müsste.

  • Als man Gelke verpflichtet hat war doch gar nicht klar ob und wie es eine FL Regelung geben wird mit der (jetzt) DEL2. Vielleicht lags daran ;)

  • Als man Gelke verpflichtet hat war doch gar nicht klar ob und wie es eine FL Regelung geben wird mit der (jetzt) DEL2. Vielleicht lags daran ;)

    Und wenn ein Gelke oder Kimmel vor der Saison gekommen wären "Hömma Mair, ich trau mir die DEL nicht zu, lass uns den Vertrag auflösen." wären die Wild Wings dem kaum im Wege gestanden. Sie wollten aber alle die Chance nutzen - durchaus auch verständlich - und so musste man sie in gewissem Sinne "durchschleppen". Nächstes Jahr sieht das auch anders aus.

    Kurvendiskussion

  • Und Mark Lee bleibt bis Saisonende.

    Zitat

    Die Schwenninger Wild Wings haben Stürmer Mark Lee bis zum Saisonende vertraglich gebunden. »Mark hat, obwohl er durch Verletzungen und zuletzt durch einen grippalen Infekt zurückgeworfen wurde gezeigt, dass er für die Mannschaft noch wertvoll sein kann«, so Manager Alexander Jäger. »Natürlich auch mit dem Hintergrundwissen, dass uns Marcel Rodman während der Olympischen Spiele nicht zur Verfügung stehen wird. Mark ist ein positiver Typ, hat sich schnell in die Mannschaft integriert und will seine Chance nutzen, um sich durchzusetzen und in Deutschland Fuß zu fassen.«
    Währenddessen wird Stürmer Richard Gelke in die Oberliga wechseln. «Richard kam als junger Spieler nach Schwenningen, um in der 2. Bundesliga den nächsten Schritt zu machen. Die DEL kommt für ihn noch etwas früh, weshalb wir uns gemeinsam darauf verständigt haben, dass es nun für seine weitere Entwicklung vor allem wichtig ist, viel Eiszeit zu bekommen. Was nicht heißen will, dass wir ihn für die Zukunft abgeschrieben haben. Wir danken Richard für das Geleistete in der Saison und wünschen ihm für die Zukunft alles erdenklich Gute«, erklärt Alexander Jäger.


    Quelle: WW-Facebook

  • Und wenn ein Gelke oder Kimmel vor der Saison gekommen wären "Hömma Mair, ich trau mir die DEL nicht zu, lass uns den Vertrag auflösen." wären die Wild Wings dem kaum im Wege gestanden. Sie wollten aber alle die Chance nutzen - durchaus auch verständlich - und so musste man sie in gewissem Sinne "durchschleppen". Nächstes Jahr sieht das auch anders aus.

    Kurvendiskussion

    Zur "Kurvendiskussion" (oh Gott, jetzt erinnere mich wieder ans Abi, wo mich die 1. und 2. Ableitung bis heute verfolgen): hast Dir viel Mühe gemacht, viel Neues kann ich nicht daraus entnehmen, was nicht bekannt wäre. Persönlich denke ich, dass wir anfangs etwas unterschätzt wurden und zweitens der eine oder andere über seinen Verhältnissen gespielt hat. Daraus erklärt sich die Kurve. Andere Teams haben sich gesteigert, aber so schlecht, wie manche anfangs waren, konnte es auch nicht weitergehen.

    Wie dem auch sei, man arbeitet mit Hochdruck am neuen Kader und mistet aus, was möglich ist. Denke schon, dass wir nächste Saison ne ganze Ecke näher an Platz 10 dran sind.


  • Du traust Dir,aber was,wenn Du sagst,unser Trainer kann nicht mit jungen Spielern umgehen... Wie viele Chancen sollen sie denn noch bekommen? Wie oft haben sie gespielt? Wenn sie spielen dürfen,muss halt auch mal was Ordentliches kommen und dann auch etwas konstant und das fehlt den beiden aus meiner Sicht,dem Kimmel sogar mehr als Gelke... Zudem sehen die Trainer sie täglich im Training und da kann man auch sehr schnell feststellen,ob einer die Qualität für höhere Aufgaben hat oder nicht... Des Weiteren hat Jäger auch noch ein Wörtchen mitzureden und er wird wohl auch festegestellt haben dass die beiden zu schwach für die DEL sind...

    Gibt unserem Trainer das nötige Geld für talentierte junge DEL-Spieler mit Niveau und er kann sie auch aufbauen - warum soll er das denn nicht können???

    Junge Spieler bekommst du für kleines Geld, Fakt. Ans Niveau mußt du sie alsabe Trainer heranführen, daß erfordert aber Fingerspitzengefühl, Mut, gesundes Streitvermögen, Einfühlungsvermögen etc.. Das spreche ich ihm aber ab. Der besagte Flaake war als 18-jähriger auch kein Star und hat "Millionen" bei seinem ersten Profivertrag bekommen.
    Ich habe auch noch nie ein Kampf um die Meisterschaft angesprochen, ich schreibe auch von keinem Tabellenplatz unter den Top 10, ich stelle nur fest, daß immer nur weitere gestandene/erfahrene Stürmer verpflichtet werden und wir mittlerweile die meisten Gegentore der Liga bekommen haben. Fakt! Meiner Meinung nach sollte der Trainer endlich mal das Potenzial seiner von ihm gewünschten Spieler abrufen und die vorhanden Jungen fördern.

    An dieser Stelle wünsche ich Gelke alles Gute für die Zukunft. Bin gespannt wann Steinhauer das Handtuch wirft?
    Da ja hier immer sehr gern über Geld geschrieben wird und nun einer weniger auf der Gehaltsliste steht, könnten wir doch noch einen weiteren Stürmer verpflichten. Was meint ihr? Lee meine ich nicht, der war ja bereits vor der Auflösung der #92 dabei.

  • Junge Spieler bekommst du für kleines Geld, Fakt. Ans Niveau mußt du sie alsabe Trainer heranführen, daß erfordert aber Fingerspitzengefühl, Mut, gesundes Streitvermögen, Einfühlungsvermögen etc.. Das spreche ich ihm aber ab. Der besagte Flaake war als 18-jähriger auch kein Star und hat "Millionen" bei seinem ersten Profivertrag bekommen.
    Ich habe auch noch nie ein Kampf um die Meisterschaft angesprochen, ich schreibe auch von keinem Tabellenplatz unter den Top 10, ich stelle nur fest, daß immer nur weitere gestandene/erfahrene Stürmer verpflichtet werden und wir mittlerweile die meisten Gegentore der Liga bekommen haben. Fakt! Meiner Meinung nach sollte der Trainer endlich mal das Potenzial seiner von ihm gewünschten Spieler abrufen und die vorhanden Jungen fördern.

    An dieser Stelle wünsche ich Gelke alles Gute für die Zukunft. Bin gespannt wann Steinhauer das Handtuch wirft?
    Da ja hier immer sehr gern über Geld geschrieben wird und nun einer weniger auf der Gehaltsliste steht, könnten wir doch noch einen weiteren Stürmer verpflichten. Was meint ihr? Lee meine ich nicht, der war ja bereits vor der Auflösung der #92 dabei.

    Ähem … ich kann Deine Gedankengänge nicht so recht nachvollziehen. Irgendwie bringst Du die Nachverpflichtung von „erfahrenen/gestandenen Spielern“ in einen Zusammenhang damit, dass wir die meisten Gegentore in der Liga kassiert haben und behauptest, dass dies unter anderem durch die Verpflichtung und Förderung junger Spieler anders wäre.

    Aha! … ???? Wenn also Mair statt der erfahrenen Jungs unerfahrene verpflichtet wird das ein Segen für unsere Verteidigung sein und zwar sofort?

    Und wenn Du schon Mair eine quasi allmächtige Kontrolle über die Leistung seiner Spieler auf dem Eis zusprichst, wäre es vielleicht auch fair zu erwähnen, dass besagter Trainer es immerhin geschafft hat, dass seine Jungs bislang 14mal als Sieger vom Eis gegangen sind, darunter gegen Gegner wie Köln (2:1, 3:0 in Köln!), Nürnberg, Wolfsburg (8:1!), Augsburg (8:0!).

    Was wäre eigentlich Deiner Meinung nach drin, wenn Mair sozusagen mit einen Schnipsen [was Deiner Meinung nach ja offensichtlich jeder DEL-Trainer drauf haben muss, ein Uwe Krupp etwa gewinnt mit seinem Team ja auch PERMANENT!] in der Lage wäre, das komplette „Potential“ der von ihm [teils unter Annahme einer Saison in der 2. Liga] zusammengestellten Mannschaft abzurufen? Wären wir dann auf Platz 1 der Tabelle, oder vielleicht doch eher auch nur im unteren Mittelfeld, weil es ja schließlich auch allen anderen DEL-Trainern gelingt, das Potential ihrer Mannschaften zu 100 % abzurufen?

  • Junge Spieler bekommst du für kleines Geld, Fakt. Ans Niveau mußt du sie alsabe Trainer heranführen, daß erfordert aber Fingerspitzengefühl, Mut, gesundes Streitvermögen, Einfühlungsvermögen etc.. Das spreche ich ihm aber ab. Der besagte Flaake war als 18-jähriger auch kein Star und hat "Millionen" bei seinem ersten Profivertrag bekommen.
    Ich habe auch noch nie ein Kampf um die Meisterschaft angesprochen, ich schreibe auch von keinem Tabellenplatz unter den Top 10, ich stelle nur fest, daß immer nur weitere gestandene/erfahrene Stürmer verpflichtet werden und wir mittlerweile die meisten Gegentore der Liga bekommen haben. Fakt! Meiner Meinung nach sollte der Trainer endlich mal das Potenzial seiner von ihm gewünschten Spieler abrufen und die vorhanden Jungen fördern.

    An dieser Stelle wünsche ich Gelke alles Gute für die Zukunft. Bin gespannt wann Steinhauer das Handtuch wirft?
    Da ja hier immer sehr gern über Geld geschrieben wird und nun einer weniger auf der Gehaltsliste steht, könnten wir doch noch einen weiteren Stürmer verpflichten. Was meint ihr? Lee meine ich nicht, der war ja bereits vor der Auflösung der #92 dabei.


    Du sagst - Stefan Mair hat jungen Spielern gegenüber kein Fingerspitzengefühl, Mut, gesundes Streitvermögen, Einfühlungsvermögen etc.. Sorry da fällt mir nur noch der ein... :rofl: Er hat doch in der DEL noch gar nicht die Möglichkeit gehabt mit echten gestandenen Talenten zu arbeiten und sie aufzubauen(sich in diesem Zusammenhang zu beweisen),weil das Geld fehlt und wir uns erst in der DEL mühsam Schritt für Schritt nach oben arbeiten müssen! Schau Dir doch mal den Sacher an... Den baut er doch auch auf - der kann halt auch etwas mehr wie ein Kimmel oder Gelke!!!

    Hey Du EXPERTE - wo hat Jerome Flaake Millionen verdient? 8| Er hatte mit 17 schon 30 DEL-Spiele bei den Haien gemacht und sicherlich aber dennoch keine Million verdient! :wacko:
    Mit 18 schon 43 DEL-Spiele bei den Haien und 5 Tore und 11 Assist! Wo war denn Richard Gelke in diesem Alter und wie sah seine Statistik aus??? Ich helf Dir...

    Jerome Flaake http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11844
    Richard Gelke http://www.eliteprospects.com/player.php?player=34840

    Wenn Du an diesen Statistiken was erkannt hast,kannst du Dich gerne wieder melden... Hör jetzt bitte auf Gelke und Flaake in einem Atemzug zu nennen - denn Gelke hat nicht annähernd so viel Talent wie Flaake... Punkt aus...

    Ich bin hier ganz anderer Meinung wie Du und das wird auch so bleiben!

    Bin froh dass Stefan Mair bleibt und unser Manager Alexander Jäger zu ihm hält! Eines ist sicher,nächste Saison wird der Druck für unseren Trainer noch höher sein und ich bin gespannt,wie er sich durch die nächste Saison schlägt...


    Was glaubst Du eigentlich warum Gelke nun in die Oberliga geht bzw. dort landet...??? :pfeif:


    In diesem Zusammenhang wünsche ich ihm alles erdenklich Gute für seine weitere Eishockeylaufbahn!

    5 Mal editiert, zuletzt von W.W.1954 (21. Januar 2014 um 01:06)

  • Junge Spieler bekommst du für kleines Geld, Fakt.


    Stimmt. Junge Spieler vom Format eines MacKAy, Gelke und Kimmel sind nicht besonders teuer. Erst recht nicht, wenn sie für die DEL2 verpflichtet worden sind, was in der Pressemitteilung ja auch so stand. Aber nur eine Niveaustufe weiter oben, steigen die Preise nicht mehr linear an. Deswegen ist deine Aussage eine These und kein Faktum.
    Die Regel mit den ganz jungen Spielern wurde ja genau deswegen gelockert, weil die viel zu teuer geworden sind. Rede mal mit Managern, welche Spieler preiswert und welche teuer sind. Da wirst du dich so wundern wie ich mich früher gewundert habe. Die Zeiten, als 20-Jährige für einen Appel und nen Ei gespielt haben sind schon länger vorbei.

  • Du bekommst auch alte Spieler für kleines Geld, das ist genauso ein Fakt. Fragt sich nur wen man da kriegt.

    Ein Flaake, der mit 17 schon zum Kader der Haie gehörte und in der DNL alles in Grund und Boden gescort hat, wird mit 18 seinen Preis ganz genau gekannt haben und war für jeden Club ein sicherer Pick. Wir können uns eben auch nur jungen Spieler leisten, die sich vielleicht entwickeln werden und nicht welche, die sicher einschlagen werden. Und dann sind da eben auch immer einige Nieten dabei.

  • Das mit der Förderung junger Spieler im Laufe der Saison ist ja auch immer eine Gradwanderung.

    Auch diese Saison lastet (oder lastete) auf Mair und die Mannschaft ein Erfolgsdruck, und sei es der, möglichst jedes Spiel eine gute Leistung im Rahmen der eigenen Möglichkeiten abzuliefern (Kampf, Leidenschaft etc.); solange das Ziel Platz 10 noch vom Punktestand realistisch möglich war, solange (und auch danach noch) muss der Trainer die Entscheidung treffen, welche seiner Spieler er einsetzt, um diese Leistung IM ERGEBNIS positiv zu gestalten.

    Als Trainer steckst Du doch permanent in dem Dilemma, ob Du bzw. die Mannschaft es sich in einer Situation leisten kann, auf erfahrene oder eher unerfahrene Kräfte zu setzen. Der übliche Weg der Förderung ist ja der Einsatz unerfahrener Spieler mit erfahreneren Leuten in einer Reihe (üblicherweise 3./4. Reihe), damit die Erfahrenen die Jungen an das herrschende Spielniveau heranführen.

    Nehmen wir mal folgendes Szenario: der SERC spielt gegen wen auch immer und führt 2:1 (oder es steht 2:2, oder man liegt 2:3 hinten): Was soll der Mair jetzt machen?

    (a) Er bringt die erfahrenen Leute, weil die am ehesten in der Lage sind, das Ergebnis zu halten oder gar zu verbessern.

    (b) Er bringt (zusätzlich auch) die unerfahrenen jungen Spieler, weil diese müssen ja gerade in solchen Situationen Erfahrungen sammeln und dazulernen, um es später besser machen zu können; damit ist aber klar, dass die Chancen in der aktuellen Situation den Spielstand zu halten oder gar zu verbessern kleiner werden.

    Auf mittel- oder langfristige Sicht (sogar in der Saison) in Bezug auf die Spielerentwicklung mag (b) besser sein, aber wie oft kann sich ein Trainer (b) leisten, wenn sich dadurch die jeweils aktuelle Situation verschlimmern sollte (sprich: Gegentore fallen); vor allem: wie oft kann er sich das leisten, wenn besagte junge Spieler trotz ihres Einsatzes nicht den entsprechend erhofften Entwicklungsfortschritt erkennen lassen? Wenn sie zum wiederholten Male auf dem Eis keinen ausreichenden Lerneffekt erkennen lassen und, etwa durch Überforderung, zu einem Gefahrenherd werden.

    Und diese Überlegung bezieht noch gar nicht die Reaktion der Fans mit ein! Ich höre schon jetzt das Geschrei, warum dieser „Traineridiot“ in „so einer entscheidenden Phase“ einen oder mehrere unerfahrene Spieler aufs Eis stellt, da sei doch „völlig logisch, dass da die erste Reihe aufs Eis gehört“!

    Wann soll er die Jungen dann spielen lassen? Vielleicht wenn wir 0:5 hinten liegen oder 5:0 führen, wenn keine größeren Gefahren herrschen?; da gibt es ja auch keinen größeren Lerneffekt mehr, weil auf beiden Seiten kein Druck mehr da ist.

    Ein Hagen Kaisler, der sich gerade super bei der DEG bewährt, wurde von seinem Trainer unfreiwillig ins kalte Wasser geworfen, weil Brittig aufgrund der vielen Verletzungen/Sperren in seinem Team keine andere Wahl hatte. Eine gezielte oder gar geplante Fördermaßnahme des Trainers ist das nicht; bei Kaisler lief es gut, andere Nachwuchsspieler wären vielleicht völlig überfordert untergegangen.

    W.W.1954
    Ich glaube, der Satz vom "reifen Mann" ("Der besagte Flaake war als 18-jähriger auch kein Star und hat "Millionen" bei seinem ersten Profivertrag bekommen.") bezieht das "kein" auch auf die Millionen, also: "Der besagte Flaake war als 18-jähriger auch kein Star und hat (auch keine) "Millionen" bei seinem ersten Profivertrag bekommen."