Vogt war im gleichen Alter ähnlich weit, wie ein Miller allerdings körperlich stärker. Leider hat er sich nicht sehr viel weiter entwickelt. Friedrich ist technisch sicher der beste von diesen drei allerdings wird er seine körperlichen Defizite schwer kompensieren können. Und ob ein Miller in drei vier Jahren weiter wie ein Vogt ist wage ich zu bezweifeln. Fakt ist dass ein Fellner der es geschafft hat und auch weiter geschafft hätte im gleichen Alter schon Stammspieler war und ein wichtiger. Würde man Vogt das angebrachte Vertrauen entgegenbringen, könnte er auch in einer technisch starken aber kämpferisch defiziteren Reihe 1 oder 2 als dritter kämpfender Mann spielen. ER hat in der ersten 2.Liga Saison auch gelegentlich weiter vorne gespielt und das gut. Ebenso in dieser Saison wenn einer ausfiel obwohl teilweise kalt ohne vorherigen Einsatz. Manchmal braucht man auch welche die körperlich dagegen halten können. Man sieht es auch bei der WM die etwas kleineren und leichteren müssen schon mit außergewöhnlich viel Talent und Technik gesegnet sein. Sieht man auch bei der deutschen Mannschaft. Und so gut wie ein Heider (der bei PD immer spielen durfte) ist S. Vogt allemal, leider nicht Trainers Liebling und ohne Lobby
Beiträge von Huiluis
-
-
Nach Informationen der „Schwäbischen Zeitung“ sind die Tower Stars auch sehr weit in den Verhandlungen mit einem Stürmer eines ostdeutschen Ligakonkurrenten. Aus dem Management kam dafür gestern noch keine Bestätigung, allerdings soll zu Beginn dieser Woche eine Entscheidung fallen.
Nun ist schon der Beginn der zweiten Woche durch ohne Entscheidung, wohl doch nicht einig
-
Zweitliga-Verteidigung verstärken? Nee.. Nicht wirklich.. Sven ist schließlich Stürmer..
Sorry, ich war gedanklich bei Lavallee (mea culpa) aber der Rest stimmt.
-
Im Halbfinale gegen uns war er noch dabei. Ich meine im letzten Spiel in RV ist er während des zweiten Drittels in die Kabine und nicht mehr gekommen.
Sicher einer der jede 2. Ligaverteidigung verstärken kann, auch unsere. -
Unser Problem (meine Sicht) ist dass wir bis auf Samendinger schon viele (zu viele) Spieler haben die nicht gerade groß sind. Dass eine gewisse körperliche Präsenz von Vorteil ist haben die Münchner und auch die Schwäne gezeigt. Endicott ist der einzige der hier ein gewisses Plus hätte. Mit einem erfolgsorientierten Vertrag würde ich ihn behalten da wir auch in der Verteidigung bis auf evtl. Vasicek und Haug nicht die größten sind. Ausserdem dürften auch aus Riessersee oder evtl. München einige frei werden.
Welche die guten Erfahrungen mit jungen Spielern direkt aus Übersee AHL,ECHL waren wüsste ich auch gerne. Man hat sich nach einer Saison von May, Stillman und auch Richards (die erstze war ja sehr kurz) getrennt. Ob zurecht oder nicht steht auf einem anderen Blatt. Vielleicht sollte man in die Fähigkeiten eines Vermittlers wie Larry Mitchell mal investieren. -
Technisch und läuferisch sehr stark, das ist ein Spieler für die ersten beiden Reihen. Er hatte in Schwenningen und Krefeld einfach Verletzungspech, aber wer hatte das z.B. bei den Tower Stars nicht ? Er wäre ein mehr als gleichwertiger Ersatz für Kostyrev.
Nicht alles so wörtlich nehme. Fakten: Kostyrev hatte trotz seiner recht langen "Stolperphase" in 43 Spielen 13 Tore erzielt und hat sich in den PO spielerisch etwas gesteigert. Bombis benötigte dafür 50 Spiele deshalb frage ich mich ob ein evtl. Austausch viel bringen würde. Körperlich hat Bombis sicher Vorteile wobei auch ein Schmerda in RV gut gespielt hat. Lassen wir uns überraschen.
-
Heißt ja nicht, dass es ein AL sein muss. Da gibt es auch durchaus interessante Spieler mit dt. Pass
- Dimitriev
- Bombis
- Schietzoldund Contois hat keinen dt. Pass also nicht mit Helms zu vergleichen.
Schade, dachte Contois wäre eingedeutscht . Vielleicht geht es trotzdem oder gerade deswegen um ihn da AL. Spielte Schietzold nicht mit Förderlizenz für einen DEL-Club ? Zu seiner HN-Zeit fand ich dass er besser war. Bombis war immer wieder verletzt und den hätten wir schon früher holen können, also wirklich überzeugt hat der mich nie. Ich denke so Typ Ergänzungsspieler können wir bis auf Heider auch die behalten die wir haben und kennen.
-
Da Kaartinen und Jarett (leider) in Dresden schon längst verlängert haben könnte man nach Crimmitschau blicken. Da ist mir einer in Erinnerung den ich als Helms-Ersatz gut fände. Andy Contois, da deutschamerikaner und technisch wie läuferisch in RV mit überzeugender Leistung. Champagne hat zwar auch gegen uns öfter gepunktet fiel mir aber nicht so auf.
-
Bagu hat in seiner Zeit in RV keine 5 Tore per Schalgschuss erzielt somit kann es auch mit Athertons Gefährlichkeit nicht weit her sein.
-
Nun so viele gute, junge, deutsche Spieler wie ein Billich bietet der Markt nun nicht gerade ,oder sie gehen in die DEL. Welche drei vom Markt würdest Du vorziehen ? Auf Anhieb fällt mir nur Oppholzer ein aber der geht in die DEL.
-
Wenn man Vogt ziehen lässt, was extrem schade wäre kann Miller leider sehen wie es auch ihn ergehen könnte. Diese Politik hilft nicht den Heimatvereine mit einigermaßen Jugendarbeit und auch nicht dem deutschen Eishockey.
-
Achtung wir nehmen nur welche die für "charakterlich höhere Ziele eingeplant" werden können. Laut Homepage hatten wir diese Saison schon einige davon oder wie auch immer diese Theorie zu verstehen ist. Eigentlich würde es reichen wenn sie sich immer einsetzen würden und anständig Eishockey spielten.