da muss ich Dir vollkommen recht geben, möchte aber auch nicht den Job vom Rainer Schan machen.
Beiträge von Reine
-
-
die, die immer über Lehrer schimpfen sollen sich doch bitte mal einen Tag vor eine Klasse pupertierender Kids hinstellen und versuchen Denen den das Alles am Hintern vorbei geht, versuchen was beizubringen.
Ich möchte den Job nicht machen.
Sorry für OT.
-
Wenn ich sowas höre muss, stehen mir alle Nackenhaare nach oben .....Ich bin Lehrer und mich bewerten Schüler, Lehrerkollegen und Eltern. Rainer Schan ist Geschäftsführer und ihn kontrollieren Gesellschafter und Fans bzw. sehen sein Handeln kritisch. Was sollen also die Aussagen "Er ist besser als ihr !". Natürlich ist er das, es ist ja sein Beruf seit ca. 17 Jahren. Der Erfolg spricht in den letzten Jahren überhaupt nicht für ihn und deshalb hoffe ich doch stark, dass wir einen finden, der auch diesen Beruf ausübt und besser macht.....Und die auf der Tribüne haben andere Berufe und deshalb können sie es schlechter. Da hast du recht
. .. und wenn ich bei Lehrern danach gehen würde, wie sie vom Großteil der Eltern und Schüler bewertet werden, so müssten wohl 2/3 aller Lehrer ihren Hut nehmen.
-
Ist abgerechnet, Ergebnis = 1:4
-
Großer Respekt an Kaufbeuren für die Leist, mussten auf 10 Spieler (wenn ich richtig gezählt habe) verzichten, und absolut kein mim mim a'la Landshut. Setzen Ihre Junioren ein, geben Ihnen Eiszeit. Macht die Kaufbeurer einfach sympathischer als die Landshuter, mir jedenfalls.
-
Irgendwie will das nicht in meinen Kopf, wie man in der momentanen Situation gleich laut darüber nachdenken kann, mit einer Aussetzung von Auf-/Abstieg, die schwierige Lage, in der zweifelsohne viele Klubs (wenn nicht gar Alle) stecken, retten zu wollen.
Jürgen1962 hat einige Seiten zuvor ausführlich die ganze Problematik dargelegt, da gehe ich vollkommen konform mit Ihm. Nur, warum sich in solch schwieriger wirtschaftlicher Lage jetzt einige meinen, wegen Auf-/Abstieg sich zwangsläufig an einem Wettrüsten beteiligen zu müssen, das kapiere ich nicht. Alle Vereine stehen doch vor den gleichen Problemen, den Einen trifft es vielleicht etwas mehr, den Anderen dagegen etwas weniger, in der Sache stehen aber ja alle vor den gleichen Problemen. Vernünftig überstehen kann man das aber doch nur gemeinsam, wenn alles etwas zusammenrücken und die eigenen Befindlichkeiten etwas hinten anstellt. Einen guten Ansatz finde ich, hat die Oberliga mit der Übereinkunft gemacht, die Vertragsverhandlungen bis auf weiteres auszusetzen. DEL & DEL2 hat da zwar eher das Problem, dass eben schon relativ viele Verträge bereits vor der Krise abgeschlossen worden sind. Aber auch hier könnte man sich ja vielleicht auf einen gemeinsamen Konsens einigen, wie man damit umgeht. Die drängenden Probleme sind doch die Unklarheit, wann wieder ein Spielbetrieb stattfinden kann, die schwer zu kalkulierenden Sponsoreneinnahmen und wie kann ich meine Kosten reduzieren.
Ich hoffe, dass die Krise nachdenklich macht, dass es auch im Profisport zu einer Rückbesinnung auf andere, alte Werte kommt. Nicht immer nur noch mehr, noch schneller, noch höher usw. sondern im Sport sollte eher, mehr Teamgeist, die Fairness, Gerechtigkeit, im Vordergrund stehen. So ähnlich hatte dies Jogi Löw in einer Ansprache vor kurzem gesagt, das hatte mich wirklich berührt.
Wenn dann z.B ein Herr Sandner aus Schwenningen anregt, „man sollte Auf-/Abstieg um ein Jahr aussetzen, um „für alle Mannschaften der DEL und DEL2 Druck aus dem Kessel zu nehmen“, dann schwindet bei mir schnell wieder die Hoffnung, dass man die Krise gemeinschaftlich meistern kann.
Für die DEL2 kann ich diesbezüglich sowieso keinen allzu großen Druck erkennen, einzig vielleicht Frankfurt. Die fahren aber eh zweigleisig, neben einem sportlichen Aufstieg stehen die ja auch für einen Lizenzkauf bereit, also doppelte Chance. Überhaupt machen die einen sehr professionellen Eindruck, dehnen traue ich keine „Harakire-Aktionen“ zu. Bei allen anderen sehe ich wie gesagt keinen Druck.
Was ich ebenfalls nicht verstehe ist, warum so viele Erstligisten einen Abstieg quasi als "Super Gau" ansehen, lieber finanzielle Drahtseilakte vollführen wollen, um ja nicht in die DEL2 absteigen zu müssen. Wohlgemerkt, in eine Liga, die extrem ausgeglichen ist, wo die Spannung vom Ersten bis zum Letzten Spieltag kaum zu überbieten war. Nein, lieber spielt man in einer geschlossenen Liga, in der man in 7 Spielzeiten 1 x als „Highlight“ den letzten Pre-Playoff-Platz erreichen konnte, sonst aber 4 x letzter wird, wo im Schnitt über 20 Punkte zu den Pre-Playoffs fehlten. Nein, lieber möchte man in einer Liga mit „Planungsgarantie“ im Januar ein Teil der Spieler abgeben um Kohle sparen zu können, als sich sportlich einem Abstiegskampf stellen.
Abschließend ein Apel an alle, Funktionäre, Spieler, Sponsoren Fans: Steht zusammen, stellt Eure eigenen Befindlichkeiten nicht so in den Vordergrund. Funktionäre, lasst Fairness auf dem Transfermarkt walten. Spieler/Trainer mit gutdotierten Verträgen überlegt, in wie weit Ihr vielleicht dem Verein entgegenkommen könnt. Sponsoren, die nicht so schwer von der Krise betroffen sind, unterstützt bitte weiter nach Kräften. Fans, schraubt bitte Eure Erwartungshaltungen etwas zurück, akzeptiert dass wirtschaftliches Handeln absolut vor sportlichem Erfolg steht. Haltet mehr denn je dem Verein die Treue auch bei sportlichen Misserfolgen.
Bleibt gesund,
Reine
-
Als regelmäßiger "Leser" des Forums halte ich mich mit Kommentaren normalerweise zurück, jetzt muss aber doch noch was vor den letzten Heimspielen loswerden:
Das ewige Geleier über die blinden Ausländer, das unfähige Management, die unfähigen Trainer usw. gehen mir persönlich echt auf den Sack.
Keine Frage, wir haben eine rabenschwarze Saison, in der ziemlich viel schiefgelaufen ist. Dass die Saison bisher für alle eine riesige Enttäuschung ist, darüber brauchen wir nicht zu reden.
Aber, es bringt überhaupt nichts, in der jetzigen Situation immer und immer wieder darauf herum zu reiten, was alles falsch gemacht wurde, und was man selbst immer schon besser gewusst hat. Es ist überhaupt nicht zielführend, sich über Sachen aufzuregen bzw. gebetsmühlenartig zu wiederholen, die nicht mehr zu ändern sind. Wir haben letztes Wochenende eine total verunsicherte Mannschaft auf dem Eis gesehen, die wie das Kaninchen vor der Schlange über das Eis gefahren ist.
Da die Mannschaft in Weißwasser gegen sehr starke Füchse, zumindest an diesem Tag keine Chance hatte, war der Druck zuhause dann in`s unermesslich gestiegen, dem sie dann nach dem ersten Doppelschlag einfach nicht mehr standgehalten haben. Symptomatisch die Situation, als David Zucker völlig frei, 2 Meter vor dem Tor gefühlt 3 Sekunden überlegt, wie er sie in Tor bringen soll, um sie letztlich zentral auf den Goli zu schießen. Letzte Saison hätte er sie ohne zu überlegen einfach rein gemacht.
In so einem Zustand dann einzelne Spieler (z.B. Sturm bei einem Fehlpass) noch auszupfeifen, halte ich, bei aller Enttäuschung einfach für kontraproduktiv. Die Krönung fand ich dann noch, den Paffi auszupfeifen, als er zum besten Spieler gewählt wurde. Ein Spieler, der anstatt freier Tage in Schwenningen (oder vielleicht Skifahren mit der Freundin?) nach RV in`s Training fährt und die zwei Spiele macht. Einer, der sich vielleicht mit dem Gedanken getragen hat, vor Ende der Wechselfrist noch für den Rest der Saison zu den Towerstars zu wechseln, den pfeift man dann zum Dank noch aus. (Zumal er sich noch am wenigsten ob seiner Leistung was vorwerfen lassen müsste, meine ich wenigsten).
Bitte nicht falsch verstehen, die ganzen Reaktionen sind absolut verständlich, helfen aber nicht unbedingt, den Karren aus dem Dreck zubringen. Daher meine Bitte, unterstützt das Team für den Rest der Saison, zeigt ihnen, dass Ihr an sie glaubt. Klar ist auch, nur die Mannschaft selbst, kann den Karren wieder auf den geebneten Wegen bring. Es ist aber ein großer Unterschied, ob wir sie dabei unterstützen, oder daneben stehen und sagen, die Pfeifen steigen ja eh ab.
Natürlich kann jeder der Eintritt bezahlt hat und mit dem gebotenen nicht zufrieden bin, auch seinen Unmut lautstark kundtun, das ist sein gutes Recht. Meines ganzen Geschwafels soll eigentlich lediglich dazu dienen, dass sich der Eine oder Andere überlegt, ober er das braucht, seine eigenen Befindlichkeiten über die des Teams/Towerstars zu müssen , nach jedem verlorenen Spiel eine andere Sau durchs Dorf treiben will, und zum 100. Mal die gleiche Leier bringen möchte, was alles an Fehler gemacht wurde, und man es selbst immer schon gewusst hat, dass das so nichts werden kann.
Also nochmals meine Bitte, habt vertrauen in das Team unterstützt sie, zeigt ihnen dass Ihr an sie glaubt. Viele haben nach der Meisterschaft fast bis zum Erbrechen "Wir sind deutscher Meister" gesungen, die, die jetzt sagen, ihr seid alles Pfeifen, von mir aus könnt ihr alle gehen.
Klar ist auch, dass nach der Saison schon genau zu analysieren ist, wie es soweit hat kommen können, da sollte dann schon wirklich jeder Stein auch umgedreht werden und es keine "heiligen Kühe" geben. Dazu ist aber meiner Meinung nach jetzt absolut der falsche Zeitpunkt.
So, mein Kropf ist geleert, nun verziehe ich mich wieder in meine Leseecke.
-
Hoher Stock mit Verletzungsfolge ist standardmäßig 2+2, in schlimmen Fällen entweder 5+ SPD oder eine Matchstrafe.
Deshalb war die Entscheidung von Aumüller in jedem Fall falsch, aber von den älteren Schiedsrichtern ist man es ja gewohnt, dass sie nicht mal die Regeln kennen.
Unsinn.Und zwar komplett. Selbst euer eigener Spieler Merl, der als Co bei Sprade dabei war, hat Ketter attestiert, dass es absolut unglücklich und keine Absicht war (und am TV kann man es nun mal in Zeitlupe auch 100x sehen), sowohl er, als auch Enderle, waren sich da einig.
Und es ist eben NICHT (!) standardmäßig 2+2. Aber hey, is Internet, da darf man alles einfach schreiben, von daher, passt schon.
Im Übrigen waren alle Strafen völlig korrekt, auch die gegen uns, insgesamt eine sehr gute Leistung des Schiri-Gespanns.
Glückwunsch zum Sieg gegen unsere derzeitige "Trümmertruppe" und dem Spieler Just gute Besserung. Hoffe, dass es sich als nicht so schlimm heraus stellt.
Was bitte soll an der Aussage von "Hattrick" kompletter Unsinn sein?
Auch 100x Zeitlupe ändert nichts an der Tatsache, dass eben die Regel 143 besagt, Hoher Stock mit Verletzung (resultiert aus einem zufälligen, rücksichtslosen oder sorglosen hohem Stock) ist mit 2 + 2 zu ahnden.
Hoffentlich ist Robin "mit einem blauen Auge" davon gekommen, denn sollte er eine ernsthafte Augenverletzung davon getragen haben (was wir jetzt alle nicht hoffen wollen, ich drücke ihm jedenfalls beide Daumen), ist es völlig unerheblich, ob der Schiri dafür nur 2 oder 2 + 2 Min. gegeben hat. Deine Meinung ". . alle Strafen völlig korrekt . . sehr gute Leistung des Schiri-Gespanns. . " werden aber wohl nur die wenigsten teilen können.
-
Für welchen Regelverstoß?
Hoher Stock mit Verletzung, Regel 143
-
Mal eine gute Nachricht, laut Vorbericht der Towerstars ist die Verletzung von Zucker wohl doch nicht so gravierend, so dass er vermutlich ab Dienstag wieder in's Training einsteigen kann.
-
Bin am Marienplatz gesessen, und habe gesehen, wie eine Horde schwargekleideter, vermummter (ca. 30-40) von der Bachstraße über den Marienplatz Richtung Marktstraße gezogen ist. In der Rathausstraße (Vermutlich auf dem Weg zum Irish) gab's dann Randale (Mülleimer umgeworfen und Flaschen geflogen). Zur gleichen Zeit kamen dann Polizeiautos vom nördlichen & südlichen Marienplatz gefahren. Die Horde rannte dann zurück Richtung Unterstadt, es kamen dann noch weitete Polizeiautos, führen alle Richtung Unterstadt. Soweit meine Beobachtungen.
-
Dann hoffen wir mal, dass die vermummten , schwarzgekleideten Horden, wechch heute so gegen 14:00 Uhr hinter dem Ravenburger Rathaus randalierten und einen Großeinsatz an Polizei auslösten, vom Spiel heute Abend erfolgteich ferngehalten werden.
Auf ein schönes Spiel ohne Randale
-
An alle, die jetzt JE verteidigen oder Gegner sind: entscheidend sind doch die Dinge hinter den Kulissen und wie die Mannschaft zum Trainer steht. Die Entwicklung seit November ist wirklich alles andere als gut. Leider habt ihr ausgerechnet gegen uns wieder zu einer Topleistung gefunden, das hättet ihr euch ruhig sparen können .
Zum Trainer: die Entscheidung ist nun mal gefallen. Ich bin zu 100% überzeugt, dass ihr mit Gaudet souverän die Meisterschaft holen würdet. Der Mann ist über jeden Zweifel erhaben. Ob er zu bekommen ist, weiß ich nicht. Aber genau den würdet ihr brauchen.
Da bin ich auch der Meinung, Trainerentlassung richtig oder falsch, hängt in erster Linie davon ab, wie zuletzt das Verhältnis Mannschaft zum Trainer war. Sind die Jungs noch bedingungslos hinter dem Konzept des Trainers gestanden? Hat er die Spieler (vor allem auch die Kontingentspieler) noch erreicht? Alleine de Punkteausbeute der letzen 8 Wochen als Grund für die Freistellung zu nehmen, würde ich als falsch betrachten.
Gravierende Unterschiede in unserem Spiel, zwischen den ersten 20 Saisonspielen und den letzten 20 Spielen, sehe ich im Gegensatz zu vielen Anderen nämlich nicht. (außer den geholten Punkten natürlich). Wir hatten zu Beginn Spiele letztlich sehr deutlich gewonnen, obwohl der Gegner oft lange nicht schlechter war als wir, mit dem Unterschied, immer zum richtigen Zeitpunkt die Tore zu machen, um dann irgend wann so richtig in's Rollen zu kommen. Wären da die eine oder andere Situation anderst gelaufen, hätte es auch da schon Ergebnisse wie zu letzt geben können. Jetzt, bei Niederlagen wie gegen Crimmtschau, von "blutleeren Auftritten" zu schreiben, halte ich doch für sehr übertrieben. Letztlich habe ich kaum Spiele (außer vielleicht das letzte in Frankfurt) gesehen, die wir hätten nicht gewinnen können. Zu Beginn hatten wir Spiele gewonnen, wo der Gegner sicher nicht schlechter war wie wir. (z.b. erstes Heimspiel gegen Kaufbeuren) Daher entsprechen die 80 Punkte in meinen Augen auch unserer Leistung, nicht mehr und nicht weniger. Dass ein Abwärtstrend vorhanden ist und von der Geschäftsführung nicht ignoriert werden darf, ist sicher unstrittig. Aber, auch bei etwas gehobenen Ansprüchen darf nicht alles schlecht geredet werden.
Wir haben 4 starke Reihen, wenn alle Vollgas geben, sind wir kaum aufzuhalten. Das ist unsere große Stärke. Man kann aber nicht über 52 Spiele "Vollgas fahren", und mit etwas weniger wird es dann gleich eng, egal gegen wen Du spielst. Dass wir häufig diese engeren Spiele verlieren, liegt dann eher an unserer schwachen Seite, nämlich, dass "auf Merser Schneide" unsere Ausländer zu selten den Unterschied ausmachen konnten. (Das soll jetzt nicht als große Ausländerkritik verstanden werden, verteilt auf 4 Reihen tragen sie ja auch erheblich zu unserer großen Stärke bei)
Ob ein anderer Trainer aus dem vorhandenen Spieler-Potential im Kollektiv dann mehr heraus holen kann, da bin ich echt gespannt. Sieg oder Niederlage liegen eben oft eng beieinander, entscheidend ist dann meist, was sich bei dem Spieler(n) "zwischen den Ohren" abspielt. Und dafür wiederum, ist ein positives Verhältnis zwischen Tainer und Mannschaft unbezahlbar.
Abschließendes Fazit: Ein mutiger Schritt von der Geschäftsführung, denn neben der "Luft nach oben", gibt es auch "Luft nach unten". Der Geschäftsführer und die Gesellschafter haben sicher näheren Einblick in das Verhältnis Trainer - Mannschaft, ich hoffe, Sie haben die richtige Entscheidung getroffen.
PS:
Sorry, ist jetzt alles etwas lang und vielleicht auch "schulmeisterhaft" geworden. Aber die Trainerbeurlaubung ist mir doch etwas nachgegangen (war ja in meinen Augen vieles nicht so schlecht wie von vielen dargestellt), das musste jetzt einfach mal raus.
-
Findest du??? Ich meine,er hat doch irgendwo recht,mit seinem Beitrag.
Schau dir mal den Beitrag 596 von alpenpower an.Er spricht von einem Oberliga tauglichem Torwart,der uns fast das Spiel gekostet hat.
Vier Beiträge später schreibt er,Böhm hätte toll gehalten,ohne ihn hätte es wahrscheinlich keine Punkte gegeben.
Ja was jetzt???
Sowas ist nicht Kritisch geschweige denn Sachlich.Sowas ist doofe Stimmungsmache.
Die Mannschaft hatte (hat) jetzt die letzten Spiele gewiss eine Durststrecke,und es fehlte die Leichtigkeit,wie sie am Anfang der Saison vorhanden war.Und trotzdem hätte man auch die verlorenen Spiele gewinnen können,unterlegen war man bei keinem.In den letzen 16 Tagen wurden 8 Spiele absolviert,davon wurden 5 Gewonnen und 3 Verloren.Macht Platz 4 mit Frankfurt zusammen.Nauheim und Kassel holten die meisten Siege.Manche meinen im Ernst,das man alle Spiele gewinnen sollte.
Es war die letzten Spiele nicht alles schlecht,genauso wie am Anfang der Saison nicht alles gut war.Da war in dem ein oder anderen Spiel auch Glück dabei,so ehrlich sollte man schon sein.
Du sprichst mir aus der Seele
-
Guten Tag
Stimmt Reine , ist der noch Manager ....
Ich dachte der hat schon aufgehört ... Weil man nix mehr liest ??
Gruß aus la
Ja, der ist noch Geschäftsführer.
Sollten wir Platz 1 verlieren, bekommt er bestimmt wieder sein "Fett" ab, darauf kannst wetten.
-
Guten Tag
Der Ehrenberger ist schon ein Guter ... den interessiert der Kas nicht , was teilweise geschrieben wird ... der trainiert das nicht , sondern holt einfach jemanden , der das kann dann bestes Mannschaft bei geschossenen toren, jetzt auch dann bessere pp ...
Gruß Aus la
Oh je, über was sollen dann die "Kameraden" noch jammern?
Ach nein, ich habe ganz vergessen, wir haben ja blos
- mittelmäßige Torhüter
- schwache Stürmer
- blinde Verteidiger
- unfähiger Trainer
also kein Grund zur Beunruhigung, das ist ja noch genügend Munition vorhanden. Und zur Not gibt's ja noch den Rainer Schan . . .
Und quasi seit 35 Spieltagen will uns keiner an der Spitze ablösen, wo bei und doch alles so schlecht ist . . . unglaublich.
-
Zum Ausfall von Jonas Langmann:
Laut Jiri Ehrenberger in der gestrigen Presskonferenz, ist er mit einem "Blauen Auge" (Platzwunde und starke Prellung) davon gekommen. Untersuchungen bei den Spezialisten haben keine Verletzung am Auge ergeben.
Von meiner Seite auch noch eine gute Besserung an Jonas.
-
Da geh ich dacapo mit dir. Entweder er setzt sich durch oder kann sich das Jahr darauf in der DEL2 einen Club aussuchen. Wenn nicht jetzt, wann dann. Egal, was da die ganzen Experten mit dem Top-Auge (die das beurteilen können) auf der Tribüne so sagen.
Ich sehe das ähnlich. Wie in einem Spiel oft Sieg oder Niederlage dicht beieinander liegen, sehe ich das mit Tim. Wenn er gleich zu Beginn für Ihn läuft (so wie diese Saison bei uns) und er das "Momentum" auf seine Seite bringt, macht er seinen Weg in der DEL, das Zeug dazu hat er. Wenn's gegen Ihn läuft, wird es halt schwer. Es jetzt (nach der WM und den Leistungen bei uns) nicht zu versuchen, würde ich als vergebene Chance sehen.
-
Eine Nacht darüber geschlafen, kann ich mir trotzdem noch keinen Reim darauf machen, was da genau passiert sein soll, was diese Strafen rechtfertigen würde.
Pikkarainen (Finne) gerät mit Götz (gebürtiger Schwede),aneinander, beide bekommen 2 Min. "unnötige Härte" und Pikkarainen noch 10 Min. "Unsportlichkeit", alles OK. Aber was kann der Finne (spricht kaum deutsch) zum Schweden gesagt haben, dass der Schiri das als "rassistische Äußerung wahrnimmt und mit 5 + Spieldauer ahnden muss? Oder, wie petzt ein Götz dem Schiri, dass dieser zweifelsfrei von einer "rassistischen Beleidigung" ausgehen muss?
Keine Frage, Rassismus gehört nicht zum Sport und ist konsequent zu bestrafen, ohne wenn und aber. Aber wo hört eine Beleidigung auf, und fängt Rassismus an? Wenn ein Bayer zu mir "Schwobaseggel" sagt, hat er mich dann "nur" beleidigt oder war das eine rassistisch Äußerung? Wenn ich einem Italiener als "Spagetti" bezeichne, beleidigt? Bei Spagettifresser oder Kanake, wo ist die Grenze zum Rassismus, dass das dann eine Strafe in gleicher höhe rechtfertigt, wie bei der Aktion von Christ an dem Lukes?
Und selbst wenn es zu solch eine rassistische Entgleisung gekommen ist, die eine 5 + Spieldauer rechtfertigt, akzeptiere ich auch noch. Aber wie kann ein einzelner Spieler ein Spiel so "lächerlich" machen, dass das noch obendrauf eine Matchstrafe rechtfertigt? Vielleicht hat er den Schiri verhöhnt, dann mache ich aus der Spieldauer eine Matchstrafe, auch noch ok.
Neben den Disziplinarstrafen ein ganzes Team mit 10 Minuten Unterzahl zu bestrafen, ohne eine Tätlichkeit, was muss der Finne da nur für Worte gefunden haben?
-
Wie schon mehrfach geschrieben, bin auch ich der Meinung, das war ein Spiel auf höchstem Niveau (DEL2), das eigentlich keinen Verlierer verdient gehabt hätte. Kann sehr gut nachempfinden, wie Kaufbeuren nach dem Spiel zu mute war, ohne Punkte dazustehen. Zu oft, haben wir das letzte Saison erlebt. Darf nur daran erinnern, wir haben 6 mal gegen die Eispiraten verloren, waren zumindest in 5 Spielen, die wir alle nur mit einem Tor unterschied verloren hatten, nicht die schlechtere Mannschaft.
Ich drücke jedenfalls am Sonntag Kaufbeuren die Daumen, dass sie mit der gleichen Topleistung (hoffentlich nicht zu viele Körner in RV verbraucht) den "Löwen alle Zähne " ziehen können.