Sorry, aber Fans wie DIR würde ich die BZL mal so richtig gönnen. Raffst immer noch nicht, das die OL ein großes GESCHENK für den EVL wäre/ist und man es damit in der Hand hat, schnell wieder "oben" zu sein, so man denn will und KANN. Da wird eine "Lex Landshut" geschaffen und es gibt immer noch welche, die unter Verfolgungswahn leiden.
__________________________Wenn Du meinst...Leider hast auch Du nicht im Ansatz verstanden, um was es mir geht, aber ist jetzt auch völlig egal...Lex Landshut ja, aber es ist ja auch nicht so, dass man dieses Entgegenkommen gegenüber RO oder GAP usw. in dieser Situation nicht genauso gezeigt hätte...
Beiträge von Mike1
-
-
Glaubst du immer noch dran dass das Schiedsgericht die völlig klare Sachlage an den beiden Lizenzverbage-Stichtagen anders bewerten hätte können?
Manche checkens einfach nicht....Ähm, sorry aber Du bist derjenige, der was nicht checkt: Nämlich dass meine Aussage rein gar nichts damit zu tun hat, dass ich glauben würde, La hätte vor dem Schiedsgericht Recht bekommen. Das legst nur Du mir in den Mund. Ich habe beruflich viel mit Gerichten zu tun - natürlich nicht mit Sportgericht, sondern in Verwaltungssachen - und weiß glaubst Du, wie oft es da vorkommt, dass das Gericht Entscheidungen liegen lässt, wenn absehbar ist, dass sich diese evtl durch "Zeitablauf" anderweitig erledigen können? Nur um sich die Arbeit/Entscheidung zu sparen. Vielleicht war es hier so, vielleicht auch nicht, aber das finde ich vom Prinzip her nicht in Ordnung, da es den Rechtsschutz aushöhlt. Und wenn es zeitlich zu kurz war, dass muss das ganze Verfahren eben so angepasst werden, dass man den Rechtsschutz ohne Nachteile noch wahrnehmen kann aus zeitlicher Sicht. Um nichts anderes ging es mehr, das hat mit den Erfolgsaussichten mal gar nix zu tun...
-
Konnte es das Schiedsgericht also schön aussitzen...Klar muss man jetzt für die OL planen, nachdem die Rücknahme der Klage zur Bedingung dafür gemacht wurde. Einzige Alternative wäre gewesen, alles auf eine Karte Schiedsgericht zu setzen und damit die Bezirksliga zu riskieren. Die Frage ist nun, was Beck macht. Wenn wir ihn nun loswerden, ohne Insolvenz anmelden zu müssen, soll mir die OL gerne recht sein
-
Die Hoffnung muss wohl sein, dass die Spritze so üppig ausfällt, dass eine Insolvenz vermieden werden kann und man dann gleichzeitig ihn los ist. Das wäre wohl das Optimum des noch Möglichen. Dann wären D-beck Geschichte in LA und das muss auch das Ziel sein...
-
Laut LZ von heute: Seeliger hat die Möglichkeit einer Teilnahme an der OL an die Rücknahme der Klage geknüpft, beides gehe nicht. Entscheidung soll am Dienstag fallen.
Außerdem stehe Beck dem Vernehmen nach vor dem Ausstieg bei der LES und bereite dies vor, er sei aber vor dem Ausstieg zu einer kräftigen Finanzspritze bereit...
-
http://www.wochenblatt.de/nachrichten/la…L2;art67,318030
Vielleicht darf man nicht alles in der EHN für bare Münze nehmen...
-
Zuerst hat Beck sich damit gebrüstet, daß er die Frist zum Einspruch voll ausnützen wird.
Dann kann doch der Richter auch seine Frist voll ausnützen.Wenn Beck Zeit hat, der Richter hat sie schon lange und hält sicherlich die Fristen ein.
Dann können wir uns drauf einigen, dass der Richter auch nicht besser ist als Beck? Nix anderes sagst Du nämlich damit...
-
Meiner Meinung nach muss in erster Linie das Schiedsgericht schneller entscheiden als es das offensichtlich tut! Ich kann mir durchaus vorstellen, dass dort die Hoffnung dahintersteht, dass LA die Klage zurücknehmen muss, um noch eine Chance auf die OL zu haben und dann wartet man lieber ein paar Tage länger...
-
Zuerst hatte es ja von irgendeiner Seite geheißen, das Schiedsgericht müsse innerhalb von 10 Tagen bis diesen Freitag entscheiden. Offenbar stimmt das ja schon mal nicht. Dazu hieß es, in Eilfällen sogar schneller. Wenn das hier kein Eilfall ist, wo mehrere Ligen in der Luft hängen, weiß ich auch nicht. Es dürfte wohl keiner in Abrede stellen, dass eine schnellstmögliche Entscheidung im Sinne des Sports wäre, egal mit welchem Ausgang. Dass man durch die lange Nicht-Entscheidung des Gerichts vor die Wahl gestellt wird, sein Recht wahrzunehmen ODER evtl noch in die OL zu kommen, deckt sich halt nicht mit meinem Rechtsempfinden. Klar ist man in die Situation selbst verschuldet geraten, aber sein Recht sollte man immer ohne Nachteile wahrnehmen sollen dürfen
-
Wobei ich es auch recht fragwürdig finde, in einer Art Erpressung jemanden vor die Wahl zu Stellen, sein Recht wahrzunehmen, eine Entscheidung durch das Schiedsgericht vornehmen zu lassen oder in die OL zu kommen. Dass jemand sein gutes Recht wahrnimmt (unabhängig von den geringen Erfolgsaussichten) kann ja nicht zur Bestrafung durch Nichtteilnahme an der OL führen...Da mache ich dem Schiedsgericht schon einen Vorwurf, dass hier nicht schneller entschieden wird. Man könnte hier durchaus auch Methode sehen wenn man möchte...
-
Ach ja, im 2. Artikel gings um die Sponsoren, die auch entsprechend sauer sind und vorab Zahlungen geleistet haben für die kommende Saison. Einer der Großsponsoren meinte, wenn man mal mit der Wahrheit bzgl der wirtschaftlichen Lage rausgerückt wäre, wären sie und andere Sponsoren sicher bereit gewesen, finanziell zu helfen. Auch hier: Häts alles nicht gebraucht und man hätte sich evtl das alles ersparen können, wenn man mal an der richtigen Stelle den Mund aufgemacht hätte...
-
Heute 2 recht interessante und kritische Artikel in der LZ, hab grad keinen Link, evtl. kann den jemand nachreichen...In einem zeigt sich zumindest Donbeck einigermaßen demütig, gesteht endlich Fehler ein und spuckt keine großen Töne. Auch bzgl der Chancen vor dem Schiedsgericht lehnt er sich nicht aus dem Fenster, was bei ihm schon so viel heißt wie dass er selber nicht dran glaubt, dass es was bringt. Aber der Gang zum Schiedsgericht wurde darin bestätigt, ebenso die grundsätzliche Bereitschaft der OL, Landshut trotz fehlender fristgerechter Anmeldung aufzunehmen, falls einer in die 2. Liga aufrückt und La natürlich die wirtschaftlichen Voraussetzungen erfüllt. Beck wurde übrigens nicht zitiert, bzw hat sich nicht geäußert, wohl besser so
-
Oje, der lernt kein bischen dazu...Danke für alles, was Sie hier zerstören, Herr Beck. Beck ist NICHT der EVL und Beck ist auch nicht die Fans!
-
Hab im Übrigen heute auch von einer Quelle bestätigt bekommen, dass es momentan so aussieht, dass alles nur deswegen passiert ist, weil ein Herr Beck gemeint hat, er sei schlauer als alle Anderen. Kategorie "hätte es nicht gebraucht"
-
Wenn uns das Alles nur das Alphatiergehabe vom Beck eingebrockt hat und wir trotzdem das Glück haben sollten, noch OL spielen zu dürfen nächste Saison, soll der Beck den Geldbeutel ganz weit aufmachen, um trotz wegbrechender Einnahmen alle Verträge und Zahlungen an Spieler und Angestellte erfüllen zu können. Das wäre mal was: Mit unserem jetzigen Kader eine Saison OL spielen...Ich spinn nur rum...
-
Nun denn, wenn alles so ist, wird man seeeehhhhr auf den guten Willen aller Beteiligten angewiesen sein. Natürlich gilt es, Regeln und Fristen einzuhalten! Andererseits wäre es schon Wahnsinn, einen Verein aus der 2. Liga (ich schreibe jetzt extra nicht "einen Verein wie Landshut", weil ich das tatsächlich auch bei jedem anderen so sehen würde) in die Bezirksliga durchzureichen, obwohl die Finanzen zumindest jetzt passen (falls sie es denn tun)
-
Wenn das so stimmt, wäre genau das der Fall, was ich heute Vormittag schon geschrieben habe: Dann hätte man den Verein aufgrund Überheblichkeit/Arroganz/Machtspielchen/Kräftemessen an den Rande des Zusammenbruchs geführt. Das wäre eine niemals zu rechtfertigende Leichtsinnigkeit...
-
Genau wie von OlafSBR beschrieben denke ich auch, dass es laufen wird mit der Überprüfung durch das Schiedsgericht. Wie soll man dann damit nur umgehen, wenn man weiß, wir hätten die Lizenz packen können, wenn sich der Beck nur früher dazu entschieden hätte, so zu handeln? Da muss man sich schon fast fragen, ob es nicht so geplant war, damit er am Ende zumindest sagen kann, er hätte ja gebürgt und ist damit nicht der Böse
-
Dass bei uns nicht alles rund läuft, ist noch stark untertrieben! Unabhängig vom Ausgang, der Schaden für den Verein ist für mich unermesslich, selbst wenn man weiter 2. Liga spielt, was ich mir echt nicht vorstellen kann. Und um die Liga, bzw. das Außenbild des Eishockeys tuts mir auch leid...Der GF ist sowieso nicht mehr haltbar
-
@probert: Wo nimmst Du nur Deinen Optimismus her??
Eigentlich kann man es sich Imagetechnisch gar nicht leisten, uns jetzt doch drin zu lassen. Allerdings könnte die Absicherung durch Beck evtl noch interessant werden bzgl einem evtl Tausch in die OL, was natürlich auch nur mit Good Will aller Beteiligten gehen würde