Ja definitiv…..Weiden hat die Serie selber verloren…mit viel Unvermögen und Hannover mit Top Torwart
Ich dachte, ihr habt den Toptorwart im Kasten ... abgesehen davon, habt ihr uns einfach unterschätzt
Ja definitiv…..Weiden hat die Serie selber verloren…mit viel Unvermögen und Hannover mit Top Torwart
Ich dachte, ihr habt den Toptorwart im Kasten ... abgesehen davon, habt ihr uns einfach unterschätzt
Glückwunsch an Hannover.
Weiden hat sich in dieser Serie eindeutig selbst geschlagen, die Niederlage gestern bezeichnend für die ganze Serie.
Das Ausscheiden ist müßig wie ein Kropf
Aber so ist es halt, hinten nicht mehr so sicher, vorne etliche Chancen nicht gemacht.
Aber es verliert niemand mit Absicht, und der Wille war absolut erkennbar.
das mit den verballerten Chancen kennen wir aus der Hauptrunde nur zu gut, teilweise zum Haareraufen. Umso erstaunlicher, daß wir jetzt aus weniger Chancen mehr machen.
Ich denke es wird heute mit einem 4:1 den ersten Sieg in der Serie geben.
Es ist noch nicht vorbei, wenn es heute gelingt erstmal richtig ins Viertelfinale reinzukommen, dann ist ein Weiterkommen auch nicht unmöglich. Leicht wird es sicherlich nicht, aber durchaus machbar, mit etwas mehr Glück und Konsequenz was das Toreschiessen anbelangt. Spielerisch kann Hannover nicht ganz mithalten, agiert bisher aber eben immer etwas cleverer und ist effizienter.
Wird sicher ein weiteres spannendes Spiel heute.
Es reduziert sich darauf, ob wir mit voller Kapelle antreten oder mit der Resterampe vom Sonntag, die eigentlich stehend KO war.
Keine Ahnung welchen Frust und welche Nickligkeiten du gesehen hast? Ich hab einen saudummen Check von Schmidt gesehen, der absolut unnötig war und uns Richtung Verliererstraße gebracht hat.
Danach war nur noch das "Foul" von Bassen. Für mich eine absolute Fehlentscheidung: Entweder schickt er beide (für mich eine klare Behinderung durch den Indians-Spieler) oder keinen. Was soll der Bassen denn machen, wenn der Spieler von Hannover 1m vor ihm ohne Puck-Besitz einfach in die "Eisen steigt" und ihn vom Puck-führenden Spieler wegblockt?. Ungeschützt in ihn reinfahren? Da reist doch jeder automatisch zum Selbstschutz die Hände hoch und er trifft ihn weder am Kopf oder sonst irgendwie gefährlich.
machen kann er nix, wenn der andere bremst, den Stock kann er aber unten lassen und ist keine natürliche Haltung im Spiel, selbigen in Nackenhöhe quer vor der Nase zu haben. Ist nix passiert, ok - ändert aber nichts an der Betrachtung.
unsicher hin oder her, keines von Toren "muß" man halten und ein paar andere Chancen hat er gut pariert, bei der Ursachenforschung bei ihm anzufangen ist die Suche an der falschen Stelle.
Draisaitl.evw Frank Torverschieber
Da bin ich exakt eurer Meinung. Man will ja nicht mehr drüber reden oder nur dran denken, kommt aber gerade nach so einem Spiel wie gestern nicht darum umher. Kurz und knapp, mit den Lattas gewinnen wir das Spiel.
Aber der Verein hat das so entschieden, wie waren Vodermeiers Worte: „Wir wollen durch das Latta Aus eine langfristig bessere Entwicklung mit dem Risiko die kurzfristigen Erfolg zu gefährden.“ Ich hoffe nur man ist sich dessen Risikos bewusst. Mit Nick und Louis hätte ich uns sehr sehr große Chancen im Aufstiegsrennen, gerade Heuer weil man noch keinen Druck hat, eingeräumt. Ich sehe aktuell keine Mannschaft die uns da, das Wasser hätte reichen können.
Aber das ist ja trotz alledem „meckern“ auf hohen Niveau. Die Serie ist noch nicht entschieden und selbst wenn sie es dann wäre, man hat dennoch dann eine super Saison gespielt. Und wenn man dann die richtigen Lehren daraus zieht und das große Ziel dennoch irgendwann erreicht, wie Vodermeier meint, hat man ja fast alles richtig gemacht.
Das ist - wie immer - das Problem zwischen Theorie und Praxis ... ein Mitbewerber muß euch nicht grundsätzlich das Wasser reichen können, er muß nur eins mehr schiessen als ihr, egal wie er das anstellt.
Bezüglich der Geschichte?? Uninteressant er hat seine Freundin geschlagen das ist fakt. Ich habe 2 Reihen hinter der Gästebank gesessen. Bovenschen ist zu Mees De Wit gefahren und hat ihn zum Kampf aufgefordert. Er wurde auch immer wieder während des Spiels von eurem Trainer angestachelt. Und gerade von Bowles waren es mehr Aktionen als eine. Unfassbar einfach auch wie sich Soccio auf der Bank auffführt.
Ich bin auch kein Freund von unnötigen Strafzeiten oder überzickigem Gespiele, aber tue jetzt nicht so, als wären die Essener die unschuldigen Opfer gewesen. Das die bei zahlenmässiger Unterlegenheit draufgehen, ist verständlich. Kann man mit dem Körper machen oder mit dem Schläger ... bei dem ständigen Gehaue mit dem Schläger auf den Körper muß man auch mal das Echo vertragen können und seine Vereinsbrille absetzen.
Zum jetzigen Zeitpunkt ist mir die Diskussion über die Kadergröße zu viel Alibi… klar wäre ein 6. spielfähiger Verteidiger nötig, aber wie schon häufiger gesagt, zuletzt hat es woanders gehapert.
Die wenigsten Mannschaften spielen mit 4. Reihen und im Moment sollten 3 Reihen völlig ausreichen, wenn sie normal performen.
P.S. Heute Pizza testen 🤩
die Frage ist, ob sie mit 5/9 dauerhaft "normal" (was immer das sein soll) performen können; und nicht ob sie wollen oder nach der Papierform müßten. Die Kombo, so geil wie sie ist, ist unterbesetzt - und wenn sich da nichts ändert - dann wird man das im Laufe der Saison zunehmend merken.
Ich würde jetzt nicht alles in Frage stellen. Man sieht ja das sie spielen können und eine Mannschaft sind. Siehe das Spiel gegen die Indians. Es wird noch einiges passieren in der Liga. Bloss im Moment klappt es nicht. Das haben wir doch jede Saison.
Also abwarten und ruhig bleiben
Man sollte zu diesem Zeitpunkt eigentlich nichts in Frage stellen - sondern sich der Erkenntnis hingeben, daß nahezu alle in der Liga ziemlich gutes Hockey spielen können, das ist ebend der Unterschied zu vergangenen Zeiten. Am Ende stehen die oben, die über die Saison den wenigsten Aufwand betreiben müssen - die, die ausreichend und gleichmäßig besetzt sind; Leistungsschwankungen gibt es bei jeder Truppe über die Saison. Manche kriegen die Kurve eher, manche später, Gedanken kann man sich machen, wenn weit und breit keine Kurve zu sehen ist.
Diese ewige Provozieren wegen der Zuschauerzahlen macht überhaupt keinen Sinn. Sicher ist, dass die Pandemie jeden Verein Zuschauer kostet. Wie viel über Sprade TV kompensiert werden kann, wissen wir hier nicht. Wahrscheinlich aber nur ein geringer Teil.
Bisher sind alle Vereine vernünftig durch die Pandemie gekommen, auch dank der staatlichen Unterstützung. Selbst die Indians haben es diese Saison geschafft die Lizenz ohne Auflagen zu bekommen.
Bisher gibt es noch keinen Anlass über mangelnde Zuschauerzahlen/ fehlende Finanzen in der Oberliga Nord zu diskutieren. Hoffen wir, dass wir diese Thematik noch lange von uns fern halten können...
Das wünschen wir doch alle keinem anderen Verein
Macht überhaupt keinen Sinn - vollkommen richtig. Entscheidend ist, wieviel Etat die Zuschauer finanzieren müssen, das kann in einem Fall bei 1000 deutlich ausreichen, im anderen Fall reichen 2500 nicht. Ich denke, daß bei den Budgetierungen der Aspekt der "unsicheren Zuschauer" berücksichtigt wurde und die "Aussenfinanzierung" eine größere Rolle spielt, bei den meisten "besseren" Vereinen war das ehe schon immer so.
Kann man nicht vergleichen, weil sich das Konzept grundlegend geändert hat. Wir versuchen, drei oder vier gleichstarke Blöcke auf´s Eis zu bringen, manchmal ist der eine auffälliger, manchmal der andere, aber sie unterscheiden sich im Prinzip nicht. In dem Gebilde ist er gut und wichtig. Ob Bulmer, so gut wie er ist, für das Gesamtergebnis jetzt mehr bringen würde, kann man sehen wie man will. Kommt wohl auf die Sichtweise und das Konzept an.
Das Drama um den Goaliefight kann ich ehrlich gesagt nicht ganz nachvollziehen. Jaeger hat gesehen, dass Miserotti-Böttcher bei der Rangelei vor seinem Tor mitmischt und sich entschlossen, dem Indians-Torhüter einen (aufgrund der Ausrüstung) würdigen Gegner gegenüberzustellen. Bei der aufgeheizten Stimmung können die Emotionen schon mal hochkochen... Ob er gewusst hat, wie jung sein Gegenüber ist oder in dem Moment daran gedacht hat, können wir eigentlich nur mutmaßen. Und schließlich hat sein zartes Alter ihn auch nicht davon abgehalten, unmittelbar vor dem Goaliefight bei dem Gemenge vor seinem Tor selbst auszuteilen, oder? Die Aufregung halte ich deshalb für etwas übetrieben.
mitgemischt ist auch eine Sichtweise - vorher Faustschlag gegen ihn an den Kopf, dann hat er zurückgelangt, eigentlich die normale Vorgehensweise.
Hab weil ich im Stadion war nur die Highlights bei thefan.fm mit Kommentar gesehen und muss dir anhand diesem Videomaterial zustimmen. Da die Schilderungen zum Rest aber eigentlich alle das Gleiche Aussagen, wird es die dummen Sprüche auch gegeben haben. Die kann man machen, muss man nicht. Und erst recht kann man sich dann nicht über andere Kommentatoren beschweren und es selber tendenziell eher schlimmer machen
es hat einen Kommentar gegeben, den man sich hätte verkneifen können - den mit dem Pickel; und das unsere Tickerleute nun wirklich eher zu der neutralen Sorte gehören, daß wird ja auch in Kommentaren anderer Vereine immer wieder mal konzediert. Ich weiss überhaupt nicht, warum man sich auf diesen blöden Spruch kapriziert, ich meine, wer Eric H. aus W. als Stadionsprecher hat, der sollte doch einiges gewohnt sein.
Also Objektiv war das gestern in keinerlei Weise, tut mir leid.
Zum Rest gebe ich dir teilweise Recht. Für mich persönlich ist Eric als Stadionsprecher schon lange nicht mehr tragbar, zumindest nicht wenn man wirklich professionell sein möchte. Hatte ich auch schon öfter geschrieben hier. Kultig hin oder her, man muss sich halt als Offizieller im Griff haben und allerspätestens mit dem ultimativ peinlichen "Hosen-Gate" gegen Tilburg hat er bei mir reichlich Sympathiepunkte verzockt.
Aber das meine ich eben mit neutraler Ansichtsweise. Ich als Scorpions-Fan kann das ja auch so sehen und muss eben nicht alles was der Verein fabriziert geil finden.
sorry - das war gestern eine einzige Lobrede auf Euch - berechtigt nebenbei - bis Euer Keeper seinen Auftritt hatte. Über den kann man durchaus geteilter Meinung sein.
Wiebe hat zumindest Ahnung von den Regeln und bewertet die strafen, Schiedsrichter etc auch meistens fair (arbeitet am Schiri-Schein)
Manuel spielt selbst Eishockey..
Bei euren würde mich beides Wunden..
meistens ... auch Kommentatoren haben bessere und schlechtere Tage - ganz nebenbei, 80% aller Sportkommentatoren, querbeet, arbeiten mit rudimentären Kenntnissen
Das stets so hochgelobte Sprade-Team der Indians.. Teilweise schon grenzwertig was da für Sprüche fallen. Sorry, aber geht garnicht.
mal abgesehen vom Pickelspruch erreichen die eine Objektivität - auch gestern - die ihr nie erreichen werdet. Der eigentliche Gag war aber die PK ... die unbestrittene Klasse auf dem Eis impliziert nicht zwangsläufig Klasse der Verantwortlichen. Daran solltet ihr arbeiten bis zum Aufstieg
Das ist nicht so tragisch. Wir brechen exakt so ein, dass das gegnerische Team immer nen Tor Vorsprung hat
Ich hatte gestern eher den Eindruck, ihr braucht noch ein wenig ... und da seid ihr nicht die Einzigen. Das kommt schon noch
wir hatten den Einbruch im 2. Drittel
Dalgic habe ich bisher ähnlich stark gesehen - alle haben Hufsky nachgeweint, völlig zu Recht. Jetzt hat man zwei davon, da gibt es Schlimmeres ...
Die Halle der Basketballer fasst Ca 3.400 Zuschauer, die Handballer spielen notgedrungen in der Barclay Card Arena.
Die Crocodiles sind die einzig gelackmeierten, sicherlich finde ich auch ganz oder garnicht 2G, aber wie Timmy schon sagt, man hat kein Einfluss drauf.
Außerdem gab es vor dem Beschluss ja die Genehmigung unter 2G auf den Rängen 1.300 Zuschauer in Farmsen zuzulassen. Ich Kann den Schritt rückwärts nicht nachvollziehen.
Umso mehr freue ich mich nachher am Pferdeturm endlich wieder Eishockey unter normalen Umständen zu genießen.
Nun ist bei Politikern Logik nun auch kein Einstellungskriterium .... aber war mir fast klar, daß die Crocs die einzigen Betroffenen sind ... und das fünf Tage vor Saisonbeginn ... ichhoffe für euch, daß das noch was kurzfristig geht.