grundsätzlich sollte man es als realistische Einschätzung betrachten, daß ein erheblicher Prozentsatz während eines Spiels Dusel ist, oder ebend das Gegenteil. Den Aspekt kann man geignetem Spielermaterial minimieren, aber das war es auch schon.
Beiträge von highlander
-
-
Die Absteiger werden begeistert sein, wenn sie sich in den Untergrund der ach so schwachen Oberligen begeben müssen.
-
Ich frage mich wie Eishockey in Deutschland überhaupt noch funktionieren kann, wenn selbst in der Regionaliga Nord 5 Ausländer plus Zwei Flaggen Spieler in der abgelaufenen Saison zum Einsatz gekommen sind.
Da regen wir uns über 2 AL plus 1 EU AL auf?
Fakt ist die Jugend muss gestärkt werden.
Das geht nur wenn man U Regeln einführt.
Aber U Regeln bergen eben auch die Gefahr das U Spieler auf dem Spielbericht stehen aber null Eiszeit bekommen.
Und woher sollen denn die ganzen U Spieler kommen wo wir doch in " in Deutschland so eine gute Jugendarbeit leisten?
Es gibt eben einfach zu wenige Standorte die sich in der Jugendarbeit verbessern können, weil keine 2te Eisfläche vorhanden und und und....
Da leisten die Kommunen ganze Arbeit.
Schwimmhallen und Eishallen kann sich kaum noch eine Kommune leisten und darunter leidet dann der Breitensport.
Ein großes Problem ist auch das der DEB Tatenlos zugeschaut hat wie sich die ehemals als Ausbildungsliga angedachte Oberliga überwiegend zu einer Profilliga entwickelt hat.
Wer will sich eine Ausbildungsliga anschauen, ohne jegliche Möglichkeit, mal in höhere Spähren mit entsprechendem Niveau zu kommen? Ich sicher nicht.
-
wenn die in der OL soviel mehr verdienen als in der DEL2, dann wäre es doch sinnvoll, selbige aufzubohren, dann fallen die Preise
-
Letztendlich wäre es für alle das Beste, wenn die Ligen von oben nach unten relativ ausgeglichen wären, was man erreichen könnte, wenn man die finaziellen Überflieger in die DEL2 läßt. Es ist doch jetzt schon so, daß es z.B. in der OLN eine Zweiklassengesellschaft gibt, was im Endeffekt die gesamte Liga nicht stärker macht. Die Topteams werden immer stärker., als Nährboden für talentierten Nachwuchs muß da eine gewisse Ausgeglichenheit her, die auf Level 3 Einsatzzeiten und echten Wettbewerb bringt. Das wäre der richtige Unterbau. Kann man aber auch anders sehen, gebe ich zu
-
Selb gehört aber auch zu den besseren in Sachen Nachwuchs, Fanbase und Sponsoren und selbst da ist noch gehörig Luft nach oben was Professionalität angeht.
Außerdem ist Selb bereits in der DEL2!
Welche 10 Vereine wären denn deiner Meinung nach DEL 2 tauglich?
Du hast ja davon gesprochen, dass 10 Clubs „locker eine Liga höher spielen könnten“ und dass ist einfach total unrealistisch!
10 vielleicht nicht, einige aber schon, wenn sie unter DEL2 Bedingungen spielen würden, Alienregelung z.b., und wenn sie zunächst nur im letzten Tabellendrittel rumfahren. Die Alternative wäre eine geschlossene DEL2 und eine echte Konkurrenzveranstaltung OLS+N mir Regionalgruppen und Überkreuzspielen, sollte man die dann professionell vermarken, wäre das dann auch für Spieler eine echte Alternative. Dieses Gequarke von "wir da oben - ihr da unten" ist supoptimal und man vergleicht Äpfel mit Birnen.
-
vielleicht kommt mit Gaudet die Erkenntnis, das Blenden (mit großen Namen) - sorry so scheint es von aussen - weniger zum Erfolg führt als System und punktgenau passenede Verpflichtungen. Gut geeignete Masse ist gegen Ende auch hilfreich.
-
entzieht sich ohnehin meiner Vorstellungskraft, daß ihr den zu uns ziehen laßt.
-
Erzähl das den Spielern.. bzw die achten auf die Eiszeiten und ob sie PP..PK etc spielen
Ein gesunder fitter Kabitzky ist für MICH ein Leistungsträger .
das hast Du recht, aber auf den Spielberichtsbogen passen halt nur drei Stürmer pro Reihe. Bei uns war es zumindest so, daß man erst beim Blick auf den Besagten wußte, wer heute die 1. Reihe gibt , oder die 2. / 3. ÜZ/UZ habe auch alle durcheinander gespielt. Das Kabitzky ein Leistungsträger ist, ist keine Frage, nur ... warum ausgerechnet in einer bestimmten Reihe? Die Nebenleute müssen passen, sonst nix
-
Off Topic
Bei euch im Forum war. ja Kabitzky ein Thema (was OK ist, wenn er angeblich auf dem Markt ist) ...Witzig finde ich,dass einige ihn in Reihe 3 sehen... Einmal gute Play Offs gespielt und der Größenwahn bricht aus. Der FC Schalke des Eishockeys..
die antike Denkweise, Reihe 1 muß besser sein als 2 oder 3, ist nicht totzukriegen
-
Von 3 Reihen auf 4. Bedeutet nicht unbedingt ein Drittel mehr Etat
PS: ich Frage mich welcher Ex Scorpion nach Weiden geht
vier halbwegs gleichwertige Blöcke schon, dann klappt´s auch eher in den PO´s
-
Bedeutet er bleibt eventuell doch am Turm , per Föli ?!
wird wohl gemunkelt - was uns fehlt, sind Fölis ...
-
OK...
Ist Hufsky eine klare Nummer 1 in der Oberliga.? Wie ist eure Meinung?
so wie ich ihn bei uns in Erinnerung habe ... wenn ich Miserotti sehe, fällt mir sofort Hufsky ein; ob seine weitere Karriere nach den Indians bleibende Schäden hinterlassen hat, oder ob er noch besser geworden ist, entzieht sich meiner Kenntnis Ob er eine Nummer 1 wird, hängt wohl davon ab, ob man es ihn versuchen läßt oder ob er eine betagte Torwartlegende vor die Nase gesetzt bekommt. Das Zeug zu einer der besseren N1´s hat er allemal.
-
von aussen und - wie ich finde - neutral betrachtet, bin ich davon überzeugt, daß es bei Euch viele nette Jungs und Mädels gibt .... aber die gehen ebend nicht in die Aussendarstellung. Die ist seit Jahren gleich - und bei allem Respekt für die sportliche und auch organisatorische Leistung - es riecht immer leicht streng nach der Arroganz des hannöverschen Geldadels. Vielleicht mal eine Granate weniger und etwas mehr in die Aussendarstellung investieren und vielleicht auch etwas bodenständiger.
-
Mythen und Legenden aus vergangenen Zeiten ... im Übrigen nicht mal vereinsspezifisch
-
Scorpions hinterziehen also steuern und verbandsabgaben 🙃
Scorpions hinterziehen also steuern und verbandsabgaben 🙃
wohl kaum, aber frag mal den Urheber der Aussage
Schmidtchen...ja den meine Ich...ein "paar" Kilo Muskeln mehr und er spielt auch nicht mehr bei euch...
-
an den Bund wohl weniger ... ich wäre mal vorsichtig mit solchen Aussagen
-
Viel gibt es da nicht hinzuzufügen.
Gegenfragen an die Hannover Fraktion: Wie habt ihr das Spiel von euch gesehen? War da noch viel Luft nach oben oder wart ihr überrascht über die gute Leistung? habe kein Spiel der Vorrunde von euch gesehen oder in den Playoffs - da fehlt mir die Einblick um das final beurteilen zu können.
Fakt ist: ihr seid der erwartet schwere Gegner für unsere MM-Indians.
Wenn Du "Luft" wörtlich nimmst, nein, sieht auf den ersten Blick vielleicht nicht so aus, aber da fehlen dann doch schon ein paar Körner, zumindest zeitweise.
-
... bin auch gespannt, wenn dieser Miserotti mal zum Nachdenken anfängt oder diese ganzen "Hexer"- Huldigungen so richtig aufnimmt.
Dann langt man mal schnell auch mal vorbei oder lässt abklatschen etc.. Ich hab das in meiner PO-Zuschauer-Historie schon des Öfteren erlebt, jeder "Hexer" fängt auch mal zum Schwächeln an. Das ist normal. Diese Top-Form Spiel für Spiel aufs Eis zu bringen, ist körperlich aber auch mental brutal schwierig. Grad im 2-Tages-Rythmus, der jetzt kommt.
Nichtsdestotrotz stehen in dieser Serie zwei Top-Goalies zwischen den Pfosten, Miserotti auf der einen, Eisenhut auf der anderen Seite. Mal schaun, wer mehr "hext". Hex, hex oder toi, toi, toi aus Regensburg.
wir haben zwei Goalies ....
-
Ich weiß noch, als ich damals das erste Mal im Norden unterwegs war und als gebürtiger Bayer ein "Helles" bestellt habe. Die Verwunderung war groß und am Ende bekam ich ein Pils. Nichts gegen euch, aber das wahre deutsche Bier kommt aus Bayern, der Rest ist Plörre! Wobei das Bischofshof aus Regensburg auch diskussionswürdig ist, aber das sind eben Sponsoren des Regensburger Eishockeys also ok.
Bier schmeckt immer da am Besten, wo es herkommt, was im Übrigen bei Wein auch der Fall ist.