Nordkorea hat sich heute als 6. Team für die WM 2010 qualifiziert.
Hoffentlich fallen die schnell raus.
Nordkorea hat sich heute als 6. Team für die WM 2010 qualifiziert.
Hoffentlich fallen die schnell raus.
ZitatOriginal von Feuerfrei
Naja ROsenheim wird wohl wieder nicht aufsteigen
Das weisst Du erst seit jetzt ?
Das war mir schon klar als man wochenlang nichts hörte und mit wichtigen Spielern nicht verlängerte und den Etat runter fuhr. Auch der Trainer ist nicht unbedingt ein Erfolgsgarant.
Es wird wohl wieder so eine Mittelmaßsaison. Was solls.
Die Starbulls Rosenheim hatten in der Saison 00/01 in der angesprochenen Bezirksliga Bayern (war damals die 7. Liga) auch nur 5 Heimspiele + 2 Play-Off-Heimspiele.
Die Saison bestand insgesamt nur aus 14 Pflichtspielen. Im Jahr zuvor war unser Team noch in der DEL mit 68 Pflichtspielen.
Diese Problematik gibt es also überall bundesweit. Das ist kein Schönheide spezifisches Problem.
Der Verein löste damals das Problem, dass man während der Saison zusätzlich 22 Freundschaftsspiele gegen höherklassige Teams durchführte. 13 davon Zuhause.
Im Jahr darauf, nach erfolgtem Aufstieg in die 6. Liga, waren es einige Pflichtspiele mehr. Dennoch wurden wieder zahlreiche Freundschaftsspiele gegen höherklassige Teams während der Saison gespielt. Witzigerweise war eines der höherklassigen Teams der EHV Schönheide.
ZitatOriginal von El Tres
Gut, dass es in Schoenheide weiter geht!Staendig wird nach Aufstiegsmoeglichkeiten verlangt, aber wenn jemand absteigt, ist es gleich die grosse Katastrophe?
Ein Eishockey spezifisches Problem ist, dass es in den meisten Ligen gar nicht zu einem sportlichen Abstieg kommt, sondern dass Vereine ausschliesslich aus finanziellen Gründen (Insolvenz oder freiwilliger Rückzug aufgrund finanzieller Probleme, sofern der Landesverband das erlaubt) aus einer Liga verschwinden.
Die meisten Landesverbände unterstützen das leider auch noch, in dem der EC Soundso einfach als EC Soundso 2009 in der gleichen Liga oder der Liga darunter weiter machen darf.
Eine Insolvenz oder finanzielle Schieflage wird von vielen Vereinsverantwortlichen, Medienvertretern und leider auch Fans als Kavalliersdelikt gesehen und man geht einfach zur Tagesordnung über. Viele Fans finden das teilweise auch noch in Ordnung dass Geld verschleudert wird, was der Verein eigentlich gar nicht hat.
Nicht der maximale sportliche Erfolg sollte das Ziel sein, sondern das Überleben des Vereins mit dem maximalen sportlichen Erfolg der unter den gegebenen Bedingungen möglich ist.
Es gibt auch komischerweise immer wieder Spieler, die es zu Vereinen zieht, die als gebrandte Kinder verschrien sind und immer wieder in Schwierigkeiten kommen, nur weil einem dort viel Geld versprochen wird.
Greift ein Verband mal durch, ist natürlich nie die betroffene Vereinsführung schuld, sondern immer die andern (der Verband, die bösen gegnerischen Vereine).
ZitatOriginal von Jürgen1962
Möglicherweise für dieses Jahr eine Oberliga. Nächstes Jahr garatiert nicht mehr.
Glaubst Du da wirklich dran ?
Aussage 1 mit Sicherheit. Aussage 2 glaube ich nicht.
Wir werden 09/10 eine eingleisige Oberliga wahrscheinlich sogar mit Leipzig bekommen. Es wird wieder mal zum Kompromiss des geringsten Widerstandes kommen. D.h. Doppelrunde - 8 Reisen in den Norden - Das sind dann mit 4 Nordvereinen sogar mehr Reisen in den Norden als letztes Jahr, als es 7 Nordvereine waren.
Wenn man sich jetzt breit schlagen lässt, warum sollte es dann nächstes Jahr anderes sein ? Dann wieder Kompromiss usw. Dann könnte man 10-jähriges Jubiläum der Kompromisse zugunsten der Nordevereine feiern.
Die Funktionäre aus Füssen und Peiting, die im Süden das Sagen haben, knicken für meinen Geschmack immer sehr schnell ein und lassen sich vom Norden jedes Mal über den Tisch ziehen.
Der einzige Unterschied wird im Sommer 2010 sein, wenn diskutiert werden wird, wie es weiter geht, dass es dann statt 13 Vereinen nur noch 9 geben wird, die wieder bundesweit spielen werden. 2011 werden es nur noch 7 sein usw.
Die Oberliga wird sich mittelfristig endgültig selbst zu grunde richten, weil die Südvereine ihre Interessen nicht so vehement durchsetzen wie die egoistischen Nordvereine.
Ich hoffe nur Leipzig zahlt wenigstens die Reisekosten für die Südvereine im Voraus, bevor das Geld aus geht.
Mir graust schon vor der kommenden Saison, das wird nix Gutes werden.
Dem Gesetz der Serie nach müsste Bayern 09/10 wieder Meister werden. So ungefähr jedes 2. Jahr wird der FCB Meister.
In den letzten 30 Jahren ist Bayern 16 x Meister geworden und 14 x jemand anders.
Nach jemand anders 08/09 ist 09/10 wieder Bayern dran.
ZitatOriginal von Wolf 47
Du alter Scherzkeks
Aus mangel an Nordvereinen, bleibt nur der Zusammenschluß mit den Nordvereinen der 2. Liga .1. liga Nord und eine 1. Liga Süd, dann eine Südliga(Ausbildungsliga), darunter die Landesverbände. Dann hast du ca. 24 Profiteams, mehr gibt D nicht her.
Vielleicht ist der Ansatz von Wolf 47 die Lösung. Man müsste nur das von unserem Rosenheimer Vorstand vorgeschlagene Modell ein bißchen variieren:
Die Vereine der beiden ESBG Ligen werden zusammengeschmissen und neu eingeteilt:
2.BL Süd: (10 Teams):
Bietigheim, München, Ravensburg, Heilbronn, Landshut, Riessersee, Freiburg, Schwenningen, Kaufbeuren, Rosenheim
2.BL Nord: (10 Teams):
Lausitz, Bremerhaven, Dresden, Crimmitschau, Hannover, Duisburg, Bad Nauheim, Herne, Dortmund, Leipzig
OL Süd: (8 Teams):
Peiting, Füssen, Passau, Klostersee, Landsberg, Deggendorf, Bad Tölz, Hügelsheim
Vorteile:
-Man braucht keine Teams aus anderen Verbänden (DEL, Landesverbände)
-Man könnte auch Leipzig und Duisburg mit ins Boot nehmen und müsste sie nicht ins Nichts stossen
-Alle Nordvereine, die Profi-Eishockey spielen wollen, sind in einer Profiliga
-Die Südvereine hätten mit der OL Süd endlich ihre eigene Liga ohne Nordvereine ohne Vollprofiteams
(-Der SBR wäre doch noch in der 2. Liga )
Nachteile:
-2 Vereine mit zweifelhaften Status (Duisburg, Leipzig) wären in der 2. Liga
-4 weitere sportlich nicht qualifizierte Teams wären in der 2. Liga
-Die 2. Liga Nord hätte im ersten Jahr vielleicht einen kleinen Niveauverlust
-Die OL Süd müsste mit 8 Teams die tatsächlich geplante 3-Fach-Runde spielen
-Ambitionierte Vereine aus den nördlichen Landesverbänden (z.B. Essen) würden gleich von der Regionalliga in die 2. Liga aufsteigen. Allerdings wenn man Profiliga spielen will, muss man das halt dann auf die Reihe kriegen.
ZitatOriginal von chris (evr)
Auch gut. Mit "Bayern" haben die Roten sowieso immer weniger zu tun....
chris
Also mal bitte auf dem Teppich bleiben. Das ist seit dem Bosman-Urteil kein FC Bayern spezifisches Problem mit dem Transfer von Internationalen Spielern.
Welcher Fußball Verein in der Bundesliga hat denn was die Herkunft seiner Spieler betrifft noch viel mit der Region zu tun ? Ist es nicht so dass alle 18 Vereine zusammengekauft sind mit Profis egal wo her die Kommen ?
Wieviele Niedersachsen waren denn in der Stammfomation des Deutschen Meisters VfL Wolfsburg ?
Ist das in den anderen grossen Europäischen Profiligen England, Spanien, Italien usw. wesentlich anders ?
Ist das in den anderen Deutschen 1. Ligen Hanball-Bundesliga, Basketball-Bundesliga, DEL anders ?
Wieviele Kieler spielen denn bei Kiel ? Es sind ja fast kaum Deutsche die dort spielen.
Was Weiss/DD und viele andere hier übersehen ist, dass sich der Süden seit 8 Saisonen mit den Nordvereinen solidarisch erklärte und bereit war diese vorübergehend im Spielbetrieb der Südvereine zu integrieren bis 1 oder 2 Saisonen darauf der Norden mit einer eigenen Liga wieder auf eigenen Beinen steht.
Das war im Sommer 2001 als sich die Oberliga Süd durch die Aufnahme der 3 Nordvereine Dresden, Ratingen und Mittelrhein solidarisch zeigte.
Diese vorübergehende Solidarität wurde von den Nordvereinen mittlerweile schon 8 Saisonen gerne in Anspruch genommen, ohne was dafür zu tun, um wieder mal eine eigene Nordliga zu bekommen. Man hat es sich bei den dummen Bayern, die ja immer alles mit sich machen lassen, bequem gemacht und bestimmt wo es lang geht.
Das eine Jahr 01/02 war für einige Südvereine zuviel. Im Jahr drauf reichten die Vereine nicht mehr um auf 10 bundesweite Oberligateams zu kommen. Kurzerhand mussten sich auch noch die 12 Vereine der Regionalliga Süd mit dem Norden solidarisch zeigen und wurden zur 2.Gleisigen Oberliga vereint und somit geopfert.
Leidtragend waren zunächst die 7 Nordbayerischen Vereine die in eine Gruppe mit den Profi-Teams aus Dresden, Mittelrhein und Ratingen gesteckt wurden. Ich brauche wohl nicht erwähnen, dass sich von den 7 Nordbayerischen Vereinen keiner mehr im DEB-Bereich befindet. Selbst die Nordprofivereine Mittelrhein und Ratingen sind mittlerweile Pleite gegangen. Ein Beweiss dafür dass eine bundesweite 3. Liga Wahnsinn ist.
Von den Nordvereinen und ihren Fans kam bisher leider nie Solidarität. Da hört man immer nur ich, ich, ich......
Man hat innerhalb von 8 Jahren 2 funktionierende Südligen verbraten um einer handvoll Nordvereinen ihren Willen zu geben.
Der Einzige der bisher von diesen Zuständen profitiert hat, ist der Bayerische Eissportverband, der durch Abwarten eine ganze Liga geschluckt hat (die ehemalige Regionalliga Süd). Wahrscheinlich wird er über kurz oder lang die Oberliga Süd auch noch schlucken.
Für die Nordvereine wäre das dann ideal die könnten dann mit 5-6 Mannschaften in einer 3-Fach- oder 4-Fach- oder 5-Fach-Runde Ihre bundeseite 3. Profiliga spielen.
ZitatOriginal von Schulze
Ich bin überzeugt sowohl Rostock als auch Halle würden Oberliga spielen, wenn im Januar klar wäre wir spielen mit 12 Mannschaften.
Ich weiss nicht so recht. Speziell bei den beiden Vereinen habe ich den Verdacht, dass die nicht ganz ehrlich mit der Öffentlichkeit sind.
Beide haben jetzt 2 Jahre Oberliga hinter sich und haben wohl mittlerweile gemerkt, dass das Ganze eine Nummer zu groß für sie ist und sie sich eine Profiliga auf dem finanziellen Niveau gar nicht leisten können.
Das kommt natürlich bei den heimischen Zuschauern und Medien nicht gut an, wenn man die Wahrheit so deutlich sagt, deshalb schiebt man die Schuld auf den Verband, weil der keine 10er Liga Nord anbieten kann und man ist fein raus.
ZitatOriginal von a.-d.
Was macht ihr alle, wenn ihr nun Gruppen einteilt, dann aber die Absteiger dummerweise nicht in die gewünschte Struktur passen (geografisch)?
Wenn man von der Begründung ausgeht, dann gibt es immer nur bundesweite Ligen. Dann darf von ganz oben bis ganz unten nie regional aufgeteilt werden. In keiner Sportart.
Das ist so wie bei "Wer wird Millionär" wenn der Kandidat den 50:50 Joker nicht nehmen will mit der Begründung "Es ist entweder Lösung A oder B. Meinen letzten Joker den 50:50 nehme ich aber ich nicht, weil es mir nicht helfen würde, falls A oder B bzw. C oder D stehen bleiben."
Tja, das Leben ist kein Wunschkonzert. Es gibt immer irgendwo ein unkalkulierbares Risiko. Wenn man nichts probiert, dann kommt man nie auf was.
Ich wiederhole nochmal meinen Modusvorschlag von neulich für die Zukunft:
OL Süd: Peiting, Füssen, Rosenheim, Passau, Landsberg, Klostersee, Deggendorf, Bad Tölz, Hügelsheim, Schweinfurt
10 Teams Doppelrunde = 36 Spieltage
OL West:
Bad Nauheim, Herne, Dortmund, Essen, Ratingen, DEG II, Neuss
7 Teams
OL Nord-Ost:
Leipzig, Rostock, Halle, Preussen, Erfurt, Braunlage, Timmendorf
7 Teams
Die 7 Teams der OL West und OL Nord-Ost spielen intern eine Doppelrunde und Hin- und Rückspiel gegen die jeweils andere Gruppe (OLW - OLNO)
= 24 Spiele intern + 14 Spiele (Hin- u. Rücksp.) = insgesamt 38 Spiele
Die Vorteile:
- jeder hat mindestens 18 Heimspiele
- es muss trotz kleiner Gruppen im Norden und Westen keine 3-Fach-Runde gespielt werden.
- man spielt nicht immer gegen die gleichen Gegner und hat trotzdem eine regionale Komponente
- die Gruppen müssen nicht mit Hobby-Vereinen besetzt werden.
- durch Auf- und evtl. Abstieg in die Landesverbände gibt es wieder regionale Aufsteiger
ZitatOriginal von Schulze
12er gruppe,
5 Jahresplan mit regelmäßigen Aufstockungen der Liga um jeweils 2 Teams
Lizenzierung Schrittweise auf Ende Januar verlegen
Glaubst Du wirklich, dass wenn sich die Südvereine dieses Jahr nochmal zum 9. Mal in Folge "übergangsweise" für eine bundesweite Oberliga breitschlagen lassen,
nächstes Jahr noch mehr als 7-8 Vereine für eine bundesweite Oberliga zur Verfügung stehen werden ?
Das kann ich mir nicht vorstellen.
Es werden:
- 2 der 3 diesjährigen Nordvereine da sein, der 3. wird in die 2. Liga aufgestiegen sein,
- vielleicht ein 2. Liga-Absteiger, sofern dort niemand Pleite geht
- vielleicht steigt Essen aus der RL NRW auf, sonst sehe ich niemand in den Landesverbänden
- vielleicht noch 3 oder 4 Südvereine die bundesweit spielen wollen
Wenn dann noch jemand von den genannten Teams Pleite geht, sind es noch weniger.
ZitatOriginal von P.J. Stock
Ich hoffe nicht dass es ein Scherz ist. Weisst Du denn was genau vorgefallen ist und warum er das getan hat. Wenn er jemals zu den Starbulls zurück kehren sollte würde es mich unglaublich freuen und ich bin davon überzeugt, dass er dann auch alles dafür tun würde seine Scharte von damals auszuwetzen. Jeder hat eine 2. Chance verdient. Und sollte es so kommen, dann lass es mich wissen wann Du ihm gegenübertrittst und die € 240,- zurück forderst. Von wem holst Du Dir das Geld für die vergangene Saison? Ich meine die lief ja toll ... bis zu den Playoffs ... für mich ist auch dies wieder ein "verlorenes Jahr" gewesen.
Du musst sämtliche Ausländer ja bestens gekannt haben und kennen, die die letzten Jahre in Rosenheim gespielt haben, denn sonst könntest Du solche Aussagen wie mit Ron Newhook nicht treffen.
Bei Reichel bin ich irgendwo Deiner Meinung, aber was Du gegen Dalpiaz hast würde mich interessieren. Na gut Du wirst es schon wissen ...
Ich halte von diesem Spieler (Aucoin) menschlich nichts. Zu so einem hätte ich nie wieder Vertrauen. Spielerisch mag er ja gut gewesen sein aber, wenn uns einer so im Stich lässt, dann braucht der nicht wieder kommen. Ist ein hartes Urteil, aber ich muss ja nicht alle Menschen auf der Welt mögen.
Das mit der Jahreskarte war ein Scherz. Ich hätte aber auch keine Skrupel den Spieler darauf anzusprechen. Da kennst Du mich schlecht.
Im Vorjahr (08/09) hatte ich nach den schlechten Erfahrungen der Saisonen 06/07 und 07/08 und aufgrund des unattraktiven Mammutsaisonmodus keine Jahreskarte. Ich war aber trotzdem in 27 von 33 Heimspielen. Was davon zeugt, dass ich trotz des verpassten Aufstiegs nicht unzufrieden mit den Leistungen der Mannschaft war. Von der Saison möchte ich höchstens die 10 € des 1. Play-Off-Spiels von dem völlig danebenen Herrn Vogl aus Thanning erstattet haben. (Vorsicht das war wieder ein Scherz)
Du kannst mir zurecht vorwerfen, dass ich ein Ron Newhook Fan bin. :top: Ich war vom Spielerischen her von ihm absolut begeistert. Er hatte auch im Gegensatz zum Aucoin seinen Vertrag erfüllt. Schade, dass er wahrscheinlich 09/10 nicht mehr für den SBR spielen wird. Er machte einen sympatischen Eindruck auf mich.
Beim Claus Dalpiaz war ich begeistert, als es hiess, dass er wieder für Rosenheim spielt. Ich finde ihn ebenfalls sympatisch. Er hatte auch in den ersten Saisonmonaten etliche gute Spiele. Aber ab Januar bis einschliesslich zum Play-Off-Aus ging es bei ihm und der gesamten Mannschaft steil Berg ab. Er machte etliche Fehler. Über die ganze Saison hinweg hat er mich insgesamt eher enttäuscht.
ZitatOriginal von Giasinga
Dass der FCB die Löwen nicht unbedingt in der 1.Liga sehen wollen, mag schon sein. Wäre wieder unliebsame Konkurrenz in der Stadt.
Wo sind die Löwen Konkurrenz für Bayern ? Jeder hat seine Fans seine Sponsoren. Ich wüsste nicht wo die Giesinger Turner Konkurrenz für den FCB wären.
Natürlich sind Kaiserslautern, 1860, Karlsruhe und St. Pauli gute Namen mit Erstligavergangenheit. Aber da gibt es ja beim Eishockey auch genügend Vereine, die nicht in der höchsten Spielklasse sind.
Aber um den Aufstieg werden wieder die üblichen Verdächtigen spielen:
Cottbus, Bielefeld, Duisburg und vielleicht Kaiserslautern als Einziger der o.g. Vereine. Und Fürth wird wieder 5. werden, wie jedes Jahr.
Aber der TSV 1860 wird in seinem Jubiläumsjahr (150.) keine Rolle beim Kampf um den Aufstieg spielen. Eher gewinnt Wolfsburg die Championsleague.
Also Aucoin ist nach allem was vorgefallen ist ein absolutes "No go". Ich hoffe dass das nur ein Scherz war. Falls doch nicht, dann will ich Schadensersatz von ihm für die rausgeschmissenen 240 € für die wertlose Jahreskarte in der durch sein Verschulden völlig verpatzten Saison.
Spielerisch und charakterlich am Besten war in den letzten 9 Jahren bei den Ausländern beim SBR Ron Newhook.
Ich fürchte nur, da von Vorstandsseite scheinbar absolutes Sparen mit einem mit ein paar älteren Spielern verstärkten Junioren- Team angesagt ist, dass ein Ausländer der Güteklasse Newhook oder Stanley für den SBR zu teuer sein wird. Als eingebürgerter Deutscher ganz zu schweigen.
Wenig erfreulich ist, dass man Reichel und Dalpiaz aufgrund eines 2-Jahresvertrages behalten muss. Bitte keine Ex-DEL-Spieler mehr holen.
Wahrscheinlich kriegen wir wieder so eine Truppe wie 06/07.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Schulze
Ich hoffe auf eine 12er Runde bundesweit und einen beschluss dies für 3 Jahre festzusetzen. Dazu Ein Aufsteiger nach oben und 2 Absteiger. So wäre zumindest der Modus mal gesichert. Wer darauf keine lust hat soll halt in liga 4 bleiben, wer es versuchen möchte steigt auf. Die Astiegsregelung muss eingehalten werden. Einzige Ausnahme: es findet sich kein Vrein der Aufsteigen will.
Gleichzeitig könnte man in dem Zeitraum (3 Jahre) die Regionalligen stärker verzahnen. Um dann nach absprache die 3. Liga sofern interesse besteit auf zunächst 14 mannschaften zu vergrößern.
In ca. 5 Jahren könnte vielleicht mit einer vernünftigen Lizenzprüfung und ohne pleiten:1. Eine gewisse sicherheit gewährleistet sein
2. weitere Aufstockung auf 16 Mannschaften geplant werden
3. Zeitgleich zu 2. eine Verkleinerung der 2. BuLi auf 14 Teams (sofern diese mit 16 spielen sollte) Damit würde die 3 Liga aus 18 Mannschaften bestehen und könnte geteilt werden.
Danach dann die Aufsteiger zur 2. BuLi auf 2 ausweiten und es wären interessante vergleiche möglich.
Wir müssen dahin kommen dass der modus im Vorjahr garantiert feststeht. Solange im Juni keiner weiß was im August ist kannste alles vergessen.
Ich wage mal die Prognose, dass die Oberliga in der Saison 09/10 eine bundesweite Doppelrunde mit 13,12 oder 11 Mannschaften spielen wird, weil sich kurzfristig nichts besseres organisieren lässt.
Die Folgen die daraus entstehen werden sein, dass wir in einem Jahr das Gleiche wie jetzt erleben werden. Es werden sich innerhalb einer Woche 2-3 Vereine zurückziehen und es wird ausser den Moskitos Essen keinen Aufsteiger aus den Landesverbänden geben. Der einzige Unterschied zu diesem Jahr wird sein, dass es Südmannschaften sein werden, welche die für das Deutsche Eishockey so dringend notwendige Nachwuchsarbeit machen.
Sofern rate ich dringend davon ab die wieder mal für die kommende Saison kurzfristig eingeführte Notlösung der Bundesweiten Oberliga für mehrere Jahre festzuschreiben. Dann haben wir in zwei Jahren nur noch 6-7 Vereine in der Oberliga.
Es muss eine regionale Trennung geben. Denkbar wäre z.B.:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
OL Süd: Peiting, Füssen, Rosenheim, Passau, Landsberg, Klostersee, Deggendorf, Bad Tölz, Hügelsheim, Schweinfurt
10 Teams Doppelrunde = 36 Spieltage
OL West:
Bad Nauheim, Herne, Dortmund, Essen, Ratingen, DEG II, Neuss
7 Teams
OL Nord-Ost:
Leipzig, Rostock, Halle, Preussen, Erfurt, Braunlage, Timmendorf
7 Teams
Die 7 Teams der OL West und OL Nord-Ost spielen intern eine Doppelrunde und Hin- und Rückspiel gegen die jeweils andere Gruppe (OLW - OLNO)
= 24 Spiele intern + 14 Spiele (Hin- u. Rücksp.) = insgesamt 38 Spiele
------------------------------------------------------------------------------------------------
Die ersten 8 aus dem Süden und jeweils die ersten 4 aus West und Nord-Ost kommen ins Play-Off. Hierbei kann man durchaus alle miteinander verzahnen.
Für den Rest ist die Saison beendet. Es gibt keine Absteiger. Aufstieg aus den Landesverbänden ist möglich. Die OL Süd kann bis zur Maximalgröße von 12 Vereinen erweitert werden. Bei den OL West und OLNO muss man sehen in wie weit eine Erweiterung möglich ist.
Es gibt 1 Aufsteiger in die 2. BL. Darüberhinaus gibt es keine Nachrücker in die 2. BL. Weder aus den Finalisten oder Halbfinalistern der OL, noch aus den Absteigern der 2.BL, die in jedem Fall in die OL absteigen, sofern das Teilnehmerfeld der 2. BL nicht unter 12 Teams sinkt.
Insolvenzvereine scheiden in jedem Fall aus und müssen im Landesverband neu beginnen. Wer während der Saison in Insolvenz geht, für den endet die Saison nach der Vorrunde.
Man müsste klären ob die nördlichen OL unterm Dach der ESBG/DEB bleiben oder von den Landesverbänden verwaltet werden. Hierbei würde ich den Landesverband NRW favorisieren, weil der sich immer streng an die Regeln hält.
ZitatOriginal von Franki
Hallo,
man kann keinen Verein mit einen anderen irgendwie miteinander vergleichen. Nachwuchsarbeit, Reisekosten, Halbprofis und was weiß ich nicht alles.
Bad Tölz z.B. hat eine vorbildliche Nachwuchsarbeit - trotzdem Pleite.
Es war bei Tölz keine Frage der Nachwuchsarbeit.
Tölz (und auch Leipzig) sind Pleite gegangen, weil man gegen den wichtigsten kaufmännischen Grundsatz verstossen hat:
Nicht mehr Geld auszugeben als man hat.
Man hatte sich Sportlichen Erfolg gekauft, ohne einen entsprechenden Sponsor im Hintergrund zu haben. Das geht nie gut aus.
ZitatOriginal von Saale Bulls Fan
Eine Nummer zu groß??? Bevor für Halle die Oberliga zu hoch wäre ist sie das erst für Klostersee und Deggendorf. Der ESC hatte die letzten 2 Jahre in der Oberliga mehr als den 200.000 Euro Etat von dem du hier sprichst. Ich sage dir auch warum schaue nur auf die Karte Deutschlands. Die Nordteams müssen viel mehr Geld in die Hand nehmen als die Südteams.
Was halt wieder übersehen wird :
Es geht jetzt nicht um die Größe der Stadt.
Warum tun sich z.B. Klostersee oder Deggendorf im Gegensatz zu Rostock und Halle leichter mit der Finanzierung eines Oberligateams (auch wenn dieses sportlich nur schlecht mithalten kann) ?
Weil dort mindestens die Hälfte des Kaders aus dem eigenen Nachwuchs besteht (das trifft bis auf Passau auf alle bayerischen OL Teams zu), während bei Nordteams der komplette Kader eingekauft wird.
Deshalb funktionierten in der Vergangenheit 1.Liga Nord, 2. Liga Nord und OL Nord und auch viele 2. Ligateams aus dem Norden vom finanziellen Aspekt her nicht und werden auch nie funktionieren.
Weil ein Einkauf von 18-20 Spielern auf lange Sicht auf dieser niedrigen Ebene einfach zu teuer ist.
ZitatOriginal von PJ-68-
Drücke morgen übrigens den Bremern die Daumen wie noch nie. Der Grund heisst Patrick Helmes Schon ein bisschen Ironie dabei, dass der VfB mit dem Gomez Geld jetzt "Bayern spielen" kann
Warum nicht, wenn Stuttgart der Helmes 30 Mio € wert ist.