Supi. Sehr schöne Halbfinals.
Beiträge von ravensburgfan
-
-
Da kommt ja auch viel von dem CO² her. Mitleid?
Sagt ein deutscher.
-
Also weiter so wie bisher ... nach uns die Sintflut (im wahrsten Sinn des Wortes). Was interessiert mich die Nachfolgegeneration ?? Selbst Schuld, wenn sie zu "spät" geboren werden ...
Die Sintflut gab es gestern in Dubai, Oman und Katar.
-
Wen interessiert die 5 Jahres Wertung? Ob ein deutscher Club mehr oder weniger in der CL spielt ist doch völlig egal, da reisst eh kein Team was.
Witzig, dass der derzeit 5.platzierte der BL im HF der Champions League steht. Dazu noch evtl. die Bayern.
-
Das ist dann aber eben auch kein Baum und ist nicht wie Unkraut gewachsen 🤷🏻♂️.
1,5m hoch werden sie ja trotzdem extrem schnell. Klar, Baum ist immer übertrieben
-
OK, wir fangen halt einmal an das aufzudröseln.
Es ging im Ausgangspost nicht um den Ertrag, sondern, dass die Pflanze wächst wie Unkraut und das ist schlicht falsch.
Unkraut wächst ja nunmal oft auch ohne unser zutun und auch wenn wir es gar nicht wollen.
Eine Cannabispflanze benötigt viel Pflege und wie du schon schreibst vorallem viel Sonne. Da passt dann eben auch der Satz mit dem bisschen düngen nicht.
So eine Pflanze benötigt viel zutun und Liebe und wenn du richtig Pech hast, dann befällt dir ein Parasit die Blätter und du sagst Bye Bye.
Ich denke jetzt sind wie d'accord.
PS: Ich habe noch nie eine Pflanze gehabt, aber ein Freund von mir und sowas kann wirklich zur Wissenschaft gemacht werden.
Ich hatte schon mehrere Pflanzen. Indoor wie Outdoor. Das einzige was es Outdoor braucht ist Sonne und Wasser. Nicht mal Dünger wenn der Boden nicht ne komplette Katastrophe ist.
Dein Kumpel hat es zur Wissenschaft gemacht, um den Ertrag maximal zu steigern.
Ohne viel Aufwand bekommt man Outdoor in fast jedem Garten Deutschlands 15-30gr pro Pflanze raus, nur muss man ab Herbst aufpassen oder wenn es im Sommer ne längere Regenphase gibt, da könnte dann der Schimmel u.U einsetzen. Generell aber ist es zumindest Outdoor easy.
Edit: und da es um das wachsen und nicht um den Ertrag geht: das wachsen ist wirklich kein Thema, wirklich mit Unkraut zu vergleichen, erst wenn die Blütenphase einsetzt kann es eben durch den Regen mal zu Problemen kommen. -
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Ganz ehrlich - doch!
In nem guten sommer können da schon mal 150gr pro Pflanze hängen bleiben. Locker. -
1.) Das war nicht moderat, sondern eher peinlich für den Iran. Aber gut, die wissen natürlich auch, dass sie militärisch gegen Israel und co. nichts zu melden haben. Und dürften an einen ernsthaften Vergeltungsschlag nicht interessiert sein.
2.) Aber man stelle sich mal vor Israel hätte die selbe Anzahl einfach mal gestern, in den Libanon oder den Iran geschickt. #Völkermord würde wieder durch die sozialen Netzwerke trenden...
3.)Eine Meinung, mehr nicht.
3.1)Aber wahrscheinlich hatte die CIA sogar die Idee dazu und lieferte auch noch die passenden Waffen in den Iran...
4.)Nicht haben kann sondern hat. Das was da am 7.10. passiert ist kannst du als Staatsdoktrin bezeichnen. Unterstützt unteranderem durch den Iran.
1.) so sagst es selbst. Sie wissen sie können nicht gegen Israel, USA etc. militärisch bestehen und haben deswegen kein Interesse an einem ernsthaften Vergeltungsschlag. Deswegen sag ich ja: sie haben gestern ganz genau erreicht was sie wollten. Ob du es willst oder nicht.
2.) Apfel und Banana, hätten sie die Anzahl in den Libanon in bewohntes geschickt hätte man sie zurecht für geisteskrank erklärt. Hätte man es in den Iran geschickt, würde wohl keiner von Genozid reden.
3.) der Satz zeigt wie beschränkt deine Denkweise ist und dass du keine Ahnung von Politik hast. Alle Experten gehen genau davon aus was ich vermutet habe, aber ausgerechnet du deckst die Verschwörungstheorie auf. Danke hierfür.
4.) stimmt. Das “hätte” war unplatziert. Aber wenn ich mit 10 Sätzen die Hamas aufs schärfte verurteile und nur einmal ein „hätte“ benutze und du dich genau darauf beschränkst, das zeigt dass egal was ich schreibe du deine Meinung schon vorab hast. Deswegen erübrigt sich eigentlich jegliche Diskussion mit dir zu diesem Thema. -
Falls du es noch nicht weißt! Ihr seid raus!!
Mensch. Einfach nochmal nachladen falls du ein Finalspiel sehen willst und den Rest deines Guthabens dann auszahlen lassen. Klar wäre es “angenehmer” könnte man nur den Differenzbetrag aufladen, aber soll sich Sprade jetzt den Stress machen?
-
Also wo ich noch mitgehe ist dass der Iran den Angriff wohl nicht mit letzter Konsequenz durchgeführt hat weil die Mullahs selbst Angst vor einer direkten Eskalation haben und sie ja über ihre Stellvertreter Israel weiterhin Schaden können und sie im Zweifel lieber die als sich selbst bluten lassen.
Die Sache mit dem "Marketingtrick" erschließt sich mir aber überhaupt nicht. Erst wird vom Iran eine harte Bestrafung des "zionistischen Regimes" angekündigt und dann passiert quasi nichts. Das sieht doch einfach nur lahm aus, während man Israel einen Abwehrerfolg beschert hat. Also wenn ich ein Feind Israels wäre, wäre ich enttäuscht, denn dann hätte ich mir wenigstens ein bisschen nennenswerten Schaden erhofft. Halte die Verlautbarungen aus Teheran jetzt schlicht für nachgeschoben.
Ein direkter Gegenschlag Israels scheint ja jetzt vom Tisch zu sein und das ist erstmal eine sehr, sehr gute Nachricht.
Viel wird davon abhängen wie sehr der Iran jetzt indirekt über seine Stellvertreter weiter an der Eskalationsschraube dreht. Bleibt das einigermaßen im Rahmen könnte eine direkte Konfrontation hoffentlich vermieden werden.
Aber der Iran sollte auch nicht darauf bauen, dass es Biden jedesmal gelingt die Israelis im Zaum zu halten. Denke es wird weiterhin wichtig sein dem Iran auch von internationaler Seite zu zeigen dass seine Handlungen Konsequenzen haben könnten. Insofern war es auch gut dass die Amis mitgeholfen haben den Angriff abzuwehren. Dies hat dem Iran gezeigt dass er sein Blatt nicht überreizen sollte.
Natürlich, von außerhalb betrachtet ist der Marketingtrick nicht aufgegangen, da wir eine anderen Blick darauf haben. Für diejenigen die aber im Iran wohnen, oder einige Leute die der Hamas und Iranpropaganda folgen feiern es als Riesen Erfolg. Leider.
-
„Iran ist mit einem direkten Angriff einerseits von seinen üblichen Verhaltensmustern abgewichen“, heißt es aus einer gut informierten iranischen Quelle. Andererseits habe man fast schon den Eindruck gewinnen können, der Großangriff aus der Luft sei in Abstimmung mit den Amerikanern ..."
Oder der Iran braucht einfach eine Erklärung für seinen Rohrkrepierer und manche plappern das leider einfach ungeprüft nach ...
Das glaube ich nicht dass es ein Rohrkrepierer war. Leider agiert der Iran bis dato zu schlau um nicht zu wissen, dass alle Drohnen abgeschossen werden. Dafür ist das Staatsgebiet Israels zu klein und deren Luftabwehr einfach zu gut. Es war ein guter „Marketingtrick“. Wenn Israel nicht antwortet war’s das auch erstmal wieder hoffentlich in dem (direkten) Konflikt. Hoffen wir’s mal.
-
Natürlich tut der Iran alles um größeren Schaden zu vermeiden. Genauso wie sein mäßigender Einfluss auf Hamas, Hisbollah und Huthi ja schon länger allseits bekannt ist.
Man, man, man ...
Was beabsichtigte Iran? Raketenleuchten über dem FelsendomAmerikaner und Israelis waren vorher auffallend gut über den iranischen Angriff informiert. Der Schaden war nur gering. Vieles deutet darauf hin, dass es…m.faz.net
Die FAZ geht auch davon aus, dass Israel und die USA vom Iran Informationen für den Angriff erhalten hatten.
Man man man -
Gut, jetzt gehen wir mal zum Angriff der Hamas vom 07.10. und schauen mal ob die Gleichen das Gleiche erzählen.
Wie oft soll ich denn noch den Angriff vom 07.10 extrem verurteilen? Ich kann es noch 100 mal wiederholen, ich hab damit kein Problem.
Es gibt keinen Grund auf der Welt, dass irgend eine Regierung, irgend eine Gruppierung irgendwelche Zivilisten angreift, tötet, vergewaltigt, misshandelt. Der 7.10 ist in der Form durch nichts und auch absolut nichts zu rechtfertigen und zeigt auf was für ein extremistisches Bild die Hamas haben kann.
Wenn dir dass zu hoch ist zu verstehen, dass es Menschen gibt die neue Situationen neu und neutral versuchen zu betrachten, dann tut es mir leid. Dann bleib beim Eishockey, denn da sind Fanbrillen in Diskussionen gerne gesehen. In politischen Diskussionen sind mir Leute lieber die mit neutralem Blick die Situationen versuchen zu verstehen und ggf. dann auch verurteilen.
Und nur damit das klar ist: ich verurteile alles was der Iran bis dato gemacht hat ganz klar. Dass sie die Hamas, die Hisbollah und Houthis unterstützen, zeigt auf welch kranker Ebene diese Regierung ist.
Der Angriff gestern war jedoch mindestens so stark (auch von deutschen) Zeitungen so befürchtet worden nach dem Angriff Israels auf das Konsulatsgebäude in Syrien.Und noch etwas: ich versteh dass Israel dem iran auch die Grenzen aufzeigen musste. Ehrlich und zu 100% einverstanden. Aber es sollte nicht in einem drittland stattfinden und nicht auf ein konsulatsgebäude, dies ist meine persönliche Meinung.
-
Und war der Angriff auf das Botschaftsgelände mit lediglich 2 Flugzeugen dann nicht eigentlich ein Fliegenschiss?
Puhhhh, da fällts schon wieder schwer zu diskutieren.
Also: Israel wusste was sie mit ihrem Angriff auf das Konsulatsgebäude anrichten (Tote Generale etc.) und das sie mit einer noch nie dagewesene Gegenreaktionen rechnen müssen.
Iran wusste dass alle oder fast alle Flugkörper des Angriffs abgefangen wird und hat den Angriff gestartet um deren Gesicht vor der Bevölkerung zu wahren und um aufzuzeigen dass man mit ihnen nicht alles machen kann. Allerdings kann man nicht davon ausgehen dass sie dachten ernsthaft schaden anrichten zu können.Jetzt kann man nur hoffen dass der Gegenschlag Israels ausbleibt. Würde auch ihrer Propaganda nutzen um der Weltgemeinschaft zu zeigen „dass sie die guten und normalen sind“.
Ok, also solange die Israelis es schaffen, die Angriffw abzuwehren, sei ihren Gegnern alles erlaubt. Verstanden, danke
Nein, aber man kann fast sogar davon ausgehen dass der Gegenangriff Irans sogar mit der CIA abgesprochen war, und diese gewarnt worden sind.
Der Iran braucht auch keine Eskalation des Krieges. Aber muss halt sein (leider falsches) Gesicht wahren. -
Moderat? Über 300 Flugkörper? Was ist denn bei Dir dann :ernsthaft:? Nur Atomwaffen?
Moderat weil von vornherein klar war dass alles abgefangen wird. Haben die Israelis ja selbst gesagt, noch bevor die ersten Drohnen ankamen, dass man davon ausgeht dass die Flugabwehr alle Drohnen und Raketen abfängt. Daher ist’s tatsächlich moderat gewesen.
-
Ich hab gerade ein Video von einem Freund geschickt bekommen der noch im Süd-Westen vom Sinai ist. Es sieht so aus als ob Raketen von ner Luftverteidigung abgefangen worden sind.
Edit: Gleichen sich mit den Bildern die gerade auf Aljazeera gezeigt werden. Hätte nicht gedacht dass man 300km weit sieht wie Raketen abgefangen werden. -
Libyen war zwar unter Gaddafi sehr israelfeindlich, aber seit seinem Sturz ist es da bei diem Thema ruhiger geworden.
Hans da nicht was letztes Jahr, dass die Außenministerin sich auf einem Kongress in der EU mit Vertretern Israels getroffen hat, danach gab es aber dann Randale in Libyen und der Frau drohte sogar Haft und sie wurde von ihrem Amt enthoben?
-
Libyen oder Libanon?
Gehe auch schwer vom Libanon aus. Wirklich verrückte Tage in denen wir leben. Können wir vielleicht mal wieder zur vor-Corona Zeit zurück als bei Markus Lanz noch über krasse Themen wie z.B über Kampfhund Chico diskutiert worden ist?
-
Also ehrlich, allein der Name der Kommission strotzt nur so vor Objektivität.
warum? Weil das verbotene Wort Palästina vorkommt? Das ist nun mal der Name des Landes welches von dem Großteil der UN anerkannt ist.
-
https://www.timesofisrael.com/
Iran attackiert Israel mit 100Drohnen und weiteres.
Im nahen Osten sind alle Zeitungen gerade damit voll.
Edit: laut tiles of Israel spricht man noch von „könnte“. Laut anderen Zeitungen passiert es gerade…