Posts by Dinnell

Es spielt überhaupt keine Rolle, wie Woodcroft die Reihen 2 bis 4 aufstellt. Die Spieler heben sich kaum bis gar nicht voneinander ab. Es ist das leidige Thema der vergangenen beiden Spielzeiten.

Aufgrund von sinnfreien Verlängerungen und/oder Zweijahresverträgen gab es ganz offensichtlich kaum Spielraum für die notwendigen Veränderungen.

Zu allem Überfluss fliegen einem jetzt auch noch die neuen Ausländer um die Ohren. Bei Turgeon war von Beginn an klar das man einen neuen McMillan bekommt. Unklar war im Vorfeld bloß, ob hier die Frankfurter oder die Kasseler Version aufschlägt.

Duquette konnte bislang nicht überzeugen. Ich habe zwar minimale Verbesserungen in seinem Spiel wahrgenommen, diese wurden aber durch zig grobe, teils leichtsinnige Fehler überschattet. Als Defensivverteidiger läuft quasi alles übers timing/gap control. Damit scheint er auf der großen Eisfläche noch Probleme zu haben.

Cutler… puh. Ganz schwierig. Im Gegensatz zu Turgeon sehe ich hier tatsächlich offensives Potential. Aber eben auch die mangelnde Erfahrung. Statt das Spiel simpel zu halten, wenn es für einen nicht läuft, wird zu viel erzwungen. Dadurch entstehen zig unnötige Fehler. Wirklich abschreiben möchte ich ihn noch nicht. Viel mehr wünsche ich mir einen kreativen Winger oder Center an seiner Seite, der seine Stärken zur Geltung bringen kann. Dieser müsste jedoch nachverpflichtet werden

An dieser Stelle möchte ich auch mal die bisherigen Leistungen von Marco Müller loben. Der Gute stand bei mir in den letzten Jahren sehr in der Kritik. Ich bin positiv überrascht.

Gratulation nach Landshut. Auf taktischer Ebene ein hervorragendes Auswärtsspiel.

Bei den Huskies läuft abseits von Reihe 1 herzlich wenig. Ohne die würde es zappenduster aussehen.

Meinetwegen soll man das noch 10-15 weitere Spiele auf das neue System schieben. Ich sehe das Hauptproblem beim Spielermaterial. Es ist halt nach wie vor der gleiche Einheitsbrei wie aus der Vorsaison. Bloß mit weniger Tiefe & schwächeren Ausländern. Der Aderlass bei den U24ern macht es nicht einfacher.

Quote from MJL1001

Mir scheint es, als wolle Woodcroft diese beiden unbedingt in einer Reihe "connecten", daher auch immer wieder wechselnde Partner zu den beiden. Ich denke wie gesagt, dass brune da der richtige Mann sein könnte, wenn er wieder kommt.

Der Reihe mangelt es in erster Linie an Kreativität. Die wird Brune nicht beisteuern können.

Man sieht bereits zu einem sehr frühen Zeitpunkt der Saison, was einige User schon während der Sommerpause kritisiert haben. Den Mangel an Kreativität hat man lediglich mit der Verpflichtung von Garlent adressiert. Für ein ausgewogenes Lineup ist das zu wenig.

Ich hoffe doch sehr dass man diese Problematik unter dem neuen Sportdirektor nicht genauso stur aussitzt, wie das seine Vorgänger getan haben. Zugegeben… über den deutschen Sektor lässt sich das Problem während einer laufenden Saison kaum noch lösen. Nichtsdestotrotz muss sich da etwas tun.

Glückwunsch nach Krefeld.

Geheimtipp:
Diese engen Spiele würde man - neben dem System - auch durch Ausländer gewinnen, die... eh... Punkte erzielen?!?

Wo genau sind denn eigentlich die angekündigten AL-Kracher?

Cutler bemüht. War Lowry auch... bloß in besser.
Turgeon ist genauso unauffällig wie McMillan.
Duquette ist bislang eine Katastrophe.

Duquette und vor allem Cutler kann man sicherlich noch ein bisschen Zeit einräumen. Erste Station in Europa, größere Eisfläche & noch relativ jung.
Aber ganz ehrlich? Wenn die keinen gigantischen Sprung nach vorne machen, ist das ein ganz miserabler Einstand von unserem neuen Sportdirektor.

Quote from LewAshby

Und genau so etwas wirst du innerhalb eines Tages nicht abstellen können. Einsatz und Körperspiel kann man fordern. Der Rest ist nur mit viel Training machbar.

Wir reden hier vom Profisport und den absoluten Basics. Wenn jetzt schon viel Training notwendig ist um die Pässe an den Mann zu bringen, dann gute Nacht. Wir reden hier auch nicht von irgendwelche Abstimmungsschwierigkeiten, sondern von Pässen in den Rücken oder die Beine des Mitspieler, der nen Meter von einem entfernt ist.

Quote from LewAshby

Zähes 2-3 n.V. Wir sind einfach noch nicht so weit, und innerhalb eines Tages kann man keine „ Reaktion“ erwarten. Wir haben scheinbar irgendwas in der Vorbereitung verpennt, das es gilt aufzuholen. Glaube nicht, dass wir die nächsten 2 Wochen deutlich besser spielen. Ergebnisse sind momentan eh nebensächlich. Interessanter wird es wenn man sieht, wo die Reise ab Ende Oktober hin geht.

Ich finde schon das man innerhalb eines Tages eine klare Steigerung fordern kann. Es scheitert derzeit nicht nur an größeren Dingen, wie dem gesamten System, sondern auch an diversen Kleinigkeiten. Heute würde es schon helfen, wenn man das schlampige Passspiel abstellt. Zwischenzeitlich hätte man meinen können, da steht irgendeine Hobbytruppe auf dem Eis.

Nach den ersten drei Spielen erwarte ich eine deutliche Steigerung vor eigenem Publikum. Ergebnis ist zweitrangig.

Die bisherigen Leistungen waren über weite Strecken grottenschlecht. Ein paar Dämpfer in der Vorbereitung hätten ganz offensichtlich nicht geschadet. Da liegt noch viel Arbeit vor Woodcroft & Väkiparta.

Wenn die Truppe nach der "alten Schule" von Bill Stewart nun auch die moderne (menschliche) Herangehensweise von Woodcroft nicht annimmt, kann man sie getrost als uncoachbar abstempeln. Aber dafür ist es zum aktuellen Zeitpunkt deutlich zu früh, versteht sich.

Quote from Heckel

Teemu Suhonen folgt uns auf Insta muss aber nichts bedeuten.

Suhonen folgt uns übrigens nicht mehr

Sind denn gestern irgendwelche Gerüchte aufgekommen? Oder geht man tatsächlich mit 3 Ausländern in die Saison?

Nun wird's aber ganz abenteuerlich.

Wir haben mit Bender und Faber gleich zwei deutsche Spieler, die das Spiel an der Blauen übernehmen können. Mit Abstrichen kommen dann noch Keussen und auf Zweitliganiveau sogar ein Bodnarchuk hinzu. Und nun soll eine AL-Lizenz an einen eindimensionalen Offensivverteidiger verballert werden, um unser Powerplay anzukurbeln?

Dann hätten wir alle deutlich mehr davon, wenn wir direkt einen weiteren AL-Stürmer verpflichten. Das Powerplay von Regensburg wurde übrigens nicht von Jakob Weber, sondern von den offensivstarken Stürmern getragen. Da konnten wir mit unseren Arbeitern schlicht und ergreifend nicht mithalten.

Hier mal ein paar Auszüge über Suhonen von Bernd Freimüller auf http://www.laola1.at:

Quote

Vor der Saison:
Teemu Suhonens Scouting-Report liest sich gekürzt so: "Offensiv hui, defensiv pfui." Ein mobiler Skater, im Powerplay sowohl Passgeber als auch Schütze. Bei 1-1-Duellen aber meist zweiter Sieger. Solche Cracks tun sich in unserer Liga meist leichter als anderswo, er braucht aber sicher Unterstützung durch einen defensiven Mann neben sich.

Nach der Saison:
Besonders desaströs für eine kleine Organisation wie die Bulldogs: Die angekündigten Stars waren zuletzt stets ein Schuss in den Ofen, von Jordan Subban, Olle Liss bis zu heuer Vladimir Ruzicka (wie von mir befürchtet) und Defender Teemu Suhonen, der mit dem Zweikampfverhalten eines (körperlich schwachen) Jugendspielers aufwartete.

Quote from Heckel

Teemu Suhonen folgt uns auf Insta muss aber nichts bedeuten.

Wir brauchen wirklich alles, nur keinen defensiv/körperlich schwachen Powerplay-Spezialisten.

Ich kann verstehen das man beim modernen Eishockey bleiben möchte und deshalb einen weiten Bogen um den eher klassischen Stay@Home-Defender macht, aber dann muss es eben so ein Two-Way-Defender wie Seigo in seiner ersten Saison werden.

Suhonen kann bei unserer ohnehin schon offensiven Verteidigung nicht die Antwort sein. Beim besten Willen nicht.

Quote from Patti92

Kann es sein, dass du diese Meinung schon zum wiederholten Male äußerst?

Hat denn von den Verantwortlichen hier noch keiner mitgelesen...man man man

Die Einschätzung zu den Stürmern gab es in dieser Form schon von mir, klar.

Bis vor wenigen Tagen stand aber noch die Verpflichtung von Mirko Sacher, der die Lücke weitestgehend geschlossen hätte, im Raum.

Nun geht man entweder mit Müller, Freis, Detsch und Stadler in die Saison und bessert, sollte sich die Chance ergeben, über den deutschen Markt nach. Oder man muss quasi einen Bodnarchuk 2.0 verpflichten. Sprich… für das, was solch ein Verteidiger mitbringt, eine verschenkte Ausländerlizenz.

Darum ging es in meinem Beitrag in erster Linie.

Es gibt zwar deutlich weniger an der diesjährigen Planung zu kritisieren, aber einen wirklich runden Eindruck hinterlässt dieser Kader trotzdem nicht.

In der Offensive mangelt es nach wie vor an Kreativität. Garlent alleine kann hier nicht die Antwort sein. Mit Turgeon bekommt man eine bessere & hoffentlich auch etwas offensivere Version von McMillan. Cutler ist die große Unbekannte. Mit 24 steckt der noch mitten in seiner Entwicklungsphase, ist vom Spielertyp aber der nächste Power Forward/Grinder. Ansonsten hat sich im Sturm, bis auf Clemens Sager, nichts geändert.

Meine Hoffnung war das der vierte Ausländer im Sturm landet & die Lücke bei der Kreativität schließt, aber mit Blick auf unsere Verteidigung ist man fast schon dazu gezwungen einen AL-Verteidiger zu holen, der einfach nur Stabilität mitbringt. Sowas sollte man über den deutschen Spielermarkt regeln.

Bis auf Bodnarchuk, der in Kürze 36 wird, gibt es keinerlei Absicherungen für Bender/Faber/Keussen. Müller & auch Detsch können beim besten Willen nicht die Antwort auf dieses Problem sein.

Quote from Zamboni kaputt

Stell ich mir ein bisschen wie Nico Sturm vor. Der hat in seiner ersten WM für Deutschland ganz schön gescort.
Könnte in Kassel auch passieren…

Ein Carson McMillan kam in jüngeren Jahren ebenfalls auf 50 Punkte in der DEL2, obwohl er in erster Linie ein Defensivcenter ist.

Ich mache mir bei Turgeon keine Sorgen, aber man sollte ihn im Vorfeld der Saison vernünftig einordnen. Mit ihm kommt kein dynamischer Offensivcenter, nur weil er in der AHL ein paar Punkte eingefahren hat.

Und ich mag solche Defensivcenter. Ungemein wichtige Spieler, insbesondere wenn es gegen die Topline der Gegner geht. Mir fehlt im Sturm einfach noch ein bisschen Kreativität. Dies alleine bei Garlent abzuladen halte ich für einen Fehler.

Quote from Anonymus

Ich glaube das er in den letzten zwei Jahren einfach eine andere Rolle in seinen Teams wie davor gespielt hat.

Eigentlich geht jemand wie er direkt von Übersee in eine DEL oder SHL.

Lassen wir uns überraschen wie er sich mit einem Cutler oder Olsen an seiner Seite macht

Mal ein paar Auszüge über Turgeon während seiner Zeit in der AHL:

Quote

"My mindset is to come into camp and be strong in what I can bring to hockey," Turgeon said. "Being a strong two-way player, being good on face-offs, being good on the penalty kill, and also provide some offense.

Turgeon will be expected to play a smart, responsible and defensive game at the NHL level. His defensive skills at the AHL level should translate nicely to the NHL as a defensive center and penalty killer. Any expectations of the offensive output he showed in junior should be tempered by the role Turgeon plays as a pro.

The former third round pick is a reliable defensive center who can kill penalties.

Er hat in Europa einfach nur seine Rolle als Defensivcenter fortgesetzt.

Quote from Anonymus

Kann mir die Punkte der letzten beiden Spielzeiten nur dadurch erklären dass er als Defensiv Stürmer eingesetzt wurden ist ?! .

Die Vita davor sagt eigentlich was anderes aus.

Turgeon hat sich in Grand Rapids zu einem Defensivstürmer entwickelt und diese Rolle auch in Europa eingenommen. Quasi ein jüngerer/besserer McMillan.

Quote from Anonymus

Ja, aber gegen die beste Reihe der Liga wirkt so manche Defense Vogelwild.

Was denkst du denn was man da für die Abwehr an deutschen Spielern verpflichten sollte ? Keussen Faber eventuell Bender ist schon das höchste der Gefühle.

Nochmal , wir haben das Finale nicht wegen unserer Verteidigung verloren ! .

Joa und wenn du 6 Bodnarchucks haben magst dann kauf doch ein paar Puzzleteile und leg noch was oben drauf 😝

Es wurde nicht erst gegen Regensburg vogelwild.

Natürlich sind die drei genannten Spieler gehaltstechnisch das höchste der Gefühle. Offensiv bringens für die zweite Liga unheimlich viel Qualität mit, aber der stabilisierende Gegenpart ist quasi nicht vorhanden. Darf man kritisch sehen. Da fehlen mir einfach Typen wie beispielsweise Hammond oder Bohac.

Quote from Anonymus

Cutler Garlent und Turgeon sind allesamt ein Upgrade zu den letzt jährigen Als.
Cutler würde ich nochmal eins höher setzen als Lowry .

Turgeon ist ein Upgrade über McMillan, keine Frage. Lowry war ein gestandener AHL-Spieler, ehe er nach Europa gewechselt ist. Da muss Cutler erst einmal beweisen das er eine ähnliche Rolle, auch ähnlich gut ausfüllt.

Mir geht's auch gar nicht so sehr um die Qualität oder die möglichen Punkte der genannten Spieler, sondern um deren Spielstil. Einzig Garlent bringt wirklich eine Komponente ins Lineup, die uns vergangene Saison an allen Ecken und Enden gefehlt hat.

Wir haben mit Faber, Keussen & auch Freis bereits 3 Verteidiger die sich offensiv einbringen können, aber wirklich abgeklärt/stabil spielt lediglich Bodnarchuk. Keussen war in den Playoffs einmal mehr vogelwild unterwegs und auch Faber hat sich nicht mit Ruhm bekleckert. Freis kann man keinen Vorwurf machen. Mit Bender gesellt sich der nächste Bruder Leichtfuß hinzu, wenn er seine Entwicklung aus Iserlohn auch in der zweiten Liga fortsetzt. Da kann man durchaus ein mulmiges Gefühl bekommen.

Quote from King-of-Queens

Welche Stürmer kommen denn noch, die nicht Kreativ genug sind? Kader steht ja noch nicht.

Turgeon hat sich in Grand Rapids zu einem Defensivstürmer entwickelt und scheint diese Rolle mit Blick auf seine Punkteausbeute auch in Europa eingenommen zu haben. Cutler ist quasi eine jüngere Version von Lowry. Vom Spielstil ebenfalls ein Grinder/Power Foward. Bleibt bloß noch Garlent als kreative Kraft.

Sollte da keine Überraschung mehr kommen, ist man fast schon gezwungen den vierten Ausländer in den Sturm zu packen, um Garlent ein bisschen zu entlasten und weniger berechenbar zu sein.

Und bitte nicht falsch verstehen. Mit vier Leavitts würde man keinen Blumentopf gewinnen. Ich könnte mit Turgeon und auch Cutler sehr gut leben, aber im kreativen Bereich muss sich definitiv noch etwas tun.

Quote from fastpuck

Als U Spieler würde ich das unterschreiben. Als Ü Spieler muss da schon noch was kommen.

Meine Begeisterung hält sich ebenfalls in Grenzen. Nicht einmal zwingend wegen der Verlängerung von Brune, sondern weil sich auf dem Ü-Sektor im Sturm so gut wie gar nichts getan hat.

Es mangelt erneut an Kreativität. Ein Drew LeBlanc (mit deutschem Pass) würde da schon eher eine Lücke schließen. Und man hätte mehr Flexibilität mit der vierten AL-Stelle.