Nach dem 1:1 kam die erste Linie von WSW zu früh wieder auf das Eis, Tank war leer in dem Moment dagegen zu halten.
Schiedsrichter hatten in Spiel 6 Kassel klar bevorteilt und auch heute Einfluss genommen. Das 1:0 lächerlich und Brune dürfte überhaupt nicht mehr auf dem Eis sein, klare Matchstrafe.
Der übernervöse Maxwell macht jetzt einen auf dicke Hose.
Mal sehen, wie lange ihr euch abfeiern könnt.
Beiträge von Frank Pinter
-
-
Immerhin haben wir mittlerweile das Gegenmittel gegen den zwischen die Verteidiger hochgezogenen Stürmer gefunden.
War gestern gut zu sehen, dass unser Center immer wieder an die blaue Linie rausgetreten ist, um Schuss- und Passbahnen wegzunehmen. Da von Kassel bei dieser Taktik ja auch mindestens ein Spieler in der Ecke ist, der den Pass nach oben gibt, mussten wir vor dem Tor oft nur noch einen (bzw. max. 2 Gegner, wenn der aus der Ecke noch zum Tor gezogen ist) wegräumen. Deswegen gab es auch so viele Schüsse von Kassel und trotzdem wenig Tore.
Kassel hatte über das ganze Spiel hin vielleicht 5 dicke Dinger (neben den Toren), die hatte Galajda. Der Rest war wenig zwingend. Viel Dauerbeschuss von weit weg. Klar, da sind einige abgefälschte Schüsse dabei gewesen, die auch nochmal richtig gefährlich aussahen - aber eben auch weitestgehend unkontrolliert. Rebounds gab es fast keine und wenn, dann haben wir die weggeräumt.
Ich denke, da wird sich Bill Stewart ne neue Taktik ausdenken müssen. Was in den ersten 4 Spielen noch gut funktioniert hat, ist jetzt durchschaut.
Perfekt zusammengefasst.
P.J. Stock
Rosenheim hat Tradition, viele Zuschauer und ist irgendwo bereichernd für die Liga. Fachkundigkeit und Verständnis für das Spiel zeichnet dich scheinbar aber nicht aus bei deinen Ausführungen.Kassel ist aber weiterhin haushoher Favorit, deswegen könnte deine Vorhersage für einen Kasselheimsieg in Spiel 7 stimmen, ist aber keine große Kunst bei der Kaderdezimierung der Füchse.
Sei froh über den Ligaerhalt des SBR. Wäre eine normale PD Runde gespielt worden, wäre der SBR evtl. wieder für Jahre in der OL versunken. Bescheidenheit und Bodenhaftung täten dem SBR Umfeld auch mal ganz gut.
-
Klassischer Olsen, hackt eine Minute vor Ende der regulären Spielteit auf Galajda ein.
Wirklich unfassbar, dass es hier ins Spiel 7 geht, was für eine Leidenschaft der Füchse! -
6!! Ausfälle, ohne 3 VT und Spiel 7! Hätte Niemand für möglich gehalten! Herzlichen Glückwunsch!
-
Wenn es in Spiel 5 nach dem ersten Drittel 5:0 für Kassel steht, kann sich Niemand beschweren.
Noch einmal wird es so einen Spielverlauf wie am Freitag nicht geben.
Füchse-Mannschaft ist extrem dezimiert, mit Blumenschein und Ruopp wiegen die Ausfälle in der Verteidigung noch um Einiges schwerer als im Sturm.
Das dritte Heimspiel zu bekommen ist ein toller Erfolg.
-
Oh Anschlusstreffer.
Schöne Bude von Mäkitalo. War bestimmt auch ein Fehler von Quapp.Oh Anschlusstreffer.
Schöne Bude von Mäkitalo. War bestimmt auch ein Fehler von Quapp.Ihr braucht euch nicht immer hier als die Anwälte von Quapp zu positionieren und vor allem auch andere Meinungen zulassen. Hat auch etwas mit Objektivität zu tun. Das 0:2 geht klar auf ihn. Er strahlt generell absolute Unsicherheit aus und das kann man auch klar ansprechen, das hat nichts mit einer Phobie zu tun. Und nur weil man etwas ins Lächerliche zieht, hat man deswegen nicht mehr recht.
Allgemein: Bis zum 0:3 waren alle 3 Tore geschenkt. Unabhängig davon. Kassel ist einfach schneller und besser. Und die Spieler können auf 3 Meter einen Pass auf den Schläger spielen.
Breitkreuz war schon vor dem Aufwärmen verletzt, Valasek und Blumenschein während des Spiels ausgeschieden. Das Lazarett wächst. -
Quapp wie immer
-
Bitte?
Alle Strafen sind absolut korrekt gegeben.
Die Strafe von Scheidl die zum 2:0 führte absolute Schwalbe. Spielentscheidende Fehlentscheidung.
Davor gab 1-2 Szenen die man gegen Kassel hätte Pfeifen können.
Das 1:0 durch Turbo-Keck darf so auch nicht fallen.
Kassel natürlich über das gesamte Spiel die klar bessere Mannschaft, insofern verdient.
-
Schließe mich 3liter an: Auch ich kenne die Regelung um die PPO nicht genau.
Aber, ich erwarte Stettmer nicht mehr in WSW in dieser Saison, ganz egal ob Berlin spielfrei ist. @a-d könnte sich auf das Bild in der Eishockeynews bezogen haben, letztendlich auch unerheblich, verstehe sowieso reflexartige Fragen nach Quelle oder woher die Info stammt generell nicht. Das Forum hier ist keine dpa Agentur.
-
Schultz ist mit Puck ein richtig schneller. Aber ist null in dem System integriert. Sah oft hilflos aus. Weil, wie ich es schon dachte, ist eher der kreative Spielmacher, der auch mal was anderes machen wollte. Und das läuft halt nicht in dieser Spielstruktur.
In der Verlängerung stand er nicht auf dem Eis.
Scheint technisch versiert, läuferisch auch, wirkte von der Härte im Spiel und vom Tempo überrascht, musste sich erst Mal überhaupt zurecht finden. Seriöse Beurteilung eher nicht möglich, laut Trainer auch zu wenig Wettkampfpraxis.
-
Schade, aber kein Vorwurf an die Mannschaft. Sehr gutes Spiel gezeigt gegen Regensburg. Mit der Einstellung habe ich keine Angst vor Dresden
Dresden ist der mit Abstand schwerste Gegner für Selb, am Ende bist du ein wenig zu optimistisch.
-
Kommentatoren verstehen nicht mal, dass WSW auf Platz 8 hinter Ravensburg einlaufen. Und der Unkundige redet unwissend von Platz 7. Bezeichnend!
-
Der Experte heute ist Marco Ludwig,lange die U23 trainiert und ist die Saison zu Stuttgart gegangen,wo er mittlerweile wieder raus ist
Marco Ludwig ist ganz okay, wobei das Foul von Valasek hat er auch erst in der Zeitlupe gesehen. Klarer Check gegen das Knie von Faber, dreckiges Foul. Mit zwei Minuten Valasek war gut bedient.
-
Nein ich unterstelle keine Absicht. Aber wirklich ausweichen wollte er auch nicht.
Genau so ist es.
-
Als ob der Stürmer da nicht ausweichen kann
Klasse Kommentatoren
Absolut stumpfsinnig von Leden, völlig sinnlos! Gute Besserung an Maurer, der schon die komplette letzte Saison verletzungsbedingt verpasst hatte.
Der Kommentator aus WSW redet jedes Spiel blanken Unsinn, für 8,90 einfach nur indiskutabel. -
Da halte ich dagegen, da erstens nicht gedraftet und zweitens schon zu „alt“. Aber klar, nichts ist unmöglich.
Etliche Spieler kamen undrafted in die NHL mit 24,25 Jahren, Spätzünder bzw. flogen unter dem Radar von NHL Scouts. Das hat verschiedene Gründe. Spontan fallen mir ein, Pius Sutter, Gaetan Haas, Gergory Hofmann (alle Schweiz), Tomas Nosek, Michal Kempny, Michael Raffl.
Torhüter: Bobrovsky, Jonas Hiller, David Rittich etc.Stettmer hat man gestern zu 99,9 Prozent das letzte Mal DEL 2 spielen sehen. Er entwickelt sich permanent weiter, hat eine tadellose Einstellung, will immer gewinnen, ist bodenständig , bescheiden, nahbar. Sein Stellungsspiel ist einfach unglaublich gut, sein screening ist überragend. Er hatte Null Lobby, alles selbst hart erarbeitet.
Negativbeispiel Quapp und bezeichnend für das Draft System: Quapp war eine Wette unter den Scouts, wurde gehypt, da werden andere dann auch ignoriert. Mit 16 körperlich sehr weit schon entwickelt gewesen, talentiert keine Frage, ein wenig Verletzungspech, leider keine Entwicklung in den letzten beiden Jahren. Das hat etwas mit Einstellung und Selbstwahrnehmung zu tun. Wird zwar immer politisch korrekt schön in Schutz genommen, aber trotz NHL Draft wird er Probleme bekommen, zukünftig mehr als eine Back Up Rolle in der DEL einzunehmen. Oder er ändert komplett seine Einstellung. Sehe ihn langfristig in der DEL 2 bei einem anderen Verein (siehe Bettahar)
Stettmer könnte den Weg NHL schon packen.
-
Hat eigentlich noch jemand Bildprobleme. Alle Paar Sekunden gibt mal totales Verpixeltes Bild. Liegt aber nciht an der Einstellung zu Auflösung
Ja unglaublich, sowohl bei WLAN auch LTE, nervt extrem, muss am Signal ausbaden Stadion liegen
-
Interne Mannschaftsprobleme ?
Wild zusammen gestellte Mannschaft mit Nachverpflichtungen, älteres Semester und ohne Spielpraxis, spielerisch absolut ohne jede Idee, nur mit Härte reicht leider nicht
-
Im Grunde auch egal. Wir wissen was wir an einem C.J. Stretch haben und für unsere Verhältnisse langts.
Und zu Nikita Quapp: der Junge ist gerade mal 21 Jahre alt und zeigt dafür ganz vorzügliche Leistungen.Tut er nicht. Das kannst Du gar nicht beurteilen.
Ihr verdreht mir hier die Worte im Mund.
Stretch ist nicht der Penaltygott, sondern hat mit ganz einfachen Mitteln Quapp ausgehebelt.Und man muss die Leistung des einen (Stretch) nicht in den Himmel loben, um die schwache Leistung des anderen (Quapp) zu relativieren. Um mehr geht es hier eigentlich nicht.
An Mr 1543: 60-70 Spiele
-
Ach komm schon. Es ist doch nicht vom Namen des Schützen abhängig, ob der Penalty gut war oder nicht.
Als ob es nicht genug wäre, dass du Quapp mies machst, versuchst du das jetzt auch noch mit Stretch.
Stretch ist ein Topspieler für die DEL2 und auch in der DEL war er nicht schlecht. Der hat 7 Jahre in DEL2 und DEL gespielt - und zwischen drin ebenfalls gute Saisons in EBEL und Slovakei.
317 Punkte in 281 DEL2 Spielen und 78 in 110 DEL Spielen. Und dann suchst du dir für deine Begründung seine wirklich einzig beschissene Saison aus 10 guten Jahren raus (in der es wohlgemerkt im ganzen Team bescheiden lieg) und tust so, als ober der zu kaum mehr im Stande ist als einen Schläger richtigrum zu halten?
Das ist Rosinenpicken vom feinsten. Wenn auch nur die schlechten. So kann man beim besten Willen nicht argumentieren.
Meine Ausgangslage war eine andere:
Ein NHL Draft Torhüter lässt sich mit einfachsten Mitteln wie ein Schuljunge düpieren. Zwei Penaltys schenke ich ihm, aber dann muss er umschalten, hat der Upio beim Järveilanen auch geschafft.
Um Quapp aus der Verantwortung zu nehmen, und die Penalties als unhaltbar darzustellen, wird Stretch extrem gut geredet. Deswegen habe ich zu Stretch plakativ den Vergleich zu Oshie gemacht, weil wenn bspw. ein Klassespieler wie Oshie die Penalties geschossen hätte, hätte ich für Quapp Verständnis. Olympia mit Bobrowski hatte ich nicht im Sinn.Stretch spielt nicht ohne Grund DEL 2, seine Scorerpunkte mit einer -42 sind nichts wert, der Abstieg ist ein klarer Beleg hierfür. Außerdem haben erzielte Scorerpunkte bei Niederlagen ala 4:9 etc. einen Wert maximal für die Galerie. Wäre er ein kompletter Spieler, der defensiv seine Arbeit verrichtet, wäre er sicher nicht in Rosenheim ganzheitlich betrachtet. Stretch, ein guter Spieler, passt nach Rosenheim, aber deswegen ist er noch lange kein Penaltymonster der DEL 2. Das war meine Intention, um Quapp und dein Handeln mehr in die Verantwortung zu nehmen.
Ein Quapp sieht sich selber nicht in der EBEL oder in der DEL 2, somit erwarte ich eine bessere Performance von ihm und maximalen mentalen Einsatz um die PD zu vermeiden. Ganz einfach.
Es lässt sich auch locker schreiben liebe Rosenheimer, wenn man auf der richtigen Seite steht. Dabei seid ihr normalerweise sehr kritisch mit vielen Dingen. Ihr habt nen AL Torhüter geholt, warum wohl?
Sollte WSW am Ende in die Play downs oder gar absteigen, hat der Quapp einen Löwenanteil daran, da muss keiner lamentieren oder Ausreden suchen oder auf andere deuten. Ein Torhüter ist der wichtigste Spieler innerhalb einer Mannschaft. Quapp wird seit 2 Jahren medial als der große Rückhalt und Verstärkung angepriesen, in Wahrheit gehen 13 - 15 verlorene Punkte diese Saison auf seine Kappe.Noch etwas zu den wilden Zahlen:
Das von geschossenen Penalties nur ca. 30 Prozent verwandelt werden, ist statistisch belegt, genauso wie umgekehrt im Fußball ca. 80 Prozent aller Elfmeter verwandelt werden. Allgemeine Zahlen natürlich, die aber eine gewisse Aussagekraft haben.