Ich finde ihn durchaus eine sinnvolle Verlängerung - völlig unabhängig vom Familienstatus.
Beiträge von ZockZock
-
-
Ich fand das gerade vorhin erst beeindruckend, als ich 2 Nachbarinnen vom Zaun aus reden hören konnte:
„Warst du gestern Abend etwa nicht auf dem Weinfest?“
„Nein natürlich nicht - da hat doch die Eishockey-Nationalmannschaft gespielt.“
Sie ist Alleinerziehend und hat sowas von überhaupt keinen Bezug zu irgendeinem Sport.
Hat mich riesig gefreut!
-
Mein Hund folgt mir auch...zumindest meistens.
-
Atwal muss man zugute halten, dass er quasi fast immer einen Gegner mitgezogen hat. Da gab es vielleicht 2-3 Unterzahlsituationen, die er verschuldet hat.
-
Dont feed the troll
-
Vereinzelt habe ich ihn gesehen.
Zwar aus Selb - nicht aus Gap. Aber... JA! Er hat die DEL2 im Kreuz! Natürlich ist er nicht der Überverteidiger der aus der kompletten Liga hinausragt!
Es kommt immer auf die Rolle und die Ziele des Teams an.
Er ist ein sehr guter Schlittschuhläufer, kann mit der Scheibe umgehen, hat einen ordentlichen ersten Pass. Dazu ist er Rechtsschütze. Für uns in Selb, wäre er zb ein guter Faktor gewesen. Für Bibi, es kommt auf die Ziele an, aber Reihe 2/3 wird er spielen können.
Ich frage mich immer - wenn ich lese, die "Stats" lesen sich nicht stark.... Wie viel muss ein Verteidiger punkten um Stark zu sein? Hat er nicht andere Aufgaben als zu punkten? Mit einem guten Eröffnungspass wird er trotzdem Punkte sammeln.
Mal rein nur die Stats aus GAP. 16Punkte aus 25Spielen. Das ist für eine Verteidiger mehr als ordentlich! ImA sogar Sehr gut. Wenn man nur die Punkte bewerten mag.
Die Frage ist halt wirklich: Klappt es mit dem Pass.
Mit dieser Hoffnung hat man ihn ja nach Selb geholt. Scheinbar waren einige Angaben nicht gans sooooo stimmig wie vorher von Seiten Killins gesprochen wurden... das hat ihn dann nicht nach Selb kommen lassen zum damaligen Zeitpunkt.Das ist exakt meine Auffassung. Man muss sich nur Maione letzte Saison anschauen: 1 Tor vorne gemacht und anschließend 2 hinten vergeigt. Klassischer 1-Wege-Verteidiger…nur eben in die falsche Richtung.
-
In Bezug auf verstehen Sie Spaß? Will ich den verantwortlichen noch nicht einmal einen Vorwurf machen. Oftmals gibt es beim Fernsehen Vorgaben, dass eine Veröffentlichung vor der Sendung nicht erlaubt ist. Eher unwahrscheinlich, weil in der Regel nur Details (wie zum Beispiel der Ausgang einer Show) geheim gehalten werden müssen und nicht die Tatsache dass sie stattfindet. Aber das lassen wir mal so stehen.
Bei Rest hat sich meiner Meinung nach bis dato überhaupt nichts geändert: die Öffentlichkeitsarbeit ist grausig.
-
Kann sein, dass Dahlem Sheen geholt hat.
Aber mal in der Kabine gefragt, wie das Team Pekka findet? Wie es Naud / Dahlem fand?
Nein weil ich mit den Spielern so ziemlich nichts zu tun habe. Ich beurteile sie rein sportlich - ohne persönliche Animositäten, wie es einige beispielsweise bei Maione tun.
Es kann sehr gut sein, dass die Spieler Pekka lieber haben - das spricht für Pekka. Aktuell ist die Kabine allerdings ziemlich leer - selbst wenn ich wollte: ich könnte keinen fragen
-
Ich glaube der TE meint, daß Dahlem Sheen damals überhaupt geholt hat sei ein großer Verdienst.
Genau das meinte ich
-
Sheen ging meins Wissens auch auf die Kappe eines der beiden (ich will jetzt den Namen nicht nennen, da es mir auch nur gerüchtet wurde aber er fängt mit D an und hört mit ahlem auf). Man sollte schon auch so fair sein und alle Aspekte nennen - nicht nur die verkorkste 2. Saison. Solch einen Spieler wie Sheen muss man auch erst einmal erkennen und dann den Mut haben, ihn zu holen.
-
Auch wenn es hier einige nicht so gerne hören mögen: Bietigheim hatte unter Schoch (bei einige berechtigten Kritikpunkten) den Ruf eines fairen Umgangs mit den Spielern einer guten Chemie. Diejenigen, welche für diese Philosophie standaen, wurden von Personen abgesägt weil sie den Verein anders aufstellen möchten. Da ist es doch mehr als naheliegend, dass bei der Masse an Differenzen sich auch die Philosophie in Bezug auf die Spieler fundamental ändern wird.
Bietigheim war in der DEL der Club mit dem geringsten Etat und ist auch in der DEL2 kein Krösus. Wenn nun eben das Geld nicht so fließt wie anderswo und naheliegenderweise auch der Wohlfühlfaktor flöten geht: weshalb sollte ein Spieler denn aktuell dableiben? Zudem sind zum jetzigen Zeitpunkt in den meisten Vereinen die Verträge schon fix (nur eben noch nicht veröffentlicht) - in Bietigheim kann man aber anscheinend noch keine Verträge machen, da man noch keine Etatsicherheit hat. Dementsprechend kann man es den Spielern nicht übel nehmen, wenn sie Ihr Einkommen anderweitig absichern.
-
Das ist glaub wie bei der Erziehung eines Hundes: der zieht so lange an der Leine, wie er Erfolg damit hat und zur Schnupperstelle kommt. Und ziehen können die…
-
Danke Dir bordon. Ich kenne die Story noch - mir geht es mehr um das angesprochene Video "Vor laufender Kamera behauptet, dass..." - das kenne ich nämlich nicht.
Ebenso interessiert mich brennend (also wirklich wirklich brennend ) die Quelle für den Geldkoffer. Sowas haut man ja nicht einfach mal so raus.
-
Fornesuche hat von meiner Seite aus nichts ergeben - nicht dass jemand meint, ich wäre zu faul dafür. Deshalb bitte: Link einstellen.
-
Schoch hat nie vor laufender Kamera behauptet dass die Steelers nicht schuld an der Verschiebung des Wiederaufstieg ist?
Schoch hat behauptet, dass die Bilanz auf 0 gestellt ist. Es sind immer noch 777.000 ungedeckter Fehlbetrag.
Kaufmann ist nie mit einem Koffer Bargeld bei der Anhörung gestanden?
Hast Du mir bitte mal als Außenstehendem ne Quelle für die Aussagen? Also nur eben den Link zum Video, in dem er das jeweils sagt bzw. den Zeitungsbericht in dem das steht? Und ganz speziell würde mich die Quelle zum Geldkoffer interessieren.
-
Ich bin verwirrt. Seit Wochen wird hier von einer sehr großen Mehrheit lautstark der Rausschmiss oder Rücktritt von Schoch gefordert. Wenn man - ohne Schoch besonders zu mögen - einfach mal nur in Frage gestellt hat, wer es denn besser machen soll (und dass eben nicht alles nur schlecht war), wurde man hier diffamiert. Es ist doch echt kein Geheimnis, dass die Steelers finanziell gewissermaßen limitiert sind. Also was denkt man, wer da als Nachfolger kommen soll und sich auf ein sinkendes Boot ans Steuer stellt? Jemand der einen guten Ruf zu verlieren hat? Also Leute ganz ehrlich, das muss doch jedem, der nach Veränderung geschrien hat, klar gewesen sein, dass die Nachfolgelösung "intern" geregelt wird. Also entweder jemand vom Aufsichtsrat, Stammverein oder wegen mir noch einer der Sponsoren. Alles andere wäre unfassbar kurzsichtig.
Deshalb jetzt meine ernstgemeinte Frage an die Allgemeinheit: Warum so schlechte Stimmung hier, nachdem man nun hat, was man wollte? Ich hätte echt mehr Euphorie erwartet.
Das Lager A hat doch sein Ziel erreicht. Weshalb sollten jetzt die Gebrüder hier noch weiter mobben? Die müssen sich jetzt auf ihr kommendes Amt im Konstrukt konzentrieren.
-
Ich war ehrlich gesagt extrem bestürzt, als ich die letzten Tage die Infos aus den Medien erfahren habe. Zum einen die Rücktritte mit den Hinweisen auf die Intrigen von Seiten des Stammvereins und zum anderen die geplante Vorgehensweise des Stammvereins für die Zukunft. Das ist einfach nur hanebüchen, was die da vorhaben. Wenn ich mich auch die letzten Wochen und Monate hätte instrumentalisieren lassen, würde ich mir jetzt extrem in den Hintern beißen.
Ich hoffe, dass der ein oder andere User hier (ich nenne jetzt bewusst keine Namen) wenigstens ein gutes Amt im neuen Konstrukt bekommt - dann hat sich die Hetzjagd wenigstens subjektiv gelohnt.
-
Ich könnte mir vorstellen, dass es VS selbst zu viel geworden ist. Ich habe mich im Stadion, als das Plakat „Veränderungen schaffen!“ ausgerollt wurde, schon gefragt, wie das wohl auf eine Person wirkt, die mit Herzblut für einen Verein arbeitet und dann vor Tausenden von Zuschauern so diffamiert wird. Ich hatte mir damals schon gesagt: ich würde einfach aufhören nach der Saison - sollen sie doch ihren Mist alleine machen. Für das Gehalt eines Geschäftsführers bei den Steelers bekommt man locker immer einen Job in der freien Wirtschaft, bei dem man nicht öffentlich ans Kreuz genagelt wird.
Wieviel er wirklich falsch gemacht hat? Ich weiß es nicht. Ich denke aber nicht genug, um so behandelt zu werden.
-
Und wo versteckt er den nicht gedeckten Fehlbetrag von 800.000?
Klar ist das immer eine Sicht des Betrachters.
Kaufmann sagt, 1.3 Mio weniger.
Kann auch bedeuten, dass es vorher 3.8 waren.
Das ist Aufgabe der Journalisten die Frage präzise zu stellen. Der Artikel ist auch nur Propaganda.
Ich kann und will dir nicht widersprechen, da ich keinen Einblick habe. Ich kann dir nur sagen, dass der ewige Hinweis auf den Bundesanzeiger in Bezug auf die Besserungsscheine nicht haltbar sind.
-
Ich sage nicht, dass der Bundesanzeiger Propaganda ist. Dazu habe ich beruflich zu viel damit zu tun. Allerdings sind die Verweise darauf in Bezug auf die Besserungsscheine reine Propaganda.
Drehen wir den Spieß doch einmal um: welchen Betrag in Bezug auf die genannten Besserungsscheine haben denn die Steelers wann von den Verbindlichkeiten auf die Rückstellungen umgebucht?