Da gabs am Samstag wohl ein Highlight Video von Neymar in der Memmingen Kabine.
Beiträge von Deggendorfer
-
-
Es wird den offiziellen immer unterstellt keine spieler zu holen.
Im konkreten Fall sogar keine Spieler holen zu wollen, damit man jaaaaa nichts mit dem Aufstieg zu tun haben könnte. Da sind wahrscheinlich zu viele Hormone und andere Stoffe in den Kopf gelangt.
-
Wenn man ehrlich ist auch nicht ganz verwunderlich das sich das häuft bei dem Altersdurchschnitt in der Mannschaft… da sind Spieler einfach anfälliger… und bei dann steigender Belastung um so mehr.
Wäre eine mögliche Schlussfolgerung, wenn man sich nicht näher mit den ausgefallenen Spielern und deren Ausfallursache beschäftigt.
-
...schlecht vorbereitet - schlechte Regelauslegung (Pfänder hS) - und unmögliche Laute/Geräusche. Schlechtes Level der Kommentatoren.
Erinnert fast an den Stammtisch von Weiden.
-
Eure Kommentatoren heute mehrmals "...kann der SCR auch mit Spitzenteams wie dem DSC mithalten!" Bei allem Respekt, uns fehlen neun Spieler im Lineup!!!
Ist ja leider nicht unüblich, dass die Kommentatoren auf die Gäste-Mannschaft schlecht bis gar nicht vorbereitet sind.
-
Die Frage ist doch auch welche Position (sowohl spielerisch als auch finanziell) Lampl einnehmen würde.
So wie ich Ehrenberger und Greilinger einschätze wird man kommende Saison sowieso wieder (fast) alle Verteidiger aus dieser Saison weiter beim DSC sehen, das war zumindest in den vergangenen Jahren die Marschrichtung. Ob es überhaupt Abgänge geben wird? Pozivil und Pfänder hatten bereits verlängert, einen der Jungen (inklusive Grossrubatscher und Heiß) wird durch Lampl allein aus finanzieller Sicht nicht ersetzt werden können, sollte einer gehen müssen. Was ist mit Gulda, bleibt der? Und Lampl als zusätzlichen Verteidiger? Das wäre dann schon ein Luxus und das halte ich dann doch eher für unwahrscheinlich. Hat also ein Lampl da überhaupt Platz bzw. kann man sich das leisten?
Meiner Ansicht nach könnte er einzig den Platz von Benedikt Schopper einnehmen, und da wäre ich nicht überrascht, wenn der nochmal ein Jahr dran hängt.
-
Vielleicht ist man da aus Deggendorf ja verwöhnt, aber die Übertragung aus Weiden entspricht fast gar nicht den sportlichen Ambitionen.
Das geht von den Kommentatoren an, bei denen man sich zeitweise wie am Stammtisch vorkam, über das Zeigen von Zeitlupen bei diversen Situationen. Selbst beim 3:1 wurde die Wiederholung plump ein oder zwei Mal in realer Geschwindigkeit eingespielt, anstatt die Szene näher zu analysieren, die Zeitlupe anzuhalten und Bild für Bild vorzuspulen, das hätte ggfs. viel zur Auflösung beitragen können, ähnliches beim Gestänge-Treffer von Pfänder zum Schluss. Zeit war ja genügend. Also da hat Weiden definitiv noch Verbesserungspotential. Man kann über die Übertragungen aus Deggendorf wirklich froh sein, wenn man es mal nicht ins Stadion schaffen sollte.
Mit Peiting wartet am Samstag ja schon das nächste Übertragungs-"Highlight" auf uns.
-
Ich verstehe generell nicht, warum es diese Härte von beiden Seiten gab. Wer damit jetzt angefangen hat - keine Ahnung, aber es war von der ersten Minute an übertrieben hart, völlig unnötigerweise. Die Schiedsrichter haben kleinlich jeden Stockschlag geahndet - das soll ja jetzt mehr gepfiffen werden. Andere klare Sachen wie eben überharte Checks laufen lassen, und somit das Spiel völlig entgleiten lassen. Die Spieldauer nach dem Kampf war dann ein gutes Signal eigentlich. Den Abbruch kann ich ein Stück weit nachvollziehen, in einem Vorbereitungsspiel braucht’s das nicht und wenn man merkt dass es die Schiris nicht in den Griff bekommen, dann höre ich auf. Hätte aber auch nichts gegen eine Fortsetzung gehabt.
Den verletzten Spielern alles gute, bei Leipzig hat es ja scheinbar Hannon schwerer erwischt.
-
Hat der Herr Lehmann das Foul begangen?
"Herr" Lehmann hatte 30 Minuten Zeit die Teams so zu erziehen, dass es gar nicht erst soweit kommt. Hat wieder mal super geklappt. Selbiges gilt für "Herrn" Lenhart - der die beiden Boxer genau deswegen zum Duschen geschickt hat, damit sich die Gemüter beruhigen. Ihn habe ich eigentlich als sehr souveränen Schiedsrichter in Erinnerung.
-
Als ich Schiedsrichter "Sebastian Lehmann" gelesen habe war mir klar, dass da heute nur Mist rauskommen kann.
-
Das kannst du aus der Entfernung und Kameraperspektive durch den Bart erkennen? Respekt.
Aber wenn CCM das durch den Bart aus der Entfernung erkennt, dann gibt es ein Danke? Respekt.
-
Auf Bulls TV sieht man auch, wie der Pielmeier nach seinem Check und der Schlägerei beim Verlassen des Eises dem verletzten Suchomer noch ein paar Worte zuruft. Wahrscheinlich gute Besserung auf bayrisch.
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Sehr interessant was du glaubst zu sehen. Man sieht ihn hinschauen, aber der Mund bewegt sich nicht. Aber vielleicht bist du Lippenleser?
-
Er fehlt morgen möglicherweise mit Gehirnerschütterung. Wäre eine große schauspielerische Leistung.
Karma.
-
Zumindest ist Greilinger nicht zu Becker hingefahren und hat ihm Schauspielerei vorgeworfen. Könnte man dem Becker nämlich auch vorwerfen.
-
Wie sehr Peiting jetzt nachkartelt, stört mich schon. Da waren auch von Peitings Seite einige Aktionen dabei, die zum Glück keine schwere Verletzung nach sich zogen. (Laub wurde deutlich nach Abpfiff und ohne Körperspannung von vor dem Tor stehend gegen die Bande gecheckt. Reiter hatte des öfteren den Schläger im Gesicht, um nur Beispiele zu nennen)
Darüber verliert niemand ein Wort aus Peiting. Ehrlich gesagt schade um den Standort, der mir eigentlich sympathisch war.
Gerade Peiting spielt sich ja gerne als eine Art "Robin Hood" der Oberliga hin, dabei haben und hatten sie selbst schon immer wieder Spieler im Kader, auf die man gut und gerne verzichten könnte. Gohlke ist ja so einer, oder Ty Morris war ja auch nicht unbedingt als der lupenreine Sportsmann bekannt. Stauder scheint sich durch den Luftwechsel ja mehr auf seine spielerischen Fähigkeiten zu konzentrieren.
-
Wenn er einen Spieler will und klug ist, fragt er zunächst Ehrenberger - der bessere Weg!
Wenn er klug ist fragt er zuerst „The Rock“.
-
Bei Deggendorf wird den Sommer über noch etwas passieren an der Zugangsseite des Kaders. Mit der Aussage "abgeschlossen" und der gleichzeitigen Präsentation eines solchen Krachers wie Schopper, beruhigt man das Umfeld und lässt sich für noch offene Stelle(n) nicht unter Druck setzen. So wird der Hase vermutlich laufen.
Wahrscheinlich wird man mit dem 3. AL pokern. Werden 3 AL zugelassen wird man sicher noch einen weiteren Ausländer holen.
-
Interessante Neuverpflichtung, der Stloukal, vor allem mit dem Dt. Pass. Wundert mich, dass der damit nicht direkt in die DEL2 geht, aber da scheint man wohl den richtigen "Riecher" gehabt zu haben.
-
Naja so langfristig kann es nicht sein, denn Regensburg hat seine jungen Spieler über Jahre behalten.
Wie Du selbst schreibst hat Regensburg die letzten 5 Jahre relativ wenig Fluktuation.
Wir sortieren jedes Jahr aus, oder kennst du einen jungen Spieler außer Großrubatscher, der schon Jahre dabei ist? Ich nicht.
Ausgewogen sind wir die letzten Jahre nicht besetzt und auch der Zahn der Zeit nagt.
Wobei ich unsere 97 ausdrücklich davon ausnehmen möchte.
Da muss man eher die Frage stellen wie oft man die Sportliche Leitung durchgetauscht hat. Da waren weder Rautert noch Thom langfristig beschäftigt, beide hatten ihre jeweilige Philosophie (oder halt auch nicht). Greilinger setzt sein Konzept zumindest bis jetzt auch um und lediglich fünf Abgänge sind doch absolut positiv zu bewerten, das ist schon mal ein kleines Zeichen von Kontinuität. Von daher was bei Regensburg vor fünf Jahren war, ist bei uns heute. Hoffen wir, dass man den Weg beibehält und am Ende auch Erfolg rausspringt.
Ich wünsche mir natürlich auch noch 1-2 „Hochkaräter“, aber wir wissen ja alle mittlerweile bestens dass Statistiken nur die halbe Miete sind und die Wahrheit auf dem Eis liegt, egal wie gut oder schlecht jemand zuvor war.
-
Das kann man auch von zwei Seiten sehen.
Vielleicht hat man einige wenige Spieler im Kader, die einen Großteil des Etats verschlingen.
Das würde erklären, warum man so viele extrem junge Spieler im Kader hat und auch die zwei Jahre Vertragsdauer.
Aber genau diese Strategie hat man in den letzten Wochen immer wieder propagiert. Junge Spieler, gebündelt mit erfahrenen Spielern.
Dass es nur wenige Spieler im ich nenn es mal "mittleren Alter" gibt könnte damit zusammen hängen, dass diese derzeit auch extrem teuer sind. Das kann man landauf landab in Mitteilungen und auch in der Eishockey News lesen. Deswegen wohl der eher mittel- bis langfristig angelegte Plan um ein Team zu formen. Man braucht ja nur das Beispiel Regensburg anschauen, wie dort vor zig Jahren die Leitung kritisiert wurde, als man einen jungen Spieler nach dem anderen geholt hat. Man hat es geschafft diese langfristig zu halten, zu formen und nun steht man kurz vor einem Aufstieg, auch hier gebündelt mit ein paar "alten Hasen". Die jüngeren Leistungsträger sind jetzt alle Mitte - Ende 20, sind aber auch schon jahrelang dort im Einsatz.
Was mir an Curtis gestern imponiert hat ist, dass er sofort vom Aufstieg gesprochen hat. Er wird natürlich wissen, dass das nur mit viel Glück möglich ist. Aber genau solche Spieler brauchst du. Nicht welche, die sich in der Oberliga wohl fühlen und dann in den entscheidenden Phasen vielleicht das eine oder andere Prozent nicht drauf legen. Fehlt eigentlich nur noch Robert Peleikis
Ich lege mich mittlerweile auch fest, Curtis wird in naher Zukunft Deutscher werden. Im August beginnt sein siebtes Jahr in Deutschland, dann kann er eingebürgert werden: https://www.anwalt.de/rechtstipps/ei…ren_168726.html