Hier noch was schöneres,
https://www.nhl.com/news/memorable…6?tid=277548856
Zitate von NHL Legenden, der eine oder andere Schmunzler ist dabei!
Hier noch was schöneres,
https://www.nhl.com/news/memorable…6?tid=277548856
Zitate von NHL Legenden, der eine oder andere Schmunzler ist dabei!
Deine Meinung in Ehren, aber einem ehemaligen NHL-Spieler und NHL-Ref jetzt unterstellen zu wollen, er hätte keine Ahnung von Hockey um solche Szenen beurteilen zu können, ist halt dann auch "schwierig"...
Was heisst "keine Ahnung"? Gebiast?
Hör dir doch die Aussagen mal neutral an.
Er tut so als käme Strome und Panarin mit der Friedenspfeife an.
Das ist nicht der Fall.
Sag mir mal bitte konkret, nach welcher Regel man Wilson jetzt hier sperren soll. Und wo es einen vergleichbaren Vorfall gibt.
Nach diesen Szenen vom Tor gibt es öfter diese Aktionen (Schläge, Crosschecks, etc.). Wilson macht es halt seinem geistigen Level entsprechen, extrem Dumm und Plump. Sehe ich. Als Strome oder Panarin wenn ich die Szene sehe, gehe ich da auch rein.
Der hat schließlich gerade meinem am boden liegenden Spieler eine mitgegeben. Die kassiert Buch aber nicht im Vakuum, sondern weil er gegen den Goalie gegangen ist.
Daraus entsteht ein handgemenge, in dem Wilson klar agressiv agiert. Er schlägt ein paar Mal mit den Handschuhen, aber Panarin ist ihm halt auch in den Rücken gesprungen. Irgendwie muss sich ein though guy das auch nicht gefallen lassen.
Jetzt schlägt Panarin selber mit, hebt sich aus und Wilson wirft ihn zu Boden, ragdolled ihn dann etwas herum. Sieht wild aus, tut aber erstmal wenig.
Der Wurf ist das Problem. Das ist aber in fights weit verbreitet. Einfach mal schauen was Spieler in den fights so machen mit ihre Hand und dem Körper. Da ist viel wrestling mit dabei.
Die Grössendifferenz ist natürlich ein Faktor.
Was ich mich Frage, wo sind denn die ganzen Rangers Spieler? Die haben doch PP, da müsste doch einer mehr sein.
Jetzt vergleichen wir das mal mit dem was auch hätte passieren können. Wilson wirft die Handschuhe weg und fängt einen echten Fight mit Panarin an.
Irgendwo ist da schon eine Abstufung, oder nicht?
Das Wilson sich insgesamt wie ein Clown aufführt, keine Frage. Solidarisierungen unter Fans - wenn das jetzt das Kriterium ist. Das zeigt einfach nur wie wichtig Wilson für die Caps ist, weil er dem Gegner unter die Haut geht.
Das ist aber mit allen SPielern dieses Typs so. 30 Clubs hassen das Raubein, die eigenen Fans wissen wie wichtig er ist.
Natürlich sieht die Szenen in ihrere Gesamtheit wild aus, aber roughing ist halt nicht sonderlich streng bestraft.
Ich finde bei dem Statment der Rangers ist viel Framing dabei, und das öffentlich zu stellen ohne wirklich sachliche Kritik, gegen eine neutrale Stelle, puh.
Man denke sich das mal, wenn die Caps sowas nach der Sperre von Wilson vs. Carlo gemacht hätten.
Habe mich in einer ähnlichen Szene mal verletzt und kann da nachfühlen. Das ganze ist im Schatten von Wilson etwas bizarr. Denke es liegt daran das er den Check erst ansetzt nachdem der Puck die Linie überquert hat.
Aber ja die Wilson Sache hat den Maßstab nun verzerrt.
Kannst das ja auch anders sehen. Beim letzten Mal ist Wilson ca. 3-4 Spiele zuviel gesperrt worden.
Die hat er in eueren Augen halt dieses Mal zu wenig bekommen.
Finde 2 Spiele für die Szene angemessen. SPiel ist vorbei. Spieler ist absolut wehrlos. Frust ist dabei.
War jetzt aber auch nicht die wildeste aller Szenen.
Noch dazu: Haare ziehen, "defenseless player (ohne Helm und WIlson hatte das gesehen) Kopf voran ins Eis schleudern, zwei Faushiebe ins Gesicht, nochmal anheben und ins Eis schleudern...Irgendwo in der Sequenz hätte jeder normale Tough guy gemerkt wen er da vor sich hat und hätte abgelassen. Wilson nicht. Hör dir auf Hockfights.com den Podcast von Jon Scott an. Dann weißt du, wie Hockeyspieler (wenn sie nicht gerade in der Capitals Organisation sind) dazu stehen. Den wirst du ja nicht anzweifeln, weil der hat ja gespielt, oder ?
Hör mir doch auf, defensless player? Wo?
Panarin?
Der macht doch mit.
Und er hebt sich doch fast selbst aus, weil er nach Wilson schlägt. Nur darum kann Wilson ihn so easy werfen.
Das war doch nicht mal Vollgas was Wilson da geliefert hat. Er ringt ihn zu boden und zieht ihn dann rum.
So leid es mir für Panarin tut, das war einfach nicht clever sich da so einzumischen. Wenn Wilson da richtig Gas gibt, so wie Enforcer das tun, dann fliegen die Handschuhe und es wird richtig tought.
Das ist auch mein Hauptkritikpunkt an den Rangers. Mit Panarin dealt da der kleinste SPieler auf dem Eis mit Wilson, der ein Viech ist - und auch nicht mehr IQ als eines hat.
Ich verstehe nicht warum da kein Rangers Defender rein geht und sich Wilson schnappt, sondern warum das Strome und Panarin machen müssen. Das geht alleine schon wegen Gewicht und Größe nicht gut aus.
Das die Szene scheisse aussieht und das keiner sehen will, bin ich dabei. Ich hab auch keinen Bock zu sehen das ein skill player an den Haaren gezogen und ins Eis gschleudert wird.
Aber man muss die Szene schon in ihrer Gesamtheit betrachten.
Und den Podcast, das stimmt schon am Anfang nicht: Dieser Schlag gegen Buch ist ein Hockey play. Den macht er weil er gegen den Goalie gekommen ist. Und auch das Wrestling ist halt so, es kommt vor.
Was halt selten vorkommt, ist das jemand mit der Gewichtsdifferenz da involviert ist.
Der Schlag, defensless Player, was redet er da. Sucker punch?
Klar kann man sagen Wilson "took it too far" - ich verstehe das schon das Wilson da irgendwo den Exit aus seiner Agression finden sollte.
Aber die Aussagen in dem Podcast sind halt auch so gebiast. z.b. Panarin and Strome jumped in to cool it down. Genau. So ist das im Hockey. Lauter peacemaker.
Mir gings um was anderes. Bei vielen ist die Verwunderung jetzt groß, warum plötzlich so ein Aufschrei wegen Wilson gemacht wird. Der Beitrag Stewart zeigt doch die Stimmungslage der Menschen rund um die NHL ganz gut. Zwei Dinge hört man da immer wieder: "he doesn´t respect the game" und "repeated offender". Das ist der Grund, warum die Leute jetzt die NHL und ihre 5000$ Strafe nicht mehr verstehen. Sie haben einfach genug von Wilson und dass man alle 2 Wochen über irgendwelche Aussetzer von ihm diskutiert. Auch wenn das jetzt nicht seine schlimmsten Vergehen waren. Ich persönlich finde ja sein asoziales Verhalten in der Penaltybox fast noch abstoßender, wie seine Aktionen mit Buchnevich und Panarin...
und genau das ist der Schwachsinn, die meisten Leute kennen nicht mal die Regeln ihres eigenen Sports?
Lies mal da oben, ich habe den Link gepostet, Nr. 8. 18 Monate keine Strafe. Hatte er vor dem Carlo hit, at aber für einen harten Hit ca. 4-5 Spiele mehr bekommen als jeder andere Spieler bekommen hätte.
Natürlich polarisiert Wilson.
Denk Link finde ich auch gut, aber: Der Schlag ist nicht zum Kopf, das ist einfach falsch. er haut halt nach, was in diesen Gemengen gemacht wird, besonders nachdem der Spieler gegen den eigenen Goalie aktiv geworden ist. Moralisch sicher richitg, das zu kritisieren, auf einen am boden liegenden Spieler draufzuhauen, aber die Kirche muss man da im Dorf lassen. Mit Handschuh auf den Brustschutz.
Aber das ist alles andere als mega gravierend. Das sind 2 Minuten, weil es diese Situation eskaliert. Mehr ist das nicht. Und das ist relativ normal und passiert in der NHL eigentlich jedes Spiel, das es vor dem Tor etwas ruppiger wird.
Anschließend sind sowohl Strome als auch Panarin an ihm dran bzw. springen ihm auf den Rücken. Und Panarin ist keineswegs "Opfer" sondern trägt schon ordentlich zur Sache bei. Das ist kein unwilling to fight player. Wilson schlägt zuerst, keine Frage, aber Panarin springt ihm halt auch ins Kreuz.
Das mit den Haaren, ja, ich sehe auch das. Bei Jumbo Joes Bart fands noch jeder cool.
Aber wenn ich mir dinge anschaue die z.b. Scott Stevens oder Neely oder Cook so hatten, dann war diese Szene von Wilson Kindergarten dagegen. Und das ist es auch wenn man Haare zieht.
Das werfen und zu Boden bringen bzw. aus der Balance bringen von Gegnern ist weit verbreitet.
Die Rangers haben sich übrigens zu Wort gemeldet:
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Mit viel Glück ist die Liga an Szenen wie beim hinterhältigen Attentat von Bertuzzi an Moore vorbeigeschrammt und als Dank behält die Liga eine Summe ein die ihn ehnicht juckt.
Bei einem unbescholtenen Blatt wie Wilson hätte die Liga ruhig auch mal an die Millionen gehen können.
Das letzte Opfer von Tom Wilson, nämlich Brendon Carlo gab in der Nacht übrigens sein Comeback.
Das ist ein sehr krasses Statment und unüblich in der NHL.
Der Vergleich mit Carlo hinkt gewaltig. Eine gänzlich andere Szene und der Verweis auf repeated offender ist falsch. Denn der Hit an Carlo ist schon krass diskussionswürdig, und den haben wir hier auch diskutiert. Denn die Frage ob der Kopf principle point of contact war und ob es keine Signifikante Änderung der position des Kopfes gab ist diskutabel.
Hier nochmal der Hit:
Auch jetzt ist der Vorwurf doch eher die Agression die er da einbringt. Schaut halt wild aus, auch weil einfach so eine Größendifferrenz vorliegt und Wilson sich auch danach wie ein Vollidiot verhält.
Aber letztendlich ist der Vorwurf: Er hat einen Spieler von hinten mit dem Handschuh auf den Brustschutz geschlagen und im Gerangel Panarin zu boden geworfen.
Es fällt mir schwer damit jetzt eine fundamentale Änderung der NHL herauf zu beschwören.
Anders gesagt, ein anderer SPieler in der Szene der sich etwas cleverer anstellt - Wilson ist scheinbar ein Vollidiot vor dem Herren - und wir würden das nicht mal im Ansatz diskutieren.
Wilson steht halt gerade im Fokus.
Die fairen Fights, auf die sich ein Tom Wilson einlässt, kannst du aber auch an einer Hand abzählen...
Ja aber das ist doch hier ganricht der Fall.
Da wird eine Szene aufgeblasen, die in diesem physischen Sport einfach vorkommt. So ist das. Natürlich ist Wilson ein Drecksack.
Aber ausser die Empörungskarte kommt hier nichts. Lest doch das Statment der Rangers.
Wer das schon so framen muss "horrifiy act of violence" - also bei aller Liebe, aber wo?
Der Schlag mit den Handschuh auf die Schulter? Ja auf am Boden liegende macht man das nicht. Wir sind aber nicht in der Kirche sondern das ist Eishockey, ein SPort in dem violence und körperliche Härte dazu gehört. Ein Wilson, Cook, Avery, Lucic, und wie sie alle heissen machen das doch nicht im Vakuum, sondern das ist Teil deren Spiels.
Es ist einfach ein Aspekt des Spiels.
Hier wird so getan als hätte er von hinten mit der Faust den Kopf oder Nacken des Gegners in das Eis gedroschen - das hat er aber nicht.
Und das meine ich mit selber gespielt haben.
Du musst einfach wissen das es da vor dem Tor im Slot zur Sache geht und das in diesen Szenen einfach nachgelangt wird. Da wird dann der Crosscheck in den Rücken oder auf die Brust gefeuert, mit dem Schläger nachgestochert, dem Gegner auf Schläger oder Handschuh geschlagen, etc.
Wenn das zu krass wird, sind das 2 Minuten. Die hat Wilson bekommen.
Anschließend gibt es ein Handgemenge. Alle mit Handschuhen, und jetzt wird hier so getan als wäre Panarin da das Opfer und Wilson der Böse. Ist wahrscheinlich auch so, aber Panarin hat an der Sache seinen Anteil. Er macht da voll mit. Und dann muss er damit rechnen das der wesentlich größere Wilson sich das nicht gefallen lässt.
Diese Szene ist um Welten weniger schlimm als diese Hits gegen den Kopf oder das sucker punchen eines nicht willigen Spielers.
Natürlich führt sich Wilson dann auf wie ein Clown. Aber das was daraus gemacht wird ist einfach niemals gerechtfertigt.
Da seid ihr dann in der falschen Sportart.
Wenn ihr mal no check hockey gespielt hättet - das ist auch kein Spass. Weil jeder reinhackt wie blöd und es kein Disziplinierendes Mittel gibt. Soviel Stockschläge wie da hab ich nie wieder bekommen.
Die physische Komponente hat ihre Berechtigung in einem Sport in dem jeder Gegner dich mit einem fiesen Check ins Nirwana befördern kann.
P.S. Es ist ein Sport für Männer - und Agression ist ein Teil davon. Die Annmerkungen aus dem vorherigen Beitrag gehen genau auf diesen Trend ein, das "sowas ist nicht männlich". Doch das ist es, es gibt Typen die dem Gegner unter die Haut gehen, die provozieren, immer an der Grenze sind, oft darüber, die agressiv sind, ihrem Testosteron freien Lauf lassen. Diesen Spielertyp hat es immer gegeben. Manche mit mehr klasse - manche mit weniger klasse.
Mich wundert es extrem, das die Mehrheit der User hier schwere Vergehen bis geht ganricht urteilt. Die Regeln geben das einfach nicht her, die Auslegung auch nicht. Das ist genau richtig bestraft worden, 2 Min. für den instigator und + 10 für unsportliches Verhalten.
Einen Grund für eine Sperre sehe ich nicht. Wer einen sieht, bitte die zugehörige Regel bzw. die Auslegung mitliefern, die Videos findet man ja beim Department of Player Saftey.
Klar haben wir da eine andere Wahrnehmung. Ich will Eishockey sehen, hart aber fair. Tore, Tricks und Zweikämpfe. Ich will aber keine Szenen sehen in denen ein Spieler einen andere vorsätzlich Verletzten will... das ist nichtmal im Kampfsport erlaubt.
Und komischerweise ist es meist Wilson...
"Dann haut er ihm mit Handschuh auf die Schulter. "
Er liegt mit dem Gesicht auf dem Eis... da haut man gar nicht drauf.... "Ist halt Männersport. " Nein Männersport ist es wenn es es gleiche Vorraussetzungen gibt. Aber jemand stürzt vor dir und du haust von hinten drauf... das ist nicht männlich....
Wählst du die Grünen, oder?
und findest Männer ganz schlimm?
Das passt.
Das ist wie streicheln. Der Ausdruck von zuneigung nur anders.
Ich hätte nicht gedacht das man sowas in einem Eishockeyforum diskutieren muss. Da sind emotionen im Spiel, da ist was aufgestaut. Da gibt es kleine Nicklichkeiten und genau dazu gehört das.
Wilson passt nicht das er ihm in den Schläger fällt. Wahrscheinlich war vorher schon was.
Gibt er ihm halt noch eine mit.
Sollte man einordnen können.
Er schlägt ja nicht seinen Kopf ins Eis, sondern will seinen Schläger rausziehen und haut ihm mit Handschuh auf die Schulter.
Das ist garnichts, 2 Min. max. weil er damit die Rangelei auslöst.
Das Wilson ein Clown ist, keine Frage.
Aber ihr schreibt ihr alle als hätte er hier einen Todeshit ausgeteilt oder mutwillig jemanden per Foul zerstört.
Das ist in der Szene einfach nicht der Fall.
Hat er aber auch schon gemacht.
Nun reden wir über Fights.... Aber sind es nicht eher die dreckigen Dinge was uns an der Wilso Sache aufregt? Wenn 2 sich sauber Prügeln... fair enough.... Aber wenn einer auf dem Boden liegt mit dem Gesicht und von hinten drauf.... das ist doch kein Fight.
Was soll das für dich sein?
Weil du eine Szene in Slow mo bewertest. Zieh halt mal nen Brutschutz an und lass dir mim Handschuh da drauf hauen.
Bin ich gespannt, ich glaube nichtmal du wirst das weinen anfangen
Du machst aus einer Mücke einen Elefanten, das Ding da ist wenig, rechtfertigt vlt. 2 min. für instigation.
Schau es dir einfach mal in echtem Speed an, die Szene ist nicht schön aber it's hockey.
https://mobile.twitter.com/NHLPlayerSafet…589182083911681
5000 Dollar Strafe 🤣🤣🤣🤣
Tat und Schuld angemessen.
Klar haben wir da eine andere Wahrnehmung. Ich will Eishockey sehen, hart aber fair. Tore, Tricks und Zweikämpfe. Ich will aber keine Szenen sehen in denen ein Spieler einen andere vorsätzlich Verletzten will... das ist nichtmal im Kampfsport erlaubt.
Und komischerweise ist es meist Wilson...
"Dann haut er ihm mit Handschuh auf die Schulter. "
Er liegt mit dem Gesicht auf dem Eis... da haut man gar nicht drauf.... "Ist halt Männersport. " Nein Männersport ist es wenn es es gleiche Vorraussetzungen gibt. Aber jemand stürzt vor dir und du haust von hinten drauf... das ist nicht männlich....
Du hast nie selber gespielt, richtig?
Das ist alles ganz normal, passiert in jedem intensiver geführten Spiel.
Passiert die ganze Zeit.
In Auseinandersetzungen ist aushebeln oder werfen übrigens normal. Passiert ständig das versucht wird den Gegner aus der Balance zu bringen.
In der Slow Mo sieht das ganze natürlich bitte aus. Aber das ist halt eine Betrachtung die nicht richtig ist.
In den Twitter videos sind einige Fehler:
1. Er schlägt nicht zum Kopf, sondern mit dem Handschuh zur Schulter. Schaut nach viel aus, ist aber wenig. Wird oft gemacht, das da vor dem Tor nochmal ein Gruss mitgegeben wird.
2. Er zieht den Schläger hoch, ziehmlich normal und Instinkt, du lässt deinen Schläger nicht einfach los, sondern versuchst ihn natürlich frei zu kriegen.
3. Ob das an den Haaren ziehen ist oder nicht, Panarin ist da im fight und muss sich da schützen, sonst darf er nicht mitmachen. Schaut natürlich wild aus, aber du musst schon die gesamte Szene betrachten die sich da abspielt, das ist ein scrum und da passieren solche Dinge.
Man ich muss echt den Wilson verteidigen, weil hier alle meinen das es eine riesen Sache ist? Verfolgt ihr die NHL eigentlich?
Ich weiss echte Enforcer sind am Aussterben, aber schaut doch mal https://www.hockeyfights.com/ und seht was in der Liga so passiert. Wilson ist einer dieser Spieler der unter die Haut geht, der immer an der Grenze ist, oft darüber. Klar ist er ein Affe, sonst machst du sowas nicht. Aber das ist ein Tkchuck auch.
Das hast du in diesem körperlichen und intensivem Spiel. Es ist ein Aspekt des Spiels.
Schaut es euch mal in normalem Tempo an, und rechnet das mal auf, in der Gesamtheit. Das Problem der Rangers ist, das da ihr D oder 89 ran müssen. Macht aber keiner.
Panarin macht dann mit, und das ist leider der falsche für den Job.
Alles anzeigen"Er fällt ihm in den Schläger"
Buchnevich wollte Wilson dann mit der Nase das Knie zertrümmern.
"Mit der Mähne die Prinzessin Panarin da hat, da kann man nichts anderes greifen."
Dann war Panarin's Frisur also Schuld. Mhm....
"Ganz normale Szene im Eishockey, nicht mal in irgend einer weise besonders. "
Deswegen diskutiert die Eishockey Welt gerade so erregt drüber.
Man kann ja anderer Meinung sein. Aber wenn ein Spieler verletzt ist dann sollte man das nicht als "normal" darstellen.
Hast du dir die Szene angeschaut?
Ich weiss nicht, irgendwo haben wir eine andere Wahrnehmung.
26 räumt das Rangirl ab, das fällt Wilson in den Schläger. Nix mit Crosscheck.
Dann haut er ihm mit Handschuh auf die Schulter. Das kannst du ihm Vorwerfen. Wieviel geben wir ihm dafür? 50 Spiele? ODer 80?
Danach ist Gerangel.
Ist halt Männersport.
Was soll das sonst sein?
Zärtlichkeiten werden ausgetauscht und Panarin macht mit. Das von seinem Team sich keiner Wilson krallt ist irgendwie auch ein Zeichen.
Handschuhe sind an.
Panarin ist da genauso mit drin.
89 muss sich Wilson krallen. Warum Panarin meint er kann dann zulangen gegen einen Wilson der doppelt so schwer und nen Kopf grösser ist, naja.
Ist halt witzlos dann über die Szene wie er ihn aufs Eis wirft zu diskutieren wenn man das davor nicht mit einkalkuliert.
Die Szene aus dem Nichts ist klar 5+ Dusche.
Aber in dem Fall mit der Rangelei ist es: hate the player, not the game.
2+10 für Wilson genau richtig.
Verletzungen kommen im Sport vor.
Ansonsten mal beim Schach probieren, das ist sicher.
P.S. Natürlich ist Wilson ein Drecksack. Aber die hast und die brauchst du im Eishockey. Christiano Ronaldo würde im Eishockey keine 10 Min. überleben.
Die NHL hatte ja schon ein paar mal die Möglichkeit Wilson zu lange zu sperren, man hat aber immer Gnade vor recht ergehen lassen.
Spätestens jetzt sollte er mal mit 30+ Spielen fällig sein. PS: diese Regel das man ab einem gewissen Zeitraum nicht mehr als Wiederholungstäter gilt hat die Liga auch nicht davon abgehalten Torres für 41 Spiele zu sperren.
Für was?
Das ist nicht mal im Ansatz von supplemental disciplin gedeckt.
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Jungs (Männer sind da ja keine) seid ihr beim Fussball nicht besser?
Der fällt ihm in den Schläger, und dann gibt er ihm auf dem Eis mit dem Handschuh eine mit, auf die Pads. Das hat er wahrscheinlich nicht mal gemerkt.
Man sollte das schon verstehen wenn man Slow mo anschaut das alles schlimmer aussieht als es ist.
Wieviele Spiele gab es nochmal für den Part zieh fight von Jumbo Joe?
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Crosscheck gegen Buchnevich's Hals, schlägt ihn während er am Boden liegt. Dann knüpft er sich Panarin vor, zieht ihn an den Haaren, lässt ihn dadurch mit dem Kopf aufs Eis schlagen und hilft dann noch mit der Faust nach. Ganz ehrlich, bei dem Typen und seiner Vorgeschichte muss es das mit der NHL-Karriere gewesen sein
Meinst du das Ernst?
Der Punch ist shit, aber wenn das NHL Karrieren beendet na dann wirst du wohl nicht mehr viele SPieler sehen in der Liga.
P.S. Good old time hockey
EDM hat mit einem 5:3 über die Nucks geclinched.
McD mit 4 Pts. und damit auf dem Weg zu 100 pts, Kahun mit Tor, Draisaitl mit 2 Assists.
Das Playoff bild ist schon sehr klar, einzig in der Central streiten sich Nashville und Dallas um den letzten Platz.
Es geht meistens nurnoch um die Plazierungen.
Die Jets mit einer Horrorserie jetzt L7.
Alles recht eng bei den Topteams
So ganz richtig ist das nicht:
https://www.rnz.de/sport/adlerman…rid,631438.html
Gross sprach schon mehrfach dieses Jahr diese Problematiken an. Öffentlich nie so direkt, aber intern und auch gegenüber Liga-Offiziellen bereits mehrfach.
Ich mag Pavel sehr. Seine spezielle, sehr direkte, ehrliche und offene Art. Manchmal schießt er etwas über das Ziel hinaus, aber in der Sache hat er fast immer recht.
Ich mag Pavel ungefähr so wie Durchfall und Kopfschmerz.
Was er da sagt ist einfach Unsinn und er wiederspricht sich doch selbst.
Einerseits beklagte er das sein Team platt ist, weil sie seit Mai am ziehen sind. Anderer Seits beschwert er sich jetzt über kurze Serien.
Und das sein Team teilweise 7 Tage pause hatte.
Ja was denn nun?
Das die Liga raum für nachholspiele durch Corona ausfälle lassen musste ist doch irgendwie klar? Hat das die Saison nicht bestätigt?
Sein Boss ist Hopp jr. - der GM der wohl am meisten Gewicht hat in der DEL. Er hat doch zu den Regeln zugestimmt.
Ich finde man kann viel an der DEL kritisieren. Das Gebaren im Sommer. Die Gehaltskürzung + 800k € Hilfsgelder. Das "planen" - eher trödeln - im Sommer.
Man hätte sich auf eine Saison einigen können, und man hätte sich besser vorbereiten können im Sommer, denn das Szenario war klar. Einen TV Deal bzw. die Perspektive hat man erst viel zu spät zusammen bekommen.
Auf jeden Fall ist das zu kritisieren und es zeigt was für eine Kasperlliga die DEL oft ist, besonders auf administrativer Ebene und der Aussendarstellung.
Aber sportlich war der Modus klar, und er war fair. Die Adler waren das beste Team und haben es in den Playoffs nicht konvertiert bekommen.
Sie hätte schon gegen Straubing ausscheiden müssen. Es wäre verdient gewesen.
Die Adler waren zu den Playoffs nicht mehr die Macht die sie in der Hauptrunde waren. Dort haben sie alle engen Spiele gewonnen.
Jetzt hatten sie verletzte, und ein paar Probleme.
Das Ausscheiden auf die Liga zu schieben ist nicht nur schlechter Still, es ist unsportlich und es ist falsch.
Ihr eigener Funktionär hat den Modus abgesegnet. Es lag nicht am Modus.
Es lag auch nicht an der Woche pause zwischendrin.
Es lag auch nicht an dem Training seit Mai.
Falls es doch daran lag, war die Trainingssteuerung falsch, dann müsste der Hr. Hopp dem Pavel die Papiere geben.
Der Pavel ist ein Unsympath vor dem Herren, und der Hellste, das ist er auch nicht.
Vor allem spiegelt es ein Selbstwahrnehmung wider, die darauf hinausläuft, dass die Mannschaft der Adler Mannheim quasi das "auserwählte Volk" ist, dem der Weg zur Meisterschaft göttlich vorbestimmt sei und wenn das nicht klappt, dann sind alle anderen Schuld, die sich quasi am göttlichen Plan vergangen haben.
Die Schuld auf die DEL zu schieben ist ja auch gerade angesichts des Verlaufs der Playoffs absurd und nicht nur eine Respektlosigkeit gegenüber der Leistung des Gegners, sondern im Grunde auch gegenüber der eigenen Leistung.
Oder ist an dem bemerkenswerten Sieg gegen Straubing, nachdem man 0:3 zurückgelegen hatte, oder dem 4:1 in Wolfsburg etwa auch die DEL "schuld"? Lieber Herr Gross, das nennt sich schlicht und einfach Sport!
Sport ist natürlich auch, das alle unter den gleichen Bedingungen angetreten sind, und somit auch die selben voraussetzungen hatten.
Die Liga sind ja die Teams, insofern hätten sie sich ja eine eigene Spielform geben können, die Pavel besser gepasst hätte. Herr Hopp hat ja durchaus EInfluss in der DEL.
Komischer Weise kam davon in der Saison kein Wort, erst nach dem Ausscheiden wurde Pavel laut.
Und das ist ganz schlechter Stil.
Habe ich einen Straubinger jammern hören über die 2 Strafzeiten die zu den 2 PPs geführt haben, 10 Min. vor ende des entscheidenden Spiels beim Stand von 3:0?
Da hat sich der liebe Pavel als Trainergott feiern lassen, weil er 6 vs.4 hat spielen lassen.
Kein Wort der Straubinger über die beiden Strafen, die wie ich finde der Ref in so einem Spiel einfach nicht geben muss in der Situation.
Don Jackson nach dem Ausscheiden - eine klare, ehrliche Gratulation an Ingolstadt. Die waren einfach besser.
Da will ich noch nichtmal drauf hinaus das die DEL natürlich letzten Sommer komplett peinlich agiert hat. Natürlich war das Gehalt kürzen + Planung + Öffentlichkeitsbild mit der 800.000€ Forderung wirklich desaströs und hätte genug Raum für Verbesserungen gegeben.
Auch das dann massiv Nachverpflichtet wird, während bei den anderen Spielern Gehalt gespart wird.
Aber das hatte doch keinen Einfluss auf die sportlichen Bedingungen unter denen Pavels Team jetzt Halbfinale spielen musste.
Vielleicht nicht gerade Novosibirsk aber Russland kann durchaus interessant sein, wenn man seinen Horizont über das blose Eishockey hinaus etwas erweitern will und auf etwas Abenteuer steht. Felix Schütz war z.B in Vladivostok an der russischen Pazifikküste und danach noch kurz in Omsk, Novgorod sowie Riga. Ich kann mir gut vorstellen, daß er die Aufenthalte durchaus als eine bereichernde Erfahrung angesehen hat, so wie es andere Spieler vermutlich auch tun, wenn sie während ihrer Sportlerkarriere ähnliche Möglichkeiten erhalten.
Oder z.B. in jungen Jahren in einer nordamerikanischen Juniorenliga spielen zu dürfen oder vielleicht aus den USA nebenbei noch einen Abschluß von einer Uni, einem College mitzubringen, auch wenn man danach DEL o. vglb.spielt. In jedem Fall tolle Ereignisse und Erfahrungen, die man als Sportler z.B. im Eishockey machen kann, über das blose Geld hinaus.
Jop, der Schützi hat diesen aufenthalt in Vladivostok als beREICHERnde Erfahrung gesehen.
Du kannst mit ihm ja mal über die Erfahrungen aus Russland sprechen. Der ist ja n ganzer Kerl und nimmt da kein Blatt vor den Mund.