Ken Latta verlängert um 1 Jahr
gefällt mir ehrlich gesagt nicht sonderlich.
Ken Latta verlängert um 1 Jahr
gefällt mir ehrlich gesagt nicht sonderlich.
ist ein eingabefehler. laut spielbericht auf der homepage der riverkings ist das 3:0 bei 19:59 gefallen.
@patt99
Genau hier wird von Kritikern nur das rausgelesen, was man lesen will.Diese Aussage heisst nicht, dass das Geld auch vorhanden ist.
Interprätiere das doch mal anders: Dem jeweiligen Spieler wurde ein vernünftiges Angebot gemacht, im Rahmen des Verantwortbaren. Dem Spieler war das aber zu wenig, oder er hatte noch andere Gründe (Heimat, Familie, Weiden zu weit unten in der Tabelle oder sonstwas).
jetzt kommt’s: wenn das Geld dafür nicht vorhanden ist/wäre, dann muss diese Ausgabe über Schulden finanziert werden. Und dies müssen die Gesellschafter am Saisonende ausgleichen, wenn man kein Darlehen bei einer Bank aufnehmen will/kann.Vielleicht war diese Aussage vom GF an der Stelle nicht ganz präzise.
Aber, man erlebt beim Sport wohl äußerst selten, dass einem erklärt wird, wie genau man den einen und anderen Spieler nun finanziert. Das ist dem normalen Fan auch egal, der schreit nach einer Insolvenz nur, dass die alle zu blöd waren zum Rechnen.
dann interessiert es ihn plötzlich, vorher nur fordern und fordern.
verstehe hier deine argumentation. die aussage bedeutet nicht 1:1, dass geld auf dem konto vorhanden ist. die tatsache, dass man wohl mit dem ein oder anderen spieler verhandelt hat, zeigt aber, dass man bereit wäre geld auszugeben. woher das dann kommt (gesellschafter, sponsoren usw.), ist meiner meinung nach nicht unbedingt entscheidend. und ich kann auch den standpunkt der anderen hier verstehen, die das vereinfacht als "geld ist vorhanden" darstellen.
das was mir grundsätzlich nicht gefällt, ist die fehlende reaktion. anfang der saison fallen zwei spieler weg - keine reaktion. dann läuft es sportlich bescheiden - keine reaktion. mit poldruhak fällt einer unserer etatmäßigen verteidiger aus (wenn auch kein guter) - ich nehme an wieder keine reaktion. reihenweise schlechte heimspiele, keine abstellung der immer gleichen fehler, grottiges powerplay - trainerfrage stellt sich nicht. schlechter 2. ausländer - keine reaktion. (nicht gut angefangen und mittlerweile erschreckend schwach).
wenn man aus finanzieller sicht nicht tätig werden kann, ist das für mich auch ok. dann lieber sparen, als in richtung insolvenz zu schlittern. aber dann würde ich auch ein klares statement in diese richtung erwarten.
was verleitet dich zu der Aussage dass Geld da wäre?
die aussage von vodermeier im interview, dass nachverpflichtungen nicht am geld gescheitert sind.
Was ist denn da im Stadion los? Da tritt beim Gäste-Block irgendein Gas aus, die Fans müssen weg da, aber das Spiel geht weiter?
haben wir uns auch gefragt. ganz komische situation ??♂️
gute besserung auf jeden fall an die verletzten!
war richtig gut gemacht. homjakovs hat auf jeden fall nen strahl momentan... ?
Erfüllt der Kaderplaner seine Aufgaben? Seit gefühlt einem halben Jahr gibt es kein Lebenszeichen von ihm.
ich war ja die letzten wochen lang im ausland unterwegs, aber mir wäre neu, dass man latta nicht sieht. ?
Geht denn ein Zug von Bayreuth nach Weiden?
theoretisch schon. aber jetzt reichts mal mit dem namedropping hier ? kaum machen wirs mal nicht selber, kommt ihr alle aus euren löchern ?
Daniel Willaschek gestern in Weiden beim Einkaufen gesehen.
Also entweder verletzt oder warum ist der ein Tag vor dem Spiel seiner Mannschaft ( Essen ) in Weiden ?
oder hab ich was versäumt ?
https://www.moskitos-essen.de/index.php/news…aschek-verletzt
hallo zusammen,
habe mir gestern auf reisen das chl spiel zwischen cardiff und frölunda angeschaut. dabei sind mir drei situationen aufgefallen, die mir nicht ganz klar sind.
- zweimal wurde eine 2+2 minuten strafe gegeben. einmal wg. ellenbogencheck und einmal wg. cross-check und nur für das einzelne foul. war mir bislang unbekannt, dass das geht, kenne nur die 2+2 bei hohem stock. in welchen fällen sind solche strafen vorgesehen?
- in der anderen aktion wurde frölundas torhüter an der maske getroffen, spiel läuft anschließend in die andere richtung weiter. kurz danach hat er den schläger als signal für eine behandlung gehoben, wurde aber von keinem der schiris gesehen, da das spiel im anderen drittel war. irgendwann hat er sich einfach die maske vom kopf genommen und beim folgenden 1-0 konter für cardiff musste dann unterbrochen werden.
ist das verhalten des goalies regelkonform?
gruß
pat
meiner meinung nach wäre eine verpflichtung von kilar momentan völliger blödsinn. zum einen braucht man einen verteidiger und gleichzeitig wäre die verpflichtung ein schlechtes zeichen für die beiden jungen goalies. würde wirken, wie man keinerlei vertrauen hat.
finde ich gut. anfangs noch etwas wacklig, hat er sich meiner meinung nach über die saison gesteigert und war ein solider verteidiger.
Sollte ja normalerweise der zweite Torhüter sein. Aber keine Ahnung, wer das werden könnte...
bokk wurde quasi nochmal ein jahr ausgeliehen von den blues und spielt kommende saison für rögle bk in der shl.
ich persönlich glaube auch, dass der zuschauerrückgang kein so großes thema ist. bisher hatte man überall die bedenken, wo sprade neu eingeführt wurde, aber einen wirklich messbaren einbruch gab es meines wissens nirgens.
ich finde auch, dass lena in den u-teams nen guten job gemacht hat und sicher auch nicht schlecht ist. ob es allerdings für die oberliga (auch als back-up) reicht, ist für mich dann doch eher fraglich. in den letzten jahren sind ja nur harrer und harß zum einsatz gekommen und die sind bzw. waren beide das beste im damenbereich in deutschland. und trotzdem fand ich beide in der oberliga wenn überhaupt nur durchschnittlich.
da wäre mir das risiko deutlich zu groß. va wenns nicht klappt musst unter der saison jemanden aus dem hut zaubern.
poldruhak, der hier ja auch schonmal genannt wurde, hatte auch die 7. (zumindest in halle)
eigentlich ganz einfach,
im 3. Drittel die Finnen nicht das erste Tor vorlegen lassen und dann das "deutsche" Tor schießen
guter plan!
danke euch! für mich sind die 2+10 auch eindeutig zu wenig. hoffentlich nix schlimmeres...