Einen Feuerecker mit der Mentalität kann weder Linden noch Mayer ersetzen.
Hätte den Feuerecker gerne nochmal bei seinem Heimatverein in Garmisch gesehen.
Einen Feuerecker mit der Mentalität kann weder Linden noch Mayer ersetzen.
Hätte den Feuerecker gerne nochmal bei seinem Heimatverein in Garmisch gesehen.
Warum soll er nicht mehr dürfen?
Ob er noch will ist eine andere Frage.
Wenn der Hauptsponsor nicht mehr will, dann wird es sicherlich Gründe geben. Wir wissen aber alle, wer bei der Rettung vom SCR nach der Letzten Insolvenz hauptsächlich beteiligt war. Die beiden Brüder sind Weiß Blaue durch und durch.
Wenn ouzo19 so etwas schreibt, dann habe ich etwas Angst um unseren SCR. Das zusätzliche Gerücht um Soudek noch dazu wird wahrscheinlich nicht von ungefähr kommen. Hoffen und beten wir mal, dass es nicht so kommt!
Habe aber schon mehrfach gehört, dass Peiting wohl fix ist !
Fängt er eine Schreiner Ausbildung an? Dachte, dass er gern Werkzeugmacher wäre. Der Peter G. und seine Überzeugungskraft ist tatsächlich unfassbar, was er so alles aus dem Hut zaubern kann.
gap-fan Spreche nicht von Ziener. Der macht einen wirklich guten Job. Zur Vorsaison muss gesagt werden, dass Hr. Wieland als kaufmännischer Leiter ebenfalls die Verantwortung trägt. Der GF hat ebenfalls das Beste mit den finanziellen Mitteln im sportlichen Umfeld herauszuholen. Da gehört es auch dazu, den Trainer und Spieler zu verpflichten. Wenn man sich unseren Kader anschaut mit Pronin, Zawatzky, Schröpfer, Graham und Co. kann man nicht davon reden, Spieler geholt zu haben, die überhaupt das Potential haben für höhere Aufgaben. Das hätte unser sportlicher Leiter Cortina auch davor wissen können. Er sprach permanent vom Prozess. Der GF wird auch an der Entscheidung gemessen, wer nächstes Jahr die sportliche Verantwortung übernimmt. Jeder Verein hat bereits seinen neuen bzw. alten Trainer präsentiert (siehe Lindau). Vom SCR hört man, das Cortina die Jahresendgespräche führen soll. Warum er? Wieso bezieht man den neuen Headcoach nicht mit ein?
Nazareth
Eine neue Position für Cortina muss finanziert werden. Wer soll das bezahlen? Nimmt man vom Spielerbudget Geld weg, dann hat man eine schlechtere Mannschaft als dieses Jahr. Er ist sicherlich keine billige Personalie (Gehalt, Auto + Wohnung). Was ich mitbekommen habe, steht auch der E.V. mit Schulden da. Man kann nur hoffen, dass das nicht passiert, sonst wird es kein 101jähriges mehr geben.
Beim knappen Ergebnis kann ja jeder
Hat unser Coach nie beim knappen Ergebnis zeitnah gemacht. Man sollte nun endlich auch mal öffentlich bekanntgeben, wer der Coach im nächsten Jahr sein soll. Man hört nur, dass Cortina die Abschlussgespräche führen soll. Er sollte einfach gehen, dass wäre das Beste was er dem Verein antun könnte. Hr. Wieland sollte endlich jemanden mit sportlicher Kompetenz holen.
Nun der Rundumschlag zur „Mannschaft“ und Staff, die sogar einen Tag zuvor nach Hannover gereist sind. Die letzte Pleite war das Sinnbild der 100jährigen Saison.
Cortina gehört definitiv weg, Raubal als Co Trainer ebenfalls
Linden, Roach, Mayr gehören ausgetauscht. Vom Mayer Simon bin ich mehr als enttäuscht. Er hätte als Kapitän vorangehen müssen. Da dürfen Abneigungen gegenüber den Trainer keine Rolle spielen.
Zawatzky, Pronin, Schröpfer, Wolf, Graham, Höller, Veber gehören ausgetauscht. Auch ein Kircher bringt zu wenig. Ein Veber hat immer mit Dibelka und Soudek spielen dürfen. Wer mit den beiden spielt, würde ebenfalls gut Aussehen (siehe Selzak).
Bei Dibelka brauchen wir nicht reden. Er kann es immer noch und 1-2Jahre sollten drinnen sein. Man kann nur hoffen, dass der Maurer Uli noch ein Jahr dranhängt. Er hat einen Siegeswillen und geht immer voran im Vergleich zum Rest der Truppe.
Ich bin auch mal gespannt, wie die finanzielle Seite beim SCR dieses Jahr aussieht. Mein Bauchgefühl sagt mir, dass der ehemalige kaufm. Leiter und aktueller GF auch in dem Umfeld nicht alles im Griff hatte. Letztes Jahr hatte er sich gewaltig verkalkuliert. Wollen wir mal hoffen, dass man da wenigstens dieses Jahr seine Hausaufgaben gemacht hat.
Alles im allem waren es drei verlorene Jahre unter Pat Cortina. Denke, dass er nicht der Richtige für unseren Verein ist und nun endlich der Schlussstrich gezogen werden muss. Die Frage ist, ob der GF endlich mal handelt oder weiterhin den Weg des geringsten Wiederstands geht?!
Danke euch für die am Ende unerwartet kurze Serie!
Nächstes Jahr wird es wieder besser!!!
Warum soll es besser werden? Ein GF, der den Weg des geringsten Wiederstands geht. Ein Trainer und sportlicher Leiter, der vom Prozess spricht und seit drei Jahren nichts entwickelt hat. Es müssen nun Leute ran, die sich im Eishockeygeschäft auskennen. Der Trainer muss endlich gehen. Es reicht endgültig.
Nun ist die Saison endlich zu Ende. Man kann und darf es nicht nur an den verletzten Spielern schieben. Diese Mannschaft hat einfach keine Siegesmentalität. Die Spieler sind auch einfach zu schlecht. Kein Anführer. Der Trainer und sein Staff (Development Coach, Co Trainer etc….) haben seit drei Jahren nichts gebracht. Das Exeriment Cortina und Rauball ist hoffentlich nun Geschichte. Es reicht Hr. Wieland. Werden sie endlich aktiv und räumen sie am Besten auch ihren Posten.
Solange Cortina noch Coach ist, werde ich das Eisstadion nicht betreten.
Kein gutes Spiel heute. Die etwas bessere von 2 nicht so guten Mannschaften hat letztendlich verdient gewonnen, weil von uns einfach viel zu wenig kam. Bin schon ziemlich enttäuscht von der Leistung….
Du hast genau zwei Spieler. Einen Pietsch und einen Soudek. Der Coach hat nie einen Matchplan. Heute hat er zum ersten mal in 37sek. vor dem Ende eine Auszeit genommen. Respekt dafür!
Man kann nur hoffen, dass das Kapitel Cortina endlich beendet wird. Mal abwarten ob der GF endlich mal aktiv wird. Ich sehe unter dieser Führung ganz schwere Zeiten auf unseren Verein zukommen.
Gratulation an die Indians zum zweiten Sieg und somit auch zum Weiterkommen in die nächste Runde. Hoffentlich kann man sich die Kosten sparen und fährt erst zum Spieltag nach Hannover hoch.
Hr. Cortina es wird Zeit, dass Sie gehen. 3 Jahre Coach und keinen Spieler weiterentwickelt.
Wäre es möglich, dass ihr morgen mit der 5/6 Reihe spielt? Bitte die ersten vier Reihen schonen
Die Kommentatoren hatten sich auch beschwert , dass Kasten nicht zum versprochenen Interview kann. Das der noch auf dem Eis bei den SR wegen der Strafe zum drittelende war, haben die schon mitbekommen?
Der Kasten ist immer am diskutieren und es scheint bei diesen unfähigen DEB Schiedsrichtern zu funktionieren.
6 Spiele noch und dann ist eh rum. Bezweifel das in Höchstadt Pre-Playoffs gespielt werden.
Warum?
Warum
Steht nirgendwo öffentlich, hab ich direkt vom Verein. Kann dir gerne einen Screenshot schicken, kann hier nur keine Bilder vom IPhone aus hochladen…
Weil es nicht das erste mal ist, dass für solche unnötigen Aktionen mit langen Verletzungsfolgen keine Strafe ausgesprochen wird.
Warum? Der Mayr hat ja nach dem Protest von Memmingen 4 Spiele Sperre bekommen. Da hat der Spieler ein blutende Unterlippe gehabt. Der Höller bricht sich den Arm und es heißt es war ein normaler Check. Event. gibt es Gefro Frei Suppen für die Schiedsrichter und Schiedrichterkommission😉.
Bei dem Tor werden sich die Schiedsrichter sicherlich nicht gegenseitig an den Pranger stellen. Da wird einfach behauptet, dass der Pfiff nach dem Nachschuss kam und Hr. Erdle ist wieder fein raus. Gerechtigkeit gibt es nur beim Fussball. Hat jemand einfach das Niveau nicht mehr solche Spiele zu pfeifen, dann fliegt er einfach. Das ist mit ein Grund warum Eishockey nie annähernd an den Stellenwert des Fussballs ankommen wird.
Mal schauen welche Vereine nächstes Jahr in dieser DEB Liga noch spielen werden.
Unser Edelfan war selbst im Stadion. Der Pfiff kam zu 100% vor dem Nachschuss von Hafenrichter. Da brauchen wir nicht diskutieren. Das braucht auch keiner schönreden. Ich hoffe, dass Hr. Erdle langsam aus dem Verkehr gezogen wird. Seine Leistungen sind unterirdisch. Es wird Zeit, dass der DEB darauf reagiert.
Beim Thema Schirrmacher ist es für mich klar, dass der Spieler gesperrt gehört. Der Puck war einfach weg und Höller hatte keine Körperspannung. Er hätte auch abdrehen können und hat bewusst den Spieler Höller mit beiden Händen und Schläger gecheckt.
Crazy Canuck Ich habe mir die Szene von Schirrmacher nochmal genauer angeschaut. Es war etwas unglücklich, da gebe ich dir Recht. Eine Strafe war es sicherlich und bei Verletzungsfolge sind es 5min.
Zum Tor will ich mich nicht mehr äußern. Selbst mit Vereinsbrille war davor abgepfiffen und die Gestik vom Erdle ist eindeutig. Auch da gibt es keine zwei Meinungen dazu.
Ist ja in der Wiederholung zu sehen das Tor. Vom Schuss an den Torwart zum Nachschuss vergeht hier 1 Sekunde... zu sagen ach der Schiri hatte ja schon abgepfiffen. Ja natürlich hat er gepfiffen, ob das nun vor dem Torschuss von Hafenrichter , genau in dem Moment wo er geschossen hat, oder vor dem Nachschuss war, kannst nur spekulieren. Siehe Wiederholung Übertorkamera.
Letztes Ende ist es wie es ist. Beide Teams haben weiterhin die Chance aus eigener Kraft 4. zu werden.
In der Übertorkamera siehst du den Schiedrichter gar nicht. Woher willst du das beurteilen? Schaue dir nicht die Wiederholung an sondern die direkten Szene inkl. Pfiff.
natürlich wäre ich sauer, keine frage ...
die Frage ist aber nicht ob der Puck schon drin war sondern war der Pfiff des Schiris vor der Schußabgabe von Hafenrichter oder nicht. Der Pfiff kann kann vorher kommen, aber wenn der Puck da schon in Bewegung war, ist es nun mal nach neuer Regelauslegung Tor.
Und das nächste ist, warum in aller Welt glaubt jeder das ein Schiedsrichter seine eigene Fehlentscheidung nicht korrigieren darf ?
Der Schiedsrichter dachte, dass der Mechel den Puck sicher hat ubd hat daraufhin abgepfiffen. Der Schuss von Hafenrichter war definitiv danach. Wie du aus der Schiedrichter Bewegung sicherlich erkennen kannst, hat er eindeutig auf kein Tor entschieden.
Das ist eine Tatsachenentscheidung und so ist auch im Regelwerk. Eine Fehlentscheidung zurücknehmen ist bei so einem Fall nicht möglich. Abpfiff heißt Abpfiff!
Und zu Schirrmacher noch eins. Ich hoffe, dass der SCR einen Antrag stellt wie ihr es beim Mayr gemacht habt. Der Schirrmacher gehört aus dem Verkehr gezogen!
Erdle sollte sich in Zukunft ein anderes Hobby suchen. Er könnte Erzieher oder so etwas werden. Die sind aktuell sehr gefragt. Auf dem Eis hat der Typ nichts mehr verloren.
Ist ja in der Wiederholung zu sehen das Tor. Vom Schuss an den Torwart zum Nachschuss vergeht hier 1 Sekunde... zu sagen ach der Schiri hatte ja schon abgepfiffen. Ja natürlich hat er gepfiffen, ob das nun vor dem Torschuss von Hafenrichter , genau in dem Moment wo er geschossen hat, oder vor dem Nachschuss war, kannst nur spekulieren. Siehe Wiederholung Übertorkamera.
Letztes Ende ist es wie es ist. Beide Teams haben weiterhin die Chance aus eigener Kraft 4. zu werden.
So ein Schmarrn. Der Pfiff war eindeutig zu hören und der Puck war noch nicht drinnen. Man sieht es auch an der Armbewegung vom Erdle, der auf Höhe der Hintertorlinie steht. Dieser entscheidet ob es ein Tor ist oder nicht, da er die Sicht auf die Torlinie hat. Mit seiner Gestik sagt er eindeutig kein Tor! Dann quatschen die Blinden nochmal und aufeinmal ist es ein Tor? Wie würdest du reagieren, wenn es gegen Memmingen so gepfiffen werden würde? Bei dieser Szene gibt es keinerlei zwei Meinungen!
Noch schlimmer die Szene gegen Höller. Puck schon lange weg und check mit Schläger und beiden Händen nur auf dem Mann. Die Blinden stehen daneben.
Moin.
Schiri Abpfiff Kontinuierlicher Schuss
Sollte eine Situation vorkommen, bei dem ein Puck nach Abpfiff ins Tor gelang, so kann das Tor gültig sein, sofern es sich noch um den „Originalschuss“ handelt. Dies kann passieren, wenn der Hauptschiedsrichter den Puck aus den Augen verloren und daher das Spiel zu früh unterbrochen hat.
Diskussion beendet?
Nochmals erklärt. Originalschuss „Pekr“ und Abpraller „Hafenrichter“ nach Abpfiff vom überragenden Schiri Erdle => kein Regelkonformes Tor oder ich mache mir die Regeln wie ich meine.