Also dieser propagierte Standortnachteil ist doch im Endeffekt ein glatter Mist. Den kann man vielleicht in irgendeiner Art und Weise berechnen, wenn man zwei Standorte vergleicht, im Allgemeinen aber von 1,5 Mio zu sprechen ist doch lächerlich.
Wenn dann müsste man vielleicht - wenn überhaupt - von einem mittleren Standortnachteil sprechen. Aber der Nachteil ist doch jedem Standort gegenüber unterschiedlich.
Vergleich Standortnachteil Miete von Spielern usw. ist z.B. gegenüber Selb wesentlich höher als gegenüber Landshut...
Standortvorteil Anzahl Sitzplätze ist gegenüber Rosenheim wesentlich höher als gegenüber Landshut...
usw. usw.
Im Endeffekt kann man die Diskussion darüber getrost lassen, weil egal wie man es dreht und wendet ist das eine Milchmädchenrechnung
Fakt ist, dass man wirtschaftlich paar Sachen hat, an denen andere Standorte weniger zu kauen haben bzw. günstiger laufen... Darauf wollte man bisschen übertrieben und überspitzt formuliert hinweisen.
Das wollte ich jetzt loswerden, weil man immer wieder so viel Käse dadrüber liest.