Auch nicht ganz richtig, die hochauflösenden Übertorkameras sind für Sprade (oder überhaupt) nicht überall vorhanden. Da reden wir dann auch mal von mehreren 10.000€
1. sind die Kameras nicht "hochauflösend", 2. reden wir da nicht von mehreren 10.000 Euro und 3. reicht in der Oberliga eine Hintertor-Kamera.
Wieso schauen sie dann Video? Wenn sie Absicht unterstellen, das könnten sie direkt auf dem Eis entscheiden.
Weil jede große Strafe erst am Video überprüft werden muss.
ch wäre versucht, Dir eine Diskussionskultur zu unterstellen.
Was den FC Arroganzia angeht
Wie will man auf der Basis über eine Diskussionskultur reden?
Die erstellten Inhalte des Nutzers - sprich Postings - hätte ich gerne weiterhin ausgeblendet, ohne auf den kompletten Thread verzichten zu müssen...
Das ist leider nicht möglich, weil eben der erste Beitrag auch der Thread-Einstieg ist.
@ Roland. Als ich meinen Beitrag eingestellt habe war der entsprechende Eintrag noch nicht gelöscht. Also falsch.
Nix falsch, ich lasse keinen Beitrag stehen der einen gelöschten Beitrag als Zitat enthält. Und wenn dir das nicht passt: https://www.esbgforum.de/wcf/account-management/ -> hier ist der Ausgang.
chisse. Um Deinen Beitrag geht es gar nicht. Alles gut. Es geht darum, dass zum wiederholten mal von einem Rosenheimer behauptet wurde, dass Ravensburg nur wegen der Schiris gewonnen hat. Das ist schlichtweg Schwachsinn. Und wenn hier Beiträge gelöscht werden, in denen falsche Behauptungen angeprangert werden dann ist das Zensur. Ich erwarte vom Moderator eine Erklärung warum meine Beiträge gelöscht wurden. Also los @ Roland?????
Wie kann man eigentlich so eine Nummer schieben wegen eines gelöschten Beitrags?
Dein Beitrag hat einen gelöschten Beitrag zitiert, also wurde er auch gelöscht, ganz einfach und offensichtlich.
Den Kalender mit den Terminen gibts hier: https://www.deb-online.de/download/405/r…a-2024-2025.pdf
Die Strafe von Niko Joki wurde vom DEB auf 2 Spiele reduziert, was richtig, weil es nicht mal eine Matchstrafe war wenn man sich das Video genau anschaut.Vielleicht hätten sich die Refs mehr Zeit nehmen sollen bei der Videoanalyse dann wäre es schon aufgefallen.
Dazu muss man sagen, dass es bei Check gg. Kopf nur 2 Minuten ODER Matchstrafe geben kann lt. Regelbuch. Weniger als Match war in dem Fall nicht drin und dass es mehr wie 2 Minuten waren dürfte auch klar sein.
Hier ein Beispiel wie es mit privater Investition funktionieren kann: https://www.pnp.de/lokales/landkr…fstieg-17893723
Ein Sponsor bezahlt im Gegenzug für die Namensrechte im Stadion die Flexbande, das Eigentum geht aber sofort an die Stadt über.
Habt ihrs bald?
Aber diese Spekulationen gibt es in Essen z.B. jedes Jahr. Schon irgendwie komisch, dass es hier jetzt gelöscht wurde🤔
Auch in Essen wurden sie gelöscht, wenn man da an den elitepro denkt.
"Bitte solche Spekulationen unterlassen" heisst Du hast aus Hamm eine Unterlassung bekommen?
Nein, aber ich möchte dass das auch so bleibt. 
Dann wurde es wohl rausgenommen denn ich sah das Foul noch in den Highlights....
Das von Israel an Niewollik ist drin. Das von Gohlke gegen Stuttgart aber nicht.
https://www.seidl-confiserie.de/
Dort gibt's gute Schokolade ...
Und noch viel mehr!
Wenn Kinderaugen strahlend leuchten.
Kann ich absolut empfehlen! 
Ja in der Lizenzierung ist Sprade Pflicht und ab kommender Saison der Videobeweis.
Wobei die Verträge mit Sprade meines Wissens diese Saison auslaufen und noch nicht fix ist ob sie auch in der Zukunft der Streaming-Partner sind. Da gibt es wohl mehrere Anbieter die beim DEB "baggern". Kann aber sein dass meine Info veraltet ist.
Also nochmal zur Klarstellung: Artikel von anderen Seiten oder Print-Artikel darf man nicht einfach so 1:1 hier (oder auch anderswo) reinstellen. Einzelne (kurze) Zitate daraus sind vertretbar.
So ist es nicht gemeint! Natürlich muss man als Spieler auch schauen, ob der Check angemessen ist, oder nicht. Aber ich finde ne Matchstrafe in der Szene zu hart.
Bei Check gg. den Kopf gibts halt im Regelbuch nur 2 Minuten oder Matchstrafe, nichts dazwischen. (obs jetzt einer war oder nicht kann ich nicht beurteilen weil ich die Szene nicht gesehen habe)
Danke. Bei uns El Sayed und Hickmott, wahrscheinlich ist Kuhn
Gelten die Verträge jetzt für die Oberliga oder nicht?
Aktuell zum drölften Mal RDR 2
Zum dritten Mal erst? 
Das ist jedes Mal der Moment wo ich am liebsten ausschalten würde. 
Naja - so sehe ich das nur bedingt!
Die Memminger Torhüter haben eigentlich keine Probleme mit der Torverrsnkerung...die bekommen das auch so hin...und die spielen auch auf beiden Seiten...
Ich glaube, da gibt eins das Andere...
Die Tore sind vielleicht etwas instabiler verankert, aber die gegnerischen Torhüter nutzen das jetzt auch mit Absicht aus...zuletzt bekam Geidl aus Lindau deshalb auch ein 2 plus 2 Strafe...
Deshalb immer auch alles betrachten und in Erwägung ziehen...
Man darf nicht vergessen dass die Memminger Goalies da täglich trainieren und 1x die Woche spielen, die können sich da schon dran gewöhnen. Bei den auswärtigen ist das schwierig. Aber belassen wirs einfach dabei, vielleicht war damals das Eis einfach auch wirklich schlecht. Nächsten Sonntag sehen wir ja, wie es jetzt ausschaut. 
