Ganz wichtige 3 Punkte für den Fuchs !!!!!
DL im ersten drittel besser mit ordentlich Speed zum Tor.
Aber der Fuchs steckt nie auf, super Geil der UZ Treffer unserer Twins. 
Unnachahmlich wie die beiden den Treffer erzielt haben.
Dat können se !!!!!!!
War aber erst beruhigt als es 5-3 stand, weil DL immer gefährlich.
Egal gewonnen und Feddich.
Wünsche allen Fans des Eishockeysportes einen guten Rutsch ins neue Jahr 
Gruss
der Ogie
PS: Schiris mal wieder Bombe !!!!!! 
Alles anzeigenWer sprach hier von bringen wenn es eng ist? Das die Jungs in der 50 Minute nicht mehr kommen ist verständlich bei einen +/- 1/2 Tore Spiel. Was ist im 1/3 oder Beginn 2/3?
Falls du das Sprade Interview vor dem Diez Spiel gesehen/gehört haben solltest, weißt du das A.J. und D.S. eben nicht diese Reihe oder Jungs Brlic/Beckers bringen wird und möchte.
Wenn ich den Jungs nicht vertraue und die beiden aus Trainer Sicht nicht die nötigen Basics haben für diese Liga dann stelle ich als Trainer sie Jungs auch nicht auf.
Dennoch so meine persönliche Einschätzung könnte man E.Grein in der Verteidigung bring dafür Coco in den Sturm sollte es nicht gut gehen stelle ich im Spiel um. Was allerdings bei uns dann personell nicht der Fall ist da Spulen die erste und zweite Reihe nur noch ihr Pensum herunter.
1/3 gestern zu 70% 3 Reihen
Und ab ca. 30 Minute saß 3 und 4 auf der Bank.
Da bin ich wieder bei meiner Aussage es werden einige Spieler gepusht für Weiterentwicklung und sie beiden Jungen Brlic/Beckers eingebremst
Warum dürfen oder sollen Sie nicht Regionalliga in Neuss spielen? Ranführen an den Senioren Bereich? In der U20 der Jungfüchse sorgen Sie für die Siege nimm beide dort raus sieht es sehr schlecht aus.
Aber egal wünsche den beiden viel Erfolg und würde mich nicht wundern wenn beide in anderen Trikot in Duisburg auflaufen und gegen den EVD punkten. Dann steh ich immer noch auf meinem Stammplatz mit dem Bierchen in der Hand und sage schau mal die beiden haben unser Trikot auch schon getragen durften aber nie Spielen und freue mich auf trashtalk von Taraschewski, den Speed von Heatley und den wuchtigen Körper eines Lenny Schmitz
Das ist es ja. Welchen Qualitativen Verlust hast du denn wenn statt einem Taraschewski/Schmitz ein Brlic spielt?! Ist ja nicht so als wenn unsere 3. Reihe um längen besser wäre als die 4.
Hamburg hatten wir am Rande zur OT. Da haben die beiden doch auch Eiszeit bekommen.
Irgendwas muss dahinter stecken.
Wobei Teljukin das gestern noch exzessiver gemacht hat. Da stand ja quasi nur die First Line auf dem Eis.
Das ist es ja. Welchen Qualitativen Verlust hast du denn wenn statt einem Taraschewski/Schmitz ein Brlic spielt?! Ist ja nicht so als wenn unsere 3. Reihe um längen besser wäre als die 4.
Hamburg hatten wir am Rande zur OT. Da haben die beiden doch auch Eiszeit bekommen.
Irgendwas muss dahinter stecken.
Wobei Teljukin das gestern noch exzessiver gemacht hat. Da stand ja quasi nur die First Line auf dem Eis.
Danke für deine Einschätzung
Dachte stehe mit einigen meiner Stehplatz Trainer alleine mit der Meinung über den Kerl da.
Falls er mal wieder auf der Tribüne im Stehplatz Bereich anzutreffen ist, bieten wir uns als Spielerberater an, hat er vielleicht den falschen?
Danke für deine Einschätzung
Dachte stehe mit einigen meiner Stehplatz Trainer alleine mit der Meinung über den Kerl da.
Falls er mal wieder auf der Tribüne im Stehplatz Bereich anzutreffen ist, bieten wir uns als Spielerberater an, hat er vielleicht den falschen?
Ich bin da tatsächlich auch weitgehend deiner Meinung, hatte ich ja schon geschrieben. Ich bin von Brlic und Beckers als dauerhafte Oberligaspieler zum aktuellen Zeitpunkt (noch) nicht überzeugt. Würde sie auch eher nicht aufstellen, wenn ich Alternativen habe. Aber ich verstehe nicht, warum man sie dann überhaupt auf die Bank setzt. Ist ja scheinbar nicht so als würde jemals die Chance bestehen, dass sie spielen. Das Ding ist ja auch, dass eigentlich nur das erste Drittel in Frage kommt. Denn wenn sie die ersten 20 Minuten sitzen, kann man sie auch nicht mehr reinwerfen. Dann sind sie kalt und die Verletzungsgefahr ist zu hoch. Also eine hohe Führung rausholen und die Jungs dann im 3. Drittel einwechseln ist keine Option.
Zur Schmitz-PK:
Ich kann nachvollziehen, dass die Trainer ihre Spieler schützen wollen. Ist auch gut so. Aber sie sollen auch nicht so rumjammern. Hier (und auf Facebook oder sonst wo) macht niemand die Person Linus Schwarte oder andere Personen im Verein fertig. Es wird nur gesagt, dass Schwarte nicht das Zeug zum Oberliga-Starter hat und das im Zweifel Spiele kostet. Das ist aber nicht Schwartes Schuld – der Junge spielt so gut er kann. Es ist nicht mal Kritik an Schwarte, sondern eine Feststellung, die wenn überhaupt als Kritik an der Kaderzusammenstellung des Vereins gewertet werden kann. Niemand beschimpft die Spieler oder Ähnliches, zumindest habe ich das noch nicht mitbekommen.
Dass sich hier im Forum und auf Facebook so viele Leute über die Füchse unterhalten, ist doch super. Sie können froh sein, dass das Faninteresse so groß ist, dass es solche Diskussionen gibt. Dass die Füchse auch hier im Forum das meistdiskutierte Team sind. Würden sie lieber wie in Krefeld vor 23 Zuschauern spielen, die sich nicht weiter dafür interessieren, was im Verein passiert?
Abschliessend:
Der Vergleich mit Fans und ihren Jobs hinkt gewaltig. Bei mir auf der Arbeit zahlt keiner Woche für Woche Eintritt, um mir bei der Arbeit zuzuschauen und mich anzufeuern. Ohne die Fans wäre der Verein gar nichts. Das Team spielt für uns und wir investieren unsere Freizeit und viel Geld, damit der Verein am Leben bleibt und die Spieler und Trainer ihr Geld verdienen. Entsprechend muss man auch sagen dürfen, wenn etwas schlecht läuft oder verbessert werden könnte.
So. Allen einen guten Rutsch, man sieht sich im neuen Jahr! 
(...)
Dirk Schmitz lässt in der PK grad ein bisschen Dampf ab in Bezug auf Spieler bzw. einem Spieler (Linus Schwarte vermutlich) dass er von einigen Fans, grob gesagt, "heruntergemacht" wurde. Hmmm, hier im Forum wurde eigentlich nur seine Größe bemängelt und dass er deshalb Nachteile hat. Also können sie das Forum hier ja nicht meinen. Bei FB oder Insta bin ich überfragt. Hat da jemand was mitbekommen?
Ich denke, er bezieht sich auf die sozialen Medien, sprich FB, Insta oder sonstiges.
Dieses Forum ist für die Verantwortlichen und den Großteil der Fans völlig irrelevant. 
Ich denke, er bezieht sich auf die sozialen Medien, sprich FB, Insta oder sonstiges.
Dieses Forum ist für die Verantwortlichen und den Großteil der Fans völlig irrelevant.
Es ist vor allem ein Forum. D.h. eine Diskussionsplattform. Wenn hier nicht kritisiert und diskutiert werden darf dann schließt einfach die Welt ab.
Alles anzeigenIch bin da tatsächlich auch weitgehend deiner Meinung, hatte ich ja schon geschrieben. Ich bin von Brlic und Beckers als dauerhafte Oberligaspieler zum aktuellen Zeitpunkt (noch) nicht überzeugt. Würde sie auch eher nicht aufstellen, wenn ich Alternativen habe. Aber ich verstehe nicht, warum man sie dann überhaupt auf die Bank setzt. Ist ja scheinbar nicht so als würde jemals die Chance bestehen, dass sie spielen. Das Ding ist ja auch, dass eigentlich nur das erste Drittel in Frage kommt. Denn wenn sie die ersten 20 Minuten sitzen, kann man sie auch nicht mehr reinwerfen. Dann sind sie kalt und die Verletzungsgefahr ist zu hoch. Also eine hohe Führung rausholen und die Jungs dann im 3. Drittel einwechseln ist keine Option.
Zur Schmitz-PK:
Ich kann nachvollziehen, dass die Trainer ihre Spieler schützen wollen. Ist auch gut so. Aber sie sollen auch nicht so rumjammern. Hier (und auf Facebook oder sonst wo) macht niemand die Person Linus Schwarte oder andere Personen im Verein fertig. Es wird nur gesagt, dass Schwarte nicht das Zeug zum Oberliga-Starter hat und das im Zweifel Spiele kostet. Das ist aber nicht Schwartes Schuld – der Junge spielt so gut er kann. Es ist nicht mal Kritik an Schwarte, sondern eine Feststellung, die wenn überhaupt als Kritik an der Kaderzusammenstellung des Vereins gewertet werden kann. Niemand beschimpft die Spieler oder Ähnliches, zumindest habe ich das noch nicht mitbekommen.
Dass sich hier im Forum und auf Facebook so viele Leute über die Füchse unterhalten, ist doch super. Sie können froh sein, dass das Faninteresse so groß ist, dass es solche Diskussionen gibt. Dass die Füchse auch hier im Forum das meistdiskutierte Team sind. Würden sie lieber wie in Krefeld vor 23 Zuschauern spielen, die sich nicht weiter dafür interessieren, was im Verein passiert?
Abschliessend:
Der Vergleich mit Fans und ihren Jobs hinkt gewaltig. Bei mir auf der Arbeit zahlt keiner Woche für Woche Eintritt, um mir bei der Arbeit zuzuschauen und mich anzufeuern. Ohne die Fans wäre der Verein gar nichts. Das Team spielt für uns und wir investieren unsere Freizeit und viel Geld, damit der Verein am Leben bleibt und die Spieler und Trainer ihr Geld verdienen. Entsprechend muss man auch sagen dürfen, wenn etwas schlecht läuft oder verbessert werden könnte.
So. Allen einen guten Rutsch, man sieht sich im neuen Jahr!
Dünnhäutigkeit ist beim EVD so ziemich das einzige was von Saisonbeginn bis heute eine konstante hat.
Vorbereitung mimimi
Spielplan mimimi
Ausfall durch Krankheit Verletzte mimimi
Erfurt will das Spiel nicht absagen mimimi
Zur Erinnerung da waren es 3 kpl. Reihen und das ohne Föli Brlic und Beckers
Nun die BÖSEN Fans mimimi
Persönliche Angriffe gehen garnicht, und den Menschen egal welcher Name ist nie zumindest von mir gemeint. Nur wenn ein Schmitz scheiße spielt dann sollte es erlaubt sein das anzumerken. Ich hatte ihn auch gelobt als er in der Regionalliga gut spielte allerdings sehe ich es im Nachhinein betrachtet auch eher als verdienst unserer beide McTwins.
Abschließend euch allen einen guten Rutsch und im neuen Jahr in alter frische alles für den Fuchs
Es ist vor allem ein Forum. D.h. eine Diskussionsplattform. Wenn hier nicht kritisiert und diskutiert werden darf dann schließt einfach die Welt ab.
Lockdown 2.0 🤣🤣🤣
Alles anzeigen(...)
Siehe oben. Das habe weder ich gemacht, noch sonst irgendwer. Lasst uns doch einfach mal sachlich über Hockey sprechen, macht viel mehr Spaß, als Leuten irgendwelche Sachen vorzuwerfen.
Auch hier: siehe oben. Hat bislang niemand gemacht. Aber: Seine Probleme waren heute sehr auffällig.
Ich hoffe, der Teil oben hat schon gezeigt, dass ich Schwarte hier in keinster Weise schlechtreden will und am liebsten würde ich mir den nächsten Teil sparen. Aber bei "ich weiß nicht wie man auf so einen Quatsch kommt", helfe ich dir natürlich gerne auf die Sprünge bzw. erläutere genauer was ich meine. Wenn man etwas tiefergehende Ahnung vom Hockey inkl. Torhüterspiel hat, gibt es da nämlich einige Punkte, die auffallen.
Zunächst mal: "Genau in den Knick" zu schießen ist keine Kunst. Jeder Oberliga-Spieler kann von 100 Schüssen 90 "genau in den Knick" schießen, wenn du ihn alleine vor das Tor stellst. Aber in diesem Szenario sollte jeder Oberliga-Torhüter auch 89 der 90 Schüsse "genau in den Knick" locker halten.
Das nur als Kontext, im laufenden Spiel ist das natürlich eine etwas andere Geschichte. Es ist aber trotzdem erst mal wichtig zu verstehen, dass "genau in den Knick" nicht mit "unhaltbar" gleichzusetzen ist. Und damit zu den Toren.
Beim 1-1 bekommt Liesegang außen (nicht zentral, das ist wichtig) den Puck. Der Pass kommt von oben, deshalb hat Schwarte keinen weiten Weg und ist sofort in Position. Liesegang wartet noch eine Sekunde, Schwarte kann sich auf den Schuss vorbereiten. Dabei geht er schon so tief runter, dass er fast im Butterfly ist. Grundsätzlich gehört das zum modernen Torhüterspiel, Goalies gehen früh weit runter, damit sie schnell im Butterfly sind. Wenn ein 1,70m großer Schwarte das macht, ist allerdings das halbe Tor frei und der Schütze kann locker über die Schulter schießen – so auch hier passiert. Und das obwohl, wie eben erwähnt, Liesegang von außen geschossen und dadurch einen relativ schlechten Winkel hatte. Hinzu kommt, dass es im Butterfly sehr wichtig ist, sich mit den Schultern groß zu machen, obwohl sich der Körper eigentlich gerade nach unten bewegt (durch das Fallenlassen auf die Schienen). Das fällt Schwarte offenbar auch extrem schwer.
Das 2-1 geht natürlich komplett auf die Vorderleute, bei denen nach dem Bully die Zuordnung fehlt. Die Stürmer sind sich nicht einig, wer F1 (der erste Stürmer im Forecheck) ist (ich schätze, dass Stroh hier gepennt hat), dann geht Schmitz nicht mit und Ziolkowski steht komplett abseits des Geschehens während Krämer zu aggressiv versucht, das Ankommen des Passes zu verhindern. Am Ende sieht Schwarte auch hier nicht gut aus, weil der Schuss wieder einfach über seine Schulter fliegt, aber der Stürmer hatte hier auch eine hohe Erfolgswahrscheinlichkeit. Nicht Schwartes Schuld, aber auch keine Situation, bei der in 100 % der Fälle ein Tor fällt. (Randnotiz: In der NHL führen nur ca. 25 % der 1-auf-0-Situationen zu einem Tor).
Das 3-2 war ebenfalls eine sehr gute Torchance und es war nicht Schwartes Schuld. Aber auch hier kann der eine oder andere Goalie ein Tor verhindern. Wieder geht der Schuss knapp über die Schulter, diesmal auffällig, dass er nicht "genau in den Knick" geht, sondern relativ mittig einschlägt. Ein größerer Goalie zieht heir die Schulter hoch und hat das Ding.
Das 4-2 war die bis hierhin vielleicht beste Torchance, abgesehen vom 1 auf 0. Schwarte steht erst gut, macht die erste Schusschance zu und steht zu diesem Zeitpunkt noch relativ aufrecht, sodass er mehr Tor abdeckt. Der zusätzliche Pass macht ihm das dann natürlich kaputt und es liegt wieder an den Vorderleuten, dass der Pass so ankommt. Aber auch hier sieht Schwarte nicht gut aus. Als der Pass kam, drückte er sich mit dem rechten Fuß ab – soweit so gut. Auffällig ist aber, dass er ungefähr in der Tormitte schon im Butterfly landet und sich dann noch einmal zusätzlich strecken muss, um bis nach links zu rutschen. Das liegt zum einen daran, dass er rüber "spring" statt zu rutschen und deshalb in der Mitte des Tors "runterfällt" anstatt sich parallel zum Eis lateral zu bewegen. Zum anderen schadet ihm auch hier seine Größe. Goalie-Coaches sprechen da von "Length", der Fähigkeit, beide Pfosten gleichzeitig abzudecken – also nicht der eigentlichen Körpergröße, sondern eher der Länge von Fuß zu Fuß im Butterfly. Schwarte "sitzt" am Ende, wenn der Schuss kommt, fast im Tor und ist für den Schützen letztendlich kaum ein Hindernis. Auch hier wieder: Die Schuld liegt nicht bei Schwarte, das war eine super herausgespielte Chance mit gutem Abschluss und die Vorderleute waren keine Hilfe. Aber es hat trotzdem Schwartes Schwächen verdeutlicht.
Beim 5-2 war er wahrscheinlich tatsächlich chancenlos. Und das obwohl er beim ersten Querpass (von links an der blauen Linie nach rechts zum Vorlagengeber) technisch besser aussah als beim 4-2.
(...)
Vielen Dank für den sachlichen und guten Kommentar. So etwas liest man hier selten.
Ich kann prinzipiell vieles nachvollziehen, muss dir aber gleichzeitig in einigen Dingen widersprechen.
Zunächst einmal kam es schon so herüber, dass Schwarte für die Niederlage verantwortlich gemacht wurde. Wenn es nicht so ist, dann ok. Ich kann ohnehin nur dieses Spiel beurteilen, da ich ihn sonst nicht habe spielen sehen. Aber um z.B. "Spiele alleine zu gewinnen" braucht man bei solchen Schüssen und der enormen Qualität der Herner Spieler auch einen Sahnetag, den die wenigsten Oberligatorhüter regelmäßig haben.
Generell würde mich mal interessieren wie groß Schwarte tatsächlich ist, denn auf eurer Seite liest man etwas von 1,69 m, auf Rodi ist er 1,76 m und du sagtest etwas von 1,72 m.
Ich nehme jetzt einmal die 1,72 m als korrekt an. Ein Eishockeytor ist gerade einmal 1,22 m hoch. Ich habe bei mir und einer Größe von 1,85 m eine Kniehöhe von 50 cm. Bei seiner Größe dürfte diese etwas geringer sein, also dürfte er selbst beim Butterfly die Höhe abdecken. Entscheidender ist da eher ein guten Stellungsspiel , in dem er aus dem Tor herausfährt und dieses bei einem 1 auf 0 verkleinert. Dann spielt die Höhe ohnehin kaum noch eine Rolle.
Zu den Statistiken: ich weiß, du hast die 90 von 100 aus der Luft gegriffen. Aber diese würde bei euch in dem Spiel z.B. nicht mehr stimmen. Ihr habt allein 46 Schüsse aufs Tor gebracht und mindestens nochmal 25 in Richtung des Tores. 2,8% sind weit weg von 90%.
Zu Lieses Tor: so weit außen ist er nicht und entscheidender ist, dass es sich um ein Powerplay handelt. Liese entscheidet sich tatsächlich in 99 von 100 Fällen für einen Pass. Eine Minute vorher hat er genau diesen genialen Pass auf Seto gespielt, der dann das leere Tor nicht trifft. Genau damit muss Schwarte in dem Moment wieder rechnen. Dass dann so ein platzierter und harter Handgelenksschuss kommt, ist eher nicht vorauszusehen.
Wie auch immer. Vermutlich werden wir da nicht ganz auf einen Nenner kommen, aber ich halte nicht für "zu klein". Und zumindest in dem Spiel gegen Herne war er keinesfalls für die Niederlage verantwortlich (sagst du ja auch), sondern hat Duisburg eher noch recht lange im Spiel gehalten.
Lunemann schreibt auf FB unter seinem Neujahres Post, dass er denkt bald wieder bei uns zu sein.
Lunemann schreibt auf FB unter seinem Neujahres Post, dass er denkt bald wieder bei uns zu sein.
Sag ich doch. Wo sollte er sonst sein? Unser BackUp kommt von der U20 WM heim, Köln hat auch genug Goalies, wenn sie fit sind
⚫️🔴
N’Abend Füchse-Fans,
wir wünschen euch ein frohes und gesundes neues Jahr und hoffen, dass ihr munter reingerutscht seid und es euch gut geht.
Wir wollen das neue Jahr gleich mit einer tollen Nachricht eröffnen:
Füchse verpflichten Valentin Pfeifer
Vom Krefelder EV 1981 wechselt der 23-jährige Valentin Pfeifer zu unseren Füchsen.
Der 1,76m große gelernte Stürmer ist auch in der Defensive einsetzbar und wird mit der Trikotnummer 21 auf dem Füchse-Dress auflaufen.
Der gebürtige Duisburger hat sämtliche Jugend-Mannschaften des KEV durchlaufen, ehe er ab der Saison 2017/18 in Herne und anschließend in Essen Oberliga-Luft schnuppern konnte. In den letzten beiden Spielzeiten ging er wieder für seinen Ausbildungsverein Krefelder EV aufs Eis.
In insgesamt 154 Oberligapartien erzielte Valentin 11 Tore und 35 Assists.
In den 30 Spielen dieser Saison verbuchte er 10 Vorlagen für den KEV.
Unsere Coaches sind überzeugt, dass Valentin uns im restlichen Saisonverlauf helfen und unseren Kader verstärken wird.
Wenn alle Formalitäten wie geplant über die Bühne gehen, wird Valentin bereits übermorgen in Halle mit auf dem Eis stehen!
Herzlich Willkommen im Fuchsbau, Valentin!
Sag ich doch. Wo sollte er sonst sein? Unser BackUp kommt von der U20 WM heim, Köln hat auch genug Goalies, wenn sie fit sind
Dann ist aber seltsam das er beim deb bei den Füchsen im Kader nicht mehr drin steht .
Dann ist aber seltsam das er beim deb bei den Füchsen im Kader nicht mehr drin steht .
Niklas wird mehr wissen als wir 
.
Ich vertrau ihm mal und freu mich auf ihn!
Niklas wird mehr wissen als wir
Ich vertrau ihm mal und freu mich auf ihn!
war ja auch ne Bemerkung meinerseits das er beim deb im Füchse Kader nicht drin steht. Warum auch immer .
Alles anzeigen⚫️🔴
N’Abend Füchse-Fans,
wir wünschen euch ein frohes und gesundes neues Jahr und hoffen, dass ihr munter reingerutscht seid und es euch gut geht.
Wir wollen das neue Jahr gleich mit einer tollen Nachricht eröffnen:
Füchse verpflichten Valentin Pfeifer
Vom Krefelder EV 1981 wechselt der 23-jährige Valentin Pfeifer zu unseren Füchsen.
Der 1,76m große gelernte Stürmer ist auch in der Defensive einsetzbar und wird mit der Trikotnummer 21 auf dem Füchse-Dress auflaufen.
Der gebürtige Duisburger hat sämtliche Jugend-Mannschaften des KEV durchlaufen, ehe er ab der Saison 2017/18 in Herne und anschließend in Essen Oberliga-Luft schnuppern konnte. In den letzten beiden Spielzeiten ging er wieder für seinen Ausbildungsverein Krefelder EV aufs Eis.
In insgesamt 154 Oberligapartien erzielte Valentin 11 Tore und 35 Assists.
In den 30 Spielen dieser Saison verbuchte er 10 Vorlagen für den KEV.
Unsere Coaches sind überzeugt, dass Valentin uns im restlichen Saisonverlauf helfen und unseren Kader verstärken wird.
Wenn alle Formalitäten wie geplant über die Bühne gehen, wird Valentin bereits übermorgen in Halle mit auf dem Eis stehen!
Herzlich Willkommen im Fuchsbau, Valentin!
Dann werden wir Brlic und/oder Beckers wohl zumindest nicht mehr sitzen sehen müssen.
Wem man die Stats anschaut bin ich mal gespannt wie stark die Verpflichtung uns weiterhelfen kann und wird.
Dennoch herzlich willkommen
Zitat: fuchs_aus_du
#1426
"wie in Krefeld vor 23 Zuschauern spielen, die sich nicht weiter dafür interessieren, was im Verein passiert?"
Die Zuschauerzahlen sind natürlich erschreckend klein, aber dein erster Teil (23 Zuschauer) hat nichts damit zu tun ob Interesse für das OL vorhanden ist. Das KEV81 Team wird in Krefeld wahrgenommen. Im KEV-Fan Forum der Pinguine wird ausführlich das Geschehen verfolgt und die Dritte Saison wird kritisch bewertet wie sinnvoll so ein Ausbildungsteam ist. Auch in der Krefelder Presse erscheint wöchentlich ein Artikel über den KEV81. Gespannt warten alle auf das gemeinsame Statement, im Januar soll aufgezeigt werden, wie die Zusammenarbeit intensiviert werden kann.
Zitat: fuchs_aus_du
#1426
"wie in Krefeld vor 23 Zuschauern spielen, die sich nicht weiter dafür interessieren, was im Verein passiert?"
Die Zuschauerzahlen sind natürlich erschreckend klein, aber dein erster Teil (23 Zuschauer) hat nichts damit zu tun ob Interesse für das OL vorhanden ist. Das KEV81 Team wird in Krefeld wahrgenommen. Im KEV-Fan Forum der Pinguine wird ausführlich das Geschehen verfolgt und die Dritte Saison wird kritisch bewertet wie sinnvoll so ein Ausbildungsteam ist. Auch in der Krefelder Presse erscheint wöchentlich ein Artikel über den KEV81. Gespannt warten alle auf das gemeinsame Statement, im Januar soll aufgezeigt werden, wie die Zusammenarbeit intensiviert werden kann.
Kannst du etwas zu Pfeifer sagen?
Der ist ja heute bei uns vorgestellt worden.
Danke
Zitat: fuchs_aus_du
#1426
"wie in Krefeld vor 23 Zuschauern spielen, die sich nicht weiter dafür interessieren, was im Verein passiert?"
Die Zuschauerzahlen sind natürlich erschreckend klein, aber dein erster Teil (23 Zuschauer) hat nichts damit zu tun ob Interesse für das OL vorhanden ist. Das KEV81 Team wird in Krefeld wahrgenommen. Im KEV-Fan Forum der Pinguine wird ausführlich das Geschehen verfolgt und die Dritte Saison wird kritisch bewertet wie sinnvoll so ein Ausbildungsteam ist. Auch in der Krefelder Presse erscheint wöchentlich ein Artikel über den KEV81. Gespannt warten alle auf das gemeinsame Statement, im Januar soll aufgezeigt werden soll
Das mag ja alles stimmen. Trotzdem vermittelt man einer Mannschaft das Interesse an ihr mit Stadionbesuchen. Und die sind faktisch nicht gegeben. Sportler leben doch vom Publikum bzw. Atmosphäre macht das ganze doch erst so richtig besonders.
Edit:
Ist zwar nur ein kleiner Wink aber man sieht ganz gut wie "wichtig" diese Mannschaft doch ist, wenn man mal das FB Profil verfolgt. Der letzte Eintrag ist vom 21.12.22. Da wurden noch Spiele gespielt über die nicht mal berichtet wurde. Wie soll denn da Interesse geweckt werden? Mir kommt es echt so vor als sei es einem echt egal ob die Jungs da vor 20 Auswärtsfans in der Krefelder Halle spielen müssen.
Ganz ehrlich, aus Sportlersicht tun die mir nur leid.
