Eispiraten - Bad Nauheim

Wer will den ?? bei dem Vater !

Zitat von Torsten P

Würde ihn auch sofort zur Adoption freigeben

Wenn du meinst

Zitat von Torsten P

So und nicht anders. Mich regt das schon wieder maßlos auf, dass wir da wieder so ein Fass aufmachen. Völlig unnötig und über das "Foul" in der Verlängerung an Gläser, der aber ohne Feinberührung über die eigenen Beine stolpert, sprechen wir halt mal gar nicht. Die meisten Eispiraten-Fans sind halt notorisch auf einem Auge blind, das nervt!

Es war ein ausgezeichnetes Spiel auf beiden Seiten auf einem hohen Niveau, bei dem nur die Schiris nicht ganz das Niveau der Teams erreicht haben. Und damit ist gut und Dienstag gehts weiter...

Es ist natürlich vollkommen Eishockeyüblich das ein Spieler der gerade mit dem Kopf auf das Eis geknallt ist noch ein paar Crosschecks von hinten bekommt, die Krönung ist aber das er auch noch mindestens einmal von vorne zulangt, da muss man doch gesehen haben das er blutet oder etwa nicht. Vielleicht hat er ja auch erst noch dem Crosscheck von vorne geblutet weil erst da der Zahn rausgeflogen ist.

Zitat von Mickeykatze

Es ist natürlich vollkommen Eishockeyüblich das ein Spieler der gerade mit dem Kopf auf das Eis geknallt ist noch ein paar Crosschecks von hinten bekommt, die Krönung ist aber das er auch noch mindestens einmal von vorne zulangt, da muss man doch gesehen haben das er blutet oder etwa nicht. Vielleicht hat er ja auch erst noch dem Crosscheck von vorne geblutet weil erst da der Zahn rausgeflogen ist.

Du verwechselst da leider auch zwei Szenen, die nichts miteinander zu tun hatten. Die Verletzung gab es wohl schon in der 34.Minute beim Sturz aufs Eis, wo Reiter auch noch unglücklich über ihn stürzte. Das war zwar auch ein Foul, was die Schiris übersehen haben, aber keine große Sache, sondern unglücklich. Die Situation mit Vause war in der 38. Minute und dort gab es die Crosschecks.

Zitat von Mickeykatze

Es ist natürlich vollkommen Eishockeyüblich das ein Spieler der gerade mit dem Kopf auf das Eis geknallt ist noch ein paar Crosschecks von hinten bekommt, die Krönung ist aber das er auch noch mindestens einmal von vorne zulangt, da muss man doch gesehen haben das er blutet oder etwa nicht. Vielleicht hat er ja auch erst noch dem Crosscheck von vorne geblutet weil erst da der Zahn rausgeflogen ist.

Torsten ist Admin Torsten hat recht… im ETC Forum würdest du jetzt eine Ermahnung bekommen wegen Gotteslästerei.

So ein Quatsch

Ich glaube langsam die Eispiraten sind zu gut ins Neue Jahr gestartet ! Bleibt mal locker , Wir sind auf den Weg Meister zu werden ! und hier geht es darum wer wohl eine Aktion besser gesehen hat .

Und ich hatte mich schon gewundert, da Reisnecker, nach der Aktion von Varuse normal aufgestanden ist und zur Bank geskatet ist.
Als aber der Nauheimer auf ihn drauf gefallen ist, kann ich mich an einen Reisnecker erinnern, der sofort seine Handschuhe und sein Zahnschutz weggeworfen hat.

Was mir aber am meisten aufstößt, ist dann dieser Beitrag von "ValPix.de" der eben diese beiden Aktionen durcheinander würfelt und in meinen Augen bewusst so darstellen will, als hätten die Nauheimer dem Reisnecker die Zähne ausgeschlagen.
Und wenn ich dann die Kommentare bei Facebook lese ... aber anscheinden freuen sich dann solche Seitenbetreiber, wenn auf ihren Seiten mal was los ist.

Zudem muss man zugeben, dass die erste Aktion an Reisnecker auch nicht ganz unberechtigt war. Er schiebt da Bick samt Puck ins Tor.
Ich frag mich gerade, wie das einige Crimmitschau Fans gesehen hätten, wenn es auf der anderen Seite passiert wäre.

Zitat von Alexander

Und ich hatte mich schon gewundert, da Reisnecker, nach der Aktion von Varuse normal aufgestanden ist und zur Bank geskatet ist.
Als aber der Nauheimer auf ihn drauf gefallen ist, kann ich mich an einen Reisnecker erinnern, der sofort seine Handschuhe und sein Zahnschutz weggeworfen hat.

Was mir aber am meisten aufstößt, ist dann dieser Beitrag von "ValPix.de" der eben diese beiden Aktionen durcheinander würfelt und in meinen Augen bewusst so darstellen will, als hätten die Nauheimer dem Reisnecker die Zähne ausgeschlagen.
Und wenn ich dann die Kommentare bei Facebook lese ... aber anscheinden freuen sich dann solche Seitenbetreiber, wenn auf ihren Seiten mal was los ist.

Zudem muss man zugeben, dass die erste Aktion an Reisnecker auch nicht ganz unberechtigt war. Er schiebt da Bick samt Puck ins Tor.
Ich frag mich gerade, wie das einige Crimmitschau Fans gesehen hätten, wenn es auf der anderen Seite passiert wäre.

Alles anzeigen

Ich denke Reisnecker selbst kann diese erste Szene sehr gut einordnen. Er ist einer der dahin geht wo es weh tut, manchmal auch etwas übermotiviert.

Geht man den Torhüter an, dann gibt's auch mal was auf die Mütze.

Ansonsten... naja Facebook halt. Was will man da erwarten.

Ganz genau weiß ich die Szene auch nicht mehr, aber beim ersten Nachschlagen bekommt er etwas ab und beim zweiten Mal rutscht er nach dem er Zufall gebracht wurde und einer auf ihm landet auch noch Richtung Torhüter und bekommt da auch nochmal etwas ab (ich meine richtig so zu erinnern, kann aber auch danebenliegen).

Wann welche Crosschecks waren weiß ich allerdings auch nicht.

Ansonsten ist doch eigentlich alles gesagt... alles unglücklich gelaufen, 2 min hätte es geben sollen, gabe es nicht und gut ist.

Super Spiel welches sich die Krönung des Penaltyschiessens verdient hatte. Niemand geht punktlos aus dem Spiel heraus und morgen gibt's ein Derby hoffentlich wieder mit Filip.

Zitat von Alexander

Was mir aber am meisten aufstößt, ist dann dieser Beitrag von "ValPix.de" der eben diese beiden Aktionen durcheinander würfelt und in meinen Augen bewusst so darstellen will, als hätten die Nauheimer dem Reisnecker die Zähne ausgeschlagen.
Und wenn ich dann die Kommentare bei Facebook lese ... aber anscheinden freuen sich dann solche Seitenbetreiber, wenn auf ihren Seiten mal was los ist.

Mich stört diese zerrissene und (falsch) zusammengesetzte bildliche Darstellung auch, dazu war das Ganze recht zügig online. Der Beschreibungstext ist zwar differenziert, aber die Bilder suggerieren etwas anderes. Da war man schon besseres gesehen bei ValPix.de.

Ich denke dass das Problem auch durch den liveticker der Eispiraten geschuldet ist.

Da dort wohl auch was geschrieben wurde was nicht der Wahrheit entspricht.

Das dann sich viele melden die das Spiel gar nicht gesehen haben und evtl nur die Bilder die aufeinmal in den sozialen Medien aufkamen ist ein Phänomen der heutigen Zeit .

Da sollte man als Verein evtl. Überlegen ob der Fotograf weiterhin Bilder im Stadion machen darf!

Sowas stört gewaltig und schadet nicht nur dem eigenen Verein sondern auch der Sportart.

Ansonsten wurde das Spiel und die strittigen Szenen hier ja sehr vernünftig und ehrlich kommentiert 👍

Was noch dazu kommt ist, dass der andere Fotograf unter den oben genannten Bilder kommentiert.
Da er die Szene als der Nauheimer auf Reisnecker drauf fällt eingefangen hat. Und natürlich unterstellt man volle Absicht.
Aber wer kennt sie nicht, die ganzen ex-Profis, welche alle wissen wie das Spiel läuft ... aber selbst kann man keine drei Meter Schlittschuh laufen ohne sich selbst zu verstümmeln.

Einfach nur beschämend.

Zitat von West 41

Ich denke dass das Problem auch durch den liveticker der Eispiraten geschuldet ist.

Da dort wohl auch was geschrieben wurde was nicht der Wahrheit entspricht.

Das dann sich viele melden die das Spiel gar nicht gesehen haben und evtl nur die Bilder die aufeinmal in den sozialen Medien aufkamen ist ein Phänomen der heutigen Zeit .

das muss halt auch wieder differenzieren, die Eispiraten betreiben keinen Liveticker. Das ist ein Service von Fans für Fans.

Zitat von Doug Glatt

Da sollte man als Verein evtl. Überlegen ob der Fotograf weiterhin Bilder im Stadion machen darf!

Sowas stört gewaltig und schadet nicht nur dem eigenen Verein sondern auch der Sportart.

Ansonsten wurde das Spiel und die strittigen Szenen hier ja sehr vernünftig und ehrlich kommentiert 👍

so weit würde ich jetzt nicht gehen, Thema analysieren und klarstellen. Er macht ja sonst herausragende Arbeit, welche nicht umsonst in den meisten Abstimmung zum "Foto des X" vertreten sind und zu den Besten gehören.

Von einem DEL2-Fotografen (das steht so auf den offiziellen Jacken drauf, glaube ich) würde ich eine gewisse Neutralität erwarten. Fan hin oder her, die Fotos aus dem Kontext gerissen und in eine andere Reihenfolge gebracht bei Kotz-Facebook zu posten, ist nicht in Ordnung, da sind wir uns alle einig, glaube ich. Die von anderen Usern dann geschriebenen "H*rensohn"-Kommentare machen die Sache nicht besser.

Hobby-Schiedsrichter auf den Rängen gibt es leider in allen Stadien, da weiß es jeder besser. Eine Platform wie Facebook gibt den Leuten leider eine viel größere Basis für ihren Blödsinn, dann schaukelt sich das hoch. Hier im Thread wurde das ja auch weitestgehend vernünftig von beiden Seiten beschrieben.

Ich lese als "Bei 5 gegen 5 waren wir stärker", da frage ich mich, welche Eispiraten Chancen es eigentlich in Drittel 1 und in Drittel 3 gab? Woran macht man "besser" fest? In Drittel 1, wo man selbst laut Aussage Trainer schlecht ins Spiel gekommen ist, waren imo noch bessere Chancen vorhanden, als im letzten Drittel. Und in der OT müssen wir trotz Unterzahl den Sack zumachen. Keck musste es im Spiel schon, deswegen auch das Glück des Tüchtigen auf Crimmitschauer Seite. Das man als Auswärtsteam das Spiel nicht dominieren muss, ist für mich selbstverständlich, von daher-für mich eher glücklicher 2. Punkt für die Eispiraten.

Zitat von West 41

Ich denke dass das Problem auch durch den liveticker der Eispiraten geschuldet ist.

Da dort wohl auch was geschrieben wurde was nicht der Wahrheit entspricht.

Das dann sich viele melden die das Spiel gar nicht gesehen haben und evtl nur die Bilder die aufeinmal in den sozialen Medien aufkamen ist ein Phänomen der heutigen Zeit .

Als einer der Verantwortlichen für die Fanseite und damit den Liveticker, kann ich dir da nur Recht geben. Hat intern bei uns auch mächtig gerumpelt deswegen. Ich muss aber auch zugeben, dass ich mit meiner Meinung leider auch ziemlich alleine stand.

Ich kapiere wirklich nicht, warum gestern da einige inklusive unserer Fotografen, meine Kollegen von etconline und unserer ehemaligen Fanbeauftragten so durchgedreht sind.

Aber Schwamm drüber...